Huehuecoyotl
Bywalec
- Dołączył
- 20 Wrzesień 2011
- Posty
- 2 732
- Punkty reakcji
- 54
Herbaniczku, zauwazyles juz chyba dawno ze Biblia swoje a ksieza wraz z fanatykami swoje
Duchowieństwo krytykuje młodych że traktuje słowo boże wybiórczo, nie przyjmując wszystkiego co Chrystus nakazał. Ci młodzi biorą świetny przykład z kleru, który robi to lepiej i skuteczniej
Podałem przykład jak mogłoby to wyglądać - zarządzanie tak, własność - wybacz, ale Państwo jest ostatnią rzeczą jaka mi przyszła do głowy - jak patrzę co się dzieje z muzeami państwowymi, zwłaszcza na prowincji to aż strach bierze, co by było z kościołamiHalo Ziemia...jesteśmy w Polsce.
Szanuję Twoją filozofię życiową, nie będę się śmiał, ani robił docinek - nie chcesz myśleć - Twoja sprawa :]nie należy mysleć
Ktoś tu nie zrozumiał sarkazmu http://kwejk.pl/obra...63/sarcasm.htmlMyślę, że pewnie tak szczególnie jeśli są innego niż katolicko-rzyskiego wyznania, :sleep: to na dziś, ale w gdyby było w połowie XX w., to z pewnością wszyscy by lecieli bez względu na satus i płeć. :037:
Kościół i kościół to dwie różne sprawy, każdy kto myśli potrafi dostrzec różnicę :] Jest taki Pan - Popiel, arystokrata którego rodzina musiała emigrować po IIWŚ, w latach 90tych wrócił i zażądał od skarbu państwa zwrotu pałacu i ziemi - i teraz pytanie - czy renesansowy pałac jedyny w rejonach Staszowa należało oddać prawowitemu właścicielowi, czy może zachować się jak złodziej i zatrzymać to narodowe dobro? Podobnie rzecz się ma z Kościołem, jakim prawem państwo miałby zabierać co nie należy do państwa?Jeśli Kościół i kościół odczytujemy jako tę samą def, to absurd total, a poza tym nie mówimy o odbieraniu, a rozważam by były dobrem kultury narodowej.
Obecnie za wejście kościołów, które są w ramach programów wycieczek do zwiedzania, to uczestnicy muszą dokonać wpłaty zarówno indywidualni jak zbiorowa społeczność na "ręce Kościoła", gdyby były własnością państwa kwoty te wpływałyby do budżetu państawa...to taki banalny przykład. I takiej sytuacji Ks. Natanekmnie miałby mozliwości opkupowania KOścioła, byłby dostępny tylko w swym mieszkaniu, gdzie Rada B. miałby możliwość dotarcia.
krótkich zdań kilka, Rydzyk jest postacią pod każdym niemalże względem mi obcą, lecz coś tam sobą reprezentuje i jakieś tam do kilkunastu % społeczeństwa, inne telewizje (działające na tej samej podstawie prawnej - ustawa) dostały prawa do emisji, w przeciwieństwie do "organu Rydzyka", niezależnie od tego czy on mi się podoba czy nie, to jest to nierówne traktowanie, mamy więc równych i równiejszych, rozumiem niechęć do Rydzyka (specjalnie nie dziwi), ale cichy poklask, dla dania mu przez Krajową Radę .. "z plaskacza" uważam za subtelnie mówiąc objaw hipokryzji z waszej strony...
Czemu tak sądzisz ?Herbatnik - Szpaku, To Ty?
Mój stary nick ,pewnie po twoich doniesieniach ,ktoś zablokował .Nie mam nic wspólnego z Herbatniczkiem .Herbatniczek pokazuje szpakowe ząbki - nie krępuj się, pisz pod własnym nickiem.
Herbatniczek pokazuje szpakowe ząbki - nie krępuj się, pisz pod własnym nickiem.
Ciekawe ,czy można to sprawdzic .To dwie rozne osoby o ile mnie wiadomo.
Sposób działania podobny
ale gdzieś sie pomyliłem .Szpak w 90% postow jedzie na Kosciol i ksiezy
ale gdzieś sie pomyliłem .