Kara śmierci

Kara śmierci - ZA czy PRZECIW??

  • Array

    Votes: 0 0,0%

  • Total voters
    0

Daros23

Nowicjusz
Dołączył
10 Czerwiec 2008
Posty
1 987
Punkty reakcji
2
Wiek
33
Miasto
WLKP
zamiast kś wiezienia o na maxa zaostrzonym rygorze. na pewno bez wygod typu telewizor, papierosy itp. i niech pracuja na swoje utrzymanie. dawac ich do ciezkich prac do ktorych nie ma zbyt wielu chetnych i niech teraz robia cos dla spoleczenstwa. po co zabijac kogos kto na ogol jest w pelni sil i moze sie jakos przysluzyc spoleczenstwu pracujac.
 

ciekawaswiata

...my kisses don't lie^^
Dołączył
27 Luty 2008
Posty
1 476
Punkty reakcji
1
Wiek
34
Miasto
Polska ;)
zamiast kś wiezienia o na maxa zaostrzonym rygorze. na pewno bez wygod typu telewizor, papierosy itp. i niech pracuja na swoje utrzymanie. dawac ich do ciezkich prac do ktorych nie ma zbyt wielu chetnych i niech teraz robia cos dla spoleczenstwa. po co zabijac kogos kto na ogol jest w pelni sil i moze sie jakos przysluzyc spoleczenstwu pracujac.
nareszcie ktoś sie ze mną zgadza ;)
 

ciekawaswiata

...my kisses don't lie^^
Dołączył
27 Luty 2008
Posty
1 476
Punkty reakcji
1
Wiek
34
Miasto
Polska ;)
hymm odosobnienie tez może być tylko wtedy co oni będą robić? będą znów pasożytami tak jak teraz zresztą wiec nic to nie zmieni bo i tak trzeba będzie płacić na ich utrzymanie
 

Qon

Eksperfekcjonista
VIP
Dołączył
21 Grudzień 2006
Posty
7 886
Punkty reakcji
184
Miasto
Alpha Centauri
Skoro tak to nie rozumiem po co w ogóle mieszana jest do tego religia... I argumentowanie tego, ze kary śmierci nie może być tym, że bóg nie kazał zabijać. Nic innego już nam tak naprawdę nie zabrania karać zabijaniem... Może z wyjątkiem prawa...

Zwykła ignorancja, Bóg zabronił mordowania, a nie zabijania.
 

MCur1992

Nowicjusz
Dołączył
20 Kwiecień 2008
Posty
175
Punkty reakcji
0
Wiek
32
Zgodze się z wami jedynie z tym, że cięzkie roboty powinny też być wprowadzone. Ale tego, kogo i tak nie stać na poprawe i i tak morduje powinno się zabijać.

Zwykła ignorancja, Bóg zabronił mordowania, a nie zabijania.
Tzn że ignorancja z mojej strony?? Nie wiem ja nie studjuje biblii i nie wiem co bóg kazał a co nie... Opieram się tylko tym co piszą tutaj wierzący. A ateiści poza własnym "ale", już nie mają żadnych granic, które by im tego zabraniały... Ze strony ateistów to właśnie przeszkadza to ich "ale"
 

damianek19

Nowicjusz
Dołączył
6 Czerwiec 2008
Posty
472
Punkty reakcji
0
Wiek
32
Miasto
LEGNICA, dolny śląsk, PL
Zwykła ignorancja, Bóg zabronił mordowania, a nie zabijania.

jasne ... to jak ciebie zabije to nic sie nie stanie ...

oczywiście biblia jest pełna zabijania i mordowania ale ostatecznie kościól nie widzi rozwiązania problemów w ten sposób ...

takim elementem tego toku myślenia jest również, kara śmierci.
 

Qon

Eksperfekcjonista
VIP
Dołączył
21 Grudzień 2006
Posty
7 886
Punkty reakcji
184
Miasto
Alpha Centauri
takie osobnienie bardzo ogłupia ...

i to jest dopiero kara a nie odciski na rękach!

No to płać za utrzymanie takich, jak jesteś taki chojny. Z powietrza się pieniądze na to nie biorą.

jasne ... to jak ciebie zabije to nic sie nie stanie ...

oczywiście biblia jest pełna zabijania i mordowania ale ostatecznie kościól nie widzi rozwiązania problemów w ten sposób ...

Naucz się logicznego rozumowania, please. Nie będę 100 razy tłumaczył czym różni się mord od zabójstwa.
 

Daros23

Nowicjusz
Dołączył
10 Czerwiec 2008
Posty
1 987
Punkty reakcji
2
Wiek
33
Miasto
WLKP
najlepszą karą jest odosobnienie. A nie cięzkie roboty ...
i co im da te odosobnienie? beda sobie siedziec i gnic wiec w zaden sposob nie odplaca swoich czynow. a pracujac przynajmniej zapracuja na swoje utzrymanie i dla odmiany zrobia cos pozytecznego
 

damianek19

Nowicjusz
Dołączył
6 Czerwiec 2008
Posty
472
Punkty reakcji
0
Wiek
32
Miasto
LEGNICA, dolny śląsk, PL
No to płać za utrzymanie takich, jak jesteś taki chojny. Z powietrza się pieniądze na to nie biorą.


a czy przestępców jest aż tak dużo ? ? ?

większość z nich powinno wyjść bo tylko zajmują miejsce ...
powinni być na smyczy z zakazem opuszczania miejsca zamieszkania ... większość ludzi którzy sa teraz w wiezieniu to pospolici przetępcy a ci przestępcy którzy faktycznie powinni siedzieć w więzieniu, to procent tego wszystkiego ... myślisz ze to będzie aż tyle kosztować?

i co im da te odosobnienie? beda sobie siedziec i gnic wiec w zaden sposob nie odplaca swoich czynow. a pracujac przynajmniej zapracuja na swoje utzrymanie i dla odmiany zrobia cos pozytecznego

da .. bo jak sie pracuje to sie nie myśli o duperelach ...
odosobnienie daje taką możliwość ... z resztą nitk nie będzie pracować za darmo ... chyba ze im zapłacicie albo skrócicie wyrok ...
 

Kajan90

Żuaw Prawdy
Dołączył
25 Maj 2007
Posty
1 138
Punkty reakcji
5
Wiek
34
a czy przestępców jest aż tak dużo ? ? ?

większość z nich powinno wyjść bo tylko zajmują miejsce ...
powinni być na smyczy z zakazem opuszczania miejsca zamieszkania ... większość ludzi którzy sa teraz w wiezieniu to pospolici przetępcy a ci przestępcy którzy faktycznie powinni siedzieć w więzieniu, to procent tego wszystkiego ... myślisz ze to będzie aż tyle kosztować?



da .. bo jak sie pracuje to sie nie myśli o duperelach ...
odosobnienie daje taką możliwość ... z resztą nitk nie będzie pracować za darmo ... chyba ze im zapłacicie albo skrócicie wyrok ...

jesteś taki pusty że brak słów...
Po 1 Jaki przestępca będzie dobrowolnie siedział w areszcie domowym? chyba tylko ty byś to robił...
po 2 Więzienia są przepełnione! i ty uważasz że jest mało przestępców bo połowę trzeba wypuścić? weź mocno pierd*** się w łeb może coś pomoże bo już nie zaszkodzi!
po 3 zapracowanie na siebie czyli pracujesz masz żarcie nie to go nie masz i zdychasz z głodu! o to chodziło tym osobom!

i skończ rozpaczać nad tymi pedałami co ich powiesili na bliskim wschodzie bo twoje pytanie o tych 16 latków odnosiło się właśnie do tego.
 

ciekawaswiata

...my kisses don't lie^^
Dołączył
27 Luty 2008
Posty
1 476
Punkty reakcji
1
Wiek
34
Miasto
Polska ;)
da .. bo jak sie pracuje to sie nie myśli o duperelach ...
odosobnienie daje taką możliwość ... z resztą nitk nie będzie pracować za darmo ... chyba ze im zapłacicie albo skrócicie wyrok ...
chyba chory jesteś przecież jakie za darmo jeść dostanie a jak wszyscy wiemy jedzenie kosztuje
 

Lobo2007

Wyjadacz
Dołączył
25 Wrzesień 2007
Posty
10 249
Punkty reakcji
381
Wiek
44
Tzn że ignorancja z mojej strony?? Nie wiem ja nie studjuje biblii i nie wiem co bóg kazał a co nie... Opieram się tylko tym co piszą tutaj wierzący. A ateiści poza własnym "ale", już nie mają żadnych granic, które by im tego zabraniały... Ze strony ateistów to właśnie przeszkadza to ich "ale"
Przepraszam, ale nie czytasz co piszą wierzący, ale niektórzy wierzący. Przeczytaj kilka ostatnich stron uważnie, a nie wybiórczo.
 

Wojownik1988

Syn grzesznych ciał
Dołączył
5 Lipiec 2007
Posty
1 853
Punkty reakcji
6
Wiek
35
Miasto
Mazury
przypuscmy ze sie pomyliliscie a ten czlowiek byl niewinny... mnie wtedy by zabiły wyrzuty sumienia.. poza tym jesli zabijecie człowieka ktory ma swoja rodzine,dzieci,żone.. np spowodowal wypadek w ktorym zginely 3 osoby-jego przeciez tez trzeba zabic..

Nie mówię tu o nieumyślnym spowodowaniu śmierci, jakim jest wypadek samochodowy, tylko o zamierzonym, celowym zabójstwie. Należałoby skazać na śmierć tylko, gdy jest to całkowicie pewne, że winny popełnił morderstwo, albo np. gwałt itp.
A jak jeszcze jedno, albo drugie ze szczególnym okrucieństwem, to on powinien być zabity też ze szczególnym okrucieństwem
(tortury, śmierć głodowa itp).
Ale tylko, jeśli jest pewność, że sprawca na prawdę jest winny.



no nie ma sensu doskonale cię rozumiem tyle ze ja wole zreformować więzienia wolała bym żeby mieli zero wygód i musieli na wszystko zapracować własnymi rękami. i żadnego płacenia na nich podatku.zrobił źle to niech tego naprawdę pożałuje
jak już mówiłam obozy pracy i żadnych wygód

Uwierz mi - są tacy ludzie, których się nie da "naprawić". Wyjdą i będą dalej "robić swoje".
 

Szalony Odys

Bywalec
Dołączył
15 Lipiec 2006
Posty
3 280
Punkty reakcji
31
Wiek
38
Miasto
Asgard
mi chodzi raczej o to, czy przez wprowadzenie kary śmierci zmniejszy się przestępczość
bo z tego co mi wiadomo, to sie nie zmniejszy <_<

Jak wykazało kilkanaście badań przeprowadzonych w ostatniej dekadzie przez naukowców w USA, kara śmierci pełni funkcję odstraszającą, a tym samym ratuje życie potencjalnych ofiar morderstw - podał "New York Times".

W badaniach zestawiano liczbę wykonywanych wyroków śmierci w rozmaitych regionach USA ze wskaźnikami zabójstw - próbując wyeliminować inne czynniki wpływające na liczbę zabójstw - i w konkluzjach stwierdzano, że wraz ze wzrostem liczby egzekucji liczba zabójstw maleje.

W badaniach tych obliczono, że każda egzekucja zapobiega od 3 do 18 morderstwom. Zależność tę stwierdzono w największym stopniu w Teksasie i kilku innych stanach, w których stosuje się karę śmierci i wykonuje ją najczęściej.

Wniosek z badań przeczy tezie często stawianej przez przeciwników kary śmierci, że nie pełni ona żadnej roli odstraszającej.

Badania spotkały się z krytyką niektórych naukowców, którzy kwestionują ich metodologię i utrzymują, że zgromadzone dane są niewystarczające do wysuwania konkluzji, iż egzekucje zapobiegają morderstwom.

Profesor prawa z Uniwersytetu Yale, John J.Donohue, podkreśla na przykład, że karę śmierci wykonuje się zbyt rzadko, by można było ją wyizolować jako czynnik wpływający na spadek liczby zabójstw.

Jednak "New York Times" - dziennik generalnie przeciwny karze śmierci - przytacza dużo więcej opinii innych uczonych, którzy przyznają, że są obecnie przekonani, iż kara śmierci odstrasza potencjalnych zabójców.

Cytuje m.in. laureata Nagrody Nobla z ekonomii, profesora Gary Beckera, który mówi, że wprawdzie empiryczne dowody na pewno nie są jeszcze ostateczne, to jednak są wystarczające, aby mnie przekonać, że kara główna odstrasza i należy ją stosować w wypadku najgorszych przestępstw.

Do takiej samej konkluzji doszli profesorowie: Cass R.Sunstein z Uniwersytetu Chicagowskiego i Adrian Vermuele z Uniwersytetu Harvarda.

W artykule napisanym wspólnie dla "Stanford Law Review" napisali oni, że "najnowsze dowody na odstraszający efekt kary śmierci robią wrażenie" i stwierdzają: "Kara główna może ratować życie. Ci, którzy są jej przeciwni, i którzy uzasadniają to argumentem obrony życia, muszą to pogodzić z ewentualnością, że niezastosowanie kary śmierci doprowadzi do utraty życia".

Tomasz Zalewski

PS. Oczywiście nie dotykamy tematu psycholi (taki człowiek jak zaplanuje zbrodnię to ją wykona)
 

damianek19

Nowicjusz
Dołączył
6 Czerwiec 2008
Posty
472
Punkty reakcji
0
Wiek
32
Miasto
LEGNICA, dolny śląsk, PL
PS. Oczywiście nie dotykamy tematu psycholi (taki człowiek jak zaplanuje zbrodnię to ją wykona)

ja czytałem wyniki badań, które przeczą twoim :p

chętnie bym je wkleił, ale ich nie mam, mam za to artykuł w Polityce chyba z 2007 które obszernie komentuje wykonywanie kary śmierci ...

jak tylko ją znajdę do przepiszę
 
Do góry