Moda na totalitaryzm

Bishop986

King of Mars
Dołączył
3 Sierpień 2008
Posty
8 886
Punkty reakcji
70
Miasto
Kraina "By żyło się lepiej"
Większość tych dzieciaków nawet nie wie, kim był Che Guevara, ale jego wizerunek im się podoba, bo jest taki "trendi, dżezi i oldskulowy".
Glupich nie sieja :D

Niewytłumaczalne jest dla mnie, że symbole komunistyczne mogą się pojawić na koszulkach, naszywkach itd. To tak samo, jakby paradować po mieście w koszulce z Hitlerem albo swastyką. Jak mówi Art. 13 Konstytucji RP:
Zostawiaja Hitlera to swastyka jest starym indoeuropejskim symbolem znanym w Indiach, krajach slowianskich, przez celtow, starozytnych Grekow i Rzymian wiec nie rozumiem dlaczego miala by byc zakazana.

Szkoda ze wczesniej nie obczailem tego tematu :D
 

Anarchista

ni ma
Dołączył
28 Sierpień 2007
Posty
649
Punkty reakcji
1
Z doświadczenia wiem, że lepiej się nie wdawać w tak zwaną walkę z ludźmi, których całe życie polega na ulicznych awanturach ;) Przeciwnie- jeżeli nie reagujesz na ich prowokacje, szybko przestają się tobą interesować.
Zależy , często jest tak , że jak nie odpowiadasz na ich ataki to stajesz się "ofiarą". Przyjmowanie postawy jamnika , który "przewraca się na plecy i merda ogonem jak go kopną" nie jest moim zdaniem dobrym rozwiązaniem. Zauważ ,że taki który potrafi "odszczeknąć" jest szybciej zostawiany w spokoju , niż taki który nigdy nic nie powie ( oczywiście nie mówię tu o tym , by zgrywać Herkulesa przed bandą dresów :) trzeba mieć wyczucie).
 

Wojownik1988

Syn grzesznych ciał
Dołączył
5 Lipiec 2007
Posty
1 853
Punkty reakcji
6
Wiek
35
Miasto
Mazury
myślę że trzeba tu zadać sobie pytanie czy winą Ernesto Guevary jest to że po śmierci stał się ikoną popkultury??

Myślę, że nie ucieszył by się, gdyby wiedział, że po śmierci jego wizerunek stanie się towarem na rynku kapitalistycznym.
Więc akurat to jest raczej wina tych, którzy lansują modę i głupawych sklepów, które to sprzedają, oraz patafianów, którzy wymyślają takie reklamy, jak na przykład ta, która się nie dawno wyświetlała nawet tu na forum.

I nie jest żadnym tłumaczeniem, że jak to piszą "to element popkultury". Nic nie tłumaczy promowania wizerunku komunistycznego zbrodniarza, jakim był Che Guevara.
To tak samo, jakby promować wizerunek Lenina, Stalina, czy Fidela Castro.

To prawda. Mój kumpel (POWAŻNIE! :bag: ) nawet nie wiedział, że on był komunistą... :lol:

Ja pie.rdo.lę...... wiedza niektórych ludzi załamuje.

Powinno się w jakiś sposób uświadamiać ludzi, kim był ten sku.rwy.syn w berecie.
Zwłaszcza młodzież, która nawet nie wie, kim on był.

Może, gdyby udało się jako tako uświadomić większość ludzi, żeby było ogólnie wiadomo, że z Che był komunistyczny zbrodniarz i kawał sku.rwi.ela, to na pewno spadłby popyt na te pie.pszo.ne gadżety z jego wizerunkiem.

Czasami myślę, że takim czerwonym dzieciom specjalnej troski przydałoby się zaczepić takiego frajera i mu powiedzieć, co ma na koszulce/naszywce/torbie.
Może uświadomiliby sobie, co promują, gdyby od czasu do czasu oberwało by im się za to po mordzie od kogoś, tudzież pogonić ich chociaż.... i powiedzieć, za co i dlaczego.
Ja jak takiego kretyna widzę to nóż mi się w kieszeni otwiera, a pieniądze same się rozmieniają na drobne.


Innym dobrym pomysłem byłaby jakaś anty-guevarowska propaganda. Choćby w internecie.

PS: O kurde.... przez pomyłkę zamiast edytować poprzedni post i dodać to do niego, napisałem następny pod spodem.
Morion - możesz je połączyć ? Z góry dzięki.
 

saviola_13

Nowicjusz
Dołączył
24 Maj 2007
Posty
637
Punkty reakcji
4
Wiek
34
Miasto
Krk
wojownik nie wiem czy odwiedzasz czasami allegro ale mozna tam juz dostać koszulke w ktorej potępia sie głupote promowania wizerunku CHE. Wraz z kumplem juz robimy kampanie w szkole ;).
 

viralsystem

Nowicjusz
Dołączył
18 Styczeń 2009
Posty
10
Punkty reakcji
0
Miasto
z głębin internetu :)
I nie jest żadnym tłumaczeniem, że jak to piszą "to element popkultury". Nic nie tłumaczy promowania wizerunku komunistycznego zbrodniarza, jakim był Che Guevara.
To tak samo, jakby promować wizerunek Lenina, Stalina, czy Fidela Castro.

nie chciałem oczywiście usprawiedliwiać noszenia tego typu odzieży... :) chociaż z Leninem już widziałem koszulke :) zastanawiam sie kiedy przyjdzie czas na Chaveza... :p
 

Ar.

Nowicjusz
Dołączył
21 Styczeń 2009
Posty
142
Punkty reakcji
0
Miasto
Stąd
z Guevarą jest tak, że miał on bardzo podobne poglądy do dzisiejszych Lewicowych partii i stąd dla niektórych ludzi ideały do których dążył usprawiedliwiały środki. oczywiście (jeśli z wypowiedzi to nie wynika) sam jestem przeciw temu i uważam, że to parszywy zbrodniarz i s:cenzura:iel historii jak inni przedstawieni panowie a jak widzę laskę w moim wieku ubraną a'la bob marley z naszywką pacyfki i Che Guevary na kostce to nie wiem czy się śmiać czy płakać.

P.S. zauważyłem jedną pomyłkę zarówno u stowarzyszenia koliber jak i tutaj - Che Guevara nie nosił pseudonimu "El Commandante" tylko Fidel Castro :p CHe znany był jako "Fernando Sacamuelas", wiem to z wikipedii oraz z od nauczyciela od historii, z którym o tym rozmawiałem :p
Damroka, nie szanujesz łysych w glanach a komunistyczne dzieciaki tak, w czym lepsze są te dzieciaki od łysych? te słuchające piosenki w której w kółko śmierć burżujom leci? temu że te dzieci ze względu na niezorganizowanie i warunki umysłowe w starciu są mniej groźne?
Ależ panie Morion (miło mi) z deczka myli pan tutaj pojęcia; młodzież z Che na klacie to najczęściej fani pidżamy porno, happysad i boba marleya, pacyfiści, anarchiści i antychryści (gdyby im powiedziano, że drób to jakiś symbol też by go na kostkach nosili...) i wcale nikomu nie szkodzą, są tolerancyjni i całkiem mili czego nie można powiedzieć o tych łysych pałach z żelaznym orłem wytatuowanym na bicepsie i w glanach z białymi sznurówkami, dla nich każdy inny od nich to lewak, którego należy utylizować, bo nie jest "patriotą" wielbiącym Adolfa Hitlera, jestem takiego samego zdania jak Damroka.
 

jacobbs

Pan Demonium
Dołączył
11 Sierpień 2007
Posty
6 077
Punkty reakcji
31
Miasto
Paradise
Ależ panie Morion (miło mi) z deczka myli pan tutaj pojęcia; młodzież z Che na klacie to najczęściej fani pidżamy porno, happysad i boba marleya, pacyfiści, anarchiści i antychryści (gdyby im powiedziano, że drób to jakiś symbol też by go na kostkach nosili...)
Z tego co widzę kolega również pojęcia myli. Młodzież z Che na klacie to najczęściej ludzie ślepo biegnący za modą nie mający nic wspólnego z jakimikolwiek ruchami ideologicznymi. "Che jest modny więc go ubiorę". Żaden prawdziwy anarchista nie ubrałby na siebie wizerunku Che i grzecznie proszę nie porównywać tego ruchu do bandy małolatów jarających się happysadem i udających wielkich buntowników, bo Ci ludzie poszliby w stronę swastyki, gdyby tylko telewizja i gazety ją promowały i taka moda by nastała.
 

damroka

the local freak with the twisted mind
Dołączył
7 Sierpień 2008
Posty
1 175
Punkty reakcji
3
Wiek
31
Miasto
się biorą dzieci?
Cóż, ja już pisałam dlaczego z dwjga złego wolę jednych, a nie drugich i powtarzać się nie mam zamiaru, jednakowoż też uważam, tak ja jacobbs, że "dzieci Che" niewiele o nim wiedzą i stąd ta ich moda. A to, że uważają się za anarchistów, czy pacyfistów, mnie też niewiele już obchodzi :p
 

Wojownik1988

Syn grzesznych ciał
Dołączył
5 Lipiec 2007
Posty
1 853
Punkty reakcji
6
Wiek
35
Miasto
Mazury
Ależ panie Morion (miło mi) z deczka myli pan tutaj pojęcia; młodzież z Che na klacie to najczęściej fani pidżamy porno, happysad i boba marleya, pacyfiści, anarchiści i antychryści (gdyby im powiedziano, że drób to jakiś symbol też by go na kostkach nosili...) i wcale nikomu nie szkodzą, są tolerancyjni i całkiem mili czego nie można powiedzieć o tych łysych pałach z żelaznym orłem wytatuowanym na bicepsie i w glanach z białymi sznurówkami, dla nich każdy inny od nich to lewak, którego należy utylizować, bo nie jest "patriotą" wielbiącym Adolfa Hitlera, jestem takiego samego zdania jak Damroka.

Czerwone dzieci specjalnej troski nie mają nic wspólnego z żadnymi ruchami ideologicznymi.
Tego typu ludzie denerwują nie tylko nacjonalistów, patriotów i neo-pogan (czyli większość metali i skinheadów), ale też ludzi z przeciwnej strony barykady, czyli wszelkiej maści anarcholi, jak punkowcy.

Dlaczego powiązujesz anarchię, pacyfizm i antychrześcijaństwo ?
Ja jestem można powiedzieć antychrystem i nienawidzę chrześcijaństwa (za utopijne dogmaty i kłamstwa), oraz kościoła (też za kłamstwa oraz za historię). Uznaję satanizm racjonalny i jestem zwolennikiem starej wiary - pogaństwa, do której satanizm nawiązuje.
A poglądy polityczne ? Co do anarchii, uważam, że to bezprawie, burdel i utopia. Jestem zdecydowanie przeciw niej.
Od zarania dziejów w każdym gatunku (też u ludzi) jest zawsze organizacja, ktoś dowodzi itp.
A co do pacyfizmu, też twierdzę, że jest bezsensowną utopią, nie zgodną z ludzką naturą.
A właśnie jestem patriotą, z tym, że rodzimowiercą (nienawidzę kościoła i chrześcijaństwa), jak większość metalowców (wiem, bo jestem metalem i mam wielu kumpli w tych klimatach).

A co do skinów to się grubo mylisz. Większości skinom te czarowne patafiany nie dorastają do pięt.
Wcale nie prawda, że leją każdego, kto jest inny od nich.
Znam bardzo dużo skinów NS. Nie mają nic wspólnego z faszyzmem, są patriotami, nacjonalistami i neo-poganami.
Niektórzy myślą, że oni są faszystami, ponieważ skini NS często noszą swastyki.
A prawda jest taka, że ich swastyki to nie są faszystowskie swastyki, tylko starożytny pogański krzyż słońca. Bo takie jest pierwotne znaczenie tego znaku. Cztery ramiona swastyki symbolizują cztery żywioły.
I nie mają nic wspólnego z Hitlerem.

Jeśli więc patriotów szanujących swoją ojczyznę uważasz za gorszych od czerwonych palantów, którzy promują komunistycznego zbrodniarza, nawet nie wiedząc, co promują, to nie rozumiem cię.

Jedziesz za bardzo po stereotypach i tyle.
 

damroka

the local freak with the twisted mind
Dołączył
7 Sierpień 2008
Posty
1 175
Punkty reakcji
3
Wiek
31
Miasto
się biorą dzieci?
Wojownik po części się z Tobą zgadzam, ale według mnie też trochę przesadzasz. W zupełności wybielasz skinoli, wyprowadzając konkluzję, że właściwie to to fajne chłopaki, podczas, gdy tak nie jest. Wielu z nich to agresywne typy, które rzeczywiście walą po mordach. Spójrz chociażby na pierwsze lepsze nagrania z marszów równości czy tego typu imprez. Nigdy Więcej też odnotowuje wiele napaści na tle etniczym czy "subkulturowym" w wykonaniu tych ludzi. Po obu stronach są p****y, popadające w niebezpieczne skrajności. Ty możesz bardziej lubić tych po jednej stronie, ja mogę bardziej lubić tych po drugiej stronie, ale nie wmawiajmy sobie, że jedni to rozwścieczone bestie, a drudzy to łagodne baranki, bo tak nie jest.
 

Wszebor

Nowicjusz
Dołączył
19 Październik 2008
Posty
207
Punkty reakcji
0
Miasto
kraina tysiaca jezior dawne włości prusów
Do Wojownika chcialbym wtracic.

rodzimowiercą (nienawidzę kościoła i chrześcijaństwa)
jedno z drugiego nei wynika;) ja nie mam nic przeciwko chrześcijaństwu:p jacy sa tacy sa poki nie wpierdzielaja sie w moje zycie jest ok. tak tylko sie czepiam;) zeby potem nie bylo ze wszyscy rodzimowiercy nienawidza chrzescijanstwa;)


Do Damroka:

W zupełności wybielasz skinoli, wyprowadzając konkluzję, że właściwie to to fajne chłopaki, podczas, gdy tak nie jest. Wielu z nich to agresywne typy, które rzeczywiście walą po mordach. Spójrz chociażby na pierwsze lepsze nagrania z marszów równości czy tego typu imprez. Nigdy Więcej też odnotowuje wiele napaści na tle etniczym czy "subkulturowym" w wykonaniu tych ludzi. Po obu stronach są p****y, popadające w niebezpieczne skrajności.

Bardziej zgadzam sie z Wojownikiem to o czym piszesz to niestety prawda owszem ale wiekszosc paradujacych to jak dla mnie kinderskini czy pseudo skini sam znam kilkunastu skinow niestety o tylko 2 no 3 moge powiedziec ze sa prawdziwymi skinami. reszta poprostu lubi sie napierdal*c a bedac w takim srodowisku ma okazje, lub poprostu blednie cos interpretuja. Walka owszem jest potrzebna ale nei bezsensowna. Uderzyc nalezy tylko w tedy kiedy wie ze sie cos osiagnie inaczej jest to bezpodstawna strata srodkow i sily. I wlasnie tego typu strata srodkow i sily sa burdy ktore tworza sie na roznego rodzaju manifestacjach. Potem ludzie uznaja skinow za bezmyslne malpy majace haslo przed oczami i bijace wszystkich wokol ktorzy w to haslo ich zdaniem sie nieklasyfikuja. To nie jest dobre.



Co do tematu... Niestety takich dzieci jest coraz wiecej moim zdaniem wynika to z braku zajec/zainteresowan dzisiejszej mlodziezy i w rownym stopniu czesto checi bycia "zaje*istym". To wszystko podsycane jest przez TV i internet. Smutne ale prawdziwe. Proponowalbym aby dyskusje przeniesc na inny tor. Zainteresowani tematem raczej sie juz wypowiedzieli. Proponuje skupic sie na tym co mozna zrobic aby zatrzymac to zjawisko nieswiadomego "gloryfikowania" (badz przez niektorych swiadomego) jednego z wiekszych zbrodniazy w historii. Chodzi mi o to aby uswiadamiac te dzieciaki kogo maja na koszulkach. Mozna to robic poprzez grzeczna rozmowe ulotki wreczane tym osobom badz rozwieszane, tudziez vlepki. A jesli no coz te osoby nie zmienia swego podejscia lub co gorsza wiedza kim byla ta malpa i w pelni go popieraja zostaja chyba w takich przypadkach srodki ostrzejsze.
 

Vardamir

Sinner
Dołączył
30 Sierpień 2007
Posty
10 335
Punkty reakcji
26
Wiek
35
Miasto
Necrovalley
Damroka, na marszu równości dobrze robią że ich leją, bo te marsze to nie przesada. sami się proszą o wpier... takie cyrki odwalając.
 

Greeg

Wredny ch* ;)
Dołączył
9 Lipiec 2008
Posty
3 521
Punkty reakcji
313
Miasto
Kobieta :)
ja bym sie az tak nie bulwersowal. Che Guevara dla dziesiejszych dzieciakow to niemalze takie samo logo co adidas, ibm, audi itd. itp. Wiekszosc z nich nie ma pojecia o tym kim byl Che Guevara wiec sie az tak nie napinajcie - uogolniajac, komunizmu te dzieciaki nie stworza ;)

A odnosnie przekonan - skrajna prawica jak i lewica sa siebie warci. Zreszta, paradoksalnie dzisiejsze dzieciaki noszace wizerunki Che to wytwor kapitalizmu, ktory potrafi wszystko obrocic w showbiznes i dzieki temu Che stal sie niemalze kims z pogranicza ikony popkultury... Sama lewica bez "pomocy" gospodarki kapitalistycznej, by go tak nie wypchnela.

Raczej to jest zalosne - ze ktos na tym zbija szmal. Rownie dobrze robilby to pewnie na Hitlerze, no ale on nie bylby tak "medialny" (czyt brzydszy, niefotogeniczny itd.)

ps. nie wiem, ja moze troche z innej bajki jestem, ale za moich czasow idac ulica i widzac grupke skinow to sie przechodzilo na druga strone ulicy bo mogli Cie okopac za nic, albo jeszcze kosa potraktowac. Nie wybielajmy skinow bo kiedys to byly prawdziwe sku@#$%^, cwaniaki co w 5 napadaly na 1, zaczepiajace zwyczajnie ubrane dzieciaki, nie rzucajace sie w oczy (tarcia miedzy subkulturami bylem w stanie zrozumiec, ale klepanie kogos za to "ze zyje" bylo skrajnym debilizmem). A pretekst zawsze sie znalazl... Zeby bylo smieszniej, dopadnieci 1na1 to juz nie byli tacy chetni ... Dzisiejsze pokolenie "Che" to dzieciaki - wpieniajace, ale wciaz dzieciaki, z ktorych wiekszosc nawet nie wie co (kogo) nosi ...
 

Ar.

Nowicjusz
Dołączył
21 Styczeń 2009
Posty
142
Punkty reakcji
0
Miasto
Stąd
Dlaczego powiązujesz anarchię, pacyfizm i antychrześcijaństwo ?

nie, nie, prawdopodobnie źle się wypowiedziałem - chodzi mi o to, że przeciętnej nastolatki nie obchodzi kim ten cały facet na czerwonym tle był, często nawet pierwszy raz dowiaduje się o nim na kropa.pl zamawiając naszywkę/przypinkę, patrząc na tytuł towaru - będzie kolejną ozdobą noszoną na kostce razem z pacyfką, anarchią i pentagramem które, dla bohaterki tego posta też są nic nie znaczącymi dodatkami do odzieży, prezentuje to pustość i ignorancję tej osoby i chyba w tej kwestii wszyscy się zgadzamy.
Uznaję satanizm racjonalny i jestem zwolennikiem starej wiary - pogaństwa, do której satanizm nawiązuje.
w tym temacie również w dużej mierze się z tobą zgodzę, nie wierzę w to co kościół mi mówi, dlaczego? to byłby temat na całe wypracowanie, nie mam takich poglądów "bo chce być fajny" (a i żeby to nie było odebrane jako aluzja do ciebie, że masz takie poglądy by być cool, broń boże/szatanie/allahu/raptor jezusie tak nie uważam), po prostu według mnie to co kościół mi mówi jest stekiem bzdur bo samo sobie zaprzecza - na górze w niebie jest koleś w brodą który widzi wszystko co robię i jeżeli nie będzie to zgodne z tym co on (czyli kościół, największa potęga świata) mi nakazuje skaże na mnie największe nieszczęście wysyłając mnie do piekła... ale mnie kocha! kocha mnie i... zawsze potrzebuje KASY! (w końcu maybach kosztuje...)... gdy Hitler krwią zdobywał kolejne terytoria był zbrodniarzem ale gdy kościół w podobny sposób zdobywał swoje wpływy w czasach inkwizycji to jest to jak najbardziej w porządku... krótko mówiąc: podejrzewam, że całą religia chrześcijańska jest bujdą wymyśloną przez kościół w celu zdobycia wpływów i ... cholernie dobrze im to wychodzi :-|

next! ...

A co do skinów to się grubo mylisz. Większości skinom te czarowne patafiany nie dorastają do pięt.
Wcale nie prawda, że leją każdego, kto jest inny od nich.
Znam bardzo dużo skinów NS. Nie mają nic wspólnego z faszyzmem, są patriotami, nacjonalistami i neo-poganami.
Niektórzy myślą, że oni są faszystami, ponieważ skini NS często noszą swastyki.
A prawda jest taka, że ich swastyki to nie są faszystowskie swastyki, tylko starożytny pogański krzyż słońca. Bo takie jest pierwotne znaczenie tego znaku. Cztery ramiona swastyki symbolizują cztery żywioły.
I nie mają nic wspólnego z Hitlerem.
to co ja myślę o skinach jest poparte tym, że moja rodzina zna wielu prawników i kiedy miałem długie włosy rozmawiałem z nimi o tej grupie (skinheads) i dowiedziałem się, ze w latach 90' bardzo często zdarzały się przypadki napadu skinów na ludźmi z długimi włosami tylko po to by pobić ich i na siłę ogolić głowę - stąd myślę, że są wrogo nastawieni do wszystkich poza sobą nawzajem (chociaż kto ich tam wie, może jak im się nudzi to i siebie nawzajem po mordach 4 fun poobijają..)

druga sprawa - nietolerancja. i nie chodzi mi tu o homoseksualizm bo wisi mi on i powiewa kalafiorem, ale dyskryminacja na tle rasowym na prawdę mnie razi... czarny, nie czarny też człowiek, nie powinno się go dyskryminować z powodu niezależnego od niego... tak samo z żydami.
Jedziesz za bardzo po stereotypach i tyle.
być może, wspomniałeś o swastyce - być może pierwotne założenia ruchu/subkultury takie był jednak nie wiele ma to wspólnego z rzeczywistością, dziś mocno opiera się to o nacjonalizm czego świetnym symbolem są Niemcy hitlerowskie a więc dzisiaj symbol ten zarówno dla skinów jak i dla innych ma takie znaczenie jakie ma od 1939 roku, swoją drogą: trzeba być kompletnym idiotą i ignorantem by utożsamiać się z czymś przez co nasz kraj przeżył jedną z największych tragedii w historii i jeszcze nazywać to patriotyzmem...
 

Narodowiec68

czarny szczur / leon narodowiec
Dołączył
13 Luty 2008
Posty
1 127
Punkty reakcji
21
Wiek
35
Miasto
warszawski biały front
Wojownik po części się z Tobą zgadzam, ale według mnie też trochę przesadzasz. W zupełności wybielasz skinoli, wyprowadzając konkluzję, że właściwie to to fajne chłopaki, podczas, gdy tak nie jest. Wielu z nich to agresywne typy, które rzeczywiście walą po mordach. Spójrz chociażby na pierwsze lepsze nagrania z marszów równości czy tego typu imprez. Nigdy Więcej też odnotowuje wiele napaści na tle etniczym czy "subkulturowym" w wykonaniu tych ludzi. Po obu stronach są p****y, popadające w niebezpieczne skrajności. Ty możesz bardziej lubić tych po jednej stronie, ja mogę bardziej lubić tych po drugiej stronie, ale nie wmawiajmy sobie, że jedni to rozwścieczone bestie, a drudzy to łagodne baranki, bo tak nie jest.
Damroka wklej linki z tymi paradami, mamy XXI wiek każdy ma w telefonie kamerę, więc na youtube muszą być setki nagrań, gdzie skinheadzi piorą po mordach niewinnych homoseksualistów.

i błagam nie powołuj się na nigdy więcej. Nigdy Więcej jest "organizacją"(partią?), która wymyśla fakty(pisząc "wymyśla" nie mam namyśli, że nagina fakty tylko, że autentycznie muszą chyba zatrudniać jakiś pisarzy sf). to co oni odp.ierdalają przechodzi ludzkie pojęcie.

z wnioskami postu się zgadzam
Damroka, na marszu równości dobrze robią że ich leją, bo te marsze to nie przesada. sami się proszą o wpier... takie cyrki odwalając.
ale tam nikt ich nie leje(może i szkoda :p )
 

damroka

the local freak with the twisted mind
Dołączył
7 Sierpień 2008
Posty
1 175
Punkty reakcji
3
Wiek
31
Miasto
się biorą dzieci?
Do Damroka:
Bardziej zgadzam sie z Wojownikiem to o czym piszesz to niestety prawda owszem ale wiekszosc paradujacych to jak dla mnie kinderskini czy pseudo skini sam znam kilkunastu skinow niestety o tylko 2 no 3 moge powiedziec ze sa prawdziwymi skinami. reszta poprostu lubi sie napierdal*c a bedac w takim srodowisku ma okazje
W porządku, ale nawet ci "kinderskini" zaliczają się dla mnie, jako dla laika, do grupy "skini" i również na podstawie ich zachowań wyrabiam sobie zdanie na temat całej grupy.

Damroka, na marszu równości dobrze robią że ich leją, bo te marsze to nie przesada. sami się proszą o wpier... takie cyrki odwalając.
W razie jakbyś się nie orientował, to nawet jak ktoś chodzi z transparentem "pobij mnie", prawo polskie zabrania ci go pobić, tak jak zabrania Ci zgwałcić kobietę chodzącą po rynku w bieliźnie erotycznej.

i błagam nie powołuj się na nigdy więcej. Nigdy Więcej jest "organizacją"(partią?), która wymyśla fakty(pisząc "wymyśla" nie mam namyśli, że nagina fakty tylko, że autentycznie muszą chyba zatrudniać jakiś pisarzy sf). to co oni odp.ierdalają przechodzi ludzkie pojęcie.
Okay. No to teraz wytłumacz dlaczego uważasz, że NW "wymyśla fakty"? Bo aż jestem ciekawa.
 

Vardamir

Sinner
Dołączył
30 Sierpień 2007
Posty
10 335
Punkty reakcji
26
Wiek
35
Miasto
Necrovalley
W porządku, ale nawet ci "kinderskini" zaliczają się dla mnie, jako dla laika, do grupy "skini" i również na podstawie ich zachowań wyrabiam sobie zdanie na temat całej grupy.


W razie jakbyś się nie orientował, to nawet jak ktoś chodzi z transparentem "pobij mnie", prawo polskie zabrania ci go pobić, tak jak zabrania Ci zgwałcić kobietę chodzącą po rynku w bieliźnie erotycznej.


Okay. No to teraz wytłumacz dlaczego uważasz, że NW "wymyśla fakty"? Bo aż jestem ciekawa.
eee co do tego gwałtu w bieliźnie erotycznej to już nie jest tak pewne, róznie to bywa, różnie się już wyłgali :]
a prawo polskie, to sobie można wiesz gdzie wsadzić, to prawo w którym ofiara nie jest ofiarą ale przestępcą jak Ci się tak podoba to nie mamy o czym gadać.
 
Do góry