@Pawian
Nie rozumiem tego, bo dla mnie jest logicznym, że prywatyzacja jest skutkiem posiadania przez państwo majątku i to bardzo wielkiego. Jeżeli dla Ciebie fakt tych machlojek, jest argumentem za posiadaniem majątku przez państwo to tu mam problem z zajarzeniem.
A żeby jeszcze uściślić to nie jestem fanem szybkiej prywatyzacji. Co nagle to po diable. To służy tylko tym, którzy chcą na tym kręcić lody. Dlatego wolę socjalistów z PISu, bo oni trochę wyhamowali proceder.
Nie mniej nie zmieniam zdania, że najbardziej klarowną sytuacje będziemy mieć, kiedy państwo się w końcu majątku pozbędzie. Jestem za uwłaszczaniem, jestem za prywatyzowaniem w formach jawnych licytacji (w Polsce nieliczne epizody na etapie gmin), ogólnie za szukaniem uczciwych rozwiązań. Jestem przeciwko wielkim zatajanym prywatyzacjom, przeciwko wszelkiego typu spółkom skarbu państwa i innym tego typu romansom biznesu i polityki, właśnie ze względów etycznych.
Mam nadzieje, że nie będzie teraz już nieporozumień.