Na przykład wstąpię do seminarium duchownego...Yelonek napisał:
Jesteś nim czy Ci się to podoba czy nie
Nie "głupstwo", tylko "głupstwo w oczach tych prawdziwie żyjących". Osoby mierzące ciut wyżej niż kopulacja i śniadanie na pewno to docenią.
każdy jest-tylko niektórzy mają szczególne mniemanie o sobie,niestety tylko nieliczni mają do tego prawo z racji swych osiągnięć-jaki są twoje osiągnięcia wybijające Cię ponad przeciętnośc?Yelonek napisał:
Dlaczego piszesz ironicznie ?-skoro ktoś nie marzy po nocach o zdobywaniu kosmosu-znaczy,że jest gorszy?Raczej są to ludzie twardo stąpający po tej ziemi i myślący realnie-w Waszych wizjach jest mało realności -ot takie marzenia małolatów-to na prawdę z wiakiem przechodzi.Yelonek napisał:
Tym postem udowodniłaś, że kompletnie mnie nie rozumiesz. Widzę, że muszę coś stanowczo wyodrębnić: ja nie chcę być pierwszym człowiekiem na Marsie, wielkim przedsiębiorcą, uwielbianym politykiem, słynnym sportowcem... itp., itd. Takie pierdoły mnie kompletnie nie interesują.
k:Mnie czasem dziwi, czasem nie dziwi. Choć tak sobie myślę, że fajnie byłoby umrzeć akurat w momencie, kiedy mnie dziwi.
Więc lepiej od razu pogodzić się z porażką i być nikim, tak z założenia ?sewanna napisał:
Tak się składa, że są osoby, które naprawde żyją wg. zadanego im schematu, czyli :sewanna napisał:
Gdzie tu jest sens ? To znaczy, gdyby wszyscy od zawsze tak myśleli i celem wszystkich ludzi byłaby kopulacja i jedzenie ( przeżycie kolejnego dnia z nutką przyjemności ), to nie wyszlibyśmy jeszcze z jaskiń.Maxine napisał:
Jesteś idealnym przykładem tego człowieka, który wmawia ludziom, że podłoga, po której stąpają jest tak naprawdę sufitemsewanna napisał:
Gdyby nie ludzie, którzy nie stąpają twardo po ziemi ( nie marzący o lotach w kosmos i rzeczach, które wtedy wydawały się kompletnie niemożliwe ), nie miałabyś dziś komputera, nie byłoby internetu, telewizji satelitarnej. Poza tym, księżyc już podbito, podbito go 44 lata temu, nie sądzę, że bujanie w gwiazdach można dziś nazwać bujaniem w obłokach. Naprawdę do zadowolenia z życia starczy Ci rodzina i pies ? Czy to nie jest małostkowe ? Czym więc się różnimy od jaskiniowców, jeśli myślimy w ten sposób ?sewanna napisał:
Jednak byli ludzie, którzy w drodze do perfakcji osiągnęli coś, co w oczach innych uczyniło ich geniuszami i perfekcjonistami. Myślę, że perfekcja jest możliwa, trzeba próbować do skutku, za którymś razem uda się ją osiągnąć.ZlodziejNickow napisał:
Należy tu rozróżnić sens pierwotny a nasz własny, ten który każdy nas sobie indywidualnie ułoży w swojej głowie. Jedni upatrzą sobie właśnie w tym pierwszym sens swojego życia, ten prawdziwy, głęboki - drudzy w czymś innym. Jest to cecha typowa dla człowieka. Czy istnienie tygrysa syberyjskiego ma sens? Zwierzęcia, które je, rozmnaża się i nie ma większych aspiracji przynajmniej jako takich uwzględniając obszar swojego terytorium. Jego istnienie nie ma z ludzkiego punktu widzenia, tego który opisujesz - tego na "wyższym poziomie" najmniejszego sensu. Nawet jego futro nie jest nam już dzisiaj do niczego potrzebne - możemy wyprodukować sztuczne, równie piękne co naturalne. Więc wniosek jest prosty, tygrysy syberyjskie należy wytępić, będzie bezpieczniej w lasach.... a równowaga w naturze? Człowiek da sobie z tym radę. Ale czy naprawdę o to chodzi? Myśląc w tych kategoriach człowiek powinien usunąć z powierzchni ziemi masę istnień, bo ich racja bytu nie ma po prostu sensu.9macan5 napisał:
Ja niczego nie wybierałemMaxine napisał:
Jesteś człowiekiem,więc nie Jesteś nikim.9macan5 napisał:
Zgodzę się w połowieMaxine napisał:
Nikt tego nie dokonał ( wyboru ). Na początku ewolucja wymagała od nas, byśmy się stali istotami społecznymi. Jednak teraz... Nie zagraża nam żadne zwierzę na tym świecie, ani nic z tych rzeczy. Rodzimy się, jesteśmy wychowywani i powinniśmy wyfruwać z gniazda, w celu pracy nad nadaniem sensu naszemu istnieniu, dlaczego mamy wymrzeć, jako rasa ludzka ? Jednak jeśli uda nam się przetrwać i skolonizować ten świat, to należy sobie zadać pytanie, dlaczego my nie możemy w tym uczestniczyć, tylko musi to robić pokolenie któreś tam do przodu ? Tak, tylko, że Ci na dole piramidy są zapominani, bo są przeciętni, nijacy.Maxine napisał:
Czy bycie człowiekiem czyni mnie kimś ? Na pewno nie, mucha jest muchą, czy jest przez to kimś ? Nie ? A dlaczego ?sewanna napisał:
Ale co to zmienia,ważne,że ta praca daje mi spełnienie.Naukowiec dokonujący wielkiego odkrycia też robi to w ramach pracy.Poza tym są pewne zawody,które bez powołania nie mają sensu -pielęgniarka,lekarz ,żołnierz -chyba nie można tego porównywać do pracy na taśmie w fabryce.9macan5 napisał:
.... nadal tego wymaga, zmieniły się tylko warunki. Jednak schemat pozostał i nie zanosi się na zmianę w bliższej przyszłości. Człowiek w liczbie 7 miliardów jest zmuszony do życia w poukładanym społeczeństwie, jeśli nie chce pójść z dymkiem9macan5 napisał:
Bo najzwyczajniej w świecie nie jesteśmy jeszcze na tym etapie. Cały czas się rozwijamy. Jesteśmy od siebie zależni. To nas napędza.9macan5 napisał:
Przykład raczej nietrafiony9macan5 napisał:
Mrówka. Ona już bardziej.
