Protest przeciwko homo-tęczy w Warszawie.

[Spamerski]

Otóż to. Odbudowywanie tęczy jest szukaniem elektoratu. Jednakże protesty również, ponieważ, wbrew pozorom, nie są to działania mające na celu jej usunięcie. Polaryzacja społeczeństwa wokół tęczy przed samymi wyborami, podczas gdy jest dużo więcej istotnych tematów, na które nie ma miejsce w debacie publicznej z tego powodu, jest w interesie polityków. Nie trzeba bowiem posiadać w zasadzie żadnej merytorycznej wiedzy, aby wypowiadać się na temat tego, czy tęcza ma być, czy też nie.

Jeśli to prowokacja rządzących, to jest ona nieudolna, bądź też nie docenili Bosaka. Jeśli będą pacyfikować takie protesty, ich notowania będą spadać (podobnie jak to było z PiS-em). Natomiast jeśli nie będą działać, to zostanie to odebrane jako uginanie się, a więc przyznanie racji przeciwnikom.

 

[MacaN]

Nie twierdzę, że protest miał na celu usunięcie tęczy. Ruch Narodowy jest w mojej ocenie partią tylko ideologiczną, mają ogólny zarys problemów i tego, co im się nie podoba, ale nie mają konkretnych postulatów gospodarczych. Właśnie stąd wziął się protest przy tęczy - chęć zwrócenia na siebie uwagi i chęć podkreślenia swoich poglądów.

 

[annawes]

Chciałam coś tu napisać,ale już nie chcę...W sumie wałkowany jest ponownie ten sam temat...Wszystko jak zwykle sprowadza się do braku tolerancji w tym kraju...

 

[Frasunek]

To jest właśnie przykład tej bolszewickiej dialektyki o której pisał Sołżenicyn. Gdy się niema argumentów to się sprawę sprowadza do groteski.

Przepraszam , że nie chce mi się traktować poważnie kogoś kto pitoli o "neobolszewickich homotęczach".

Poza tym ciężko mi sprowadzać do groteski sytuację, gdy banda psuedokatolickich kryptogejów, najpierw sobie wymyśliła, że tęcza jest pedalska, potem tęczę spaliła, a teraz płacze, że cywilizowani ludzie nie godzą się na sytuację, że jak coś się nie podoba to można to spalić i wtedy to już nie zostanie odbudowane.

Mogę tu zastosować analogię-nie zgadzam się na procesję w Boże Ciało i co? Nikt mnie nie pyta o zdanie- czy chcę słyszeć te wszystkie śpiewy pod oknem -kościół mam blisko, nikt mnie nie pyta, czy zgadzam się na utrudnienia w ruchu, gdy do ojca chcę akurat pojechać...I co teraz mam zrobić?-

Spal kościół, a potem się oburzaj, że zamiast dać pieniądze na biedne dzieci to finansują odbudowę

Ruch Narodowy jest w mojej ocenie partią tylko ideologiczną, mają ogólny zarys problemów i tego, co im się nie podoba

Nie podoba im się to, że inni geje mogą sobie uprawiać seks, podczas gdy oni się powstrzymują w imię swojej ideologii.

 

[MacaN]

Nie podoba im się to, że inni geje mogą sobie uprawiać seks, podczas gdy oni się powstrzymują w imię swojej ideologii.

Nie rozumiem... wg Ciebie każdy jest gejem, a Ci co tacy nie są, są zakłamani ? To chyba obłęd...

Prawda jest taka, że tęcza powstała po to, by dzielić. Ludzie mają prawo przed nią protestować, tak samo jak protestować może grupa ekologów przed budową elektrowni atomowej, czy zwolennicy elektrowni atomowej przed siedzibą ekologów heh To są uroki demokracji, kolego i jeśli wierzysz w tą demokrację, nie zabronisz nikom protestować przed tęczą.

 

[annawes]

Spal kościół, a potem się oburzaj, że zamiast dać pieniądze na biedne dzieci to finansują odbudowę

Hmm-zdążyłeś odnieść się do postu, kóry edytowałam -w sumie racja powinnam tak zrobić-pytanie tylko po co?Raz do roku niech sobie ta procesja będzie-jestem w stanie to znieść i to samo dotyczy parad równości -nie chodzę na nie, nie interesują mnie-jednak w imię wolności WSZYSTKICH obywateli-niech sobie będą- wystarczy wykazać się minimum tolerancji.

 

[Frasunek]

Nie rozumiem...

Przykro mi.

wg Ciebie każdy jest gejem, a Ci co tacy nie są, są zakłamani ?

Nie.

Prawda jest taka, że tęcza powstała po to, by dzielić.

Prawda jest taka, że to Ruch Narodowy jest problemem, a nie tęcza.

Ludzie mają prawo przed nią protestować

Ale nie mają prawa, żeby nawoływać do dyskryminowania mniejszości, na przykład za pomocą transparentów z hasłami "zero tolerancji do pedalstwa".

 

[MacaN]

Prawda jest taka, że to Ruch Narodowy jest problemem, a nie tęcza.

Wyjaśnijmy sobie jedną rzecz - Ruch Narodowy zdobił happening, " protest " przeciwko tęczy, ale nie tylko ludziom z Ruchu Narodowego ta tęcza w czymś przeszkadza.

Społeczeństwo dzieli się na wiele części i nikt nie ma prawa mówić, co jest dobre, a co złe. Każdy ma trochę racji, ani Ty, ani ja nie jesteśmy najmądrzejsi na świecie. Zarówno protestujący przeciwko tęczy, a raczej jej symbolice, jak i broniący tolerancji mają trochę racji. życie nie jest czarne, albo białe - jest szare ( albo kolorowe, jak kto woli, nawet do tęczy będzie pasowało heh )

Nie.

Więc dlaczego twierdzisz, że ludzie z RN to geje, którzy się z tym kryją, bo im idea tak nakazuje ? Na forach nie warto się bawić w polityków, poprzez naśladowanie ich wypowiedzi skierowanych do tłumu. W takich miejscach efekt tłumu nie występuje.

 

[Frasunek]

Zarówno protestujący przeciwko tęczy, a raczej jej symbolice, jak i broniący tolerancji mają trochę racji.

Protestujący przeciwko tęczy w ogóle nie mają racji, bo symbolikę tęczy sami sobie uroili. Są tak zafisksowani na punkcie homoseksualizmu (moim zdaniem dlatego, że to tak naprawdę to geje, którym ideologia nie pozwala na zaspokojenie ich prawdziwych potrzeb seksualnych), że dopatrzą się go wszędzie.

Tęcza nigdy nie była symbolem homoseksualizmu, natomiast dzięki narodowemu bydłu stała się symbolem walki z bydłem. I tak na przykład mnie się ta tęcza nigdy nie podobała, ale dzisiaj po prostu nie widzę innej opcji jak jej odbudowanie, tylko po to, żeby bydło nie zaczęło niszczyć wszystkiego co im się nie podoba, bo naprawdę nie chce mi się żyć w mieście po którym latają różne(nieważne lewackie czy prawackie) bojówki i niszczą wszystko co im się źle kojarzy.

 

[Primawera]

Protestujący przeciwko tęczy w ogóle nie mają racji, bo symbolikę tęczy sami sobie uroili

Chyba nie doczytałeś dostatecznie tematu.
Pseudoartystka Wójcik apeluje w mediach, aby tęcza była symbolem walki o równe prawa osób homoseksualnych, biseksualnych i transseksualnych. A Parlament Europejski wezwał do podjęcia prac nad ogólnoeuropejską strategią w zakresie równouprawnienia osób LGBTQ (osoby homoseksualne, biseksualne, transseksualne i transpłciowe) oraz stworzenia unijnego planu działań przeciwko homofobii i dyskryminacji ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową.

Takie są prawdziwe założenia niepozornej akcji z kwiatuszkami i tęczą w tle, a przy okazji homosie chcą narzucić Polakom swoje zboczone obyczaje. Tęcza ma być odbudowana na 1 maja , przypuszczam, że już 3 nasze wspolne pieniądze dzieki Gronkiewicz, pójdą z dymem.

Tęcza nigdy nie była symbolem homoseksualizmu,

Ty to sobie wielkanocne jaja z uzytkowników robisz.

 

[marek70]

Popieram protest w całej rozciągłości.
Ta cała szpetna konstrukcja jest potrzebna,jak głuchemu walkman i przecież wyzwala,tylko złe emocje i dzieli społeczeństwo.
I taki właśnie jest jej cel w brudnych grach władzy .Przecież,gdyby spytać okolicznych mieszkańców problem byłby rozwiązany,wywalić w cholerę.Ale władza nie pyta,władza dzieli,mimo,że rozwiązanie jest proste..Boją się ,żeby ludzie nie przejrzeli na oczy,że jednak coś mogą.

A ja się głośno zapytam co jest z wolnością zgromadzeń,po raz kolejny dzielni milicjanci i milicjantki bezprawnie rozbijają pokojową demonstrację siłą.

 

[danielr9]

ale dzisiaj po prostu nie widzę innej opcji jak jej odbudowanie, tylko po to, żeby bydło nie zaczęło niszczyć wszystkiego co im się nie podoba, bo naprawdę nie chce mi się żyć w mieście po którym latają różne(nieważne lewackie czy prawackie) bojówki i niszczą wszystko co im się źle kojarzy.

Jeżeli to miałby być jedyny powód na odbudowanie takiej szpecącej maskarady w stolicy poważnego kraju to Ci współczuję poglądów.

 

[pan k]

Zarówno protestujący przeciwko tęczy, a raczej jej symbolice, jak i broniący tolerancji mają trochę racji.

Protestujący przeciwko tęczy w ogóle nie mają racji, bo symbolikę tęczy sami sobie uroili. Są tak zafisksowani na punkcie homoseksualizmu (moim zdaniem dlatego, że to tak naprawdę to geje, którym ideologia nie pozwala na zaspokojenie ich prawdziwych potrzeb seksualnych), że dopatrzą się go wszędzie.

Tęcza nigdy nie była symbolem homoseksualizmu, natomiast dzięki narodowemu bydłu stała się symbolem walki z bydłem. I tak na przykład mnie się ta tęcza nigdy nie podobała, ale dzisiaj po prostu nie widzę innej opcji jak jej odbudowanie, tylko po to, żeby bydło nie zaczęło niszczyć wszystkiego co im się nie podoba, bo naprawdę nie chce mi się żyć w mieście po którym latają różne(nieważne lewackie czy prawackie) bojówki i niszczą wszystko co im się źle kojarzy.

Ta Tęcza jest symbolem gejów . Osoba która ją stworzyła popiera środowiska gejowskie . Środowiska głoszące propagandę gejowską od wielu lat mają flagę Tęczową . Dlatego tęcza stała się symbolem gejów . Flaga środowisk gejowskich jest bardzo podobna do flagi Republiki Hiszpańskiej ale bardziej do tego państwa pasuje nazwa Komunistyczna Hiszpania . Podobnie jak komunizm narzuca swoją ideologie . Jeśli mają władze to narzucają ideologie . Kraje które prowadziły pomysły gejowskie zrobiły to bez zgody ludzi . Niektórych krajach ludzie sami mogą decydować o kwestiach społecznych ale szykanowani jeśli nie uznają homo komunizmu np Kalifornia referendum odrzuciła śluby gejowskie i mieli do tego prawo by chronić się przed narzuceniem patologii . Odbudowa tej tęczy jest absurdalnie drogi i nikt jej nie pilnuje . Nikt nie widzi podpalaczy . Ta Tęcza pozwala kreować agresję wobec marszu niepodległości i dlatego zawsze płonie kilka razy . Marsz Niepodległości nie opowiada za tęcze . Nie było jej na trasie marszu . Podpalenie jej było prowokacją i nikt jej nie pilnował i osoba która ją zniszczyła nie została złapana . Pomimo że jest centrum miasta nikt jej nie pilnuje i nikt za jej spalenie nie jest łapany . Prowokatorzy specjalnie ją spalili . Media mogły wykreować agresję . Większość osób normalnie maszerowało i jeśli doszli to końca marszu słuchali przemów . Zawsze na koniec marszu kreują agresję a policja napada na osoby które mają pecha bo były na końcu marszu . Zawsze niewielka grupa szaleje i te osoby są prowokatorami bo zawsze pod konie lub połowie marszu pojawiają się osoby zamaskowane i łamią prawo . Jej podpalenie jest zawsze prowokacją . Mieszka tam sporo osób i powinny być osoby które zobaczyły by podpalaczy i po każdym podpaleniu nie ma świadków . Odbudowa tej tęczy przez HGW ma zadanie ułatwić wykreowanie przez media agresji jeśli nie uda się kreować przez prowokatorów zamieszek i jeśli nie ma kraju żadnych wypadków to media mogą przez wiele dni zajmować się podpaleniem tęczy i ukrywać obecną sytuację gospodarczą lub ustawy głównie zwiększające podatki . PO nie potrafi rządzić zrujnowała kraj . Dlatego opanowali media i te media mają zadanie ukrywać problemy kraju i dlatego pokazują tylko co złego zdarzyło się na świecie lub wybierają inne wydarzenia przez wiele dni je pokazują i to ukrywa ustawy i bezrobocie które rośnie np Finał Ligi Mistrzów i przez kilka dni propagowanie tego wydarzenia , Wybory USA i wiadomościach maraton wyborów , Wybór Papieża Franciszka dominowała tylko ta wiadomość i ta wiadomość ukryła rewolucję śmieciową i ludzie nie dostali informacji że muszą zrezygnować starej umowy i jeśli nie zrobią tego płacą podwójnie nowe i stare stawki . Dlatego odbudowali tęcze by użyć jej do ukrywania problemów rządu i ukrywają fakt że jej odbudowa jest zbyt droga . Jej odbudową zajmują się koledzy z PO i oni za to mają kasę . Inżynier z PO zarobiła na odbudowie „Tęczy”
http://www.narodowcy.net/polska/8330-inzynier-z-po-zarobila-na-odbudowie-teczy
Za te pieniądze można na karmić głodne dzieci które są Warszawie .
Raport: kto głoduje przez warszawską tęczę
http://niezalezna.pl/50523-raport-kto-gloduje-przez-warszawska-tecze
Rachunek jest prosty: albo prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz, PO i SLD postawią na swoim i wyremontują spaloną tęczę, albo za te same pieniądze władze stolicy mogą ufundować obiady dla 8 tysięcy dzieci z najuboższych rodzin - pisze „Gazeta Polska”Miejscu[/b] gdzie jest tęcza są kamery . Te kamery potwierdzają że jest to prowokacja . Zawsze nagrywa moment gdy pali się i nigdy nie pokazuje osoby która ją spaliła . Zawsze jako pierwsza pokazuje to gazeta Wyborcza . Gdyby naprawdę chcieli chronić tęcze to zbudowali by ją materiałów ognioodporny lub Tytanu najbardziej wytrzymały metal na ziemi z którego powstają rakiety . Wielu miastach jeśli pomniki komunistyczne nie są centrum miasta są niszczone i zawsze są niszczone jeśli ukryte między blokami . Zamiast je zburzyć to naprawiają je i po tym są znowu niszczone.
W firmie, której miasto zleciło odbudowanie instalacji autorstwa Julity Wójcik, jako projektantka była zatrudniona przy realizacji inwestycji, należąca do stołecznej Platformy, Małgorzata Popis.

 

[Herbatniczek]

protestować można, ale palić ?. W momencie pochwały palenia ekspozycji nie jest to już wyrażanie poglądów a zwykły bandytyzm

 

[Han Pasado]

Tęcza nigdy nie była symbolem homoseksualizmu,
Widze że masz lepsze informacje od samej Pani Wójcik.

 

[Primawera]

protestować można, ale palić ?. W momencie pochwały palenia ekspozycji nie jest to już wyrażanie poglądów a zwykły bandytyzm

Długo ogłupiano społeczeństwo, że kontrowersyjna kiczowata tęcza jest obiektem tymczasowym. Takim sposobem ominieto przepisy i potencjalne protesty społeczenstwa. Spalenie było jawna oznaką protestu przeciw takim praktykom i przeciw nachalnemu narzucaniu Polakom zboczonych obyczajów.

 

[annawes]

Zboczeńcy są wszędzie i będą-nie trzeba tego- tym potencjalnym - "narzucać"-oczywiście rzecz sporna- któż to jest zboczeniec?Polacy nie są mniej "zboczeni" od innych narodów-więc nie wiem skąd oburzenie...że u nas takie coś...?
Jak dla mnie taka tęcza może sobie być w każdym mieście, nie spowoduje, że nagle poczuję pociąg do koleżanki z pracy :tongue:

 

[Herbatniczek]

czy to tak trudno zrozumieć, że pochwała zrobienia czegoś złego, nawet jako usprawiedliwienie dobrego zawsze kończy się złem. Przecież jakiś obrońca tęczy postanowi spalić jakiś kościół czy coś podobnego, bo uzna że zagraża wolności słowa. Zło zawsze pozostaje złem, nawet ubrane w płaszczyk szlachetnych intencji

 

[Mrówa85]

Ja nie wiem, czy to jest mądre odbudowywać ją za kupę kasy z łatwopalnych materiałów - wiadomo jak to się skończy. Jeżeli już się chwycić ideologicznej strony - to jedna tęczą na cały kraj, w którym są dziesiątki tysięcy kościołów, pomników, ulic, rond itd. związanych z innymi rzeczami jednak pokazuje proporcję kto kogo zahukał w tym kraju.

 

[danielr9]

Jak dla mnie taka tęcza może sobie być w każdym mieście, nie spowoduje, że nagle poczuję pociąg do koleżanki z pracy

a może lepiej, żeby w każdym mieście były uliczne defibrylatory do ratowania ludzi w przypadku zawałów/ataków serca?
W Europie zachodniej to standard a u nas "egzotyka"....
Nic więc dziwnego, że wolimy mieć w stolicy plastikowe palmy czy tęcze....ciągnie nas do egzotyki niewątpliwie.
W końcu nie bez powodu nazywają nas "białe murzyny".