el_comandante
Nowicjusz
- Dołączył
- 6 Kwiecień 2007
- Posty
- 81
- Punkty reakcji
- 0
tak, tak... Wolny rynek i korupcja... Bardzo ciekawe...
Korupcja = korporacja? Bardzo ciekawe...
tak, tak... Wolny rynek i korupcja... Bardzo ciekawe...
Kogo chcesz korumpowac gdy mamy wolny rynek i panstwo nie wtraca sie w gospodarke?
JAki moj swiat? Sami mowicie ze nie ma obecnie panstwa wolnorynkowego.el comendante ma racje, chyba malutko wiesz o swiecie skoro nie wiesz o tym ze rządy panstw wysoko rozwinietych juz nie panują nad obrzydliwie bogatymi korporacjami, ktore prowadzą wlasną polityke.
Co ma korporacja z korupcja wspolnego... Togo to ja nie wiem...To sie superkapitalizm nazywa, calkowite wypaczenie, ktore powstalo na skutak dzialan ludzi korwinno-mike-podobnych. Korporacja i korupcja to wlasciwie synonimy.
A ja mam takie pytanie , skoro do ZUS-u państwo musi dopłacać to prywatna firma ubezpieczeniowa była by przecież pozbawiona dopłat państwowych oraz musiała by działać w warunkach rynkowych co oznacza ze potrzebuje kasę na marketing itp. Więc niby w czym było by to lepsze? (tylko nie mówcie bzdur o biurokracji bo ta jest wszędzie)
bardzo trafnie, szkoda ze nizej bylo juz mniej logicznieNie można jednocześnie rozdawać pieniędzy górnikom, lekarzom i nauczycielom jednocześnie zmniejszając składkę rentową. Pieniądze z nieba nie spadają to każdy wie, ale nie można ich obiecywać i jednocześnie wyzbywać się tych pieniędzy.
wiesz co nas rozni? bylem w szwecji znam szwedow zyjacych w polsce to nas rozni i nie wiesz czy narzekajaCYTAT(Brave @ 6.12.2007, 23:43)
coz socjalizm kosztuje...wiec sie go w polsce rozwija zamiast zwijaca koszty? co tam dzieci./wnuki zaplaca
Szwecja to jeden z najbardziej socjalistycznych krajów a nie widziałem, żeby ktoś tam narzekał, że bieda.
bardzo zgrabneCzego od razu tępy. Przyzwyczjony do niewolnictwa. Zawsze w społeczeństwie był odsetek niewolników, chłopów pańszczyźnianych. Rewolucja zaprowadziła nowy porządek w którym ludzie mają być wszyscy równi. Problem w tym, że nie jest to naturalne, ludzie nie są równi. Część ludzi to mentalni niewolnicy. I bardzo dobrze, bo dzięki temu powstania niewolników czy bunty chłopów były tylko epizodami w historii. Oczywiście dopóki myśliciele nie wymyślili różnych ideologii, i nie zaczeli buntować niewolników aby ich wykorzystać politycznie. Wtedy krew lała się strumieniami. Rzecz w tym, że odkąd mamy równość niewolnicy wcale nie znikneli, po prostu mamy bezpańskich niewolników, którzy pragną by ktoś się nimi zaopiekował. Trzeba ich zrozumieć. Pewnie to bardzo kontrowersyjne co napisałem, ale każdy kontrrewolucjonista musi o tym pamiętać. No a teraz zrozum, po co jest demokracja. Po to żeby ten odsetek, który ma aspiracje na wolnych ludzi, zagubił się w ogólnej liczbie społeczeństwa i władza też miała z niego niewolnika.
ale to juz byloCYTAT(A.D.D.A.M.2.3. @ 5.01.2008, 18:58)
Tego nie zmienimy. I nie ma sensu zmieniac.
Oczywiście, że to zmienimy szeregiem reform socjalnych, takich jak bezpłatna edukacja na każdym szczeblu! Wykształcenia nie można uzależniać od grubości portfela rodzica, bezpłatna edukacja to jedyna droga do wyrównania szans!
Polska na edukacje wydaje z budżetu 0,7% podczas gdy podpisując traktaty lizbońskie zobowiązała się wydawać 3%. Skąd pieniądze? Najpierw zadałbym pytanie skąd były pieniądze na F16, na wojnę w Iraku, na świątynie opatrzności bożej...
jest taki sofizmat "bezplatna" edukacja - wierza w nia raczej ci srednio rozgarnieci i socjalisci....CYTAT(el_comandante @ 5.01.2008, 19:06)
Oczywiście, że to zmienimy szeregiem reform socjalnych, takich jak bezpłatna edukacja na każdym szczeblu!
Buahaha Nie ma czegoś takiego jak "bezpłatna" edukacja. Takie stwierdzenia będę piętnował za każdym razem
tak jak lataly glosniejsze migi to nikt nie narzekal - ale one byly takie fajne - radzieckie... (poziom halasu o 5-6 decybeli wyzszy)CYTAT(A.D.D.A.M.2.3. @ 5.01.2008, 19:14)
Pieniadze pochodza zawsze, tylko i wylacznie z 1 zrodla - obywateli.
I póki co, F16 przeszkadzają obywatelom żyć normalnie, już są szykowane pozwy o odszkodowania za hałasy. Ludzie chcą zapewnić dzieciom edukacje nie hałas, a nie każdego na to stać.
ubaw po pachyCYTAT(A.D.D.A.M.2.3. @ 5.01.2008, 19:25)
Nie kwestionujesz chyba istnienia armii?
W 100% kwestionuje istnienie armii, zbrojenia są bezużytecznym marnotrawieniem pieniędzy, dla przykładu Szwecja zamiast na zbrojenia wydała pieniądze na odnawialne źródła energii.
aktualnie sponsorem twojej edukacji jest pijaczek o ktorym bylo wczesniejJakby nie patrzeć towar luksusowy, nie widzę powodu, żeby państwo albo "wolny rynek" sponsorował alkoholizm, a wręcz należy przeznaczać pieniądze na walkę z nim i jego efektami, czyli biedą i patologią.
po co nam kabaret
tak np singapur i pare mniejszych a 100 lat temu prawie wszystkie na swiecieMówicie, że nie ma czegoś takiego jak bezpłatna edukacja, ok, to kwesta punktu widzenia, czy wyżywienie studenta to też edukacja, w każdym bądź razie, czy któryś z koliberków, zamiast zazdrościć nam Szwecji mógłby podać przykład jakiegoś kraju na świecie, gdzie istnieje 100%-owy wolny rynek?
o bozePrawda jest taka, ze liberalizm, a nie socjalizm jest utopią bo to nieludzkie wynaturzenie, oddanie życia w ręce losu, bądź grup trzymających władze, czyli korporacji itd.
hehLekko propagandowo wyszło, ale to odzew na teksty typu 'o tym, czy ktoś studiuje decyduje portfel tatusia, a nie wiedza'. Ciężko jest przejść obojętnie wobec takich poglądów, nawet jeśli traktować je jako internetowe napinanie się.
tak jak pisalem wyzejUczyli mnie tego na studiach, że 100% wolny rynek nie istnieje nigdzie i ja w to wierzę. Wszędzie ktoś musi wściubić swój wszędobylski nos generując kolejne ustawy regulujące obrót towarami, inaczej handel.
Podałem Szwecję z tego względu, że tak słyszałem. Ale w sumie cała Skandynawia taka jest. W norwegii na przykłąd ludzie, którzy się czegoś dorobią są piętnowani. W sumie u nas też ma miejsce takie zjawisko - choćby nieliniowy podatek, któy bogatszym każe płacić więcej. To również przejaw tzw. socjalizmu ekonomicznego (definicja własna) lub też dążenia do równości ekonomicznej obywateli.
Edukacja zaś edukacj nie równa. Co z tego, że teoretycznie lepszy poziom trzmać mogą szkoły płątne, skoro np. młodzież tam idzie się oobijać, nia uczyć się (płaci to wymaga, a wymaga wiadomo czego) itd. Studia bezpłątne (czyli te finansowane przez państwo a zatem przez wszystkich obywateli) są lepsze, gdyż trafiają do nich jedynie te wybitnie uzdolnione jednostki a eliminuje się szarą masę. Choć to i tak da się podważyć i kontrargumentować.
kolejny raz nie wiesz o czym piszeszTak i się w 100% zgodzę z nuworldem. No może 89%. Akurat w Polsce drugiej Szwecji budować chyba nie będziemy. Jest to niemożliwe z jednego względu - w Polsce za dużo ma do powiedzenia Kościół. Wyeliminujmy tę instytucję (nie da się - jest zbyt silnie zakorzeniona co by tu nie mówić - w każdym z nas) a droga do socjalizmu otwarta. A ile pieniędzy by się zaoszczędziło.
od nastu lat jest to kraj prawie w 100% rynkowy - estonia, wzrost pkb przy zachowaniu tempa ostatnich nastu lat powinien spowodowac ze przegonia niemcy za jakies 10-15 lat (niemcy stoja w miejscu a ci srednio rocznie ok 10% wzrostu)Ciekawi mnie natomiast, jaki kraj wkrótce stanie się najszybciej rozwijającym się gospodarczo krajem Europy. Co obstawiacie?
Prawda jest taka, ze liberalizm, a nie socjalizm jest utopią bo to nieludzkie wynaturzenie, oddanie życia w ręce losu, bądź grup trzymających władze, czyli korporacji itd.
Prawda jest taka, ze liberalizm, a nie socjalizm jest utopią bo to nieludzkie wynaturzenie, oddanie życia w ręce losu, bądź grup trzymających władze, czyli korporacji itd.
Lekko propagandowo wyszło, ale to odzew na teksty typu 'o tym, czy ktoś studiuje decyduje portfel tatusia, a nie wiedza'. Ciężko jest przejść obojętnie wobec takich poglądów, nawet jeśli traktować je jako internetowe napinanie się.
Wez mnie nie obrażaj...ADDAM ty napisz cos od siebie a nie tylko powtarzasz co gdzies napisal JKM i jemu podobni gieniusie.
4? Niesamowite! To zmienia wszystko! Swiat mi sie teraz zawalil...W Polsce jest czterech operatorów telefoni komórkowej.
Dobrze ktos napisał że nie masz pojęcia o tym co piszesz.
Bo bys nie mosial sie ubezpieczac.A ja mam takie pytanie , skoro do ZUS-u państwo musi dopłacać to prywatna firma ubezpieczeniowa była by przecież pozbawiona dopłat państwowych oraz musiała by działać w warunkach rynkowych co oznacza ze potrzebuje kasę na marketing itp. Więc niby w czym było by to lepsze? (tylko nie mówcie bzdur o biurokracji bo ta jest wszędzie)
Z jakich to lewackich ksiazek mam o tym czytac?ADAM ile ty masz lat? Poczytaj o superkapitalizmie, wypaczeniach w USA i przestań dyskutować jak nie masz pojęcia. Brak Ci wiedzy ekonomicznej czlowieku wiec nie osmieszaj sie bo mam wrazenie ze rozmawiam z dzieckiem ktore bawiec sie klockami na dywanie jednym uchem slucha rodziców gadających o polityce.
Proste pytanie: Komu wreczysz łapówke jako obrzydliwie bogaty przedstawiciel ochydnej korporacji? No komu?Dokladnie, zbytni liberalizm i brak kontroli nad biznesem powoduje do niesamowitych wypaczeń, korupcji a nawet czasem morderstw.
W USA NIE MA WOLNEGO RYNKU!Zobaczcie co sie dzieje w usa, korporacje sa tak bogate ze np. finansują lipne badania podstawionych naukowców ze np. gry komputerowe są zdrowe dla oczu. A pozniej taki ADAM w to wierzy i idzie sobie kupić gre.
O czym ty mowisz? A w TV pokazuja reklame jaki to wizyr czy inny domestos czysci, myje i usowa...korporacje sa tak bogate ze np. finansują lipne badania podstawionych naukowców ze np. gry komputerowe są zdrowe dla oczu. A pozniej taki ADAM w to wierzy i idzie sobie kupić gre
Ja bym wzial kredyt studencki.Ale (jako niemajętny) w warunkach wolnorynkowych móglbym wziaść dorywczą prace, nie płacić ZUSu, OFEu i płacic za studia, BO TO ICH UKOŃCZENIE BYŁO BY DLA MNIE PRIORYTETEM
To socjalizm "oddaje życie w ręce losu". Bo skad mam wiedzieć czy za 20 lat politycy nie ustanowią że prawo do emerytury bede miał w wieku 90 lat ??? <_<
Co jeśli ZUS zbankrutuje?A co jak firma ubezpieczeniowa zbankrutuje ?
Nuworld jedyne co dobrze Ci wychodzi to obrażanie innych,bo takie "argumenty" jak np. powyższy to nawet ciężko skomentować.zbytni liberalizm i brak kontroli nad biznesem powoduje do niesamowitych wypaczeń, korupcji a nawet czasem morderstw.
To socjalizm "oddaje życie w ręce losu". Bo skad mam wiedzieć czy za 20 lat politycy nie ustanowią że prawo do emerytury bede miał w wieku 90 lat ??? dry.gif
Większość obywateli machnie ręką i jak koń Bokser z "Folwarku Zwierzęcego" powie "będę więcej pracował", albo zagłosuje na ekipe która obieca, że wiek emerytalny będzie obniżonydo 50 a po wyborach podniesie go jeszcze do stu.Stąd że tak niepopularna decyzja rządu/sejmu mocno skróci ich kadencję na rzecz ludzi którzy nie wprowadzą tego pomysłu,lub szybko sprawę odkręcą. Kolejna zaleta demokracji?
Większość obywateli machnie ręką i jak koń Bokser z "Folwarku Zwierzęcego" powie "będę więcej pracował", albo zagłosuje na ekipe która obieca, że wiek emerytalny będzie obniżonydo 50 a po wyborach podniesie go jeszcze do stu.
Tak serio to może demokracja rzeczywiście coś tam troszeczke reaguje na potrzeby obywateli, zwłaszcza realizuje różne populistyczne hasełka socjalne, ale to nic w porównaniu z tym co daje Ci wolny rynek. Nawet nie zdążysz sobie zamarzyć a już ktoś Ci to oferuje. Niech władza nie wtrąca się w takie rzeczy jak emerytury i da pole do popisu wolnemu rynkowi.