Wybory Prezydenckie 2010

C

Crockett

Guest
Głosowali głównie tacy jak wiemy, ale nie koniecznie tylko oni.
Może po kolei:

To, że ktoś ma zawodowe albo studia nie oznacza, że jest głupi, ale w wielu przypadkach obrazuje prostotę człowieka, jego małą świadomość. W USA wygrał Kaczyński. Ciekawe czemu... No ale co mogą wiedzieć Polacy na emigracji o tym, co faktycznie dzieje się w Polsce...
Południe - Małopolska, Śląsk.
Zachód - tutaj przedewszystkim Wrocław i Poznań.
To regiony przez wiele lat zakorzenione w kulturę, w narodowość niemiecką, ludzie są tu inni, inna jest mentalność, są pracowici i lepiej wykształceni średnio biorąc pod uwagę ogół a wykształcenie daje i tak szersze horyzonty umysłowe, świadomość i rozumienie pewnych faktów o PiSie. Co a kto reprezentuje wschód kraju? To region taki jak australijska pustynia, zapóźniony pod wieloma względami, tak samo z ludźmi. Znowu się czepiam kogoś, czegoś, nie wracam uwagi na inne fakty, być może, ale akurat za PiSem ciągnie się nieskończona lista błędów. W wyborach wybieramy osobę reprezentującą tę partię, dlatego trzeba mieć świadomość, że nie tylko wpływ na władzę będzie miała jedna osoba z danego klubu. Chyba nie zaofftopuje jeśli podam czynniki, które odrzucają mnie do PiSu, fakty, które nie pozwalają światłemu człowiekowi patrząc na przeszłość i teraźniejszość wybrać kandydata PiSu, nie oceniając przy tym jego samego:

1. Nie podpiszę się pod głosem na osobę, która reprezentuje "związkowców", którzy z kilofami szturmują budynek rządu zamiast rozmawiać, mając przy tym pianę wściekłości w ustach, trzeba oglądać TV by to zobaczyć
2. Nie podpiszę się pod głosem na osobę, która reprezentuje tak wykształconych ludzi jak Pani "profesor" Staniszkis, która z tytułem naukowym takiej rangi nazywa na antenie Pana Palikota śmieciem a gdy na sal pojawiają się uśmiechy dodaje "No co się śmiejecie?To prawda". Takie zachowanie reprezentuje hasło wyborcze PiSu - "Zło zwycieżaj dobrem" :]
3. Nie podpiszę się pod głosem na osobę, która reprezentuje ludzi obrzucających kamieniami grupę, na czele z Panem Palikotem przygotowującą plenerowy wiec wyborczy Pana Komorowskiego
4. Nie podpiszę się pod głosem na osobę, która reprezentuje niejako swojego śp. brata Lecha Kaczyńskiego, który zawetował każdą ambitną ustawę rządu Donalda Tuska blokując jego pracę, który zawetował m. in. ustawę o zniesieniu abonamentu radiowo - telewizyjnego by napełniać swoje kieszenie zamiast odciążyć ludzi. Nie popiszę się pod głosem na osobę, która chce wypełniać rzekomy testament brata, którego nikt nie widział na oczy :lol:.
5. Nie podpiszę się pod głosem na osobę, która obłudnie, fałszywie, obrzydliwie płaszczy się przed lewicą, poniża, nie ma godności i przeprasza za nazywanie ich komunistami przez lata po to by dostać dodatkowe głosy elektoratu

Nie chcę się znowu wstydzić, że prezydent Polski wyskoczy nieproszony na mównicę i zacznie na cały świat przez fleszami straszyć Rosję, jak w 2008 roku Lech Kaczyński konsekwencjami za wojnę w Abchazjii i Osetii Płd.

Suddeutsche Zeitung napisał słusznie: wygrana Kaczyńskiego to możliwość dalszego ograniczenia a nawet zablokowania integracji Polski ze strukturami UE. Dalej było napisane o tym, co wspomniałem, o blokowaniu ambitnych ustawach rządu Pana Tuska za wszelką cenę. I dalej - polityka za czasów rządu braci była nastawiona tylko na konfrontację.

Jeśli po tym poście, po takich argumentach, ktoś nadal chce głosować na taką hołotę to raczej nie wie co się dzieje wokół niego i sam skazuje siebie na kolejne lata zacofania, nie rozwoju.

Dodatek: przyjemnego minusowania za prawdę i fakty, to są światli Polacy :)
 
H

hajer

Guest
I tura:
Skomentuje cztery wyniki:

KORWIN-MIKKE Janusz Ryszard 416898 2.48%
Bardzo dobry wynik p. Janusza. Z wyborów na wybory coraz lepszy. Sam na p. Janusza głosowałem. Widać, że kampania tworzona w internecie daje efekty. Im więcej ludzi ma neta tym większe poparcie dla Korwina. Gdyby kampania toczyła się tylko w internecie to zobaczylibyśmy Mikkego w II turze. Dobrze że została rozbita "banda czworga". (poczytajcie na blogu Korwina). Idee liberalne są coraz bardziej popularne. I nie ma się co dziwić - im większe wykształcenie i dostęp do niezależnych mediów (tzn. głównie internetowych) tym większe poparcie dla Janusza. Gratuluję tego wyniku i liczę że w wyborach parlamentarnych osiągnie WiP lub UPR magiczne jak na razie 5 %.

NAPIERALSKI Grzegorz Bernard 2299870 13.68%
Szczerze zdziwiłem się, gdy dowiedziałem się o takim wysokim wyniku Napieralskiego. Zdziwiłem się oczywiście negatywnie - nie mogę do dzisiaj uwierzyć, że ludzie nadal wierzą w bajki i brednie socjalistów (np. internet za darmo, przedszkola dla wszystkich za darmo, służba zdrowia za darmo itp.) Całe szczęście że większość wyborców Napieralskiego (ok. 60 %) to mężczyźni powyżej 50 roku życia - czyli stare komuszki z PZPR - a ich dni są policzone.

KACZYŃSKI Jarosław Aleksander 6128255 36.46%
Znakomity wynik Kaczyńskiego, który dobrze rokuje na drugą turę. Strata jest niewielka i do odrobienia. Jak wiadomo Kaczor wygrał tam gdzie biednie, tam gdzie była powódź, tam gdzie więcej wsi czyli tam gdzie jest największy jego elektorat. Znakomite wyniki osiągnął także w bazach wojskowych. Gdyby nie socjalistyczny program gospodarczy Kaczki to sam bym na niego zagłosował w pierwszej turze.

KOMOROWSKI Bronisław Maria 6981319 41.54

Pan Maria nie zdziwił nikogo - wygrał w I turze. Dziwić może jedynie małość tego zwycięstwa. Różnica pomiędzy Marią a Kaczorem jest niewielka. Komor ma się czego bać. Zwłaszcza jeżeli jego elektorat pojedzie na wakacje, a wyborcy Napieralskiego zagłosują na Kaczora.



II tura prognoza:


Moim zdaniem w II turze minimalną przewagą zwycięży p. Jarosław Kaczyński Dlaczego?:
-4 lipca to już wakacje - część elektoratu Komorowskiego będzie na urlopie, czego nie można powiedzieć o elektoracie Kaczyńskiego
-będzie mało młodych wyborców, co nie sprzyja Komorowskiemu (będą w Holandii zbierać truskawki lub po prostu leżeć na plaży i wybory ich nie będą obchodzić)
-myślę że ok 2/3 wyborców Napieralskiego poprze jednak Kaczyńskiego, bo bliżej im do programu Kaczyńskiego niż "liberała" Komora, SLD bliżej ku PiSowi niż PO
-wyborcy Mikkego zagłosują w większości na Kaczyńskiego (widać to przeglądając fora internetowe i serwisy społecznościowe) - 2 % zawsze coś
-większość Polaków nie chce in vitro, małżeństw homosiów itp. więc oficjalne poparcie Napieralskiego dla Komora może mu nawet zaszkodzić
-Kaczyński to patriota - takich się w Polsce ceni - szczególnie za postawę wobec Rosji czy UE - postawę nieugiętą

4 lipca głosuję na Jarosława Kaczyńskiego!
 

Lobo2007

Wyjadacz
Dołączył
25 Wrzesień 2007
Posty
10 249
Punkty reakcji
381
Wiek
44
Crocket. Dostało Ci się za to, ze podzieliłeś wyborców, na światłych od PO i ciemniaków od PISu. Podzieliłeś jeszcze Polskę na rejony. Byłem sporo na zachodzie i wschodzie Polski. Mentalnośc jest inna, ale nie horyzonty.

Generalnie prezentujesz jednostronny punkt widzenia.
Związkowców jak im jest na rękę popiera i PO. Gdyby PIS się jakoś wyróżniał w tym czy w płaszczeniu się przed Napieralskim, to jeszcze rozumiem. To jest codzienność polskiej polityki. Co do Palikota. To zagłuszał on legalny wiec wyborczy, zakrzykując kandydata. Jest to łamanie zasady wolności słowa. Kto bronił mu zrobic antywiec pod zamkiem na przykład. Idź do urzędu i poproś o zgodę na antydemonstracje w tym samym miejscu i czasie, kiedy odbywa się inna demonstracja. Ciekawe co Ci powiedzą.
Palikot, zrobił celową prowokacje a lublinianie nie dali się sprowokować. Jakaś babka czymś tam w niego rzuciła.

Nie byłem tam, ale Ci co byli opowiadali, ze Kaczyński nie był w ogóle słyszalny. Palikot zabrał jeszcze ze sobą harcowników, którzy robili, mu tłum. Ale oczywiście dla światłych platformersów, agresja była po stronie Kaczyńskiego.
Co do Palikota, mam to samo zdanie co pani Staniszkis. Podziwiam odwagę.
 

Tendencjusz

-- . .-. -.- ..- .-. -.--
Dołączył
15 Marzec 2008
Posty
1 602
Punkty reakcji
69
No ale co mogą wiedzieć Polacy na emigracji o tym, co faktycznie dzieje się w Polsce...
Tak samo jak Ty pozyskują większość danych z mediów. Czy tvn lub polsat są jedynie słuszną formą przekazu obiektywnej informacji? Czy jest nią tvp? Internet wygląda podobnie, o ile go w ogóle widać, na całym świecie.
Taka moja mała teoria odnośnie tych 80% dla Kaczyńskiego, żeby nie było niedomówień, jedynie tycząca się porównania biegu zmian opinii publicznej po 10 IV.

To regiony przez wiele lat zakorzenione w kulturę, w narodowość niemiecką, ludzie są tu inni, inna jest mentalność, są pracowici i lepiej wykształceni średnio biorąc pod uwagę ogół a wykształcenie daje i tak szersze horyzonty umysłowe, świadomość i rozumienie pewnych faktów o PiSie.
Jestem pewien, że magister historii, specjalizacja Bizancjum, jest świetnym znawcą polityki współczesnej Polski. Wyższe wykształcenie jest zwykle wąskie, wzbogacone o niewiele warte przedmioty na jeden semestr, które ogólnie omawiają szerokie zagadnienia, właściwie tylko podstawy. Próżno szukać wśród nich jednego, zatytułowanego "Prawo i Sprawiedliwość", prędzej: "socjologia" czy "podstawy psychologii", ewentualnie "wiedza o państwie". Żaden z nich nie powie Ci na kogo należy głosować. Nawiasem mówiąc gdy przyjdzie Ci się zetknąć z "edukacją wyższą osobiście" z obecnym swym nastawieniem jedynie się zawiedziesz.

Jeżeli już, to pytałbym wyłącznie absolwentki i absolwentów politologii + ekonomii, wyłącznie z dobrych uczelni, najlepiej zagranicznych, wspominałeś coś wcześniej o USA. 



1. Nie podpiszę się pod głosem na osobę, która reprezentuje "związkowców", którzy z kilofami szturmują budynek rządu zamiast rozmawiać, mając przy tym pianę wściekłości w ustach, trzeba oglądać TV by to zobaczyć
Światły argument. Gdybyś został zamknięty w celi ze związkowcem, mordercą i kilkoma płotkami, pewnie wolałbyś organizując ucieczkę samodzielnie skrobać ścianę.
Efektywniej pracować także z mordercą i związkowcem, i tak uciekną wszyscy, po co podnosić ryzyko wykrycia przy braku korzyści?

2. Nie podpiszę się pod głosem na osobę, która reprezentuje tak wykształconych ludzi jak Pani "profesor" Staniszkis, która z tytułem naukowym takiej rangi nazywa na antenie Pana Palikota śmieciem a gdy na sal pojawiają się uśmiechy dodaje "No co się śmiejecie?To prawda". Takie zachowanie reprezentuje hasło wyborcze PiSu - "Zło zwycieżaj dobrem"
Masz pecha, widziałem tamten program, i dementuję, jakoby Staniszkis zadeklarowała, iż dla niej Palikot jest "śmieciem". Mówiła natomiast o osobach, dla których jest on "śmieciem".

Dodam jeszcze, że istnieje także prof. niesiołowski, u którego szczególnych oporów w serwowaniu inwektyw nie odnotowujemy.



3. Nie podpiszę się pod głosem na osobę, która reprezentuje ludzi obrzucających kamieniami grupę, na czele z Panem Palikotem przygotowującą plenerowy wiec wyborczy Pana Komorowskiego
Rozumiem, że gdy z Twoim imieniem na ustach napiszę, że palikot jest śmieciem, wycofasz się ze swoich tez. 

4. Nie podpiszę się pod głosem na osobę, która reprezentuje niejako swojego śp. brata Lecha Kaczyńskiego, który zawetował każdą ambitną ustawę rządu Donalda Tuska blokując jego pracę, który zawetował m. in. ustawę o zniesieniu abonamentu radiowo - telewizyjnego by napełniać swoje kieszenie zamiast odciążyć ludzi. Nie popiszę się pod głosem na osobę, która chce wypełniać rzekomy testament brata, którego nikt nie widział na oczy .
Ambitne? ... W pewnym sensie tak... Ale to chore ambicje.
Przyjrzyj się szczegółom każdej z ustaw, które podległy vetu. Weź pod uwagę okoliczności i potencjalne cele.

5. Nie podpiszę się pod głosem na osobę, która obłudnie, fałszywie, obrzydliwie płaszczy się przed lewicą, poniża, nie ma godności i przeprasza za nazywanie ich komunistami przez lata po to by dostać dodatkowe głosy elektoratu
Chciałoby się odrzec, że nie zagłosujesz na komorowskiego.

Jeśli po tym poście, po takich argumentach, ktoś nadal chce głosować na taką hołotę to raczej nie wie co się dzieje wokół niego i sam skazuje siebie na kolejne lata zacofania, nie rozwoju.
Przepraszam, ale to naprawdę są żadne argumenty. 
 
 
C

Crockett

Guest
Skoro media, które mimo tego, że są pod ścisłą kontrolą PiSu, tzn. TVP pokazują jacy to ludzie, jakie chamy i hołota to coś na rzeczy jest. Tu chodzi o to, że profesor, tak wykształcona osoba, nie może gadać o kimś "śmieć" bo wtedy sama robi z siebie śmiecia. Sam fakt takiego zachowania mówi o ludziach, którzy należą do tej partii a mają tak wysokie tytuły naukowe. Solidarność, związki to też PiS. To mają być ludzie, którzy tak negocjują? Siłą i bronią pod gmachem rządu? To są przypadki z życia. Ile razy można cały dniami oglądać takie zachowania wyłącznie ludzi, związanych z PiS a potem oddawać Polskę przedstawicielowi tychże ludzi. To trzeba zrozumieć. Kamieniami też się nie rzuca w ludzi. A rzucali wyborcy PiSu. Proste, kolejny przykład tego, kto na kogo głosuje. Podatek Belki nie zniesiony, zakończenie finansowana partii z budżetu też nie doszło do skutku, bo wszystko zawetowano, byle pogrążyć w ruinę przeciwnika.

Niezawisły sąd orzekł, że Kaczyński wkręcał Komorowskiego w sprawie szpitali. Odwołali się i zobaczy czy im to coś da. :] Znowu fałszerstwo, byle by dobić przeciwnika. Z wszystkimi wojować, jak napisał Suddeutsche Zeitung - ciągła konfrontacja ze wszystkimi. "Zło zwyciężaj dobrem" :)

Drążę temat daleko i wchodzę w osobę śp. Lecha Kaczyńskiego, ale zobaczcie - facet nie wiedział co robi. Kazał wylądować na froncie na linii ognia w Gruzji w 2008 roku a potem przez tydzień każde wiadomości zaczynały się od tego, że był zamach na prezydenta RP. Jak oni potrafią robić z siebie ofiary, męczenników, jak im chcą zaszkodzić wszyscy, a co oni robią?... Ile takich akcji znowu chcecie oglądać tym razem w wykonaniu Jarosława Kaczyńskiego?
 

michaldolar

Nowicjusz
Dołączył
7 Luty 2009
Posty
327
Punkty reakcji
28
Wiek
36
niech sobie każdy nim pójdzie do wyborów oglądnie czy chce naprawdę głosować na bandę czworga złodziei:



dalesz czesci bo edytor nie puszcza wiecej tu


http://www.youtube.com/watch?v=1TXshRGW884&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ZYSKCergX9E&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=rXvmiPzbJoA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=LgZNnTSA5BQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=_geTPOxLlcQ&feature=related
...oraz na tych którzy zniszczyli Olszewskiego i zablokowali reformy Rzeczypospolitej. cieszy mnie niezmiernie małe poparcie dla karierowicza pawlaczka.
 

caramella

|wredotka|
Dołączył
8 Sierpień 2005
Posty
2 466
Punkty reakcji
0
Zadziwiające jak długo utrzymuje się mit POlskiej inteligencji.
Prawdę mówiąc osoby głosujące na PO(tu: na Komorowskiego) próbują połechtać swojego ego wmawiając sobie, że należą do tejże inteligencji. Jest to sztuczny twór przyciągający nie interesujących się na co dzień polityką wyborców.
 

Brave

Recenzent
Moderator
Dołączył
1 Marzec 2007
Posty
19 988
Punkty reakcji
360
Miasto
lsm
Palikot, zrobił celową prowokacje a lublinianie nie dali się sprowokować. Jakaś babka czymś tam w niego rzuciła.
rzucał w niego członek platformy, opłacony przez Palikota, info z pierwszej ręki, ode mnie był największy przygłup (iq zdecydowanie poniżej 100) i się przyznał, że go zna ze spotkań partyjnych
to tak dla porządku, żeby było śmieszniej, lista była sprawdzana, czy struktury platformiane się zebrały w komplecie (platformiana dziewucha ma ciepło od tego czasu, bo jej dziecko było chore i nie była na propagandówce antykaczorowej)

odnośnie mediów to tvp1 jest pod kontrolą PIS, a TVP2 i TVPINFO (trójka) pod kontrolą SLD + do tego można dołożyć prawie sekciarskie media Rydzyka i Gazetę Polską... i cała reszta (prawie) za PO

odnośnie PO i osób inteligentnych = takich połączeń w rzeczywistości nie spotkałem, ani jednego przypadku poza członkami samej partii
przypadek?
 

elpablo

Tyran Okrucieństwa
Dołączył
6 Luty 2008
Posty
2 980
Punkty reakcji
53
Wiek
38
Miasto
Dark Wood
Południe - Małopolska, Śląsk.
Zachód - tutaj przedewszystkim Wrocław i Poznań.
To regiony przez wiele lat zakorzenione w kulturę, w narodowość niemiecką, ludzie są tu inni, inna jest mentalność, są pracowici i lepiej wykształceni średnio biorąc pod uwagę ogół a wykształcenie daje i tak szersze horyzonty umysłowe, świadomość i rozumienie pewnych faktów o PiSie. Co a kto reprezentuje wschód kraju? To region taki jak australijska pustynia, zapóźniony pod wieloma względami, tak samo z ludźmi. Znowu się czepiam kogoś, czegoś, nie wracam uwagi na inne fakty, być może, ale akurat za PiSem ciągnie się nieskończona lista błędów. W wyborach wybieramy osobę reprezentującą tę partię, dlatego trzeba mieć świadomość, że nie tylko wpływ na władzę będzie miała jedna osoba z danego klubu. Chyba nie zaofftopuje jeśli podam czynniki, które odrzucają mnie do PiSu, fakty, które nie pozwalają światłemu człowiekowi patrząc na przeszłość i teraźniejszość wybrać kandydata PiSu, nie oceniając przy tym jego samego:
Opóźniony to jesteś co najwyzej ty. Jakbyś miał pojęcie o historii to byś wiedział ze ponad 60 lat temu na opuszczonym zachodzie osiedlili masowo się ludzie z z kresów wschodnich i to dalszych niz obecnie siega granica Polski. Ci co teraz głosują na Komorowskiego to są potomkowie tych którzy przed II wojną mieszkali na dzisiejszej Ukrainie czy Białorusi. Wiec przestań klepać o jakimś zacofaniu mentalnym.
Co do pracowitości to potwierdzasz moje pierwsze zdanie, nie masz pojęcia jak haruje sie na wschodzie za pensje o wiele mniejsze niz na tym twoim zachodzie.
 

makfil

Bywalec
Dołączył
15 Listopad 2009
Posty
579
Punkty reakcji
39
Miasto
Ziemia, planeta ludzi
Ci co teraz głosują na Komorowskiego to są potomkowie tych którzy przed II wojną mieszkali na dzisiejszej Ukrainie czy Białorusi. 

To bardzo ciekawe spostrzeżenie biorąc pod uwagę, że Komorowski uzyskał w Warszawie poparcie 51,5% (Kaczyński - 29,7%). Podobnie w innych dużych miastach. 
Nie wiedziałem, że mieszkańcy tych miast to potomkowie Ukraińców i Białorusinów... 
 

Lobo2007

Wyjadacz
Dołączył
25 Wrzesień 2007
Posty
10 249
Punkty reakcji
381
Wiek
44
A ile w Warszawie jest potomków przedwojennych Warszawiaków? Spostrzeżenie El Pablo słuszne. Jeśli chodzi o Poznań, to racja, ale we Wrocławiu mieszkają w większości potomkowie Lwowiaków, w Opolu, gdzie Komorowski triumfował, potomkowie mieszkańców przedwojennego Stanisławowa dziś Iwano-Fankowsk.
Najbardziej PiSowskie tereny, to Galicja (zabór austriacki), zaraz potem zabór rosyjski. Tradycyjne tereny, PO to przede wszystkim ziemie odzyskane, czyli zamieszkane przez potomków kresowiaków, a zaraz potem zabór pruski. Crockett dokonał więc zbyt dużego uproszczenia.

A może taka analiza?
Od najbardziej PISowskiego rejonu.
Galicja to miejsce gdzie ludzie mają najbardziej konserwatywną mentalność. Szacunek do władzy, jedynie tam się zachował normalny bo jedynie Franciszka Józefa, dało się szanować na XIX wiecznych terenach zamieszkałych przez polaków, jedynie tam Polacy realnie mogli zajmować się polityką, nie byli obywatelami drugiej kategorii. Galicja to naturalne siedlisko stronnictw konserwatywnych. Gdzie indziej sytuacja była zbyt nienormalna, aby się uchował normalny podział sceny politycznej. PIS nie wywodzi się z tego nurtu, ale jest przez ten nurt akceptowany jak najbardziej, bo jest bardziej konserwatywny od PO.
Zabór Rosyjski, to z kolei w większości tradycja powstań, tradycja patriotyzmu rozumianego poprzez walkę z zaborca. Akurat ta cześć tego zaboru, gdzie głosowano na PIS najwięcej czyli Świętokrzyskie czy Lubelskie, to rejony gdzie w każdym lesie był oddział partyzancki, i w każdej rodzinie był AKowiec. Tu nie podoba się proniemieckośc PO, a raczej wojowniczy styl PIS. To także rejony gdzie odbywała się rewolucja w 1905 roku. Tradycja czyni bardziej strawnymi hasła lewicowe z pod znaku PPS niż liberalne.
Zabór pruski. Tutaj patriotyzm miał głównie postać pracy u podstaw. Prusacy chcieli bowiem wykończyć poznaniaków ekonomicznie, w Rosji cieszono się że Kongresówka funkcjonuje jakoś gospodarczo, bo to było rzadkością w Imperium.
Hasła liberalne, popieranie drobnej przedsiębiorczości jak najbardziej chwyta. Patriotyzm pomachiwania szabelką jest tu zupełnie niezrozumiały.
Ziemie odzyskane. Tereny gdzie ludność jest pozbawiona wspólnych korzeni. Brak wspólnej tożsamości powoduje, że hasła konserwatywne idą bardzo kiepsko.Hasła patrzenia w przyszłość za to genialnie. Tutaj też prym wiódł Kwaśniewski z "wybierzmy przyszłość". Dodatkowo bliskość granicy to duże wpływy niemieckie. Antyniemieckośc jest niezrozumiała, proniemieckośc dobrze widziana.

Pełniejsze podsumowanie?
 

Tendencjusz

-- . .-. -.- ..- .-. -.--
Dołączył
15 Marzec 2008
Posty
1 602
Punkty reakcji
69
To bardzo ciekawe spostrzeżenie biorąc pod uwagę, że Komorowski uzyskał w Warszawie poparcie 51,5% (Kaczyński - 29,7%). Podobnie w innych dużych miastach. 
Nie wiedziałem, że mieszkańcy tych miast to potomkowie Ukraińców i Białorusinów... 

Warszawiacy zostali w większej części wymordowani/emigrowali w okolicach 39'. Naturalnym było napłynięcie kogoś w ich zastępstwo. Nie wartościuję, jedynie pragnę wykazać brak głębokiej zależności klasowej/rasowej jakiej się doszukujecie. Na weekend miasto się wyludnia, nawiasem mówiąc. Dokąd jadą? Odnośnie Ukrainy i Białorusi, pamiętaj, że Warszawa leży bardziej na wschód. Pamiętaj też, że komuniści promowali na "inteligencję" ludzi dotąd z nią niekojarzonych. Poziom edukacji - cóż, niektórzy wnoszą, że obecnie jest jeszcze niższy. Niższy, niż za profesora-generała/robotnika, delikatnie przerysowując. Mordowanie prawidłowych kadr naukowych było faktem. Polska ma przed sobą wiele do nadrobienia, niewiele pomaga w tym naiwność...

... o której mówiła Caramella. Otóż - jeżeli chcecie - odsyłam do podstaw psychologii/socjologii. Znane i lubiane zjawisko przeistaczania się poglądów, zachowań i wyglądu ludzi w zależności od ich informacji nt. grupy, do której chcieliby należeć. Nie jest to specjalnie subtelna perswazja. Nie jest to nic, co mogłoby umknąć uwadze, jako z pozoru drobiazg. Widzimy nieraz ludzi ubranych wedle kodu "subkultury", widzimy wielu naśladowników wszelkiej maści. Człowiek naśladuje tych, których darzy sympatią. Tylko czy ktoś, kto chce być, już jest? I na ile prawdziwy był obraz wyborców gdy rozpoczęto kampanię inteligentnego POwca? Z pewnością uzyskiwali już pewne wyniki innymi zagraniami PR. Niemniej dziś całe masy zwyczajnie wstydzą się przyznać, że głosują na PiS. Niewątpliwy sukces, szkoda, że nie gospodarczy, ale czy godzi się wymagać, by rządzący zajmowali się dwiema sprawami równocześnie? 

Podsumowując: W więzieniach komorowski cieszy się poparciem podobnym, co Kaczyński w USA. Wybierzcie, czy chcecie żyć w celi, czy w pierwszej gospodarce świata.

 

elpablo

Tyran Okrucieństwa
Dołączył
6 Luty 2008
Posty
2 980
Punkty reakcji
53
Wiek
38
Miasto
Dark Wood
Lobo to dobrze przedstawił, niektórzy chcieliby zrobić z mieszkańców wschodniej Polski ciemną zacofaną masę, jednocześnie gloryfikując zachód. A nie wszystko jest takie czarno białe.
 
C

Crockett

Guest
Opóźniony to jesteś co najwyzej ty. Jakbyś miał pojęcie o historii to byś wiedział ze ponad 60 lat temu na opuszczonym zachodzie osiedlili masowo się ludzie z z kresów wschodnich i to dalszych niz obecnie siega granica Polski. Ci co teraz głosują na Komorowskiego to są potomkowie tych którzy przed II wojną mieszkali na dzisiejszej Ukrainie czy Białorusi. Wiec przestań klepać o jakimś zacofaniu mentalnym.
Co do pracowitości to potwierdzasz moje pierwsze zdanie, nie masz pojęcia jak haruje sie na wschodzie za pensje o wiele mniejsze niz na tym twoim zachodzie.

Sam jestem z tych stron południowo - zachodnich jako potomek Niemców i usłyszałem wystarczająco od najstarszych w rodzinie jak kształtowały się regiony wschodnie a zachodnie i jaką kto ma mentalność. A to, że tu kogoś nawieźli z Kresów nie znaczy, że nie pozostali tu ludzie z germańskimi korzeniami. Brutalnie mówiąc we wschodnich wioskach to nadal robią kupe na żerdce do dziury a ktoś mi tu będzie pisał o ich wysokiej świadomości i rozwoju... Tak się gada z zażartymi, typowymi Polakami jak z niektórymi tutaj.

Wczoraj Kaczyński był w lubelskim i po kilku minutach gdy wypowiedział słowa "Zakończmy wojnę polsko - polską" zaczął "rżnąć" w Komorowskiego, że skupia się na zachodnich regionach i przez to na wschodzie jest bieda i zacofanie a on chce to wyrównać, jakby Komorowski odpowiadał za budżet i finanse.

Podsumowując tylko w Polsce, tacy ludzie jak tutaj, szukający felernych argumentów mogą zagłosować na takiego człowieka jak Kaczyński i jego kompanię "wykształconych". Na zachodzie będą mieli ubaw po raz setny historii jacy Polacy są głupi jeśli Komorowski by jakimś cudem przegrał. No ale wszystko możliwe, wykształceni, bogatsi pojadą na wakacje a ci biedni, nic nie wiedzący zostaną i większość głosów pójdzie na Kaczyńskiego. A potem masowe migracje na zachód - dobrze robią ci ludzie.
 

Tendencjusz

-- . .-. -.- ..- .-. -.--
Dołączył
15 Marzec 2008
Posty
1 602
Punkty reakcji
69
Sam jestem z tych stron południowo - zachodnich jako przodek Niemców i usłyszałem wystarczająco od najstarszych w rodzinie jak kształtowały się regiony wschodnie a zachodnie i jaką kto ma mentalność. A to, że tu kogoś nawieźli z Kresów nie znaczy, że nie pozostali tu ludzie z germańskimi korzeniami. Brutalnie mówiąc we wschodnich wioskach to nadal robią kupe na żerdce do dziury a ktoś mi tu będzie pisał o ich wysokiej świadomości i rozwoju... Tak się gada z zażartymi, typowymi Polakami jak z niektórymi tutaj.

Wczoraj Kaczyński był w lubelskim i po kilku minutach gdy wypowiedział słowa "Zakończmy wojnę polsko - polską" zaczął "rżnąć" w Komorowskiego, że skupia się na zachodnich regionach i przez to na wschodzie jest bieda i zacofanie a on chce to wyrównać, jakby Komorowski odpowiadał za budżet i finanse.

Podsumowując tylko w Polsce, tacy ludzie jak tutaj, szukający felernych argumentów mogą zagłosować na takiego człowieka jak Kaczyński i jego kompanię "wykształconych". Na zachodzie będą mieli ubaw po raz setny historii jacy Polacy są głupi jeśli Komorowski by jakimś cudem przegrał. No ale wszystko możliwe, wykształceni, bogatsi pojadą na wakacje a ci biedni, nic nie wiedzący zostaną i większość głosów pójdzie na Kaczyńskiego. A potem masowe migracje na zachód - dobrze robią ci ludzie.

Poprawiasz mi humor swoimi "argumentami". I to chyba wszystko, wciąż nie doczekałem się z Twojej strony ustosunkowania do polemiki wobec którykolwiek z punktów, jakie onegdaj za swoim kandydatem wymieniłeś. Cóż mi zatem pozostaje? Wiedz, że czekam z niecierpliwością na kolejny odcinek Twoich enuncjacji :)
 

Lobo2007

Wyjadacz
Dołączył
25 Wrzesień 2007
Posty
10 249
Punkty reakcji
381
Wiek
44
No ja już nawet nie czekam. Crockett, nawet trochę czuc, że masz niemieckie korzenie. Twoje zadzieranie nosa jest typowo niemieckie.
 
C

Crockett

Guest
Poprawiasz mi humor swoimi "argumentami". I to chyba wszystko, wciąż nie doczekałem się z Twojej strony ustosunkowania do polemiki wobec którykolwiek z punktów, jakie onegdaj za swoim kandydatem wymieniłeś. Cóż mi zatem pozostaje? Wiedz, że czekam z niecierpliwością na kolejny odcinek Twoich enuncjacji :)

Skoro dla Ciebie argumentami nie są chamstwo, głupota i zacofanie ludzi "wykształconych" i chcących być prezydentem RP pokazywane w sieci, gazetach, TV prywatnych i publicznych i tych, którzy już byli u władzy i są związani w Kaczyńskim to myślę, że zakończyłem dyskusję. Jak łatwo jest omijać tak proste do zauważenia fakty, kiedy chce się oddać władzę ludziom, którym brakuje elementarnych odruchów honoru i kultury osobistej.. Ale przecież to nie ma znaczenia, ja to sobie wymyśliłem albo media zmanipulowały.. :)
 

Tendencjusz

-- . .-. -.- ..- .-. -.--
Dołączył
15 Marzec 2008
Posty
1 602
Punkty reakcji
69
Skoro dla Ciebie argumentami nie są chamstwo, głupota i zacofanie ludzi "wykształconych" i chcących być prezydentem RP pokazywane w sieci, gazetach, TV prywatnych i publicznych i tych, którzy już byli u władzy i są związani w Kaczyńskim to myślę, że zakończyłem dyskusję. Jak łatwo jest omijać tak proste do zauważenia fakty, kiedy chce się oddać władzę ludziom, którym brakuje elementarnych odruchów honoru i kultury osobistej.. Ale przecież to nie ma znaczenia, ja to sobie wymyśliłem albo media zmanipulowały.. :)

Losujesz posty, które będziesz czytał? Uzyskałeś liczne odpowiedzi na swoje... argumenty. 
 

elpablo

Tyran Okrucieństwa
Dołączył
6 Luty 2008
Posty
2 980
Punkty reakcji
53
Wiek
38
Miasto
Dark Wood
Sam jestem z tych stron południowo - zachodnich jako przodek Niemców i usłyszałem wystarczająco od najstarszych w rodzinie jak kształtowały się regiony wschodnie a zachodnie i jaką kto ma mentalność. A to, że tu kogoś nawieźli z Kresów nie znaczy, że nie pozostali tu ludzie z germańskimi korzeniami. Brutalnie mówiąc we wschodnich wioskach to nadal robią kupe na żerdce do dziury a ktoś mi tu będzie pisał o ich wysokiej świadomości i rozwoju... Tak się gada z zażartymi, typowymi Polakami jak z niektórymi tutaj.
Ogarnij sie "niemcze" :bag: :lol:
 
Do góry