Wybory Prezydenckie 2010

[Lobo2007]

Odnośnie jeszcze prywatyzacji szpitali.
W prywatyzacji jest mało kontrowersyjnego, ale prywatyzacja którą chciała robić platforma była zwykłym skokiem na kasę. Po wpadce z Sawicką się z tego wycofali, ale kiedy wróciła sprawa i gotowa była ta reforma, to w ostatniej chwili wprowadzili poprawkę, która zezwalała na likwidacje szpitali przez prywatnych zarządców, czyli na to z czym posłanka Sawicka wiązała takie nadzieje.
Jak się domyślasz to całe pierniczenie Jarosława, na temat umierania na ulicy jest dla mnie bez sensu, a nawet jest zakłamaniem, ale wole to niż reformę platformy. Kaczor mówiąc o programie Religi ma trochę racji. Religa zajmował się głównie, pompowaniem kasy w dziurawy NFZ, widocznie na tyle było nieboszczyka stać w tym momencie, ale zamyśliwał reformę od strony poprawienia ubezpieczeń zdrowotnych czyli jak najbardziej słusznie. Sprawa służby zdrowia jest mocno skomplikowana, na prawdę. Wole już pierniczenie Jarosława, niż zielone światło dla machinacji Donka. Wygrana Bronisława oznacza, że trzeba będzie się łapać za portfele. Dobro wspólne nie oznacza niczyje. Można je sprywatyzować, ale nie pozbyć się za bezcen, albo zlikwidować. Jak pokazuje historia ostatnich 20 lat. Polski majątek państwowy został zmarnotrawiony. Wole zacietrzewionych oszołomów, którzy bezmyślnie blokują ten proces, niż kontynuacje procederu.

Co do Napieralskiego, to cały czas gada, że wprowadził nową jakość do polityki. Wprowadził nową jakość do prowadzenia kampanii może ( i tu przesada), ale nie do polityki. Jaki to nowy pomysł ma pan Napieralski? Polip chcesz nam zafundować poprawkę z Millera? Dziękuje, ja pamięć mam dobrą. Nie na darmo czerwona zaraza odeszła z śladowym poparciem.

No wlasnie PW, najwieksza kleska i glupota w historii, to mamy kultywoac ? tego mamy uczycz Polakow ? Jak pieknie bylo sie rzucac na smierc ?

Może i było to bezsensu, to już ocena historii, ale wynikało to z tragizmu narodu, z pięknych postaw wyuczonych na wspaniałych wzorcach. Te przedwojenne wartości trzeba pokazywać młodemu pokoleniu, nie koniecznie samo romantyczne "ginięcie". Co ma do zaproponowania młodzież dzisiejsza. Dzisiejszy maturzysta, zamiast przeczytać tomik poezji kupuje opakowanie tabletek przeciwkaszlowych i połyka na raz. To pokazuje jak mają totalny brak perspektyw i poczucia sensu egzystencji. Co robią politycy. Jeden otwiera muzeum, które bije rekordy popularności, a inni udają że jest super. Nie jest super, jest bardzo beznadziejnie. Zośka, Rudy, Baczyński, Gajcy, to nie tylko szkoła jak bezsensownie umierać, bo wtedy można by ich zapomnieć, to jest szkoła jak żyć.

zaufaj mi że Kaczor odkąd był w Magdalence na okrągłym stole jakieś powiązania z nimi musi mieć inaczej by go tam nie było

Troszkę historii. Kaczor był w Magdalence, ale potem należał do opcji, która uważała, że obietnice dawane tam komunistom należy zerwać. Opcja wiernego trzymania się postanowień w tym obrona teczek, to od początku KLD. Mamy teraz wybór między spadkobiercą PC i spadkobiercą KLD, różnica dla znających historie ostatniego 20 lecia, istotna.

 

[Troll]

Wladza jest w Brukseli, nie jest czerwona ale aksamitna nie mniej tak samo gorzka...

 

[albo_albo]

Troszkę historii. Kaczor był w Magdalence, ale potem należał do opcji, która uważała, że obietnice dawane tam komunistom należy zerwać. Opcja wiernego trzymania się postanowień w tym obrona teczek, to od początku KLD. Mamy teraz wybór między spadkobiercą PC i spadkobiercą KLD, różnica dla znających historie ostatniego 20 lecia, istotna.

zgadza się że chciał zerwać nie mniej sam fakt że był w Magdalence jest zastanawiający z resztą byle kto doktoratów a szczególnie z prawa za komuny nie robił

 

[Lobo2007]

W każdym bądź razie jeśli obecnie jest manipulowany przez służby to jest to najlepsza operacja służb specjalnych w historii świata. Wszyscy się nabierają. Za to kiedy Komoroś był szefem MONu WSI sprzedawało broń mafii i terrorystom i on nic nie widział .

Nie przesadzaj z tymi doktoratami. Można było mieć doktorat i nie należeć, ani nie donosić.

Dodatkowo może pamiętasz parę lat temu akcje służb przeciwko Kaczorom. Przyjechał koleś z Peru pierniczył coś o dowodach w sprawie FOZZ, a telewizja kręciła o nim serial. Raczej służbom Kaczory się nie podobały.

 

[albo_albo]

Komoś ma powiązania jakieś z ruskimi nie wierzę żeby go KGB tak ot sobie odpuściło ... WSI to inna sprawa Kurskiemu dobry film wyszedł i chwała mu za to że doszperał się do tych materiałów archiwalnych

powiem tak jeśli w Polsce nawet byłby agent to jakby tylko gospodarkę uwolnił i przywrócił normalność to bym na niego głosował nawet chyba

Nie przesadzaj z tymi doktoratami. Można było mieć doktorat i nie należeć, ani nie donosić.

nie przesadzam takie łatwe to nie było szczególnie jak się pisało z radzieckiego prawa pracy

 

[Lobo2007]

nie przesadzam takie łatwe to nie było szczególnie jak się pisało z radzieckiego prawa pracy

No raczej z radzieckiego było łatwo. Sam wybór tematu to już plus.
Żeby być doktorem nie trzeba było być członkiem partii, ani SBkiem. Za potulność rozdawano docentury. Specjalnie po to był ten tytuł. Stopnie naukowe zostawiono w spokoju, trudniej było je manipulować. Gdyby jednak był docentem, był by podejrzany.

 

[albo_albo]

No raczej z radzieckiego było łatwo. Sam wybór tematu to już plus.
Żeby byś doktorem nie trzeba było być członkiem partii, ani SBkiem. Za potulność rozdawano docentury. Specjalnie po to był ten tytuł. Stopnie naukowe zostawiono w spokoju, trudniej było je manipulować. Gdyby jednak był docentem, był by podejrzany.

ok nie mam konkretnych dowodów na to jedyne co się obawiam że nikt kto był w Magdalence czysty nie był obyś miał rację

 

[Lobo2007]

W magdalence był Lech. Był wtedy mocno związany z Wałęsą, był szychą w solidarności. Nie musiał być przy wszystkich rozmowach bo Magdalenka była półformalna i oficjalna, ale jakby go ie zaprosili to było by podejrzane raczej. Był już wtedy za ważny.

Jarosław był w cieniu brata już wówczas, wbrew temu co głosiła propaganda TVNowska było tak niestety cały czas. Jarosław to ten słabszy z braci i choć z drugiej strony, mimo że tego teraz nie widać ten mniej socjalistyczny,

 

[Brave]

Co do Napieralskiego, to cały czas gada, że wprowadził nową jakość do polityki.

tak, zdecydowanie tak
nowy gatunek plastiku
jako idealnie plastikowy kandydat
problemem jest nie on i jego plastikowość, ale zaplecze

 

[Bishop986]

Wtrącę się tak między wódkę i zakąskę i powiem, że jedną dobrą stroną pierwszej tury było to, że Korwin okazał się czwartą siłą polityczną
Zapaterowski to taki sam plastik jak inni kandydaci. Kaczyński się w sumie na tym tle pozytywnie jakoś wybija, ale dla mnie wybory między czereśniami a dębem są jakieś takie mało ciekawe.
Najśmieszniejsze jest też to, że kandydaci, którzy mieli najbardziej skonkretyzowane poglądy mieli najmniej głosów. JKM wiódł tutaj prym. Władka "Poker Face" Pawlaka nie trawię zbytnio i generalnie się z nim nie zgadzam, ale jednego nie można mu odmówić, facet rzeczywiście mówi do rzeczy a też zebrał jakieś ochłapy. Widocznie jego ipad nie zrobił pożądanego wrażenia na wyborcach albo jego ołpensorcowy image nie pasuje już do wizerunku partii chłopskiej.

 

[kyousa]

Zgadzam się z kolegą wyżej. JKM - jedyny, który by nie kradł, jedyny konkretny facet i jedyny słuszny wybór. Aż dziwne, że komunista Napieralski zgarnął aż tyle procent. Szkoda, że tak mało osób dostrzega w Korwinie ratunek dla Polski.

 

[szatek92]

http://wybory.wp.pl/wynikiwyborow.html?ticaid=1a645

Wsród młodych wyborców JKM miał niemal 6%. Optymistycze dane

 

[Brave]

ciekawe

 

[michaldolar]

Powiem tak: jest kurva w szoku, niecałe 3% skandal śmierdzi to na kilometr.

 

[Lobo2007]

Przyznam, ze Pawlak mnie osobiście zaskoczył. Potrafił pokazać swoje zdanie w czasie kampanii zwłaszcza podczas debaty. Oczywiście gdyby odwalił taniec Disco Polo bardziej by mu się to opłaciło.

 

[michaldolar]

Obłuda PO:
http://www.youtube.com/watch?v=o-nzEBqxkWA&feature=player_embedded#!

 

[Crockett]

Głos oddany na Komorowskiego i jak trzeba będzie oddam 2 raz. Nie można liczyć, że kandydat PO zrobi nam drugą Amerykę ale przecież nie zagłosuję na człowieka, szefa partii takich ludzi, jacy są w PiSie. Mózg nie nadąża notować tego co ci ludzie wyprawiają. Nikt choć trochę obeznany w temacie i wykształcony nie zagłosuje na Kaczyńskiego. Zresztą już ustalono i podano w TV jacy ludzie oddali głos na kandydata PiSu i w jakich regionach. To samo mówi za siebie...
A z litości dla Jarosława Kaczyńskiego po śmierci brata nie zagłosuję przecież na niego...

 

[Lobo2007]

Uważam się za wykształconego i znam sporo wykształconych osób, które na Kaczyńskiego zagłosują. Polityką interesuje się niemal od początki III RP. Może mi więc wyjaśnij dlaczego uważasz, że nikt wykształcony nie zagłosuje na Kaczyńskiego.
W czym ludzie z Lubelskiego czy Świętokrzyskiego różnią się od ludzi z Wielkopolski czy Dolnego Śląska?

Co to za ludzie są w PiSie i co wyprawiają, bo nie bardzo wiadomo o czym mówisz. Wiem co wyprawiają Schetyna, Niesiołowski i Palikot.

Zresztą nie wyjaśniaj. Właściwie cieszę się, że głosuje inaczej niż Ty.

 

[Odwet]

No tak. Na PO głosują tylko ludzie wykształceni i na poziomie. Pewnie dlatego PO dostała 78% (nie pamiętam dokładnie) głosów w więzieniach.
Powiem ci, że znam wielu ludzi wykształconych i zapewne obeznanych, bardziej od ciebie, którzy na PiS głosują.

 

[Troll]

ja znam wyksztalconych ktorzy glosuja na leppera dla jaj, wiec to chyba zaden wyznacznik, niestety w tych czasach i wielu wyksztalconych jest debilami, moze dlatego ze poziom mgr jest w tej chwili rowny kupie na trawniku, tak to bywa w socjalistycznym systemie edukacji