armusienka
Love
Czasami powie cos madrego,ale lubi raczej robic z siebie slodkiego idiote i tyle wg mnie
Wojciech Cejrowski to jest jeden wielki...nie wiem jak to opisać.Ma na pewno coś z głową albo udaje idiotę w telewizji.Jakie mam o nim zdanie?Nie ciekawe.Po prostu jeden wielki kołek.
Moglibyscie rozwinac?Czasami powie cos madrego,ale lubi raczej robic z siebie slodkiego idiote i tyle wg mnie
Jeszcze coś mam dodać?Proszę.Może coś więcej na poparcie tak poważnych zarzutów? :niepewny:
To, co je, uznajesz za kluczowy aspekt w ocenie jego postawy? :mruga:Jeszcze coś mam dodać?Proszę.
Jeszcze coś?Widziałem to gdzieś w internecie więc są dowody.
- Niby jest takim pustelnikiem ale nie jest nim.W progarmie je to co tamtejsza ludniść ale po za planem je normalne i najpyszniejsze rzeczy
- Nie je to co inni tylko ma wycinki i są kasaderzy.
to lubię gdzieś lecz nie wiadomo gdzie !![YouTube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/w7kKT6iglCs&hl=pl&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/w7kKT6iglCs&hl=pl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YouTube]Widziałem to gdzieś w internecie więc są dowody.
Nie on powiedzial prosto z mostu to co mysli i trudno sie z nim nie zgodzic w tej kwestii. Forma moze niezbyt "zgrabna" ale nie zawsze mozna byc grzecznym i kulturalnym.Bez względu na to, jakie kto ma na ten temat poglądy (to jest ta dyskusja o edukacji seksualnej? bo widziałam chyba kiedyś inne fragmenty) to prawda jest taka, że to Cejrowski zrobił z siebie głupka wyzywając innych zamiast spokojnie powiedzieć co o tym sądzi... : P
Normalnie powalające argumenty...Jeszcze coś mam dodać?Proszę.
Jeszcze coś?Widziałem to gdzieś w internecie więc są dowody.
- Niby jest takim pustelnikiem ale nie jest nim.W progarmie je to co tamtejsza ludniść ale po za planem je normalne i najpyszniejsze rzeczy
- Nie je to co inni tylko ma wycinki i są kasaderzy.
Początek był dobry, ostro i zuchwale przywalił Senyszynowej, ale w dalszej części dyskusji jakby spokorniał, bo jednak pozostali rozmówcy merytorycznie do dyskusji byli lepiej przygotowani. On potem już tylko siedział i się szyderczo uśmiachał słysząc te lewackie wywodu Senyszyn, ale była w tym jakaś skrywana bezradność. Na szczęście reszta ostro punktowała babsztyla.Nie on powiedzial prosto z mostu to co mysli i trudno sie z nim nie zgodzic w tej kwestii. Forma moze niezbyt "zgrabna" ale nie zawsze mozna byc grzecznym i kulturalnym.
No właśnie powinno się, jeśli chce się uchodzić za osobę na poziomie.Nie on powiedzial prosto z mostu to co mysli i trudno sie z nim nie zgodzic w tej kwestii. Forma moze niezbyt "zgrabna" ale nie zawsze mozna byc grzecznym i kulturalnym.
Masz racje Cejrowski chyba zauwazyl ze pojechal po bandzie. Jednak ja nie chce go wybielac ale jedynie zauwazyc ze jego pogalad o walce z glupota jest calkiem sensowny bo jaki jest cel w dyskusji z niereformowalnym idiota?Początek był dobry, ostro i zuchwale przywalił Senyszynowej, ale w dalszej części dyskusji jakby spokorniał, bo jednak pozostali rozmówcy merytorycznie do dyskusji byli lepiej przygotowani. On potem już tylko siedział i się szyderczo uśmiachał słysząc te lewackie wywodu Senyszyn, ale była w tym jakaś skrywana bezradność. Na szczęście reszta ostro punktowała babsztyla.
Senyszyn nic wulgarnego nie mowila a i tak zrobila z siebie w tej rozmowie ... (wiadomo kogo) i nie pokazala "poziomu". Nie ma co osadzac osoby po jednej wypowiedzi ktora do tego nastapila w sytuacji wzburzenia.No właśnie powinno się, jeśli chce się uchodzić za osobę na poziomie.
Dlatego mówię, że sam początek miał udany, ale w dalszej dyskusji pozostał w tyle i sprawiał momentami wrażenie naprawdę bezradnego. Ludzie inaczej by patrzyli na tą Jego pierwszą wypowiedź gdyby później się lepiej wykazał, ale widać to nie jego tematyka. Brakowało w studio "katola", więc zaprosili CejrowskiegoMasz racje Cejrowski chyba zauwazyl ze pojechal po bandzie. Jednak ja nie chce go wybielac ale jedynie zauwazyc ze jego pogalad o walce z glupota jest calkiem sensowny bo jaki jest cel w dyskusji z niereformowalnym idiota?
A się naskrzeczała!Senyszyn nic wulgarnego nie mowila a i tak zrobila z siebie w tej rozmowie ... (wiadomo kogo) i nie pokazala "poziomu". Nie ma co osadzac osoby po jednej wypowiedzi ktora do tego nastapila w sytuacji wzburzenia.
Pokazała. Skwitowała prostackie docinki o "nie tym wieku" (no bo, że już też tak kolokwialnie rzeknę: co to, k....a, było? :niepewny: ) i szczeki cejrowskiego śmiechem i pełnym politowania wzrokiem. To, co by nie mówić o samych poglądach, jest osoba na poziomie, która nawet rozmawiając z chamami (powiedzmy sobie szczerze, dwaj panowie chamów z siebie zrobili) chamem się nie staje.Senyszyn nic wulgarnego nie mowila a i tak zrobila z siebie w tej rozmowie ... (wiadomo kogo) i nie pokazala "poziomu". Nie ma co osadzac osoby po jednej wypowiedzi ktora do tego nastapila w sytuacji wzburzenia.
Nie wiem. Mamy na ten temat odmienne zdanie i raczej sie nie zgodzimy bo ona w tej rozmowie tez sie blaznila. Nie ogladalem tego filmiku ale widzialem calosc rozmowy i Senyszyn tez miala tam swoje przeblyski.Pokazała. Skwitowała prostackie docinki o "nie tym wieku" (no bo, że już też tak kolokwialnie rzeknę: co to, k....a, było? unsure.gif ) i szczeki cejrowskiego śmiechem i pełnym politowania wzrokiem. To, co by nie mówić o samych poglądach, jest osoba na poziomie, która nawet rozmawiając z chamami (powiedzmy sobie szczerze, dwaj panowie chamów z siebie zrobili) chamem się nie staje.