Najlepszy program antywirusowy

[Cyr4x]

Wirus uruchamiany jest manualnie więc tak, owszem, wirusy na Linuksa istnieją. Tyle, że wtedy działają tylko i wyłącznie z głupoty użytkownika. Co za problem zaimplementować w jakiejś pozornie przydatnej aplikacji syf, który usunie ważne dane z dysku? Takie dystrubucje, jak np. Ubuntu mają domyślnie w home użytkownika kilka katalogów - Dokumenty, Muzyka, itp. Niech będzie jakiś dedykowany wirus w programiku, który wykonuje rm -r na tych katalogach. Wszystko do widzenia. Nie mówiąc już o nadaniu takiej aplikacji uprawnień roota, a tym samym możliwość kasacji ze /.

Wracając do tematu, wybrałbym zdecydowanie NOD32. Kiedyś na XP wykrywał co trzeba bez problemu i działał bardzo szybko.

 

[Luphis]

Temat nie dotyczy linuxów i nie wiem po co w ogóle o nich wspominać. Jak ktoś pracuje w photoshopie, CADzie, albo gra w CODa, to po co mu linux. Zaraz się pojawi, że są zamienniki. gimp to nie photoshop i tak...dużo pracy wymaga przerzucenie się z jednego na drugi.

A wracając do tematu, ja w zasadzie od 3 lat korzystam z Pandy. Przy przejściu na system W7-x64 kombinowałem z innymi programami, ale i tak zostałem przy Pandzie...jeden z niewielu programów, który nie przewracał mi systemu do góry nogami po instalacji.

 

[robson12]

Panda i NOD32, z darmowych Avira.
Choć zapewne każdy będzie polecał tego użytkowane przez siebie przynajmniej przez rok.
Chyba każdy powinien sam przetestować różne opcje.

 

[Whateva]

Widzę, że temat ładnie się rozwinął. Dawno nie udzielałem tu głosu:

Od jakichś 7 miesięcy jestem szczęśliwym posiadaczem McAfee Internet Security.
Program dość dobry, niezbyt obciążający komputer, nawet dosyć dokładny.

Jeśli macie jakieś pytania co do McAfee, zastanawiacie się, czy kupić, czy coś, to śmiało pytajcie.

Choć zapewne każdy będzie polecał tego użytkowane przez siebie przynajmniej przez rok.

Malo który posiadacz darmowego antyvirusa używa go rok, lub więcej. Po pewnym czasie wymaga się od programu więcej i więcej i zmienia się go na inny darmowy, mając nadzieje, że będzie posiadał opcje, których nie miał wcześniejszy.

 

[Natarcie]

mam Nortona i jest ok 2 lata bez wirusów. Może to zasługa też tego że korzystam z internetu używając rozumu

 

[marcel_kk]

Mam Nortin Internet Security 2010 potraktowany trial resetem smiga 165 dni,
aktualizuje sie z bazy. Próbowałem zmienic na NISa 2011, ale kolesie z
Symantecka odrobili lekcje, nie łatwo przedłużyć mu ważność.

 

[IgorPrzegaliński]

Korzystam z Avasta i Panda Cloud Antivirus i nie narzekam aczkolwiek mam świadomość,że najlepsze to one nie są... aczkolwiek-częste aktualizacje sygnatur wirusów, niskie zużycie pamięci komputera i brak fałszywych alarmów, aczkolwiek syf zbiera całkiem nieźle

 

[Luphis]

Avast i Panda równocześnie? Jak dla mnie nienajlepszy pomysł Ja bym odinstalował Pandę i poszukał firewalla + jakiś program specjalnie do spyware itp. A Panda Cloud daje radę

 

[IgorPrzegaliński]

jakieś propozycje odnośnie konkretnego oprogramowania? ;p

 

[Gressil]

Masz ich prawie 40 stron

 

[Tylko On Tu Stoi]

Kto co woli. Ja akurat na komputerze posiadam AVG od kilku lat. Jak na razie się jeszcze na nim nie zawiodłem.
Z drugiej strony nie rozumiem takiej popularności Avasta. Mi komp z nim strasznie mulił. Do tego blokował połowę gier MMO.

 

[Luphis]

Mi Avast nie mulił, ale do Pandy cloud jeszcze daleko, jeżeli chodzi o lekkość. A szczególnie dobrze to widać na netbookach.

 

[IgorPrzegaliński]

Mam 4GB ramu a z komputera korzystam głównie do przeglądania internetu,więc nie zauważam za bardzo

 

[Cziczot]

Mi Avast nie mulił, ale do Pandy cloud jeszcze daleko, jeżeli chodzi o lekkość. A szczególnie dobrze to widać na netbookach.

cloud mimo że jest to darmowa wersja to korzysta z technologii stosowanej w komercyjnych wersjach (a nazywa się Colective Inteligence). dzięki niej szybciej skanuje oraz sprawniej gromadzi info o nowych wirusach.

 

[a3z4]

A ja już dobre 1,5 roku korzystam z produktów Symanteca (oryginały) i całkiem je sobie chwale. Podczas pracy na komputerze program jest właściwie niemal niewidoczny. Wszystko robi automatycznie. Wykrywalność też ma na niezłym poziomie, więc wszystkim niezdecydowanym mogę go polecić.

 

[Cziczot]

zgodzę się. Symantec zrobił wielkie postępy jeśli chodzi o odciążenie systemu. Podobne a nawet lepsze efekty dały Pandzie nowe zmiany w technologii o której wcześniej już wspominałem.

 

[StuntmanMark]

ta technologia Pandy rzeczywiście nie obciąża systemu i sprawia że ich AV (w moim przypadku IS 2011) dziła bardzo sprawnie

 

[Cziczot]

inne firmy z pewnością będą się teraz wzorowały na tej technologii, jednak nie wiadomo kiedy to nastąpi. Natomiast wybierając Pandę ma się to od momentu zainstalowania.

 

[StuntmanMark]

pewnie w przeciągu roku lub 2 lat inni też przejdą na podobne rozwiązania... ale wiadomo czy bedzie to równie skutecznei sprawne

 

[Luphis]

Wielu producentów AV już dodało chmurę do systemów ochronnych. Skoro coś działa dobrze, to naturalna kolej rzeczy, ale podobnie było z analizą behawioralną, Panda przetarła szlaki, wszyscy skorzystali.