D
dave123
Guest
Znowu ty ?Kaagular napisał:Pewien jesteś? Czy znowu dane to dla was "nic"?
Znowu ty ?Kaagular napisał:Pewien jesteś? Czy znowu dane to dla was "nic"?
Akcyza nie ma nic do zysków netto, jest to podatek, który jest de facto kosztem przerzuconym na klienta, który go płaci - podobnie jak podatek VAT.FajnyMądryGadatliwy napisał:Dwa miliardy zarobił Orlen na paliwku, tak? Czyli 500.000 baniek to akcyza. Gdzie ta kasa? 500+?
Tak. Znowu ja umiem wejść na google i coś wyszukać...dave123 napisał:Znowu ty ?
Oni są tak przeżarci "anty PISem", że nawet podstawowe zasady ekonomii będą bezrefleksyjnie negować.danielr9 napisał:Jest popyt - jest podaż więc i pojawia się zysk. Polacy kupują paliwo, mimo że kosztuje ponad 4,00 PLN za litr - znaczy że są na tyle bogaci, że ich stać. Jeśli by ich stać nie było - popyt na paliwo by spadł, zyski korporacji paliwowych również. Część przesiadła by się na tramwaje i autobusy...a tak? Mamy zatłoczone miasta samochodami. Co roku tych samochodów przybywa, więc i popyt na paliwo rośnie.
Tak. Znowu ja umiem wejść na google i coś wyszukać...Znowu ty ?
Zaczynasz się robić nachalny.
Jesteś niemożliwy, naprawdę. Wklejam linki i jestem nachalny... brawo. Wklej linki na droższą wodę w Warszawie, wklej linki na droższy prąd w Warszawie, wklej linki jak to media za PO były tańsze (i to z różnicą przekraczającą inflację, wiadomo). Wklej na cokolwiek jakiś link. Wioskowe mądrości wiele do tematu nie wnoszą. Wbrew temu co pewnie sobie myślisz, my tu lubimy się dowiadywać różnych rzeczy.dave123 napisał:Zaczynasz się robić nachalny.
Wzrost PKB nie ma nic wspólnego z programem 500+ i każdy ekonomista czy polityk, który twierdzi że dzięki wyciągnięciu od ludzi 500 złotych a następnie rozdaniu tych samych 500 złotych rodzinom cokolwiek przyrośnie w PKB jest idiotą lub kłamcą.kszyrztofff napisał:Twierdzą że powodem wzrostu jest m.in. wzrost popytu krajowego innymi słowy 500+. Już widzę jak to kolega który nienawidzi 500+ pisze że Financial Times nie zna się na ekonomii.
Oczywiście, że takie 500+ się na PKB wprost nie przekłada bo jakby tak było to od razu dajmy 5000+ i zostańmy tygrysem świata. Nie mniej taka redystrybucja ma szanse wpłynąć na późniejszy wzrost PKB. Np. branża turystyczna nad morzem dostałą finansowy zastrzyk, coś wyremontują, zaoferują coś nowego, może przyjedzie więcej gości z za granicy. Może polski producent tych ubranek dziecięcych będzie mógł dzięki temu zastrzykowi wyjść z ofertą za granicę. I tak dalej.danielr9 napisał:Owszem lokalnie w pewnych branżach będą przyrosty np. turystyka, wydatki dziecięce, prezenty...ale za to w innych (w tych gdzie te same 500 zabrano) będą cięcia wydatków i inwestycji.
kszyrztofff napisał:GUS podaje że stopa bezrobocia w maju osiągnęła 7,4%. Proszę o komentarz w sprawie tych którzy twierdzili że 500+ zmniejszy zatrudnienie.
To tylko pewna hipoteza, która akurat w naszej gospodarce (zdominowanej przez obcy kapitał) jest mało prawdopodobna.Kaagular napisał:Oczywiście, że takie 500+ się na PKB wprost nie przekłada bo jakby tak było to od razu dajmy 5000+ i zostańmy tygrysem świata. Nie mniej taka redystrybucja ma szanse wpłynąć na późniejszy wzrost PKB. Np. branża turystyczna nad morzem dostałą finansowy zastrzyk, coś wyremontują, zaoferują coś nowego, może przyjedzie więcej gości z za granicy. Może polski producent tych ubranek dziecięcych będzie mógł dzięki temu zastrzykowi wyjść z ofertą za granicę. I tak dalej.
GUS to propaganda i wszelkie dane należy od nich traktować z dużą dozą nieufności.Typowy Janusz napisał:GUS opiera się na oficjalnym, zarejestrowanym procencie w UP. A osoba, która rezygnuje z pracy przez 500+ nie rejestruje się w UP bo by jej urząd znalazł robotę, a tego przecież nie chce skoro wystarcza jej 500+. Te 7,4% może być też efektem tego że część kobiet trwale bezrobotnych się wyrejestrowała i przeszła na 500+.
Danymi się niczego nie wyciera tylko się je bierze pod uwagę. GUS liczy co liczy (np. średnią pensje bez działalności gospodarczych i bez urzędników), ale wiedząc jak to robi można odpowiednio podchodzić do wyników ich badań.danielr9 napisał:Dlatego te dane można wytrzeć o d*pę.