Masz taką tendencję, która zawsze zabija całą dyskusję. Mianowicie - jak zwykle odpowiadasz mi nie rozumiejąc tego co ja napisałem. Standard.serwor napisał:Głupoty piszesz, ja piszę o prawdziwym przemysle i biznesie ty o bieda przemysle. Te małe firmy które płacą te 18% nigdy nie przeniosą sie do azji, bo są za małe. Ja piszę o firmach które płacą podatki w europie czy USA podatki rzędu 0.05% max 2%. Poczytaj sobie o Apple, Microsofcie i im podobnym. A tutaj masz uśrednione podatki dla osób fizycznych w europie więc nie pisz głupot, naprawdę masz mentalność 15 latka. Większosci ludziom Korwinizm przechodzi gdy zaczynają się golić, ty zostales na etapie fanatyzmu dziecięcego.
Ja piszę o 18% tarcia PKB a nie o podatkach. Zacznij najpierw rozumieć co ja w ogóle piszę, potem odpisuj.
Są branże które wymagają potwornych inwestycji i ogromnego know-how i wiadome jest, że Ty dla nich konkurencją nie będziesz.serwor napisał:A czytałeś cokolwiek jego autorstwa?! On po prostu napisał prawdę o kapitalizmie. Czysty kapitalizm to droga do monopolu. Tak Daniel, twoja wolna reka rynku zawsze doprowadzi do monopolu. Dlatego państwa powinny pilnowac aby do tego nie doszło. W XIX wieku pilnowały, potem przestały, dlatego teraz mamy monopole. A raczej pseudo-monopole udające wolny rynek. Możesz kupic jaki chcesz procesor do komputera..... masz 2 firmy na swiecie do wyboru, obie powiązane ze sobą patentami i zmowami cenowymi. Identyczna sytuacja z kartami graficznymi, tylko 2 firmy produkują do nich procesory. No to może kosci ram..... trzy firmy na świecie które własnie dostały kare od UE za zmowe cenową itd. To twój wolny rynek. Wolny rynek nie działa nawet na targowisku z owocami i warzywami bo tam też sprzedawcy się ugadują na cenę.
Ale jak sądzisz dlaczego tak jest? Piszesz o wolnym rynku a pojęcia nie masz, że wolny rynek to jest brak patentów...właśnie. Sam się zapędzasz w ślepy róg.
Wolny rynek to brak patentów i regulacji, które to właśnie determinują to, że nie jesteś konkurencyjny. Dziś nie mamy wolnego rynku, mamy pewne elementy rynku, które są blokowane przez socjalistów.
Dlatego, że Socjalistom nie zależy na dobrobycie tylko na tzw. sprawiedliwości społecznej, która jest sprzeczna z ideą sprawiedliwości i wolności. Ideologia socjalizmu to jest gówniane życie, ale każdy ma teoretycznie po równo.
Bogaci mają być tylko ci u góry, sterujący centralnie tym systemem. To jest ot cała filozofia Marksa.
W wolnym rynku mógłbyś gotować obiady i jeśli umiesz zrobić dobrą zupę mógłbyś ją sprzedawać gdzie chcesz, komu chcesz i za ile chcesz. Tym sposobem mógłbyś konkurować z sieciami restauracji w zasadzie bez kapitału.
W zniewolonym (regulacjami, przepisami, podatkami) rynku - musisz spełnić całą masę przepisów, regulacji, mieć pozwolenia, zezwolenia a także kapitał do tego, żeby móc cokolwiek robić.
Zauważ kto protestuje przeciwko Uberowi....nie wolnorynkowcy, tylko socjaliści. Socjaliści uważają, że jak wieziesz rodzinę samochodem to jest bezpiecznie bo masz przecież prawo jazdy...ale jak już chcesz wozić kogoś za opłatą to już musisz mieć KONCESJE. Ta koncesja blokuje właśnie rynek, blokuje możliwość swobody..i teraz taki Ty powie, że to dzięki Państwu i regulacjom nie ma MONOPOLU...to są ŻARTY....to jest coś nieprawdopodobnego.
Nie wierzę w to co czytam.