Dlaczego Polska nie jest Niemcami?

danielr9

Wyjadacz
Dołączył
10 Kwiecień 2007
Posty
6 519
Punkty reakcji
321
Wiek
40
Miasto
KRAKÓW
serwor napisał:
Głupoty piszesz, ja piszę o prawdziwym przemysle i biznesie ty o bieda przemysle. Te małe firmy które płacą te 18% nigdy nie przeniosą sie do azji, bo są za małe. Ja piszę o firmach które płacą podatki w europie czy USA podatki rzędu 0.05% max 2%. Poczytaj sobie o Apple, Microsofcie i im podobnym. A tutaj masz uśrednione podatki dla osób fizycznych w europie więc nie pisz głupot, naprawdę masz mentalność 15 latka. Większosci ludziom Korwinizm przechodzi gdy zaczynają się golić, ty zostales na etapie fanatyzmu dziecięcego.
Masz taką tendencję, która zawsze zabija całą dyskusję. Mianowicie - jak zwykle odpowiadasz mi nie rozumiejąc tego co ja napisałem. Standard.
Ja piszę o 18% tarcia PKB a nie o podatkach. Zacznij najpierw rozumieć co ja w ogóle piszę, potem odpisuj.



serwor napisał:
A czytałeś cokolwiek jego autorstwa?! On po prostu napisał prawdę o kapitalizmie. Czysty kapitalizm to droga do monopolu. Tak Daniel, twoja wolna reka rynku zawsze doprowadzi do monopolu. Dlatego państwa powinny pilnowac aby do tego nie doszło. W XIX wieku pilnowały, potem przestały, dlatego teraz mamy monopole. A raczej pseudo-monopole udające wolny rynek. Możesz kupic jaki chcesz procesor do komputera..... masz 2 firmy na swiecie do wyboru, obie powiązane ze sobą patentami i zmowami cenowymi. Identyczna sytuacja z kartami graficznymi, tylko 2 firmy produkują do nich procesory. No to może kosci ram..... trzy firmy na świecie które własnie dostały kare od UE za zmowe cenową itd. To twój wolny rynek. Wolny rynek nie działa nawet na targowisku z owocami i warzywami bo tam też sprzedawcy się ugadują na cenę.
Są branże które wymagają potwornych inwestycji i ogromnego know-how i wiadome jest, że Ty dla nich konkurencją nie będziesz.
Ale jak sądzisz dlaczego tak jest? Piszesz o wolnym rynku a pojęcia nie masz, że wolny rynek to jest brak patentów...właśnie. Sam się zapędzasz w ślepy róg.
Wolny rynek to brak patentów i regulacji, które to właśnie determinują to, że nie jesteś konkurencyjny. Dziś nie mamy wolnego rynku, mamy pewne elementy rynku, które są blokowane przez socjalistów.
Dlatego, że Socjalistom nie zależy na dobrobycie tylko na tzw. sprawiedliwości społecznej, która jest sprzeczna z ideą sprawiedliwości i wolności. Ideologia socjalizmu to jest gówniane życie, ale każdy ma teoretycznie po równo.
Bogaci mają być tylko ci u góry, sterujący centralnie tym systemem. To jest ot cała filozofia Marksa.
W wolnym rynku mógłbyś gotować obiady i jeśli umiesz zrobić dobrą zupę mógłbyś ją sprzedawać gdzie chcesz, komu chcesz i za ile chcesz. Tym sposobem mógłbyś konkurować z sieciami restauracji w zasadzie bez kapitału.
W zniewolonym (regulacjami, przepisami, podatkami) rynku - musisz spełnić całą masę przepisów, regulacji, mieć pozwolenia, zezwolenia a także kapitał do tego, żeby móc cokolwiek robić.
Zauważ kto protestuje przeciwko Uberowi....nie wolnorynkowcy, tylko socjaliści. Socjaliści uważają, że jak wieziesz rodzinę samochodem to jest bezpiecznie bo masz przecież prawo jazdy...ale jak już chcesz wozić kogoś za opłatą to już musisz mieć KONCESJE. Ta koncesja blokuje właśnie rynek, blokuje możliwość swobody..i teraz taki Ty powie, że to dzięki Państwu i regulacjom nie ma MONOPOLU...to są ŻARTY....to jest coś nieprawdopodobnego.
Nie wierzę w to co czytam.
 

pan k

Bywalec
Dołączył
7 Lipiec 2011
Posty
3 441
Punkty reakcji
106
Miasto
Dąbrowa Górnicza
serwor napisał:
pomysł że pogrom kształtuje poziom rozwoju narodu to twój pomysł, nie pamiętasz już co piszesz ?
Mój pomysł? Nieprawda, to fakt naukowy. Po prostu w sytuacjach ekstremalnych przeżywają najinteligentniejsze osobniki, najbardziej przebojowe, silne psychicznie.
W Izraelu jest takie prawo że żyd aby ocalić własne życie ma prawo zabić każdą liczbę innych ludzi, nawet żydów.
Jak widać oni idą na jakość a nie na ilość, ważniejszy jest jeden mądry, zdecydowany żyd niż setki czy tysiące głupich.



pan k napisał:
Przewidywał rewolucję która nastąpi powodu pogorszenia warunków życia . Nic takiego się nie stało i nastąpiła poprawa ży
To nie było rewolucji w Rosji?! Była też Panie K w Niemczech ale zdławiona. Armia Czerwona w 1920 roku szła na pomoc rewolucji w Niemczech.



pan k napisał:
Dawniej wspaniała wyspa a dzisiaj całkowita nędza.
Dawniej wspaniały burdel amerykański? Skąd pan bierze informacje ?



pan k napisał:
Do dzisiaj Premier Polski nie spotkał się przedstawicielem tej strony która łamie Polskie prawo i prowadziła jako pracowników agentów totalnej opozycji.
Tego nawet nie próbuje zrozumiec.



pan k napisał:
Marks nie pracował żadnej fabryce
W jakiej fabryce pracowali bracia Kaczynscy? A pan Macierewicz też z tej samej fabryki?

A co do głównego tematu dlaczego Polacy nie są Niemcami.... znam odpowiedz. Bo Polacy mówią po Polsku w swoim kraju a Niemcy po Niemiecku. Myslałem, myślałem.... i wymyśliłem!
Fidel prowadził na Kubie w czystej postaci komunizm.
Własność prywatna uległa likwidacji a
praktyki religijne zostały zakazane.
Większość mieszkańców tej wyspy wyprowadziła do USA.
Do pierwszej wojny światowej poglądy Marska były całkowicie
marginalne i gdyby nie wojna to zostały by marginalne.
Państwo Sowieckie wykreowało jego kult i książki.
Po wojnie zyskali szansę by mordami realizować jego pomysły.
Jego pomysły można zrealizować tylko mordami i
terrorem.
Ta ideologia jest najbardziej kryminalną i spowodowała
największe historii ludobójstwa.
Promował też poglądy bliskie Nazizmowi bo
wszystkie ludy nie zdolne do przyjęcia tej ideologii miały być
wymordowane.

1525457311_iwkarw_600.jpg




1506791233_252tfb_600.jpg
 
S

serwor

Guest
pan k napisał:
Fidel prowadził na Kubie w czystej postaci komunizm. Własność prywatna uległa likwidacji a praktyki religijne zostały zakazane. Większość mieszkańców tej wyspy wyprowadziła do USA.
Ostatnie zdanie trudno zrozumiec ale prawdopodobnie chodzi o to że wiekszosc mieszkanców wyprowadziło się do USA? A więc Panie K, Fidel zrobił USA w banbuko. Rząd Kuby chyba w latach 80 pozwolił wszystkim kryminalistom z Kuby popłynąć do USA, amerykanie zglupieli i pozwolili im zostać, teraz mają na południu USA mafie kubanskie.
A tak z ciekawości jak Kubanczycy wyprowadzali się do USA, samochodami czy na nartach wodnych. I ile się wyprowadziło? Pisze pan większość to pewnie z Fidelem został tylko jego brat?

Tak dla zaspokojenia ciekawości, Fidel wcale nie chciał zostac komunistą, to USA go do tego zmusiły. On na początku był tylko lekko lewicowy, coś jak socjaldemokrata. Ale inwazja w Zatoce Świń zorganizowana przez CIA przekonała go że Kuba musi poszukać sobie sojusznika którego USA będą się bały lub zostanie znów kolonią amerykanską.
Tym sojusznikiem mógł być tylko ZSRR a on dał warunki pod którymi weżmie Kubę w obronę. I takKuba aby obronić się przed USA została krajem komunistycznym.
Kuba jest biedna ale to kraj gdzie ludzie wiele nie potrzebują, zim nie ma , zawsze ciepło, ogólnie raj. Do tego niezła służba zdrowia, dobry poziom szkolnictwa.
Przeciętna długość życia na Kubie jest najdłuższa w regionie, dłuższa niż w USA.
 

milatam

Stały bywalec
Dołączył
22 Listopad 2017
Posty
1 454
Punkty reakcji
175
Pan K jak coś nasmaruje to mi się RAM w szmelcfonie kończy. Szacun :)
Ciekawe czy robi KOPIUJ/WKLEJ czy serio klepie w klawiaturę... :)

Na DeutscheWelle jakiś krawaciarz z Munchen wczoraj trąbił że Niemcy myślą nad zniesieniem 5 letniego okresu dla Ukraińców, czyli okresu w którym dzisiaj Ukrainiec musi legalnie popracować gdzieś w Eu by zdobyć pozwolenie na wjazd i robotę nad Renem że tak powiem. Obecna propozycja polityków to zmiana z 5 do 2 lat. Inna paczka chce całkowitego zniesienia tego okresu którego przeczekanie trwa w Polszy...

Za dwa, trzy lata w Niemczech na ulicach zabraknie tylko kosmitów i ... i Niemców :) :)

Ciekawe jaki język będzie wtedy językiem urzędowym no bo już dziś co trzeci tam na ulicach po Arabsku świergocze.
 

pan k

Bywalec
Dołączył
7 Lipiec 2011
Posty
3 441
Punkty reakcji
106
Miasto
Dąbrowa Górnicza
serwor napisał:
Fidel prowadził na Kubie w czystej postaci komunizm. Własność prywatna uległa likwidacji a praktyki religijne zostały zakazane. Większość mieszkańców tej wyspy wyprowadziła do USA.
Ostatnie zdanie trudno zrozumiec ale prawdopodobnie chodzi o to że wiekszosc mieszkanców wyprowadziło się do USA? A więc Panie K, Fidel zrobił USA w banbuko. Rząd Kuby chyba w latach 80 pozwolił wszystkim kryminalistom z Kuby popłynąć do USA, amerykanie zglupieli i pozwolili im zostać, teraz mają na południu USA mafie kubanskie.
A tak z ciekawości jak Kubanczycy wyprowadzali się do USA, samochodami czy na nartach wodnych. I ile się wyprowadziło? Pisze pan większość to pewnie z Fidelem został tylko jego brat?

Tak dla zaspokojenia ciekawości, Fidel wcale nie chciał zostac komunistą, to USA go do tego zmusiły. On na początku był tylko lekko lewicowy, coś jak socjaldemokrata. Ale inwazja w Zatoce Świń zorganizowana przez CIA przekonała go że Kuba musi poszukać sobie sojusznika którego USA będą się bały lub zostanie znów kolonią amerykanską.
Tym sojusznikiem mógł być tylko ZSRR a on dał warunki pod którymi weżmie Kubę w obronę. I takKuba aby obronić się przed USA została krajem komunistycznym.
Kuba jest biedna ale to kraj gdzie ludzie wiele nie potrzebują, zim nie ma , zawsze ciepło, ogólnie raj. Do tego niezła służba zdrowia, dobry poziom szkolnictwa.
Przeciętna długość życia na Kubie jest najdłuższa w regionie, dłuższa niż w USA.
Od początku był Rewolucyjnym Komunistą .
Jego reformy miały czysto komunistyczny.
Całkowicie zlikwidowano własność prywatną i zakaz praktyk religijnych.
Ignorował rady ekspertów np postanowił hodować kawę i zaprosił ekspertów
do zbadania czy można hodować na wyspie kawę .
Po badania potwierdzili że nie da się hodować kawy i pomimo opinii
ekspertów zaczęto hodować kawę i nastąpiła porażka.
Ta operacja wykreowała jego popularność bo
wszystkie reformy skończyły się porażka i
jego rządy padły by ofiarą rewolucji .
Gdyby nie zrobiono dwóch podstawowych błędów
podczas tej operacji to obalili by jego rządy .
Nie zbombardowano baz wojskowych a powstańców
wyrzucono blisko plaży a powinni blisko
dżungli by mogli się ukryć.
Po operacji ich zostawiono i to
wykreowało jego popularność .
Po jego śmierci na Florydzie nastąpił festiwal radości.
Na tym terenie mieszka sporo Kubańczyków .
Większość z nich uciekła przez jego rządu.
Jego rządy oznaczały wspieranie terroryzmu
komunistyczne Ameryce Południowej i Afryce.
Wojna Afryce i stworzenie Namibii i bardzo wysokie straty.
Bardziej interesował się rewolucją niż swoim krajem.
 
S

serwor

Guest
Panie K dudy smalone pan pisze , zresztą to norma u pana, brak elementarnej wiedzy, czyta pan chyba tylko żydowską Gazetę Polską ogląda żydowsko-ukraińskąn TV Republika.
A tutaj fakty.
Edukację zdobył w szkołach jezuickich w Santiago de Cuba.Jako faktyczny przywódca kraju przeprowadził reformę rolną, nacjonalizację obcego kapitału (zwłaszcza amerykańskiego), co przyczyniło się do zerwania relacji dyplomatycznych ze Stanami Zjednoczonymi. Od tamtego czasu Kuba zacieśniła relacje ze Związkiem Radzieckim, od którego otrzymała pomoc gospodarczą i wojskową. Po inwazji w Zatoce Świń z 1961 roku, proklamował socjalistyczny charakter rewolucji i odwołał się do marksizmu-leninizmu.
A więc Fidel był wychowany w katolickiej szkole jezuitów, gdy Kuba wyzwoliła się od amerykanskiego kolonializmu zrobił nAcjonalizację obcego kapitału i stał się więc wrogiem USA.
Ale Kuba dopiero po inwazji w zatoce świn stała się państwem komunistycznym, nie mieli wyboru inaczej USA by ich zniszczyły za nieposłuszenstwo .


pan k napisał:
Po badania potwierdzili że nie da się hodować kawy i pomimo opinii ekspertów zaczęto hodować kawę i nastąpiła porażka. Ta operacja wykreowała jego popularność bo wszystkie reformy skończyły się porażka i jego rządy padły by ofiarą rewolucji .
No to bardzo ciekawe co pan pisze.
Czy mógły pan zmusic się do myślenie i przeczytac ze zrozumieniem swój własny tekst? Wygląda że Kubańczycy to masochisci? Bo dzieki porażce rząd komunistyczny stał się popularny?



pan k napisał:
Gdyby nie zrobiono dwóch podstawowych błędów podczas tej operacji to obalili by jego rządy . Nie zbombardowano baz wojskowych a powstańców wyrzucono blisko plaży a powinni blisko dżungli by mogli się ukryć.
No to panie K mam pytanie . jak tych powstańców CIA miało wyrzucic daleko pd plaż? Przecież oni przypłyneli statkami . Jesl;i ci powstańcy byli tak wspierani przez ludność to przecież powinnom wybuchnąć ogólne powstanie przeciw Fidelowi. A pan pisze że powinni uciec do dzungli. To co małpy miały ich wspierac czy ludność? Ci pana powstancy mieli zerowe poparcie ludnosci Kuby. Dlatego nikt im na Kubie nie pomógł. Mogli liczyc tylko na wsparcie USA, wygląda że to oni byli sprzedawczykami na usługach USA.

Aha , nacjonalizacja na Kubie była zrobiona w taki sposób że rząd Kuba płacił obcym firmom za znacjonalizowany majątek.
 

pan k

Bywalec
Dołączył
7 Lipiec 2011
Posty
3 441
Punkty reakcji
106
Miasto
Dąbrowa Górnicza
serwor napisał:
Panie K dudy smalone pan pisze , zresztą to norma u pana, brak elementarnej wiedzy, czyta pan chyba tylko żydowską Gazetę Polską ogląda żydowsko-ukraińskąn TV Republika.
A tutaj fakty.
Edukację zdobył w szkołach jezuickich w Santiago de Cuba.Jako faktyczny przywódca kraju przeprowadził reformę rolną, nacjonalizację obcego kapitału (zwłaszcza amerykańskiego), co przyczyniło się do zerwania relacji dyplomatycznych ze Stanami Zjednoczonymi. Od tamtego czasu Kuba zacieśniła relacje ze Związkiem Radzieckim, od którego otrzymała pomoc gospodarczą i wojskową. Po inwazji w Zatoce Świń z 1961 roku, proklamował socjalistyczny charakter rewolucji i odwołał się do marksizmu-leninizmu.
A więc Fidel był wychowany w katolickiej szkole jezuitów, gdy Kuba wyzwoliła się od amerykanskiego kolonializmu zrobił nAcjonalizację obcego kapitału i stał się więc wrogiem USA.
Ale Kuba dopiero po inwazji w zatoce świn stała się państwem komunistycznym, nie mieli wyboru inaczej USA by ich zniszczyły za nieposłuszenstwo .



pan k napisał:
Po badania potwierdzili że nie da się hodować kawy i pomimo opinii ekspertów zaczęto hodować kawę i nastąpiła porażka. Ta operacja wykreowała jego popularność bo wszystkie reformy skończyły się porażka i jego rządy padły by ofiarą rewolucji .
No to bardzo ciekawe co pan pisze.
Czy mógły pan zmusic się do myślenie i przeczytac ze zrozumieniem swój własny tekst? Wygląda że Kubańczycy to masochisci? Bo dzieki porażce rząd komunistyczny stał się popularny?



pan k napisał:
Gdyby nie zrobiono dwóch podstawowych błędów podczas tej operacji to obalili by jego rządy . Nie zbombardowano baz wojskowych a powstańców wyrzucono blisko plaży a powinni blisko dżungli by mogli się ukryć.
No to panie K mam pytanie . jak tych powstańców CIA miało wyrzucic daleko pd plaż? Przecież oni przypłyneli statkami . Jesl;i ci powstańcy byli tak wspierani przez ludność to przecież powinnom wybuchnąć ogólne powstanie przeciw Fidelowi. A pan pisze że powinni uciec do dzungli. To co małpy miały ich wspierac czy ludność? Ci pana powstancy mieli zerowe poparcie ludnosci Kuby. Dlatego nikt im na Kubie nie pomógł. Mogli liczyc tylko na wsparcie USA, wygląda że to oni byli sprzedawczykami na usługach USA.

Aha , nacjonalizacja na Kubie była zrobiona w taki sposób że rząd Kuba płacił obcym firmom za znacjonalizowany majątek.
Pomimo wychowania religijnego prowadził radykalną ateizację i zakaz praktyk religijnych.
Zakaz obchodzenia Bożego narodzenia.
Po spotkaniu naszym Papieżem złagodził ateizację i cofnął zakaz świętowania świąt religijnych.
Pomagał mu Che który był mordercą i sadystą .
Osobiście torturował więźniów .
Stworzył sadystyczne służby .
Gdyby nie ta interwencja to jego rządy by upadły .
Żadnym kraju realizacja pomysłów komunistycznych nie skończyła się
sukcesem.
Ta interwencja pozwoliła mu wykreować swoją popularność .
Dzięki temu Mógł prowadzić masowe mordy .
Każda rewolucja potrzebuje wydarzenia które zjednoczy
lud.
Najlepiej do tego celu nadaje się atak wroga .
Gdyby nie ataków wrogów to każda rewolucja upada
pod wpływem kryzysu gospodarczego.
Udowadnia to Rewolucja Kubańska , Rewolucja Irańska ,
Rewolucja Francuska i Rewolucja Październikowa .
Te rewolucje bez ataku wrogów upadły by bo
kryzys gospodarczy pokonał by je .
Atak wrogów ukrył problemu gospodarcze i ukrył
też ich zbrodnie .
 

milatam

Stały bywalec
Dołączył
22 Listopad 2017
Posty
1 454
Punkty reakcji
175
PanieK, z wychowaniem religijnym często bywa tak że gdy zajrzysz do kilku Pism Św.a potem zechcesz wyjaśnień ot by w kościele lub co gorsza na "sali zgromadzeń" :) to... zostajesz ateistą (o ile masz mózg!)
 

Brave

Recenzent
Moderator
Dołączył
1 Marzec 2007
Posty
19 988
Punkty reakcji
360
Miasto
lsm
ten temat nie był o urojeniach Marska i ich nośności, nie był też o tym jak bardzo socjalistyczna/komunistyczna/lewicowa była/jest Kuba (inny kontynent niż Niemcy)
temat też nie zasadzał się na "żydowskiej niemieckości"/"niemieckiej żydowskości"
to było o samych Niemcach...
 

Kibic Polski

Stały bywalec
Dołączył
18 Kwiecień 2018
Posty
2 312
Punkty reakcji
199
Ciekawe na ile niemieckie fora cierpią na takich co to nie potrafiąc dyskutować robią "wrzutki" o Żydach o Castro o Marksie nie zadając sobie nawet trudu żeby takie "wrzutki" sensownie uzasadnić.
 

milatam

Stały bywalec
Dołączył
22 Listopad 2017
Posty
1 454
Punkty reakcji
175
Połowa nimieckich forumowiczów wie o Marksie tylko tyle że jest w rajchu miasto z jego nazwiskiem. Kiedyś robili małą sondę na Krakowskim i pytali wtedy o Jagiellonkę. 98% zapytanych odpowiedziało: jakaś nasza kroólowa, tak??? :) :)
Tyle samo niemieccy spamerzy wiedzą o Marksie.
 

milatam

Stały bywalec
Dołączył
22 Listopad 2017
Posty
1 454
Punkty reakcji
175
Młodych którzy chcą się kształcić i doczytają podobnych postów na swojej życiowej drodze. Wtedy może załapią że by nie być tumanem rodem z PO trzeba wiedzieć za kim się krzyczy i dla kogo strajkuje. Tymczasem gdy popatrzę na strajki i marsze kamratów z PO, mam wtedy wrażenie że amnestia w zakładach psychiatrycznych była :)
 

Typowy Janusz

Nowicjusz
Dołączył
22 Maj 2017
Posty
54
Punkty reakcji
1
Pisząc o Niemcach nie da się pominąć Marksa i Hitlera. Ci dwaj filozofowie i rewolucjoniści odcisnęli piętno nie tylko na Niemcach ale praktycznie na całym świecie. Ci dwaj reformatorzy myśli lewicowej, jeden w ujęciu międzynarodowym, drugi w narodowym zdemolowali pośrednio lub bezpośrednio nie tylko fizycznie szereg państw i narodów ale zatruli też umysły wielu ideologom. I nie dziwi obecność szefa Komisji Europejskiej na urodzinach Marksa i ochy i achy nad jego postacią, bo UE w obecnym kształcie jest jego duchowym spadkobiercą. Świętowanie urodzin Marksa, to jak świętowanie urodzin Hitlera. To pokazuje co w głowach mają ci ludzie.

I między innym dlatego Polska nie jest Niemcami. Nie mieliśmy tak wybitnych osobowości jak ci dwaj panowie.

Niemcy mają wrodzone niezdrowe poczucie wyższości co wykorzystał Hitler. Przecież on nie krył swoich planów "make Germany great again", otwarcie mówił o swoich wizjach, a ludzie bili mu brawo i krzyczeli "Führer prowadź nas!" nawet jak wybuchła wojna to parady z jego udziałem wyglądały jak w starożytnym Rzymie. Hitler demokratycznie zgarnął całą pulę władzy w Niemczech a ludzie go uwielbiali, lał im miód na serce opowiadając o przestrzeni dla życia dla Niemców (Lebensraum) a oni nie czuli zażenowania tylko radość i nadzieję. Mimo iż wiedzieli, że to musi się odbyć kosztem innych narodów, czyli zniewolenia ich lub wytępienia.

W II poł. XX w. to poczucie wyższości zostało skanalizowane w gospodarkę. I na tym Niemcy po wojnie budowali swoją potęgę zasysając potencjał ludzki z innych europejskich państw. A potem uzależniając od siebie i dojąc inne kraje, zwykle sąsiednie. Na tym polega ich kunszt. Realizując jeszcze przedwojenny plan Mitteleuropa z 1915r. Gdzie obszary Europy Środkowej miały być podporządkowane państwu niemieckiemu. Niemcy są pozbawieni jakiegokolwiek kompleksu niższości a ponadto potrafią chłodno myśleć.

Kraje, które najbardziej korzystają z polityki wspólnotowej UE i wspólnego rynku:

DcMDETJXkAAasdO.jpg




I dlatego też Polska nie jest Niemcami.


Polacy są mniej szowinistyczni od Niemców, ale bardziej emocjonalni, a w tych darwinistycznych relacjach międzynarodowych to Niemcy odrywają rolę drapieżnika a my zwierzyny łownej.
 

Kibic Polski

Stały bywalec
Dołączył
18 Kwiecień 2018
Posty
2 312
Punkty reakcji
199
Typowy Janusz napisał:
Nie mieliśmy tak wybitnych osobowości jak ci dwaj panowie.
A Niemcy nie mieli Czesława Bojarskiego który to ani filozof ani polityk a jednak do historii przeszedł. A wracając do reguły już to napisałem Niemcy naród bez R. Lewandowskich a jednak zespołowo wygrywają więcej. Myślę że chodzi tu o regule zgodnie z która naród bez gwiazd (bo współcześnie można go sobie wyobrazić bez Marksa czy Hitlera) zamiast kłócić się forach myśli jaki kolejny cel osiągnąć zaś ewentualne niepowodzenia sprawiają że drugi raz robią coś lepiej i wtedy osiągają sukces. A w Polsce? Tu ludzi którym sie powiodło najłatwiej nazwać ... złodziejami.
 

milatam

Stały bywalec
Dołączył
22 Listopad 2017
Posty
1 454
Punkty reakcji
175
Nie oni wygrywają lecz ich kasa. Właduj w Polskę wszystkie fabryki z Niemiec które rozruszały się po wojnie dzięki łupom choć by z Polski a w 10lat Niemcy znikną z map europy, tak ich świat kocha.
Gdyby mój tatuś za komuchy narobił sąsiadom wojny i ukradł im dorobek życia to dziś był bym milionerem. Niemcy mają bo im daliśmy a raczej se wzieli.
ŁĄącznie jakieś 100 lat zajmie nam wyrównanie poziomów. Jak miło że wzięli nas do Unii dopiero w 2004 a nie w 1970 czy 80.
Poziom mieliśmy za niski?
To mogli nam oddać poziom... w postaci choć by VW i OPLA.
 

pan k

Bywalec
Dołączył
7 Lipiec 2011
Posty
3 441
Punkty reakcji
106
Miasto
Dąbrowa Górnicza
Europie Zachodniej a szczególnie w Niemczech administracja i firmy państwowe wspierają
własnych producentów np Koleje i firmy lotnicze oferują produkty własnych
firm bo oczywiste jest że muszą wspierać własny kraj a naszym kraju to myślenie
jest obce bo Lot bez problemu może oferować tylko Polskie produkty i
ze sklepów na lotnisku wymusić dominację Polskich produktów.
Dodatkowo też zakaz reklamy obcych firm w pociągach i na lotniskach i zakaz
reklamowania lichwy która powinna zostać zakazana.
Szkoły powinny mieć zakaz oferowania ubezpieczeń od obcych firm.
Tego powodu obce firmy dostają przeciwieństwie do Polskich wspaniałe warunki
podatkowe , za darmo teren i wielu przypadkach na koszt państw jest przygotowany
do budowy , różne zwolnienia podatkowe .
Polskie firmy dostają tylko na jakiś czas mniejsze podatki
a żadnych państwie Europy zachodniej tak nie robią.
Dodatkowo Kierują się też zdrowiem obywateli niż zyskiem firm medycznych.
Szczepienia są dobrowolne i istnieje system odszkodowań.
Naszym kraju państwo gwarantuje im zyski i przymus który jest nielegalny.
Nie ponoszą kosztów za skutki uboczne i rodzice sami płacą za leczenie .
Państwo ignoruje skutki uboczne a lekarze nie robią badań i wywiadu
by potwierdzić że pacjent jest zdrowy.
Ignorują reakcję na poprzednie szczepionki i zły stan zdrowia a Polskie dzieci dostają od
urodzenia nadmiar szczepionek a Europie dostają mniej i po pewnym czasie gdy zyskają
odporność bo nie ma sensu szczepić noworodka od razu .
Obce firmy i obce koncerny medyczne mają wspaniałe zyski.
Przeciwieństwie do Europy Zachodniej i Niemiec Banki mogą swobodnie
prowadzać oszukańce oferty i większości te usługi są
zakazane w Europie i sporo tych firm które oferuje
chwilówki jest zakazana w Europie powodu oszustw finansowych .
Firmy państwo powinny wzorem Europy promować Polskie produkty .
Szczepienia dobrowolne by nie gwarantować wspaniałych zysków
obcym firmą .
Każda oferta bankowa powinna być kontrolowana przez NBP .
Lichwa , poliso lokaty , pożyczanie obcej walucie bez zarabiania tej walucie , parabanki
i inne oszustwa powinni być zakazane .
Jedynie banki powinny mieć prawo pożyczania a firmy pożyczkowe
zakaz działania .
Dlatego wzorem dla Polski powinien być żelazny Kanclerz i wiele pomysłów można zastosować dzisiaj.
Wolnoć gospodarcza dla regionów i samodzielność bankowa , roboty przymusowe które zbudują
drogi i kolej a te roboty przymusowe dla kryminalistów . jedność etniczna najważniejszą zasadą państwa
i przymus by firmy gwarantowały prace Polakom a skrajnym przypadku
prawo zatrudnia ludy pokrewny a dodatkowo
miasto i regiony powinny mieć prawo prowadzić zakaz osiedlania się
obcych na swoim terenie i mieszkańcy mają przez głosowanie decydować kto mieszka
na ich terenie i dzięki temu prowadzą zakaz wstępu Arabom , Cyganom i Żydom .
Zbudowanie armii i stawanie na jakość.
To pozwoli zlikwidować i odzyskać bezprawne zabrane ziemie przez
Ukrainę .
Interesie Polski jest likwidacja Ukrainy a najlepiej dzięki
Węgrom i Rumunii.
Zyskamy surowce i ziemie przodków .
Każde państwo ma zadanie bronić własnych obywateli i odzyskać ziemie przodków .
Zamiast odzyskania własnych terenów to wspieranie bankruta i kopii Somalii .
 

Kibic Polski

Stały bywalec
Dołączył
18 Kwiecień 2018
Posty
2 312
Punkty reakcji
199
pan k napisał:
Europie Zachodniej a szczególnie w Niemczech administracja i firmy państwowe wspierają własnych producentów np Koleje i firmy lotnicze oferują produkty własnych firm bo oczywiste jest że muszą wspierać własny kraj a naszym kraju to myślenie jest obce bo Lot bez problemu może oferować tylko Polskie produkty i ze sklepów na lotnisku wymusić dominację Polskich produktów. Dodatkowo też zakaz reklamy obcych firm w pociągach i na lotniskach
No akurat tu to bym się zgodził. To inaczej brzmi niż pisanie głupot o Żydach.
 

milatam

Stały bywalec
Dołączył
22 Listopad 2017
Posty
1 454
Punkty reakcji
175
Więc pochwal się jak chciał byś żyda wypromować...
Żyd w tym przypadku to Polski producent a przykład to słoik czekolady do smarowania pieczywa ...

Polski słoik = 7zł
Niemiecki ze znaczkiem TIP by było śmieszniej = 1.29€

Polski zawiera 3% orzechów i 8% kakao a Niemiecki 35% orzechów i 40% kakao. Polski robiony tanimy rączkami a Niemiecki droższymi i to razy 4.

W efekcie końcowym Polski konsument jest dymany w dupsko aż potrójnie. Najpierw gdy to produkuje tanimi rączkami, potem gdy za to płaci podwójnie i jeszcze potem gdy to je bo ani w tym czekolady ani orzecha.
Poczytaj sobie skład żarcia niemieckiego kontra polskiego. U nas nad Wisełką za dekadę jeśli nikt nic z tym nie zrobi - opakowanie będzie droższe w produkcji od produktu :)

Wypromujesz to??????
No bo wiesz, promować można ale produkt a nie c.h
u.jo.z.ę.
Popytaj rodowitych niemców czy wezmą coś z pułki w sklepie gdy namazane jest made in poland i nie chodzi tu wcale o to że to z Polski. Tu chodzi o to że jak u niemca kupisz marcepana za 2€ to dostajesz 50-60% migdałów a u nas 10-15% za identyczną kasę. No kurfgfa idź do Lidla, kup, posmakuj, sprawdź i wtedy będziesz wiedział czy w ogóle żyda promować.

I tak jest ze wszystkim innym dlatego właśnie wlewam do kawy Czeskie mleko i właśnie słodzę ją szwabskim cukrem. serio Ci mówię. Zrób sobie kawkę, osłodź Niemcem a drugą obok Polakiem. W szoku chłopie będziesz bo się przekonasz na własnym jęzorze że w Polskim cukrze i cukru kurffa nie ma.
Niemca sypię trzy i pół łychy, Polaka muszę 5. I wtedy są identycznie słodkie.

I kogo chcesz promować w nocniku zwanym Polską?
Polską podniecają się jedynie Ci którzy zachód widzieli ale w telewizji. Szkoda tylko że to ciągle 85% narodu.
Czemu w Czeskiej śmietanie 18% łyżka w pionie stoi a w naszej 18-stce się przewraca???
No bo nie ma w Polsce Urzędu Kontroli Jakości który dowiódł by że kupiłeś 12-stkę w opakowaniu 18-stki płacąc jak za trzydziestkę. czeska 18% stoi około 1.30zł, nasza 2.19zł
 
Do góry