odniosę się
Kod:
“The name of Bishops, retained to this day,—the Episcopacy, the Diocese, the See, are all derived from that function of seeing, or looking out, to observe the phenomena of the visible heavens, which was their appointed duty.”1.
According to the current theory, humans were first hunter/gatherers, then they organized and became farmers—and this is where religion comes in. In order to farm you need to be aware of the seasons of the year; you need to be able to communicate to others your ideas; and you need to be able to pass down to the next generation the knowledge you've accumulated—hence “The Book”. You also have to have faith that this farming technique will work and you will be rewarded for your efforts with a bountiful harvest in the future.
biskup wywodzi się ze słowa "ἐπίσκοπος" - lub znośniejszym zapisie: episcopus, co znowu wywodzi się z połączenia ἐπί (epi) oraz σκοπός (skopos= obserwować, bronić, pilnować, zarządzać, etc, najczęściej używane w 1 znaczeniu)
teraz odnośnie 2 części
jest rzeczą oczywistą, dla każdego mającego jakąś wiedzę, o archeologii, że pozostałości (na terenie Polski) o religijnym charakterze, mamy z kultury oryniackiej - 20 tys lat przed nastaniem neolitu - czyli rolnictwa
Kod:
If this theory is correct then ancient Religion was archaic science and modern science is our new religion.
It's not surprising in our present culture of digital watches and wall calendars that we've lost the original astronomical meaning of these Bible stories. Today most people never look at the stars or pay any attention to the position of the sun in the sky.
The following is the result of my intensive investigation into the Bible, its contents, origin, history, and everything that modern day biblical scholars know. Surprisingly, the link between Solar Mythology and the Bible was known over two centuries ago.
już wiesz dzięki temu co napisałem, że się myli "nie może być correct"
jest oczywiste, że poprzednikiem dzisiejszych cyferblatów na rękach były zegary słoneczne (to nie jest tajemna wiedza)
Kod:
THE STORY OF JESUS
There are three distinct theories on who Jesus was:
Deity: Jesus was the son of God who came to earth in human form.
Evemerism: Jesus was a man who was later deified.
Myth: Jesus never existed. The whole story is a myth.
1. It's inconceivable that during the alleged time of Jesus no one bothered to write down anything about this most extraordinary person, yet the extensive historical record of that time makes no mention of Jesus.
2. The motif of a crucified savior God who dies and is resurrected already existed in many other religions prior to the alleged time of Jesus. The parallels between Jesus and these other preexisting religious saviors were so strong that early church fathers resorted to the desperate claim that the Devil had deviously copied the true 2. The motif of a crucified savior God who dies and is resurrected already existed in many other religions prior to the alleged time of Jesus. The parallels between Jesus and these other preexisting religious saviors were so strong that early church fathers resorted to the desperate claim that the Devil had deviously copied the true story of Jesus before it actually happened in an attempt to mislead the gullible.
3. Jesus begins his one year ministry by visiting John who baptizes with water. The Sun begins its yearly journey by visiting Aquarius, the water bearer. Jesus leaves John, who is put in prison, and visits Simon and Andrew, two fishermen. The Sun leaves Aquarius, who goes below the
odnośnie wersji za kogo można uważać Jezusa - podział racjonalny, czyli: Bóg, człowiek deifikowany, oraz mit
(najwięcej przemawia za 2 wersją - mój pogląd)
jest jak najbardziej racjonalne to, że tak niewiele jest zapisane o Jezusie, jeżeli nie był on człowiekiem, który był znany lokalnie (co wydaje się najbardziej prawdopodobne, gdyż nawet w biblii nigdzie nie jest napisane, aby porwał on miliony, a co najwyżej tysiące Żydów)
odnośnie samej koniunkcji pomiędzy ukrzyżowaniem i zbawieniem, to w pierwszych wiekach chrześcijaństwa, nie mieli oni za wiele kontaktów z tymi ukrzyżowanymi lub zbawicielami, dopiero żyjący na przełomie II i III wieku Irneusz z Lyonu mógł sie dowiedzieć o druidach czczących ukrzyżowanego, znowu Horus, nie był ukrzyżowany, ale jego ojciec (Ozyrys: pan świata podziemnego,który darował synkowi zmartwychwstanie)..., ale to Horus miał pełnić rolę "zbawczą", później jednak mitologia związana z Horusem się zmieniła, stał się on synem boga Ra (już nie Ozyrysa, był bogiem królem i już nie zmartwychwstał - ba nigdy nie zginął, co więcej w naszej erze był znany tylko jako uosobienie władzy, faraonowie byli królami Horusa, ten mit, nie był już znany w czasach, gdy chrześcijaństwo sie pojawiło), Mitra - tutaj rzeczywiście występują pewne związki, ba nawet w dniu święta Mitry ustanowiono Boże Narodzenie, znowu quetzalcoatl - ten raczej nie był znany chrześcijanom (ale się przewija w rojeniach o tym, że chrześcijanie skopiowali ten pomysł), podobna sytuacja miałą miejśce w przypadku Dionizosa, ten od VIII wieku był czczony jako ukrzyżowany i kilkaset lat przed Jezusem, znikł ten kult (jako ukrzyżowanego, dla potomnych został "odzyskany" w casach już nowożytnych) itd itd
a to "The Sun leaves Aquarius, who goes below the horizon, and visits Pisces, the two fish." to zwykły bełkot, że się tak wyrażę..
związki z kultem solarnym (akurat) są zerowe, chociaż innych paraleli można by sie dopatrzeć, ale autor sie zasadził na "sol invictus" i "jedzie po tym"
o na rodzinach, że nie były 25 grudnia, napisałem już wcześniej (nie wiadomo kiedy były, ale biorąc za dobrą monetę, wypasanie w nocy zwierząt pod gołym niebem, nie mogło to być w zimie, ta w Izraelu jest lekka, ale noce ciepłe nie są...)\
podlinkowanych stron, nie komentowałem
