Ja też pisze co mi wpadnie pierwsze na myśl, no czasem tam się zastanowie.
No a ja dalej jestem w przekonaniu idealności świata, a może raczej "prawie" idealności. Tak samo jak x<y, x może mieć wartość właśnie prawie idalnie równą y, ale nigdy nie będzie równe y. Ale też x może być mniejsze o wiele od y, ale "o wiele" jest pojęciem względnym. Czyli nawet gdyby x było miliardy razy mniejsze od y, można by przyjąć, że jest prawie równe y, ale mniejsze, bo coż to jest ten "miliard", to tylko wartość, nic. Czyli ja i tak przyjmuje idealność świata, przecież matematyka jest idealna... Jeszcze dodam, że pojęcia długo/krótko, duże/małe, szybko/wolno itd, są pojęciami względnymi, a gdy głębiej się zastanowić, to nic nie znaczą, jak te pojęcia zdefiniować? duży - większy od przeciętnego, ale przeciętny to jaki? Tutaj można się zastanowić, ale przy idealności nie mamy odniesienia do niczego, pozatym jak zdefiniować "idealny", oczywiście, taki który by mi pasował, no ale nie jest to obiektywne... Dopuki świat nie traci energii i materii jest on według mnie idealny, choć gdyby nawet to się działo, dalej by chyba został dla mnie taki.
Pogódźmy się z nim takim jaki jest a wtedy... stanie się IDEALNY! 
