Lobby homoseksualne, promocja homoseksualizmu.

[pan k]

.

Anglii geje wykorzystywali dziecko

Uwielbiam takie przykłady-ale w tym temacie już to było przerabiane.Owszem obrazek powyżej porusza-ale...przemoc seksualna i nie tylko dotyczy wsystkich grup społecznych.Mam teraz zacząć rzucać takimi samymi przykładami-ojców gwałcących swe córki,itd.... -po co w internecie tego jest pełno(zawsze znajdziesz to czego szukasz)-prawda?Nawet w mojej rodzinie coś takiego było-brat wykorzystywał młodszą siostrzyczkę-był niby całkiem normaly(nie gej)Lepiej tego nie ciągnąć ,bo licytowanie się na przykłady przemocy nie ma sensu-przemoc jest zła,niezależnie od tego kto się jej dopuszcza.

Francuskich protestów przeciwko małżeństwom gejowskim . Protestowało 1 milion osób i sprzeciwiali się tej ustawie

Milion -pewnie dużo,choć gdy przypomnę,że francja to ok.65 mln.ludności-to ten milion już tak nie imponuje.

Przypadku skłonności gejowskich takie zachowania są częste i ta osoba jeśli ma takie skłonności jest największa że wykorzysta dzieci . Organizacje gejowskie ich partie po prowadzeniu dla nich specjalnych praw propagują inne zboczone pomysły . Krajach które prowadziły prawo pozwalające na śluby gejowskie powstały organizację propagujące wykorzystywania dzieci i osoby o takich skłonnościach jest większa szansa że będą wykorzystywać dzieci i te organizację propagują takie praktyki i popierają to ich partie głównie Zieloni . Na paradach, np. w San Francisco ich postulaty były głoszone dość otwarcie. Pojawiały się hasła głoszące iż „miłość” z dziećmi jest czymś naturalnym, wręcz godnym poparcia. Okazało się wówczas, że ta grupa LGBTQQ, działająca w ramach Organizacji nawet na jakiś czas straciła akredytację ONZ z powodu zbyt daleko posuniętych roszczeń. Dopóki nie zaprzestali promowania współżycia seksualnego z dziećmi, nie mogli otrzymywać finansowania. Przypadki wykorzystywania przez nich dzieci są przeliczane i są często bronione przez media . Na Florydzie oskarżono niedawno 19-letnią lesbijkę o współżycie z jej 14-letnią koleżanką z drużyny futbolowej. Została skazana na pięcioletnie więzienie. Oczywiście, liberalne media ruszyły do ofensywy próbując relatywizować całą sprawę, próbując przekonywać: nie dyskryminujmy tak, trochę więcej tolerancji, chodzi przecież o miłość. Trywializując taką sprawę powoli przygotowuje się więc grunt pod prawne zmiany w tym zakresie.

Fałszywy kult homoseksualistów
http://www.pch24.pl/falszywy-kult-homoseksualistow,18415,i.html
Na krótko przed wyborami doniesienia na temat powiązań Zielonych z pedofilią dały się odczuć przede wszystkim czołowemu kandydatowi do Bundestagu z ramienia Zielonych, Jürgenowi Trittinowi, byłemu ministrowi środowiska, któremu zarzucano niedostateczne rozprawienia się z pedofilią w swoich szeregach. A dodatkowo – jak pisze „Die Welt” – zatajenie przed wyborami faktu, iż startując w wyborach samorządowych w roku 1981 poparł program Alternatywnej Listy Zielonych Inicjatyw (AGIL), postulujący zniesienie kar za kontakty seksualne między dorosłymi i dziećmi.Partia ta ma charakter gejowski . Co ciekawe, już na kilka miesięcy przed wyborami w rozmowie z „Die Welt” sekretarz generalny CDU, Hermann Gröhe zauważył, że „nie można zapominać, że problem pedofilii u Zielonych nie dotyczył jednego przypadku, bowiem z roszczeniami pedofilskimi występowała w latach 80-tych cała partia”.
http://www.pch24.pl/kolejny-polityk-uwik...z2rEer29PQ
Aktywny w środowiskach LGBT brytyjski transwestyta Robert Clothier został zatrzymany pod zarzutem pedofilii. „Pocę się jak pedofil w przedszkolu, tak tu gorąco” – żartował w trakcie jednej z homoseksualnych imprez. W więzieniu spędzi 26 miesięcy.
http://www.pch24.pl/drag-queen-za-kratam...z2rEgZxjgB
jak się okazuje, Robert Clothier jest osobą rozpoznawalną w środowiskach LGBT. Należy do stowarzyszenia lesbijek, gejów, osób biseksualnych i transseksualnych w Brighton, angażował się także w przedsięwzięcia charytatywne. Jako tzw. drag queen występował na imprezach promujących homoseksualny styl życia. „Pocę się jak pedofil w przedszkolu, tak tu gorąco” – żartował w trakcie Pride Festival w 2011 roku.W mieszkaniu pedofila policja odnalazła pornografie dziecięcą. Na komputerze śledczy zabezpieczyli zapisy rozmów, z których wynika, że nie była to pierwsza próba doprowadzenia do kontaktów seksualnych z nieletnimi.
Doskonale widać osoby o takich skłonnościach jest większe ryzyko że będą wykorzystywać dzieci i po prowadzeniu ich pomysłów następuje propagowanie innych zboczeń .Robią to organizację propagujące pomysły gejów .

 

[Feldmarszałek_Duda]

Witam ponownie.

Proszę w końcu uznać, że homoseksualizm jest chorobą. Dowodów jest tak wiele, że nawet wszechobecna poprawność polityczna nie jest w sanie ich zagłuszyć. Poniżej (w skrócie) przedstawiam jedno z niezliczonych wnioskowań, potwierdzających tę prawdę.

-Płec biologiczna jest jednym z ważnych czynników wpływających na zachowania seksualne człowieka. Jednak człowiek uczy się swojej seksualności oraz zachowań seksualnych również w trakcie swojego życia. Na przykład gdybyśmy stworzyli eksperymentalne warnki, w których od niemowlęcia uczonoby kogoś, że jest koczkodanem, to z pewnością byłby przekonany o swojej koczkodańskiej tożsamości. Przynajmniej dopóki, popóty nie próbowanoby takiego osobnika poddać starannej pracy psychologów, psychoterapeutów, socjologów. A mimo starań resocjalizacji, nigdy taka osoba nie stałaby się "normalnym człowiekiem" (nimożliwe jest nauczenie się jezyka itd, itd...). Prosze przyjżeć się badaniom na ten temat. Socjologia jednoznacznie potwierdza powyższe stwierdzenie. Człowiek jest w ogromnej mierze produktem kultury. (Co nie zmienia faktu, że ogromnym błędem jest próba negowania naturalnych predyspozycji płciowych - o czym przy okazji... )

-Pierwsze kontakty z seksem (w tym z czynnościami, obrazem, itd) mają ogromny wpływ na kształtowanie się seksualności dziecka. Niejednokrotnie w kształtowaniu tożsamości płciowej oraz zachowań seksualnych (jedno z drugim jest silnie powiązane) główną rolę odgrywają zaobserwowane wzorce (tutaj: "NIE dla pseudo "małżeństw" homoseksualnych").

-Homoseksualistami są najczęściej osoby, które miały wczesne kontakty seksualne z osobami tej samej płci. Pedofilia jest plagą wśród homoseksualistów (nieporównywalnie większym problemem jest pedofilia wśród homoseksualistów, niż ostentacyjnie eksponowana pedofilia wśród księży).

 

[Jeszoswiesz]

Wybacz, ale nie rozumiem. Skoro jak chyba sugerujesz homo jest chorobą w wyniku kultury, to równie dobrze można nazwać chorobą ubieranie się w spodnie przez kobiety. Zresztą, jeśli nawet to choroba, to co z tego? Skoro ktoś jest z tym szczęśliwy i niekrzywdzi nikogo, funkcjonujac przy tym jak trzeba to co w tym złego?

 

[Feldmarszałek_Duda]

hmm... Zachęcam do zgłębiania antropologii, socjologii, kulturoznawstwa, genetyki. Jeżeli nie znajdziesz odpowiedzi na swoje pytania, to z pewnocią wyrobisz sobie zdanie zdanie na ten i wiele innych tematów.

 

[Jeszoswiesz]

Tak, czemu nie, tylko po co? Po co to tak wszystko komplikować skoro jak wspomniałem, jeśli człowiek homoseksualny jest szczęśliwy z tego kim jest, doświadcza najwspanialszego uczucia miłości, nie krzywdzi przy tym nikogo, nie przeszkadza mu to w funkcjonowaniu w społeczeństwie to co to za choroba?

 

[Feldmarszałek_Duda]

Człowiek pedofilski również może być szczesliwy. I nikomu nic do tego, dokąd nie zacznie krzywdzić innych?

No własnie. Poznając szersze kwestie z dziedziny socjologii dostrzeżesz być może takie prolemy, jak katastrofa demograficzna, rozpad rodziny i wiele innych. Są to sprawy silnie powiązane z rozmaitymi czynnikami które próbują zanegować status rodziny. Do tych czynników należy również lobby homoseksualne.

Istnieją również problemy natury moralnej jak na przykąłd: czy mozna dopuścić, by homoseksualiści adoptowali i wychowywali dzieci? Czy ze zdaniem dziecka ktoś się liczy? Przecież - zgodnie z socjologią - jego życie zostanie uformowane homoseksualnie (gender).

Homoseksualiści mają wpływ na twoje życie i na życie całego społeczeństwa. Jest to prawdą, którą należy sobie uświadomić. Dlatego właśnie ma znaczenie to, co na ten temat sądzą ludzie - członkowie tego społeczeństwa. Jeżeli zależy ci na przyszłości twojej i twoich bliskich, to powinnaś inetresować się tym, co tą przyszłość kształtuje. Dlatego warto podnosić tę kwestię. I wielu ludzi to robi.

 

[Jeszoswiesz]

Zaraz, ale dlaczego ty nagle o pedofilach? Pedofil, to z założenia człowiek, który poprzez swoje czyny chce skrzywdzić. Homoseksualista nie ma na celu krzywdzenia kogokolwiek.

Homoseksualizm jako czynnik wpływający na demografie? Na pewno w jakimś stopniu oddziaływuje na to, ale jak setki innych czynników, które zawsze były i pewnie będą jeszcze długo, ba, i to o wiele poważniejsze jak brak środków na założenie rodziny, brak pracy, za dużo pracy, niepłodność itd. Nie wiem konkretnie czym jest homoseksualne lobby homo, czy są to ludzie których celem jest niż demograficzny? Jeżeli tak, to faktycznie należy się temu przyjrzeć. Aczkolwiek ile osób homoseksualnych to te lobby, a ile to ci którzy w ogóle się tym nie interesują? Nie należy jednych i drugich wrzucać do tego samego wora.

Co do dzieci, w takim razie powinniśmy dać dzieciom prawo głosu co do wyboru prawnego opiekuna? Jedna, niezmienna zasada od początków wychowania - dziecko nie ma głosu absolutnego w kwestii wychowania, bo wychowanie zawsze jest narzucone, dziecko ma głos jedynie częściowy. Co do rodziców tej samej płci, wolałbym jednak model kobieta - mężczyzna. Jako że jest to po prostu najbardziej optymalny model wzorcowy dla dziecka. Co nie znaczy że inne są złe, ale po prostu nie do końca pełne. Choć wielu samotnych rodziców i tych homoseksualnych odnosi sukcesy.

Pewnie że osoby homoseksualne mają wpływ, jak każdy z nas, w końcu jesteśmy społeczeństwem, wzajemnie wpływamy na siebie, i kształcimy się. Do wszystkiego się można dostosować, mniej strachu, a więcej opanowania i poszanowania.

 

[annawes]

Homoseksualiści mają wpływ na twoje życie i na życie całego społeczeństwa. Jest to prawdą, którą należy sobie uświadomić. Dlatego właśnie ma znaczenie to, co na ten temat sądzą ludzie - członkowie tego społeczeństwa.

Hmm-powiedziałam w tym temacie chyba już wszystko co miałam do powiedzenia-ale jako członek (jak to nazwałeś)społeczeństwa przypomnę,że nie mam nic do homoseksualistów i wiele osób nie ma-własciwie są problemem tylko dla homofobów.

 

[Primawera]

Homoseksualiści mają wpływ na twoje życie i na życie całego społeczeństwa. Jest to prawdą, którą należy sobie uświadomić. Dlatego właśnie ma znaczenie to, co na ten temat sądzą ludzie - członkowie tego społeczeństwa. Jeżeli zależy ci na przyszłości twojej i twoich bliskich, to powinnaś inetresować się tym, co tą przyszłość kształtuje. Dlatego warto podnosić tę kwestię. I wielu ludzi to robi.

Wystarczy zapoznac sie z doświadczeniami Niemców w tej kwestii. Gender opanowała ich kraj, a teraz ostrzegaja inne panstwa. Doszło do tego ze rodzice nie maja wpływu na program edukacji seksualnej w przedszkolach. Dzieci beda wychowywać feministyczne dewiantki. Homoseksualne lobby działa na zasadzie konia trojanskiego, wprowadzą go i zniszczą od środka wszystkie wartości naszego społeczenstwa.
Chca zboczeniowego programu dla 4 latków, to niech sobie najpierw te dzieci urodzą, ale raczej nie wróze im powodzenia z aktów doodbytniczych.

 

[Jeszoswiesz]

Wszystko to, o lobby, nie brzmi dobrze. Żeby tylko to określenie nie było nadużywane.

 

[Primawera]

Żeby tylko to określenie nie było nadużywane.

Nie sądzę. W takich kontrowersyjnych sytuacjach najlepiej jest zapoznac sie z opinią ludzi, którzy maja doświadczenie w tym względzie. Jeżeli 100 tys Niemców zaczyna protestowac to najwyższy czas aby dokłanie przeanalizować w co chca nas wpakować pod pozorami edukacji.
Od wychowywania dzieci są wyłacznie rodzice. A kiedy nawet oni nie bedą mogli decydowac o progranie wychowania seksualnego 4-latków to zaczyna to niepokoić. W jakim celu chcą oswajać 4 letnie dzieci z nagością ? W jakim celu tworzy sie godziny nagości w przedszkolach, wzorem szwedzkich dewiantów,
na ktorych wszystkie dzieciaki i ich pani są zupałnie nadzy ? W jakim celu dzieciakom wprowadza sie pojęcie masturbacji i pozwala na jej publiczna realizację.
Myślacym ludziom dpowiedz nasuwa sie sama.


O tym dlaczego program "Równościowe Przedszkole" odziera chłopców z godności i demoluje psychikę dzieci z Dorotą Dziamską, metodykiem nauczania początkowego rozmawia Katarzyna Kawlewska.

a: Przede wszystkim, nie jest to "program", który można nazwać od strony dydaktycznej "projektem programowym", ponieważ nie zawiera w swej strukturze typowych dla programu edukacyjnego elementów. Widać, że nie jest napisany przez pedagogów, począwszy od konspektu zdań, które są nieprawidłowe, zasad kształcenia, skończywszy na tym, że zadania są dla przedszkolaków nudne i nie leżą w obszarze naturalnych zainteresowań dzieci. Zawiera też błędy merytoryczne. Generalnie, jest to program, który powinien natychmiast zostać wrzucony do kosza. Najbardziej "śmieszy" mnie to - pomijając gender, którego nie akceptuję - że wciska się do polskich przeszkoli program napisany na podstawie badań, obserwacji szwedzkich dzieci i ich nauczycieli. To paranoja.

Jaki wpływ realizacja tego programu może mieć na psychikę przedszkolaka, teraz i w przyszłości?
Na swoich szkoleniach, dotyczących innych tematów, poznałam nauczycielki, które przyznały się, że zostały przymuszone przez dyrektora przedszkola do wprowadzenia tego programu do zajęć z dziećmi. Jedna z nich opowiedziała, jak reagują dzieci. W momencie, kiedy zaproponowała chłopcom przebranie się w sukienki, część z nich uciekła do toalety, część zaczęła płakać, kilku zaoponowało natychmiast, a jeden zareagował agresją i chciał nauczycielkę pogryźć. Program odziera z godności małych chłopców. O ile dziewczynki godzą się na przebieranki, bo to dla nich frajda, bo, to można rzec, leży w ich naturze, o tyle chłopcom to bardzo uwłacza. Nawet jeśli nie jest to przymus, a propozycja. Chłopcy zbuntowani, przez swoją reakcję, ocalili swoją godność, ci mniej odważni ulegli, w sukienkach dziewczęcych narazili się na śmieszność szczególnie w oczach tych zbuntowanych. Takie zajęcia prowadzą do ogromnego "bałaganu" w psychice dziecka i mogą się ciągnąć za nim przez całe dorosłe życie. Takie odzieranie chłopców z godności to dla mnie przestępstwo.
Czy 4-latek jest przygotowany emocjonalnie i wystarczająco dojrzały na edukację z zakresu gender?
Autorki programu "Równościowe Przedszkole" kompletnie nie znają się na psychologii rozwojowej małych dzieci. Zdecydowanie chcę podkreślić, że w polskim przedszkolu nigdy nauczyciel nie zabraniał chłopcu bawić się lalkami czy dziewczynce samochodem, co sugerują w treści programu. Dzieci świetnie widzą różnicę, sięgają po różne zabawki, po czym wracają do ulubionych. Nauczyciel nie stawia żadnych granic, daje wolność wyboru dzieciom. To, co proponuje gender, to manipulacja. Same autorki narzucają dzieciom inne spojrzenie, do którego przedszkolak sam nie dochodzi. Edukacja powinna polegać na tym, że dzieci same tworzą swoją wiedzę i dochodzą do pewnych zwyczajów kulturowych, ról, które są przyjęte w ich rodzinach. Nauczyciel nie ma prawa do tego, by mieszać w głowie dziecku, bo jakieś "zakompleksione panie" mają problem z identyfikacją. Generalnie projekt pokazuje problemy dorosłych, które przetworzono na program dla dzieci. Czterolatek owszem widzi rolę, które pełni mama, tata, ale nie ma zielonego pojęcia, że ktoś z dorosłych nazywa je rolami płciowymi.


zródło w polityce.pl.

 

[Jeszoswiesz]

Wychowanie dzieci nigdy nie należało tylko do rodziców. Uczestniczy w tym także szkoła i pozostałe środowisko, np. rówieśnicy. Ale to tak na marginesie.
Ja miałem na myśli zbytnie generalizowanie ludzi homoseksualnych oraz nadużywanie określenia propagadny i lobby w przypadku różnych wydarzeń publicznych i zadań instytucji.
Dwa, jeśli sugerujesz, że wszystko to o czym napisałaś jest efektem tylko ludzi z lobby, jest nie przemyślane, a w pewnych wypadkach nawet hipokryzją.

 

[Primawera]

Wychowanie dzieci nigdy nie należało tylko do rodziców. Uczestniczy w tym także szkoła i pozostałe środowisko, np. rówieśnicy. Ale to tak na marginesie.

W normalnych rodzinach 4 latki wychowuja rodzice, ewentualnie dziadkowie. Przedszkole powinno uczyć dziecko i pomogac wychowywać, ale przy pełnej akceptacji programu nauczania - przez rodziców.

Jesli zapoznasz sie z ekspansją tego srodowiska w innych panstwach i przesledzisz jak ewoluuja ich żądania to sam stwierdzisz , że nie demonizuję.

 

[annawes]

Ja miałem na myśli zbytnie generalizowanie ludzi homoseksualnych oraz nadużywanie określenia propagadny i lobby w przypadku różnych wydarzeń publicznych i zadań instytucji.
Dwa, jeśli sugerujesz, że wszystko to o czym napisałaś jest efektem tylko ludzi z lobby, jest nie przemyślane, a w pewnych wypadkach nawet hipokryzją.

otóż to.

Obecnie wszystkiemu winni są homoseksualiści,lobby,gender-taki demon,więc Primawera dobrze to ujęła:

nie demonizuję.

 

[Jeszoswiesz]

Owszem, domonizujesz, jeśli wrzucasz wszystkich do jednego wora (homoseksualistów) i całą resztę o jakiej wspomniałem. Proponuje Ci to samo, poczytaj. Lepiej, poznaj.
W normalnych rodzinach, dziecko wychowuje środowisko bliższe i dalsze, i jest to niezależny proces każdego człowieka. Nawet wspomaganie wychowania, będzie w istocie kolejnym wychowaniem.

 

[Primawera]

Owszem, domonizujesz, jeśli wrzucasz wszystkich do jednego wora (homoseksualistów) i całą resztę o jakiej wspomniałem. Proponuje Ci to samo, poczytaj. Lepiej, poznaj.

Do czytania to mnie zachęcać nie musisz. Nie zagladam nikomu do łózka i nie interesuje mnie z kim i kiedy homoseksualiści sią zabawiają. Ale mam prawo protestować, kiedy mniejszość narzuca swoje zachowanie i oskarża myślące społeczenstwo o nietolerancję, wrogośc i homofobię. Wcale bym sie nie zdziwoła gdyby słynna tęcze podpalili sami homosie, aby uzyskać rozgłos i poparcie.
Dokad ci ludzie żyja swoim życiem akceptowałam ten stan, ale nie zgadzam się na nazywanie odchyleń - normalnością i nie podoba mi się ten globalny plan demoralizacji.

 

[danielr9]

Możesz to uzasadnić z medycznego punktu widzenia.Jakieś naukowe potwierdzenie,że homoseksualizm jest chorobą,odchyleniem itd...Mam nadzieję,że nie masz i nigdy nie będziesz miała dzieci -bo jeśli okaże się "nienormalnym zboczeńcem"-według twojej definicji homoseksualizmu-biada mu -własna matka gotowa na stosie spalić ,wylkąć lub "próbować leczyć"-to chore..Nie wiem kto tu wymaga terapii.

Spokojnie...nikt tutaj nie pisze o paleniu na stosach.
Ludzie mają prawo tolerować lub nie pewne zboczenia.
Jeżeli moim zboczeniem będzie kopulowanie na ulicy to będziesz to tolerowała?
Każdy ma prawo do tolerancji w oparciu o swoje wartości a nie o to co tłuką Ci w mediach do głowy.
Zatem trzeba myśleć swoim mózgiem a nie powtarzać za kimś haseł.

Dla mnie homoseksualizm jest zboczeniem i zwyrodnieniem psychicznym.
Taka jest rzeczywistość a Ty ją możesz kolorować jak się Tobie podoba.
Na gówno też możesz mówić "smacznego". Twoja sprawa.
Ja cenię ludzi mających własne zdanie nawet jeżeli nie pasuje to do kanonu lewackiego myślenia.

 

[Feldmarszałek_Duda]

W normalnych rodzinach, dziecko wychowuje środowisko bliższe i dalsze, i jest to niezależny proces każdego człowieka. Nawet wspomaganie wychowania, będzie w istocie kolejnym wychowaniem

Jeszcze raz zachęcam do zgłębienia wiedzy, a być może unikniemy podobnego dyletanctwa.

Otóż w normalnych rodzinach proces socjalizacji zaczyna się i opiera o wzorce przekazywane przez rodziców i najbliższą rodzinę. W socjologii nazywa się to "socjalizacją pierwotną". Socjalizacja wtórna zaczyna się zaś na zasadzie łagodnego przejścia dziecka pod częsciową opiekę tzw. "znaczacych innych", którzy nie są już członkami najbliższej rodziny. Mowa tu szczególnie o opiekunach w przedszkolu. Podręczniki pedagogiczne informują nas o tym, że prawidłowe wdrażanie procesu socjalizacji wtórnej musi następować przy ścisłej współpracy pedagogów z rodzicami.

 

[Primawera]

Dochodzi do tego, że wzorem Holandii - już w naszym kraju człowiek nie ma prawa do swojego zdania, bo zaraz jakiś przedstawiciel homosi zaatakuje personalnym tekstem.
A wiec dla wszystkich niedoinformowanych. Homoseksualizm był na liście chorób psychicznych do momentu kiedy specjalna komisja z przewodniczącym homosiem, zadecydowała o skreśleniu tej jednostki z listy chorób. Tylko czekać jak kolejnym przewodniczącym zostanie pedofil.

Jednym z najczęściej używanych argumentów dowodzących normalności homoseksualizmu jest fakt wykreślenia go ze spisu chorób w 1973 roku przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne, a w konsekwencji także przez WHO. Dlaczego jednak stamtąd homoseksualizm zniknął?
Chyba najważniejszą informacją jest fakt, że homoseksualizm usunięto ze spisu chorób w wyniku głosowania. Naukowcy nie otrzymali rzetelnego raportu podsumowującego badania nad homoseksualizmem. Zamiast tego spotkania naukowców, członków APA były przerywane przez grupy aktywistów gejowskich rzucających emocjonalne oskarżenia – porównujących psychiatrów z nazistami i zarzucających im prześladowania.

"Dzięki atmosferze farsy jeden epizod z dziejów współczesnej psychiatrii uzyskał legendarny status. W korespondencyjnym głosowaniu z roku 1974 członkowie Amerykańskiego Stowarzyszenia Psychiatrycznego (APA) przegłosowali – raczej niewielkim marginesem głosów – usunięcie homoseksualizmu ze swego katalogu zaburzeń psychicznych. Głosowanie poprzedzone było szalonym, a czasem brutalnym lobbingiem: spotkania stowarzyszenia były szturmowane przez aktywistów Gay Lib (…). Podczas kongresu przemówił przebrany i zakryty kapturem "Dr Anonymous", który zadeklarował, że jest gejem i zakomunikował, że ponad 200 innych członków APA też jest gejami, w ten sposób niejako grożąc ich ujawnieniem. (1)"

Gdy próbuje się stosować zasady demokracji do orzekania o faktach naukowych dochodzi do takich absurdów jak ogłoszenie ślimaka rybą lądową. Homoseksualizm także został metodami demokratycznymi wykreślony z listy chorób.

 

[Feldmarszałek_Duda]

Możesz to uzasadnić z medycznego punktu widzenia.Jakieś naukowe potwierdzenie,że homoseksualizm jest chorobą,odchyleniem

Świadczą o tym co najmniej dwie rzeczy.


1)

Tak bardzo lansowane i nadużywane GENDER tłumaczy, ze seksualność człowieka jest wytworem kultury - a więc jest KSZTAŁTOWANE w człowieku. Wynikałoby z tego, że homoseksualista to osoba, która błędnie identyfikuje swoją faktyczną płeć.

Nie jestem zwolennikiem skrajnego genderyzmu, ale psychologia tłumaczy nam, że tożsamość płciowa może być kształtowana w człowieku.

2)
Nauka nie od dziś głosi, że zachowania homoseksualne mogą być wynikiem dewiacji seksualnej. Zboczenie, albo skrzywienie.

PRZYKŁAD:
Jeżeli w danym środowisku nie ma w ogóle przedstawiciel płci przeciwnej, przedstawiciele tej samej płci zaczynają Stanowic jedyne obiekty kontaktów seksualnych. Za przykład mogą posłużyć więzienia, wojsko, statki, internaty, klasztory. Jeżeli homoseksualista jest pozbawiony płci przeciwnej przez lata, to może w końcu uzależnić się od tych wymuszonych wzorców seksualnych i trwać w nich nawet po powrocie do środowiska heteroseksualnego.
- Przeprowadzano doświadczenia na normalnych zwierzętach i czyniono z nich osobniki trwale homoseksualne. Np. młode dzikie kaczorki hodowane w jednopłciowych grupach po 5-10 sztuk i nie mające w ciągu pierwszych 75 dni kontaktu z płcią przeciwną. Gdy się je wypuści do stawu z normalna populacją obupłciową owe samczyki tworzą miedzy sobą homoseksualne związki par. Zdarzało się np. że dwa samce gołębia, na których przeprowadzono tego typu badanie, tworzyły ze sobą związek par, łącznie ze wspólna budową gniazda i próba prokreacji, wysiadywaniu podrzuconych przez naukowców jaj i wychowywaniu młodych.

Nie inaczej jest u człowieka. Mechanizm wpojenia jest niezwykle silny i odciska piętno na umyśle.
Na przykład, jezeli pierwsze kontakty seksualne człowieka będa miały homoseksualny charakter, istnieje zwiększone prawdopodobieństwo, iż osoba taka nabędzie homoseksualny wzorzec rozładowywania swojego napięcia seksualnego. Mechanizm wpojenia działa podobnie w uzależnianiu się młodzieży od pornografii, fetyszu, hoomoseksualizmu itd...

Tak więc homoseksualizm jest skrzywieniem. Po prostu.