pan k

Bywalec
Dołączył
7 Lipiec 2011
Posty
3 441
Punkty reakcji
106
Miasto
Dąbrowa Górnicza
Wojtek Bakun napisał:
pan k przepisał chyba jakiś podręcznik partyjny pt. "Jak zniechęcić ludzi do JOW" :) Zero konkretów, same ogólniki.

Tak nie wyglądają JOW ! Zachęcam do trochę głębszej lektury, a nie bezmyślnie przepisuje Pan jakieś slogany.
JOW w okręgu wygrywa tylko jedna osoba . Chroni to największe partie przed utratą mandatu. UKIP wielu miejscach zdobył dobry wynik ale za mało by pokonać Konserwatystów i przez to nie zdobyli mandatów a normalnie zdobyli by sporo posłów . Kukiz jest cynikiem i tworem kreowanym przez media jako opozycja i tym sposobem ukrywają istnienie prawdziwych partii opozycyjnych czyli PIS , Korwin i Ruch Narodowy .W Latach 90 promował się na antyklerykalizmie i stworzył piosenkę ZCHN zbliża się . Bluźnierstwo i jawne szyderstwo z wiary Chrześcijańskiej.Później Jawnie i fanatycznie popierał PO. Wszystkie sondaże dają mu dobry wynik a wyborach Prezydenckich promowali go sondażami i pokazywali tłumy jakie przychodzą na jego spotkania. Cenzurowali tłumy jakie przychodzą na spotkanie z JKM . Nagle przed wyborami Prezydenckimi stał się radykalny i anty systemowy .
W wyborach parlamentarnych dnia 7.05.2015 r Wielkiej Brytanii.
  • UKIP z poparciem 12,6% dostał 1 miejsce
  • SNP z poparciem 4,7% dostał 56 miejsc
  • Jest to absurd i zdobyli dobry wynik a mają tylko jednego posła . Inne absurdy wyborcze.
  • Inne partie dostały gorsze wyniki a mają więcej posłów.
  • Democratic Unionist Party 184,260 (0.6%) głosów, 8 miejsc
  • Plaid Cymru 181,704 (0.6%) głosów, 3 miejsca
  • Sinn Fein 176,232 (0.6%) głosów, 4 miejsca
  • Ulster Unionist Party 114,935 (0.4%) głosów, 2 miejsca
  • Social Democratic and Labour Party 99,809 (0.3%) głosów, 3 miejsca
  • Independent 98,711 (0.3%) głosów, 1 miejsce
  • Jak można dostać tak mało głosów i tyle mandatów .JOW kradnie głosy UKIP i bez JOW zdobyli by więcej głosów .
 

Herbatniczek

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
Dołączył
5 Sierpień 2011
Posty
10 511
Punkty reakcji
172
tu się zgodzę

system JOW jest przeciwieństwem proporcjonalności, nie jest przez to bardziej reprezentatywny
 
S

Sa Mara

Guest
JOWy to sobie Kukiz może wsadzić tam, gdzie mu Słońce nie dochodzi, razem z drugim pytaniem w tym nieszczęsnym referendum. Dziwię się, że pan Prezydent Komorowski zgodził się na to pajacowanie Kukiza. No cóż, to referendum to farsa za którą zapłacimy my, podatnicy. Pomimo tego, że referenda to fajna rzecz, to tym razem pomysł kompletnie bez sensu. Ludzie nie są ani przygotowani, ani poinformowani. 60% wyborców Kukiza nie zna definicji JOWów. Temat w ogóle nie pojawiał się w dyskusji publicznej, jeśli już to w formie żartu, bo kto by brał na poważnie Kukiza. Pójdą zagłosują na ślepo nieświadomi konsekwencji. Nadzieja w tym, że będzie nieważne.
 
M

MacaN

Guest
Sa Mara napisał:
Pójdą zagłosują na ślepo nieświadomi konsekwencji. Nadzieja w tym, że będzie nieważne
Póki co to Ty jesteś czegoś nieswiadoma, np. tego, że to referendum będzie miało na celu tylko wybadanie nastrojów.



Sa Mara napisał:
Temat w ogóle nie pojawiał się w dyskusji publicznej,
Hmmm.. zastanówmy się dlaczego... Kto rządzi telewizją ?
 
S

Sa Mara

Guest
MacaN napisał:
Póki co to Ty jesteś czegoś nieswiadoma, np. tego, że to referendum będzie miało na celu tylko wybadanie nastrojów.
Od badania nastrojów jest sondaż, a nie referendum za 100 baniek. Albo bawimy się w to na poważnie albo dajemy sobie z tym spokój.
 
M

MacaN

Guest
Sa Mara napisał:
Od badania nastrojów jest sondaż, a nie referendum za 100 baniek.
Sondaż jest przeprowadzany na grupie 1000 osób i i tak sporo kosztuje. Referendum ogłosił prezydent Bronisław Komorowski, będzie w nim mowa nie tylko o JOW-ach. W każdym razie Komorowski wpadł na pomysł referendum podczas kampanii wyborczej, więc to jemu podziękuj za zmarnowanie 100 baniek, jak to określiłaś.

Szukasz winnych nie tam, gdzie powinnaś :)
 

Herbatniczek

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
Dołączył
5 Sierpień 2011
Posty
10 511
Punkty reakcji
172
niech już będzie to referendum, bardziej niż odpowiedź na pierwsze pytanie ciekawi mnie to drugie o finansowanie partii politycznych. Co będzie jeśli naród opowie się za zakazem finansowania z budżetu ? przecież to być albo nie być dla Po i PIS
 

dominik5

Nowicjusz
Dołączył
27 Marzec 2015
Posty
63
Punkty reakcji
9
Herbatniczek napisał:
przecież to być albo nie być dla Po i PIS
ale zdecydowane być dla nowoczesnej,pl
Petru już zaciera ręce i jest wielkim zwolennikiem zniesienia finansowania partii z budżetu. Banki i biznesmeni już się nie mogą doczekać bycia sponsorami partii.
 

Herbatniczek

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
Dołączył
5 Sierpień 2011
Posty
10 511
Punkty reakcji
172
ale to od narodu będzie zależeć, to będzie referendum
 

pan k

Bywalec
Dołączył
7 Lipiec 2011
Posty
3 441
Punkty reakcji
106
Miasto
Dąbrowa Górnicza
SuperMarian napisał:
Co do JOW-ów polecam Rafała Ziemkiewicza artykuł JOW - prawda i demagogia wtedy możemy rozmawiać panie Macan, fragment:
Argument "gdybyśmy mieli JOW, niepodzielnie rządziłaby PO (albo PSL, albo PiS po ewentualnej zmianie nastrojów) jest demagogią jeszcze większą niż ta o UKIP. Owszem, rządziłaby niepodzielnie partia, która zyskałaby największe poparcie. Ma to swoje minusy, ale ma i plusy. Nie mogłaby po sknoceniu tego czy tamtego usprawiedliwiać się, jak to słyszymy od ćwierć wieku, że koalicjant jej nie pozwolił, że chciała, ale nie mogła, że "wicie, rozumicie".

Do Maciejowskiego potem bo teraz mało czasu:)
Krajach które prowadziły JOW dominują dwie partie i tak jest USA i Anglii. Tworzy bastiony partyjne które powodują że tym okręgu mandat zdobywa partia która dominuje w tym okręgu. USA nie które Stany popierają Demokratów a inne Republikanów tak jest od wieków. Wyborach decydują Stany nie zdecydowane bo reszta kraju ma stałe poglądy i dlatego mniejsze partie nie są wstanie zdobyć mandatu . Nowej Zelandii obowiązywał JOW i zrezygnowali z niego . Gdy JOW obowiązywał istniały tylko dwie partie . Po likwidacji tego systemu pojawiły się mniejsze partie i zyskały reprezentację . Anglii odbyło się referendum sprawie likwidacji JOW . Ten system w tym kraju nie jest popularny. Podczas debaty w TVP JKM powiedział Kukizowi że JOW spowoduje że nie będą mieli szans by wejść do sejmu. Ma rację bo mandat zdobywa tylko jedna osoba i dostaną go największe partie.
 
S

serwor

Guest
Sa Mara napisał:
Od badania nastrojów jest sondaż, a nie referendum za 100 baniek. Albo bawimy się w to na poważnie albo dajemy sobie z tym spokój.
Ale do kogo pretensje? Do Kukiza czy Komorowskiego? To Komorowskie popuscił ze strachu w spodnie i bezmyslnie zaczął popierac referendum.
JOWy tak naprawde wiekszosci ludzi nie interesują, popierają Kukiza aby zabrac koryto wszystkim tym którzy rządzili po 1989 roku.
Ludzie mają ich już glęboko w nosie łagodnie mówiąc. Chcą czegoś nowego, ale sami jeszcze nie wiedzą czego, na razie obojetnie im to, najważniejsze aby odgonić starych polityków od koryta.
 

Herbatniczek

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
Dołączył
5 Sierpień 2011
Posty
10 511
Punkty reakcji
172
czyli nieważne co później, byle zrobić rewolucję
 
M

MacaN

Guest
Ale wiecie, ze jeśli dziś PiS dojdzie do władzy i dziś stworzą JOW-y, to Kaczyński będzie premierem po wszelkie czasy ?

Z jednej strony może to i dobrze, ideologia Kukiza, czy Kaczyńskiego mi jakoś strasznie nie przeszkadza. W sumie wolę tą ideologię, niż Palikotową, obecnie Europejską. Ja się dostosuję, boję się tylko o politykę zagraniczną :)
 

Herbatniczek

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
Dołączył
5 Sierpień 2011
Posty
10 511
Punkty reakcji
172
co do Kukiza to jego teorie zaczynają mocno skręcać w kierunku populizmu, taka nowa odsłona Samoobrony
 
S

serwor

Guest
Herbatniczek napisał:
czyli nieważne co później, byle zrobić rewolucję
Jaką rewolucje?! Rewolucja jest wtedy gdy tłum bierze bron i atakuje obecnie rządzących, to jest rewolucja.
A Kukiz i jego wyborcy chce legalnie, w czasie wyborów odsunąc swinie od koryta, pełna cywilizacja.
 
S

serwor

Guest
Herbatniczek napisał:
co do Kukiza to jego teorie zaczynają mocno skręcać w kierunku populizmu, taka nowa odsłona Samoobrony
No ale czy to zabronione? Chcesz glosujesz na niego, nie chcesz glosujesz przeciw.
Czy tylko wolno glosowac na PO i PiS ? Te partie to takie bliżniaki jednojajowe, w zasadzie duo sie nie różnią, widac to nawet po transferach miedzy nimi.
Sikorski był w PiSie wylądował w PO, Gilowska była baronem PO wylądowała w PiSie i też tam byłą baronem.
Herbatniczek napisał:
tylko się pytam co dalej ?
Dalej bedzie Polska, takich parti, Kukizów, Tusków itd bedzie w histori Polski jeszcze mnóstwo.
To norma że jedne partie powstają inne kończą.
 
S

serwor

Guest
Herbatniczek napisał:
chodzi mi o długofalowy plan rozwoju
Czego rozwoju? To kapitalizm, planów pięcioletnich nie ma. Chociaż szkoda bo w Chinach są i jak widac dobrze im to robi.
A jakie plany można robic przed wyborami gdy jeszcze nic nie wiadomo?
 

Herbatniczek

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
Dołączył
5 Sierpień 2011
Posty
10 511
Punkty reakcji
172
chodzi o program, wykaanie krok po kroku co się będzie robić a nie hasełka w stylu wybierzcie i będzie fajnie
 
Do góry