Hammer Bus dla Pawła Kukiza

[pan k]

to dlaczego Kukiz się z nimi pierwotnie połączył ? nie wiedział ? nie doczytał ?

a teraz Panie K masz problem, najpierw rugałeś Kukiza a jak się połączył z narodowcami to już go lubisz, bardzo jesteś elastyczny niczym sam Kukiz

Dzięki temu w sejmie może się znaleźć Marian Kowalski i Artur Zawisza . Te osoby chcą zmienić kraj. Jeśli będzie z nimi współpracował to udowodnił że chce zmienić kraj . W Sejmie znajdą się wartościowe osoby.

Ale przecież politycy, prawdziwi chcieli z nim współpracować, ja wiem, że nie każdy lubi JKMa, ale może gdyby Kukiz się go choć troszkę posłuchał, to dziś walczyliby razem o poparcie rzędu 15 - 20 % ?

JKM potrafi prowadzić kampanie. Nie potrafi myśleć co robi. Ostatnich wyborach chciał strzelać do Górników. Zyskuje a później traci . Nie można mu ufać bo uznaje zdradę małżeńską za normalną i dlatego opowiada prymitywne żarty o gwałtach i wulgarnie znieważa kobiety na swoim blogu. Nie potrafi dotrzymać wierności małżeńskiej to niemożliwe jest by dotrzymał umów koalicyjnych. Cynikom moralnym nie można ufać np Kurski zdradzał żonę a później partie .

 

[Herbatniczek]

a jak już narodowcy wejdą z list Kukiza to pokażą mu figę ? czy to ma być ta odnowa moralna i odbudowa elit kraju ? czym to się różni od PO i PIS, tam też stosuje się taki relatywizm i personalne gierki

 

[pan k]

JOW może służyć jak metoda na blokowanie miejszym partią dostępu do sejmu .
We Francji też prowadzono JOW. Jego celem było zablokowanie drogi do sejmu Frontowi Narodowemu.
Front Narodowy stawia na poglądy i tej partii trudno zdobyć mandaty bo muszą wybrać jedną osobę. W wyborach parlamentarnych w 2012 partia ta zdobyła 13,6% głosów. Dzięki temu obecnie posiada 2 posłów i bez JOW zdobyli by więcej mandatów. Okręgi promują największe partie.To pokazuje że dzięki JOW sejm może tak ustalić okręgi że mniejsze partie stracą na tym.
Sejm może ustalić tak okręgi by Kukiz i inne mniejsze partie nie zdobyły mandatu lub pomimo dostania sporej liczby głosów otrzymały 1 lub 2 mandaty. JOW pozwala na zbyt duże ryzyko manipulacji okręgami.
Zasada że w okręgu wygrywa jedna osoba pozwala chronić większe partie przed utratą mandatu i promuje największe miasta a partia która ma największe poparcie Wielkich miastach ma większe szanse zdobyć mandat np PO zdobyło by więcej mandatów bo Większych miastach zdobywa sporo głosów i dostali by sporo mandatów. Partie reprezentujące mniejsze miasta zdobywają miej mandatów bo mają mniej mieszkańców i mogą być tego pewne jeśli połączy się większe miasta z mniejszymi miastami np Warszawę i małe miasta które są blisko Stolicy w jeden okręg to Wynik Warszawie decyduje.
Sejm może stworzyć 16 okręgów i tym sposobem mniejsze partie nie zyskają reprezentacji i nawet jeśli zdobędą sporo głosów nie dostaną mandatu lub dostaną tylko jeden.
To pokazuje że dzięki JOW może powstać okręgi promujące największe partie.Gdyby Kukiz zdobył 20 % w JOW to zdobył by tylko 1 mandat a bez JOW zdobywa sporo mandatów bo wyborach Prezydenckich wygrał tylko jednym okręgu.
Wielkiej Brytanii tylko największe partie popierają JOW a mniejsze nie popierają tego.Sejm może być zdolny by prowadzić okręgi które utrudnią wejście miejszym partią do sejmu. Wtedy sejm ulegnie całkowitemu zabetowaniu.

 

[Herbatniczek]

ja też jestem przeciw JOW,

 

[MacaN]

Mi się nie podoba idea, w której jedna partia przejmuje władzę. Korwin, mimo iż popełnił błąd swoim wystąpieniem w debacie prezydenckiej, jednocześnie zrównał JOW-y z ziemią. Gdyby TV dokładnie nagłosniła jego wystąp[ienie i później podała efekt... Kukiz leży.

Swoją drogą, przepraszam za taką moją osobistą dygresję, ale Pan K pod kątem wypowiedzi kojarzy mi się z wypowiedziami Brauna

 

[serwor]

Gdyby TV dokładnie nagłosniła jego wystąp[ienie i później podała efekt... Kukiz leży.

Wy naprawde myslicie ze wyborców Kukiza obchodza jakies JOWy?!
Oni po prostu nie mieli na kogo glosowac, nie chcieli na PO, PiS, JKM, SLD itd!
Przyszedł ktos inny i im wisi kto to jest, ważne że nie jest z szamba dotychczasowych polityków.

 

[MacaN]

Wy naprawde myslicie ze wyborców Kukiza obchodza jakies JOWy?!

Myślę, że gdyby w TV pokazali, że jedyny postulad Kukiza jest do bani, to straciłby na wstępie 50% wyborców.

 

[serwor]

Wy naprawde myslicie ze wyborców Kukiza obchodza jakies JOWy?!

Myślę, że gdyby w TV pokazali, że jedyny postulad Kukiza jest do bani, to straciłby na wstępie 50% wyborców.

Wielokrotnie to pokazywali, nikogo to nie obchodzi. Pokazywali w TVN, pisali w GW pokazywali w TVP.
Ludziom wisi czy beda JOWy czy nie, chodzi calkiem o cos innego.
Tak naprawde nawet Kukizowi to wisi, po prostu musiał miec jakis program wiec cos tam sobie wpisał.

 

[MacaN]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,PO-z-ugrupowaniem-Kukiza-Grzegorz-Schetyna-dla-WP-Jest-dobry-poczatek-do-rozmowy,wid,17739663,wiadomosc.html?ticaid=11551d

He, he. A ja mówiłem, że Kukiz będzie drugą Platformą

Ludziom wisi czy beda JOWy czy nie, chodzi calkiem o cos innego.

Chodzi o lanie wody, ludziom wiele rzeczy wisi i dlatego w Polszy jest jak jest.

 

[pan k]

Kukiz jest mistrzem wyczuwania nastrojów społecznych . W Latach 90 był antyklerykałem i stworzył piosenkę ZCHN zbliża się .Później wielbił PO i występował na ich konwencji . Teraz nie popiera ich partii. Ludzie nie dostrzegają tego . Trudno się dziwić że jest cynikiem bo skoro dla niego było normalne było tworzenie piosenek znieważających Chrześcijaństwo i tym sposobem udowodnił że jest cynikiem.

 

[MacaN]

Szybko Ci się odmieniło, Panie K.

 

[Herbatniczek]

też to zauważyłeś, nasz kolega ślizga się jak rosyjska łyżwiarka figurowa

 

[serwor]

Trudno się dziwić że jest cynikiem bo skoro dla niego było normalne było tworzenie piosenek znieważających Chrześcijaństwo i

Sorry PanieK ZCHN to nie jest chrzescijanstwo coś ci sie pomerdało.Jakby ZCHN było takie cudowne to by istnialo do dzisiaj a padło z braku wyborców, a przeciez w polsce 90% ludzi to chrzescijanie?
Czyzby tym chrzescijanom cos te ZCHN nie pasowało?

ZCHN to po prostu styropianowcy, wspołdzialali z Wałęsą, byli w rzadzie Suchockiej,rzadzili wspólnie z KLD, a więc z liberałami Tuska, Lewanodowskiego, byli w rzadzie Bieleckiego.

Sławny klaun z PO Stefan Niesiołowski to własnie czołowy dzialacz ZCHN.

Aha zapomnialem o niesławnej AWS , tam tez dorwli sie do koryta i mieli 3 ministrów w rzadzie Jerzego Buzka, rzady te doprowadziły do pseudoreform skutki tych reform są do tej pory kamieniem u szyji naszego kraju.

 

[Herbatniczek]

ja zapamiętałem przede wszystkim wicepremiera Goryszewskiego, który jest autorem legendarnych słów "" nieważne jaka będzie Polska, byle byłaby katolicka"
,

 

[serwor]

ja zapamiętałem przede wszystkim wicepremiera Goryszewskiego, który jest autorem legendarnych słów "" nieważne jaka będzie Polska, byle byłaby katolicka"
,

Dla mnie ZCHN i cały AWS to TKM.

TKM („teraz, K**wa, my”) – stosowane przez niektórych polityków i dziennikarzy obrazowe określenie stosunków panujących w polskiej polityce i problemów ją trapiących. „TKM” odnosi się do „mentalności zdobywcy”, gdy zwycięska partia polityczna obsadza stanowiska, kierując się podziałem na „my” i „oni” (mianowani przez poprzednią rządzącą partię), a nie względami merytorycznymi.
Określenia „TKM” jako pierwszy użył Jarosław Kaczyński w 1997 w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej”[1], wyjaśniając powody, dla których nie startował w wyborach do Sejmu z listy AWS, mimo że uczestniczył w powoływaniu tej formacj

 

[Herbatniczek]

jasne TKM to były święte słowa

ale wskaż mi partię, która nie korzystała z tego

 

[pan k]

nie takie rzeczy się robiło, córka szwagra jest adwokatem przygotuje takie papierki że nikt się nie połapie

Europie miasta zyskują coraz większą samodzielność finansową i to powoduje że miasta że sobą konkurują a dzięki własnym banką mogą lepiej zarządzać własnymi pieniędzmi .Większość pieniędzy zostaje w regionie a niewielka część trafiła do Stolicy. Naszym kraju tracą prawie wszystkie pieniądze a regiony bogate są za to szykanowane bo sporo pieniędzy dają na biedne regiony. Europie większa samorządność się sprawdziła i naszym kraju też by się sprawdziła i warto zrobić eksperyment i pozwolić by miasta stworzyły własne banki . Dzięki temu że miasto może stworzyć własny bank pojawią się Polskie banki. Największą słabością 1 RP i 2 RP był brak własnych banków. Taką samą słabość ma 3 RP . Dominują obce banki. Opłaty za usługi i kredyty są wysokie. Te obce banki są na stawione na zysk bo mogą oszukiwać obcych a własnych nie oszukują. Prowadzają oferty które są oszustwem np Poliso Lokaty. Jest to połączenie polisy i lokaty . Ta osoba może mieć wysokie zyski. Ta osoba traci pieniądze.Może je wycofać ale traci część pieniędzy lub wszystkie pieniądze. Luksemburgu i naszym regionie ta oferta jest legalna . Ta oferta powinna zostać zakazana . NBP powinien mieć możliwość zakazania jakieś oferty i zakazania działalności parabanku. Bo ważniejszy jest stan Polskie gospodarki i obrona interesów ludzi. Ubezpieczenie od ryzyka kursowego powinno zostać zakazane . Gdyby NBP mógł zakazać oferowania tej oferty to uratowano by wiele firm od bankructwa . Oferta doprowadziła do upadku wiele firm. Pracownicy banku mieli sprzedawać więcej tych ofert i nie informowali o ryzyku. To samo było z kredytami Frankowymi i dostawały je osoby które nie miały zdolności kredytowej we własnej walucie. NBP gdyby mógł prowadzić zakazy to mógłby zakazać udzielania udzielania takim osobą kredytów Frankowy i prowadzić że kredyty w obcych walutach mogą brać osoby które zarabiają w obcych walutach . Zakazać spreadów walutowych. Nie było ich umowie i ta osoba płaciła raz więcej a raz mniej i to zwiększało koszty kredytu i banki tworzyły własny kurs a tym zajmuje się państwo. Kredyty Frakowe były spekulacją . Kredyt w szwajcarskiej walucie to "narzędzie spekulacyjne" – tak uznały sądy w Hiszpanii i Chorwacji. Umowy unieważniono, a kredyty mają być oddane klientom . Sąd w Hiszpanii nazwał kredyt walutowy "instrumentem o charakterze spekulacyjnym", a umowy kredytowe rozwiązał. Klient ma oddać bankowi jedynie pierwotną kwotę kredytu. Również chorwacki sąd unieważnił umowy z klientami, którzy wzięli kredyty we frankach szwajcarskich. Bankom nakazano przeliczenie kredytu po kursie z dnia kiedy je zaciągnięto a później osoby które te kredyty doprowadziły do bankructwa państwo spłaciło za nich kredyt. Dawno spłaciły mieszkanie i dług przekroczył jego wartość .Te kraje mają własny system bankowy i dlatego bronią interesów własnych obywateli a naszym kraju nie mamy własnego systemu bankowego. Jego Ruch ma strukturę anarchistyczną .
Każdy może stworzyć strukturę go popierającą i tym sposobem cynicy i kryminaliści mogą wejść do jego ruchu bo każdy może stworzyć komitet który go popiera .W Danym mieście może powstać sporo komitetów go popierających i wtedy największy problem by stworzyły listę wyborczą . Tym Ruchu nie potrafią stworzyć list wyborczy a powinni je dawno stworzyć bo 7 września trwa rejestracja partii które startują wyborach. Później muszą bardzo szybko zdobyć podpisy .
Wyborach Parlamentarnych trudno się zbiera podpisy bo na liście mogą się podpisać mieszkańcy danego okręgu a czasu jest mało bo większość osób nie chce podpisywać. Ruch Narodowy ma struktury i da szybko podpisy i za to mieli dostać miejsca na liście . Wiele osób przed komisją weryfikacyjną odrzucono a Marian Kowalski przeszedł weryfikację . Powodu odrzucenia jego środowiska zrezygnował że startu. Wróci jeśli Kukiz naprawi listy . Kończy się Sierpień a list nie ma .

 

[pan k]

Nowa Zelandia udowodniła że JOW nie działa. Przez wiele lat miała JOW i doprowadził do tego że dominowały dwie partie i podzieliły korzystnie dla siebie okręgi . Mniejsze partie pomimo zdobycia procentowo sporego poparcia nie zdobywały mandatu lub zdobywały tylko 1 miejsce. Po wielu latach odrzucili JOW. Przykład Nowej Zelandii obala zachwyt nad JOW . Ten kraj udowodnił że JOW jest system oligarchicznym i przez odpowiednie ustalenie okręgów jedna lub dwie partie mogą podzielić się władzą i zablokować wejście nowym partią . Przykład Nowej Zelandii jest omijany przez wielbicieli JOW bo obala zachwyt nad tą ordynacją bo przez wiele lat testowali tą ordynacji i skutki były odwrotne niż twierdzą zwolennicy JOW . Ten kraj przekonuje że nie warto prowadzać tej ordynacji. Wielka Brytania udowodniła że chroni największe partie przed utratą mandatu.
UKIP z poparciem 12,6% dostał 1 miejsce bo okręgu wygrywa tylko jedna osoba a bez JOW zdobyli by 80 mandatów i jak pokazują fakty JOW mogą popierać tylko największe partie. Jest Prezentem dla Oligarchów np Henryk Stokłosa jest lokalnym oligarchą i jego firma zatrudnia sporą część mieszkańców. Bez problemu może wygrywać swoim okręgu bo wygrywa tylko jedna osoba. Oczywiste jest że pracownicy będą głosować na niego bo za to dostaną podwyżki. Bez JOW mogą przejść inni kandydaci ale powodu JOW nie przejdą bo wygrywa jedna osoba i powodu prowadzenia JOW do senatu udało mu się bez problemu dostać do senatu.Jedyną zmianą systemu wyborczego jest likwidacja progów wyborczych a nie wprowadzenie JOW bo Nowa Zelandia przez wiele lat miała JOW i odrzuciła go. Nie warto powtarzać błędów innych.JOW spowoduje że zyskają popularni Celebryci , Sportowcy , Aktorzy i inne znane osoby w regionie i wtedy zamiast skupić się na programie będą skupiać się na wybieraniu znanych osób. Wygrywa jedna osoba i wtedy muszą stawiać na popularne osoby a przypadku listy muszą wybrać osoby ideowe by przekonały ludzi do głosowania. Celebryta ma większe szansę wygrać osobą ideową jeśli prowadzi się JOW bo wygrywa tylko jedna osoba a celebryta jest znany i popularny.
Nie potrafił stworzyć list wyborczy .

 

[pan k]

TVN zaprosił na spotkanie z Kubą W który miał pomóc mu zyskać głosy od mieszkańców wielkich miast. Powinien bojkotować jego program jeśli chce zmienić kraj i przez noszenie koszulek Żołnierzami Wyklętymi i inne podobne koszulki chce udowodnić że walczy o Polskę a występem u tej osoby udowadnia że nie robi tego.
Kuba Wojewódzki znieważał ofiary Smoleńska i stworzył piosenkę które znieważała zmarłego Prezydenta , jego programie Urban znieważał Polską flagę i wkłada ją do kupy psa , chciał gwałcić Ukrainki .
Ten program to jawny antypolonizm i osoby która walczy o kraj nie powinna w nim występować. Kukiz został wynajęty przez PO by udawał opozycję. Wcześnie został wynajęty do tego celu Palikot. Kukiz i Nowoczesna mają stworzył partie koalicyjną dla PO i dlatego media promują go. Innych osób które walczą naprawdę systemem media nie promują i te osoby odrzuciły możliwość współpracy z nim.
Marian Kowalski za start wyborach Prezydenckich stracił pracę a wcześniej sądy by pomóc Gazecie Wyborczej miały wykreować że jako ochroniarz pobił jakieś osoby. Nieważne że świadkowie nie potwierdzili jego winy . Za to że 2012 uratował Marsz Niepodległości od policyjnej prowokacji jest wrogiem systemu . Podczas Wyborów Prezydenckich miał trudności organizowaniem spotkań a wiele uczelni nie pozwalało organizować spotkań a innych kandydatów zapraszali . Zrezygnował że startu z list Kukiza bo oszukał Ruch Narodowy . Sam przeszedł weryfikację a inne osoby jej nie przeszły jej . Zrezygnował że startu wyborach a mógł zdobyć mandat.
Braun - Nie znanych powodów został zatrzymany przez policję pod czas jakieś manifestacji. Za to że protestował i chciał dowiedzieć się dlaczego został zatrzymany i dostał zarzut napaści na policję a po zatrzymaniu dostał kilka razy pałką . Nie mógł tego zrobić bo miał kajdanki i siedział wozie policyjnym. W Kajdankach miał bić policjantów posiadających tarczę i pałki. Chciał by wszystkie partie anty systemowe bez Kukiza startowały razem. Miał odwagę protestować przeciwko budowie Muzeum Żydów Polskich i zapłaciła za to Polska a Muzeum to propaguje antypolonizm bo kreuje że Jedwabne
zrobili Polacy a rzeczywistości zrobili to Niemcy bo tym celu stworzyli Szwadrony Śmierci które mordowały Żydów i mamy przepraszać za zbrodnie Nazistowską .
Radio Maryja nie promuje go bo skoro przychodzi do Kubu W i tym sposobem uznał antypolonizm tego programu za normalny. Za Walkę systemem są szykanowani grzywami i nie ważne czy zrobili rzecz o którą są oskarżani np Dostali grzywnę że popierali podpalenie Tęczę Warszawie a tego nie zrobili bo powiedzieli że te osoby bronią tradycyjnych wartości.
Telewizji Republika powiedział że woli rozmawiać Moniką Olejnik i współpracę z agentami SB uznaje za normalną bo przekazują mu informację . Chciał ocenzurować ten wywiad.

 

[Herbatniczek]

Kolego twoje teorie jak zwykle księżycowe, właśnie Kukiz powiedział że poprzez rząd PIS