Mowa o polityce, nie o raku
Umiarkowanie jak najbardziej pasuje do tego kontekstu trollu, kolejny unik Ci nie wyszedł
No i co z tego ze mowa o polityce ? a ja o czym pisalem... rak to socjalizm, ktorego nikt nie chce leczyc.
Hm. :} uważam, że w żadnej mierze nie zaniżam poziomu w rozmowie z Tobą. Chcesz zrobić bilans sensownych wypowiedzi? Obawiam się że wypadłbyś fatalnie, zważywszy na to, że piszesz lakonicznie i nie podajesz żadnych konkretnych argumentów.
Ale ja nie napinam sie ze ile to ja wyczytalem i wyuczylem sie jak Ty, to raz, dwa ze ja czesto odnosze sie do kwestii konkretnych, jak np. podatki, emerytury, szkolnictwo, sluzba zdrowia jak tu, Ty raczyles tylko powiedzec cos w stylu "dzieki kapitalizm jest beee"
No no no... "Inteligentnie prowadzona (umiarkowana) polityka państwa opiekuńczego" - tak pisałem. nie głosiłem haseł typu "komuno wróć". Uważam, że prywatyzacja powinna postępować, ale umiarkowanie. Poza tym przedsiębiorstwa strategiczne dla polskiej gospodarki, takie jak KGHM, NIE MOGĄ BYĆ SPRYWATYZOWANE! Byłaby to tragedia dla setek tysięcy, a nawet milionów ludzi!
Podobnie myślę o służbie zdrowia. Jeżeli przysięga Hipokratesa ma mieć jakiekolwiek znaczenie, to nie należy prywatyzować służby zdrowia. (wspomniałem tylko. to jest odrębny temat, więc nie róbmy offtopa)
A czy ja twierdzilem ze przemiany nalezy przeprowadzac na pale w jeden tydzen ?
Tak pozostawic strategiczne przedsiebiorstwa dalej w lapach tej mafii i sluzb specjalnych aby mogli krecic swoje lody, brac lapowki i tworzyc niezdrowy monopol na rynku. Dlaczego mialaby to byc tragedia dla milionow ludzi ? :mruga:
Co ma przysiega hipokratesa do prywatyzacji ? :mruga: Czy to roznica czy lekarz dostaje pensje od panstwa czy od prywatnego wlasciciela ? nie rozumiem.. to sa wlasnie twoje puste haselka..
Chodzi o zarzadanie i finansowanie, placowka zdrowotna to takie same przedsiebiorstwo jak inne, nie trzeba dobudowywac tutaj zadnej chorej ideologi.
Z iloma amerykanami rozmawiales ? bo ja z kilkoma... ZADEN nie narzeka na sluzbe zdrowia w USA.
Ja argumentuję swoją niechęć do skrajnego liberalizmu, a Twoje posądzanie o ignorancję jest jedynie chwytem erystycznym Trollu.
Twoje haselka "dziki kapitalizm" bez zadnych konretow to jakie to sa niby zabiegi ?
Co masz na mysli piszac skrajny liberalizm ? liberalizm to liberalizm...
System opieki zdrowotnej znajduje się w powijakach, fakt. Trzeba go "uzdrowić", ale nie prywatyzować. Jestem gotów płacić podatki, pod warunkiem, że ktoś mądrze będzie pożytkował te pieniądze. Jest to możliwe, ale obawiam się, że w rządzie PO nie ma takiej woli. Na przykład gdyby tzw. Plan Religi (po wprowadzeniu odpowiednich korekt) wypalił, prawdopodobnie udałoby się zrobić porządek ze służbą zdrowia i WSZYSCY Polacy mogliby czuć się bezpieczniej. Wszystko zależy od organizacji. Idea jest szczytna.
Te powijaki trwaja juz ze 20 lat, ile ma byc uzdrawiany jeszcze... 1000 lat ? Ile przez te 20 lat wzieto od obywateli pieniedzy i wpompowano w ta studnie bez dna ? a nie zmienia sie za wiele na lepsze, o tym chyba nie pomyslales...
Socjalizm to taki magiczny system ktory tworzy problemy ktore nie istnieja w panstwie liberalnym. Te problemy sa konieczne dla politykow aby mieli udawc ze cos robia.
W prywatnej sluznei zdrowia nie ma zadnych problemow zrozum to. Wybierasz sobie placowke ktora swiadczy najepsze uslugi i po konkurencyjnej cenie. Uslugi masz wysokiej jakosci bez czekania, bez kolejek. Jak kupowanie buleczek.
Ty wierzysz w to ze ktos bedzie twoje podatki madrze pozytkowal ? szlachetnie naiwny jestes. Po pierwsze zarzadnie centralne jest zawsze skrajnie nieefektywne, nie trzeba byc ekonomista aby to wiedzec. Prosta droga do marnotrawienia pieniedzy. Po drugie, oni jak biora od Ciebie pieniadze to nie musza o nic dbac i sie starac bo nie sa WLASCICIELAMI, o swoje dba najlepiej zawsze wlasciciel, manager ma to gdzies bo jak sknoci to odchodzi z ladna odprawa.
Prywatny wlasciciel dba o swoje i musi dbac o wysoka jakosc swoich uslug bo ma KONKURENCJE. Monopol Panstwowy zadnej konkurencji nie ma.
Czy weterynaria w Polsce zle dziala ? Jest prywatna, nie potrzeba ministerstwa chorych kotow i narodowego funduszu kulwaych koni. Slyszales przyklad aby weterynarz odmowil przyjazdu do chorej krowy ? Bo ja nie, jak odmawia to traci klientow i bankrutuje a oni dzwonia po innego ktory z checie przjedzie.
A o ilu przypadkach ze karetka nie dojedza do chorego slyszales ? Bo ja conajmniej o kilkunasty. Niestety nie ma rozwiazania aby zadzownic po inna karetke bo nie ma konkurencji, malo tego byloby dosc kosztowne doplacac jeszcze do prywantej jak panstwo ci za ta usluge i tak zabiera pieniadze.
Malo tego nie zauwazasz faktu ktory byl juz tutaj poruszany, ze sluzba zdrowia jest panstowowa a wiekszosc i tak musi doplacac i wspomagac sie prywatnie, BO TO DZIALA LEPIEJ I SPRAWNIEJ, wiekszosc z Nas chodzi do prywatnych dentystow raczej.
Golym okiem widac ze TO DZIALA, a socjalizm NIE DZIALA. Takie sa FAKTY.
W rzadi PiS za to byla wielka wola uzdrawiania, przez 2 lata rzadow palcem nie kiwneli, za to Jarus bunczunie glosi brednie o cudownej i darmowej opiece medycznej dla wszystkich !
Tak plan religi byl cudowny i bylby raj na ziemie.
Moze troche mniej slepego zapatrzenia w PiS