Nie każdy muzułmanin jest terrorystą, nie każdy osiedleniec pluje na Europę, nie każdy emigrant jest zagrożeniem czy gwałcicielem.
chociaż w ostatnich kilkudziesięciu latach, każdy terrorysta w Europie był muzułmaninem, nie oznacza, to że każdy muzułmanin to terrorysta
ale nie mając żadnych możliwości oddzielenia jednych od drugich importujemy auotmatycznie również terrorystów (nie ma innej możliwości), do tego dochodzą urodzeni
w Europie muzułmańscy terroryści (z tymi też radzi sobie bardzo słabo policja)
aby pogrążyć kraj w totalnym chaosie, nie trzeba 10 tys. terrorystów, nie trzeba nawet tysiąca, setka wystarczy (1/100)
realistycznie, bez importowania nowych milionów muzułmanów, za 20 - 30 lat w połowie pańśtw zachodniej Europy, zostanie przy wykorzystaniu procedur demokratycznych wprowadzenie prawo sharii, sprowadzanie kolejnych milionów, jedynie przyspieszy to zjawisko, więc w sumie po co stopować? po co udawać, że Francja czy inna Belgia będzie pańśtwem islamskim za 30 lat, skoro może być szybciej? to szansa też dla nas, w ubiegłym roku wg danych MSWiA do Polski na stałe przeprowadziło się 10 tys. Francuzów (otwierają własne biznesy, sprzedając w swym kraju majątek, to nie są pracownicy delegowani przez francuskie koncerny)
Kate2 Francja w każdej dziedzinie sprzętu przerastała militarnie Niemcy (za wyjątkiem myśliwców, tutaj nieduża jeszcze ilość ME-109, ale jednak zapewnić mogła szybką dominację w powietrzu), w pozostałych rodzajach uzbrojenia, to Francuzi posiadali lepsze usprzętowienie (przykład, w boju pancernym Niemcom nie udało się zniszczyć ani jednej sztuki czołgu B1 - nie mieli czym, jedynie artyleria sobie z nimi radziła), problemem było dowodzenie i nastawienie do samej walki i jednak przewaga (kilkaset tysięcy większe stany osobowe)
w samym 39 stany osobowe Armii Polskiej i Francuskiem (sumarycznie i bez Wlk Brytanii) poważnie przebijały to co sobą przedstawiały Niemcy ,Francja dysponowała na swoim wschodnim Froncie 110 dywizjami, natomiast Niemcy 23 (tylko zapasowe i rezerwowe jednostki, te liniowe poszły na Polskę), Polska wystawiła 1 milion żołnierzy, Niemcy 1,8 mln, natomiast Francja dysponowała w tym czasie 4,6 mln a Niemcy mogli im przeciwstawić (tutaj problem z danymi) ok 350 (chociaż są tacy którzy chcą liczyć, że były tam pełne stany osobowe czyli 650 tys.) tys. żołnierzy (przewaga ponad 10 krotna po stronie francuskiej)
Macan
Ale po co ja to piszę? Za 20 lat na ulicach Europy krew będzie sie lała szerokimi strumieniami, a wtedy wszyscy przejrzycie na oczy.
nie uważam, aby to miało miejsce, raczej powoli będą przejmować władzę, w sposób zgodny z konstytucją itp, a terroryzm, będzie raczej "kwiatkiem do kożucha"
Po pierwsze i najważniejsze - Polska nie brała udziału w destabilizacji sytuacji w Syrii, a stamtąd są uchodźcy. W Syrii nie ma ani jednego Polskiego żołnierza.
z Syrii pochodzi ok 10%
Kaz
Kate w europie nigdy nie zapanuje szariat gdyż to nie możliwe.
uważasz, że gdy będą mieli większość to sobie głosowaniem nie zmienią konstytucji, lub odpowiednich ustaw? w "no go zones" sharia już obowiązuje...
Herbatniczek
zamachy w europie pokazały ża najbardziej groźne są osoby posiadające obywatelstwo krajów Europy a nie obecni uchodźcy
3 zamachowców z Paryża mieszkało w Brukseli, ale pochodzili ze "świeżego importu"
