Mam dodawać że zdrowy to chyba logiczne.
Nie jest zgodne ze stanem faktycznym. Interes producenta jest najwazniejszy w twoim przykladzie piekarniczym ( i w kazdym innym) jest to obnizajacy koszty substrat czyli maka specjalnie przystosowana do najlepszego sklejania sie. No ale rzeczywiscie nie znajac jakiegos rynku mozesz sobie gdybac, ze jest tak, a siak. Ja sie interesuje zdrowa zywnoscia i wiem, ze bialy chleb z powodu maki dobieranej od lat do potrzeb piekarniczym jest szkodliwy dla zdrowia. Oczywiscie producent moze robic cos bardziej profesjonalnie od innego piekarza, nie zmienia to faktu, ze produkcje robi pod siebie. Dolaczmy do tego czynniki makrospoleczne jak mniejsze spozycie chleba przez polakow co jest faktem to dochodzimy do czynnikow mniej lub bardziej losowych bankrupctw producentow.
TO sa FAKTY, a ty piszesz, a bo ja kupuje.... moze jeszcze dasz jakis absurdalnie naciagany przyklad ALA KORWIN MIKKE. KORWIN ma to do siebie, ze mowi 0 faktow jedynie swoje historyjki. Mimo tego, ze barwne to naciagane i puste jak caly koliberyzm.
Najprawdopodobniej można by wykarmić całą planetę ale sami zainteresowani są tego nieświadomi i często żyją pod dyktando takich typów jak Charles Taylor
Alez sa zainteresowani... ale nie maja pieniedzy, a jak nie maja pieniedzy to ich nie ma w kapitalistycznym modelu produkcji. Nie mowimy o dystrybucji, jednak tylko o produkcji. Bardzo jaskrawym przykladem jest wywoz towarow olniczych jak kawa czy nawet z plantacji opium czy kokainy z terenow zadluzonych i cierpiacych na kleski glodu. W tych krajach owszem produkuje sie towary ale dla tych co maja pieniadze, a trudno miec pieniadze rodzac sie w kraju o olbrzymim zadluzeniu.'
TO SA FAKTY.
A myślałem że to mój interes, jestem indywidualistą co nie przeszkadza mi wytwarzać usługi lub je pobierać.
No dobrze. Wiec jestes pasazerem na gape. Korzystasz z tego, ze inni ludzie maja jako tako pojecie co jest szkodliwe dla spoleczenstwa. Wyewoluowalismy jako ludzie z mechanizmem odrzutu pasazerow na gape. Tacy ludzie ktorzy nie dokladaja swojej cegielki byli ostro traktowani w doborze naturalnym wiec czy tego chcesz czy nie mechanizmy kontroli spolecznej istnieja mimo tego, ze mozesz w nich nie uczestniczyc z powodu bycia pasazerem na gape. Chociaz prawdopodobnie jest to tak instynktowne czesto, ze do regul gry dolaczasz sie mimowolnie mimo tego, ze traktujesz siebie jako niewiadomo kogo. Internet jest niesamowitym narzedziem autokreacji wiec sobie mozesz tutaj pisac o sobie miliony bzdur i tak tego nikt nie zweryfikuje wiec mowienie kim TY jestes i naprawde nikogo nie obchodzi.
TO SA FAKTY.
A jaka klasa jest nie pracująca?
Chodzilo mi o klase wkladajaca wiecej wysilku niz kapitalu jaki posiadaja czy to wyksztalcenia wiedzy majatku firmy itp itd czyli tych co sa zagrozeni brakiem srodkow do zycia. Osoby pracujace lecz zadluzone, majace wiecej dzieci niz sa w stanie komfortowo utrzymac, podlegajace mobbingowi, pressingowi. Dla nich jest dobrze gdy wszyscy maja lepiej bo nie musza bac sie, ze wyladuje jutro na smietniku z powodu widzimisie szefa. Innymi slowy pisze o ludziach podlegajacym presji od dolu. W przykladzie shogu podlegajacy presji zainfekowania albo zarazy. Trzeba wiedziec, ze ofiarami dzumy w o wiele mniejszym stopniu byly osoby bogate nie majace na co dzien kontaktu z pchlami przenoszonymi przez szczury.
jak prawo może być winne? ludzie zaspokajali swoje potrzeby zanim ktokolwiek pomyślał o prawach
prawo jest zastosowalne do pewnej mechaniki. Ludzie zaspokajali za pomoca innego mechanizmu niz teraz. A prawo jest litera - jest spisaniem. Litera mechanizmu rozni sie od braku litery mechanizmu tym, ze mechanizm jest spisany czyli swiadomy w przeciwenstwie do mechanizmu intuicyjnego i niespisanego.
To sa fakty. Teraz prawodopodobnie wejdzie wstawka co Ty palisz albo cos w tym stylu jak to zwykli robic co poniektorzy zaslaniajac wlasna niewiedze.
