Anarchiści

[Sunray]

Ja anarchistów zachęcam do wyjazdu na kilka dni do Somalii. Tam jest anarchia pełną gębą

Anarchokapitalizm chyba? Czy zwykła anarchia?

 

[jacobbs]

W Somalii jest wojna domowa i burdel, niemający nic wspólnego z anarchizmem ideologicznym.

 

[Vardamir]

W Somalii jest wojna domowa i burdel, niemający nic wspólnego z anarchizmem ideologicznym.

ale tak będzie wszędzie, gdzie próbowano by wprowadzić anarchizm. bo zbyt wiele ludzi na to się nie zgodzi z bronią w ręku.

 

[Bishop986]

W Somalii jest wojna domowa i burdel, niemający nic wspólnego z anarchizmem ideologicznym.

Anarchizm ideologiczny to nie potwierdzone faktami widzi mi się jakiś nawiedzonych ideologów, którzy w teorii tworzą wydumane twory. Może na papierze ma to ręce i nogi ale w praktyce jest nierealne.

ale tak będzie wszędzie, gdzie próbowano by wprowadzić anarchizm. bo zbyt wiele ludzi na to się nie zgodzi z bronią w ręku.

O właśnie. Między innymi.

 

[stjimmy]

myślę, że prawdziwych anarchistów, takich zagorzałych to nie ma.

anarchia to bezprawie, a nie wolność.
chociaż, zależy jak kto rozumie.
na prosty rozum rzecz biorąc, gdyby nie było prawa nikt by go nie łamał...

 

[Vardamir]

na prosty rozum rzecz biorąc, gdyby nie było prawa nikt by go nie łamał...

na prostacki rozum. łamiąc prawo czy nie, nie sądzę, byś się cieszył gdy strzelałbym Ci w łeb.

 

[stjimmy]

czyżbyś miał ochotę to zrobić? ;P

masz rację, nie cieszyłabym się (jestem dziewczyną). nie napisałam, że popieram anarchię.
ostatnie zdanie miało nawiązać do osób, które tak myślą, a znam kilka takich. to tak ku gwoli ścisłości.

 

[Scipio]

W Somalii jest wojna domowa i burdel, niemający nic wspólnego z anarchizmem ideologicznym.

Ciekawe, że ten burdel nie wypada tak źle na tle innych afrykańskich państw. Ba jego sytuacja się poprawia a przynajmniej poprawiała się do czasu etiopskiej inwazji.

 

[Vardamir]

Ciekawe, że ten burdel nie wypada tak źle na tle innych afrykańskich państw. Ba jego sytuacja się poprawia a przynajmniej poprawiała się do czasu etiopskiej inwazji.

to co mówisz i tak nie wychodzi na plus, nawet jeśli się poprawiało.
ale się nie poprawiło. Więc to nie będzie interesujący przykład dla zwolenników dużego A, bo mogło by się dalej poprawiać i samo pierdyknąć.

 

[Scipio]

to co mówisz i tak nie wychodzi na plus, nawet jeśli się poprawiało.
ale się nie poprawiło.

Nie poprawiło ale wynika z tego tylko, że potrzebujemy państwa dla ochrony przed innymi państwami, co samo w sobie nie jest zbyt korzystne dla tej instytucji.

 

[nuworld]

na prosty rozum rzecz biorąc, gdyby nie było prawa nikt by go nie łamał...

Jest jeszcze prawo naturalne ale o tym napewno nie słyszałeś i pewnie myślisz ze chodzi o przykazania. Rzeczywiście myślisz "na prosty rozum" !

A uwierz mi, ze gdyby nie było prawa, to prawo naturalne łamałoby wieeele osób.

 

[Vardamir]

zawsze jak jest gadka o braku prawa przypomina mi się to nagranie z poprawczaka, z dzieciarnią co napadała na ludzi okradała, tam się cieszyli na myśl co by było jakby policji nie było. nie bez powodu słowo 'policji' a nie 'prawa'. Ci ludzie byli na zbyt niskim poziomie, a by coś pojmować z wyższych spraw niż to co kradną, i policja która im wadzi. oni by się cieszyli z anarchii

 

[Lobo2007]

No dobra. Ale czy anarchiści, rzeczywiście są przeciw istnieniu prawa. Ciężko wrzucać ich do jednego worka. Z tego co wiem, to są trzy zasadnicze grupy anarchistów. anarchosyndykaliści, anarchokapitaliści i tacy niezbyt zajęci ideologią, a ogólnie zwalczający instytucje. Nie można mówić, że wszyscy anarchiści są przeciw prawu, bo dwie pierwsze grupy są za istnieniem prawa, ale stanowionego i pilnowanego przez inne instytucje niż państwo.
Pisze to bo w dyskusji ktoś rzucił hasło "nie było by prawa". Dla mnie to skrajny anarchizm, nie oparty na głębokich przemyśleniach, a raczej na potrzebie indywidualnego buntu i to najczęściej w okresie dojrzewania.
Takie przekonania można bez trudu obalić. Nie twierdzę, że przekonania anarchosyndykalistów i anarchokapitalistów nie. Ale z nimi można jeszcze dyskutować na jakimś sensownym poziomie. A tak to Morion słusznie kojarzy z dzieciakami z poprawczaka. Może istnieć różnica w ogólnej inteligencji takiego osobnika, ale stosunek do społeczeństwa i jego norm podobny.

 

[Vardamir]

jakie instytucje jak nie państwowe? może prywatne?

 

[Lobo2007]

jakie instytucje jak nie państwowe? może prywatne?

Anarchokapitaliści proponują prawo oparte na dowolnych umowach. Rozpatrywały by je prywatne sądy. Taki system obmyślał ekonomista Rothbard (uczeń Mises'a) Dla mnie to utopia, ale wewnętrznie pod względem ekonomicznym bez zarzutu. Problem raczej jest z ambicjami politycznymi, których u człowieka nie da się wyeliminować.

 

[sebek1983]

a mi się wydaje że demokarcja się kończy i wyewoluuje w coś na bazie anarchii, ale wykorzystującej najnowsze technologie - w stylu forów, szybkiej wymiany informacji.
Bo teraz zaczynamy zauważać błędy demokracji i można zbudować system oparty o Internet, który będzie dawał większą wolność, powiedzmy:
- grupy społeczne od najmniejszych takich np: osiedlowych, będą dyskutować i wybierać swoich przedstawicieli w szybki sposób, ci będą wybierać kolejnych, na coraz wyższych szczeblach, itd aż do władzy światowej....
- różnica w porównaniu z obecną demokracją - taka, że możemy odwołać naszego przedstawiciela osiedlowego i wybrać nowego w parę dni, jeśli zmieni się kilku przedstawicieli osiedlowych, może również zmienić się przedstawiciel miasta, itd
co o tym myślicie?

Mam zamiar założyć stronę informacyjną, forum itd. jeśli jesteście zainteresowani to piszcie, propozycje nazwy swoje przemyślenia

 

[nuworld]

a mi się wydaje że demokarcja się kończy i wyewoluuje w coś na bazie anarchii, ale wykorzystującej najnowsze technologie - w stylu forów, szybkiej wymiany informacji.
Bo teraz zaczynamy zauważać błędy demokracji i można zbudować system oparty o Internet, który będzie dawał większą wolność, powiedzmy:
- grupy społeczne od najmniejszych takich np: osiedlowych, będą dyskutować i wybierać swoich przedstawicieli w szybki sposób, ci będą wybierać kolejnych, na coraz wyższych szczeblach, itd aż do władzy światowej....
- różnica w porównaniu z obecną demokracją - taka, że możemy odwołać naszego przedstawiciela osiedlowego i wybrać nowego w parę dni, jeśli zmieni się kilku przedstawicieli osiedlowych, może również zmienić się przedstawiciel miasta, itd
co o tym myślicie?

Mam zamiar założyć stronę informacyjną, forum itd. jeśli jesteście zainteresowani to piszcie, propozycje nazwy swoje przemyślenia

Buahahahahahahahahahaha I jednocześnie " " bo jak czytam coś tak głupiego to umiera cząstka mnie

Następnym razem wysil się na jakiś bardziej ambitny komentarz, bo kolejna cząstka Ciebie umrze i dostaniesz perm bana, na którego sumiennie pracujesz od kiedy tu jesteś.

 

[Lobo2007]

Buahahahahahahahahahaha I jednocześnie " " bo jak czytam coś tak głupiego to umiera cząstka mnie

Może doczekamy się rządów portali społecznościowych. w dzisiejszych czasach wszystko jest możliwe.

 

[nuworld]

Następnym razem wysil się na jakiś bardziej ambitny komentarz, bo kolejna cząstka Ciebie umrze i dostaniesz perm bana, na którego sumiennie pracujesz od kiedy tu jesteś.

Nie widzę nic mało ambitnego ani niestosownego w mojej wypowiedzi. Więc jaki sens miało twoje żałosne i dziecinne "straszenie" mnie banem? Zły dzień? Problem z trądzikiem, dziewczyną czy z liścia dostałeś na osiedlu? Ah te dojrzewające nastolatki z problemami...mały Kaczyński albo Stalin z ciebie rośnie a nie żaden analchista, ubecka mentalność w pełnej krasie. Idealnie pasowałbyś do wyobrażenia o typowym mizernym, zakompleksionym służbiście wyżywającym się za swoje życiowe niepowodzenia na przeciwnikach politycznych. Jaki żal, nieźle się ośmieszyłeś w tym momencie i powinienem do admina napisać liścik żeby ci zdjał moda ale w sumie mam dobry humor i bardziej wolnościowy chyba jestem od ciebie bo obce mi są takie chwyty. Zbanuj sobie mózg curva nieletni zamordysto internetowy :/

A ja w Twojej wypowiedzi nie widzę nic ambitnego i uważam, że nie wnosi nic do tematu. Jeśli uważasz, że wnosi coś, co miałoby jakikolwiek wpływ na rozmowę, to pokaż mi to. Ale szansę, żeby to zrobić będziesz miał dopiero za miesiąc. Tymczasem możesz napisać do Amnesty International jak to jesteś prześladowany przez złego totalitarnego pana moderatora.

 

[Dead_Angel]

Wszystkim anarchiści kojarzą się z Punkami. Większość niby anarcholów jakich znam to chleją wino na dworcu i mają w tyłku cały świat - ot anarchia ;P

Jak dla mnie to nie powinno być tych wszystkich ograniczeń ... no bo niby mamy prawa obywatelskie, ale i tak wolność słowa jest tłamszona przez państwo. Powinniśmy mieć prawo zbudować sobie dom na środku łąki i nie martwić się, że zaraz ktoś wezwie policję i oskarży nas o nielegalne zasiedlenie czyjegoś pola ;p Człowiek ma pełno marzeń i ich nie może spełnić bo zawsze jest jakieś "ale" i coś nas ogranicza, a to nie mamy pozwolenia, a to nie mamy kasy itd...
No ale z drugiej strony nie jestem za totalną anarchią, nie można bezkarnie kogoś zabić ... także prawo nasze jest tak skonstruowane, że powinni je od nowa napisać. Pamiętajmy jednak, że nie wszystkich można zadowolić.