Jak rozwinie się sytuacja na Ukrainie?

Droga Sienno...




"Od początku uważam, że powinniśmy się ograniczyć jedynie do pomocy humanitarnej uchodźcom. To nie jest niczyja wina, ze urodził się w takim państwie i przez to cierpi.
Ja z tego właśnie powodu pierwszy raz w życiu, odkąd od 20 lat mam prawa wyborcze, nie poszłam na wybory. Podskórnie nie chciałam głosować na coś, co zakrada na zdradę mojego narodu.
Nie mam złudzeń, że ta polityka jest czysta i taka jaka być powinna w tej sprawie." - Trochę kłamiesz. Od początku to Ty byłaś za jak największym wspieraniem Ukrainy choćby militarnie. Cieszyłaś się i popierałaś każdą możliwą pomoc swojego kraju w tym konflikcie. Ale...

"Gdyby jednak ktoś pogubił się w moich wypowiedziach, dlaczego teraz uważam, że teraz w naszym interesie jest jak najlepsze radzenie sobie Ukraińców w tym konflikcie?"

Ponieważ NIESTETY nie tak dawno temu mówiłaś, myślałaś zupełnie inaczej. Czytaj powyżej. Stąd ktoś się pogubił w Twoich wypowiedziach.


"Ponieważ NIESTETY już się w niego wmieszaliśmy i to wmieszaliśmy poważnie!" - No dokładnie. Wmieszaliśmy się bo przecież jesteśmy w NATO i trzeba lizać dupę całemu zachodowi. Tak bardzo jesteś/jesteście pro amerykańscy to teraz się nie dziwcie że jesteście wmieszani w ten konflikt tak bardzo że Putin nie będzie się nad Polską zastanawiał tylko jeśli nadejdzie taka potrzeba zrówna ten kraj z ziemią Tym samym po raz 3 jak nie 4 sama podważyłaś swoje wcześniejsze wypowiedzi i pokazałaś ponownie że jesteś trochę jak chorągiewka na wietrze. Albo nie. Chciałaś mieć wcześniej racje i poszłaś jak mass. Teraz próbujesz z tego wybrnąć.

"W interesie Polski jest więc, by Rosja zatrzymała się na tej Ukrainie jak najdalej. Najlepiej w tym miejscu co teraz i ta wojna się zakończyła. I było można nową, pokojową politykę, także z Rosją odbudowywać."

Po raz 6 i w sumie masło maślane. W interesie Polski jest... Ble ble ble. Gdyby w interesie Polski było nie mieszanie się w to gówno na początku czyli tak jak o tym teraz mówisz to by aktualnie Polska miała głęboko w dupie ten cały konflikt mogłaby sobie zamykać granice na produkty rolne z Ukrainy co więcej nie byłaby narażona na jakieś tam Rosyjskie "rzeczy". Zauważcie jedno... W Rosji nikt nic nie mówi o Węgrach czy Słowacji. Nie mówi bo te państwa najmniej się w to mieszały i dziś żaden Putin tym państwom nie grozi.

"Polska jest dla mnie najważniejsza i to jej interesy obchodzą mnie najbardziej. Nawet jak mi się nie podoba, w jaki sposób to się odbywa." - Tak na pewno. Jeśli jest dla Ciebie najważniejsza to teraz proponuję zaciągnąć się do Ukraińskiego wojska i pędzić na front w celu walki by utrzymać Rosję jak najdalej od Polskiej granicy

Powoli zmienia się przekaz. A wiesz dlaczego się zmienia ? Bo zmienić się musi. I teraz będziecie wszyscy tak samo gadać jak gada wujek Biden ? Dociera do was że poniekąd USA i cały zachód nie ogarnął Rosji ? Żeby to zrobić należałoby użyć broni atomowej a tego niestety ta wielka Ameryka zrobić nie może bo odpowiedź dosięgnie ich samych. Jeszcze trochę i zaczniecie pucować Putinowi. Czekam na to

"Wywiad z Putinem.
Od jakiegoś czasu zaczęli dawać też normalne zdjęcia Zacharowej. Wcześniej zwykle niekorzystne: albo miała brzydko zmarszczone czoło, albo dziwną minę. Nie mówiąc już o polowaniu na wykrok z jej strony, jak z tym barszczem, gdzie chyba skakali do góry jak dzieci, że im się to udało. A i tak było wyrwane z kontekstu i zmanipulowane. Wiele osób nie zdaje sobie sprawy, że języka rosyjskiego nie zawsze da się przełożyć na zachodnie, by to brzmiało tak samo dobrze i logicznie, jak w wersji oryginalnej. Przykładem tego są przekłady, niektórych rosyjskich powiedzeń, a nawet bajek Tołstoja.
"Dlaczego tak jest?
Ponieważ w tym bardzo bogatym i rozbudowanym języku obowiązują liczne kody, przenośnie i symbolika sięgająca wiele wieków wstecz do np. starych ruskich baśni i legend; Nie zrozumiałe nawet dla kogoś, kto tego języka nauczył się na wysokim poziome, a nie zna tych kodów kulturowych i znaczeń, natomiast Rosjanie i związane z rosyjską kulturą kulturą narodu, wyłapią to w lot."

Mówisz że to ja się wygłupiam ? To tym powyższym poleciałaś zdecydowanie za mocno. Tak z całą pewnością ktoś kto nauczył się Rosyjskiego na wysokim poziomie (domyślam się że wysoki poziom to poziom wyższy od biegłego posługiwania się językiem) nie będzie w stanie zrozumieć tegoż to właśnie języka ? W języku Rosyjskim owszem występują nazywane przez Ciebie "kody" (dobrze że nie cheaty ;D) tak jak w języku Polskim choćby. Śląski to też Polski ? Kaszubski to też Polski ? I jeśli ktoś zechce to będzie w stanie sobie te "kody" ogarnąć. No cóż jakoś musisz wybrnąć z tego w co wdepnęłaś kilka miesięcy temu. Może rób to bardziej "przyziemnie" bo jedyne ruskie baśnie i legendy tworzysz pisząc powyższe zdania.


"W każdym razie więcej już jej na takiej wypowiedzi nie przyłapali, chociaż dybali na pewno. Nie dała się złapać, bo to tak naprawdę ,,żyleta'', ,,słowiańska kosa''; Kobieta o intelekcie ostrym jak brzytwa i równie ciętym języku. Mówiąca BIEGLE w angielskim i chińskim, z dużą, wiedzą, obyciem i charakterem, a przy tym atrakcyjna z wyglądu na swój wiek." O tak mówi biegle w kilku językach ale z całą pewnością nie ogarnia "kodów" języka ojczystego ;D


Odniosę się jeszcze to Twojego zdania które wypociłaś w moim kierunku. Z całym szacunkiem - Na to forum trafiłem bardzo przypadkiem w czasach kiedy Ty zupełnie nie wiedziałaś co to jest sieć internetowa. Moja obecność tutaj podyktowana była czymś czego kompletnie nie jesteś w stanie zrozumieć więc nie będę o tym pisał. Niemniej jednak - owszem moja wiedza opiera się w bardzo dużym stopniu o internet. Z resztą cała moja wiedza jaką zdobyłem o internecie z niego pochodzi. Dla Ciebie może to być głupota dla mnie coś co pozwala mi pozyskiwać informacje z miejsc o których istnieniu jedynie słyszałaś albo zupełnie nie masz pojęcia. Żebyś była w stanie ogarnąć o czym mówię - podpowiem... Z źródła Nie z Pudelka, nie z WP i innych onetów. Ze źródła. Staram się by te źródła były minimalnie o krok dalej od tego co otrzymują dziennikarze. Poniekąd moja "głupia wiedza" służyła i służy mi do zupełnie innych rzeczy niż zdobywanie informacji odnośnie tego co się dzieje w Rosji i co oni tam planują. Co nie znaczy że to jest zupełnie niemożliwe. Z resztą nawet gdybym posiadał owe informacje choćby z laptopa samego Putina, możesz być pewna że nigdy bym o tym nie pisał ani tu ani nigdzie indziej. Gdybyś wykazała odrobinę kreatywności nie byłoby tego tematu bo sama na wszystko byś "wpadła".

Wiesz - dla Ciebie mogę być głupcem, mogę zupełnie niczego nie wiedzieć a to co piszę możesz uważać za baśń czy inną czarną magię. Ja to co miałem udowodnić to udowodniłem i to w czasach kiedy Ty nie potrafiłaś wypowiedzieć słowa "komputer" i szczerze na Twoje szczęście wyrosłem już z zabaw typu "ja ci pokaże"
Kilkanaście lat temu wyglądałoby to trochę inaczej. I nie wiem czy nazwałabyś to głupotą gdybym tu upublicznił informacje dotyczące Twojej osoby. Dane osobowe, dane bankowe łącznie z tymi osobistymi jak potencjalne kredyty, zarobki, wpływy, wypływy, skąd, za co, od kogo itd itp razem z informacjami typu gdzie się leczyłaś leczysz u kogo kiedy na co ile jakie dokumenty posiadasz od kiedy ile lat masz prawo jazdy o ile masz ile masz pkt karnych itd itp. Żeby nie było za mało to jako "dodatek" to samo bym zrobił z danymi osób Ci najbliższych od rodziców po partnerów - wszystkich nawet z tym u którego boku szłaś do komunii.

Jeśli byłoby to niewystarczające wygłupiałbym się dalej. Tak długo aż bałabyś się urządzeń które mają jakikolwiek dostęp do internetu.

Z jednym masz całkowitą rację. Pozyskuję informacje z internetu i potrafię to robić bardzo dokładnie. O ile w sprawach z jakąś tam Ukrainą mogę się mylić albo grubo mylić (a to dlatego że wersji jest kilkanaście) tak w przypadku określonego celu jestem w 200% dokładny. I na koniec powtórzę... Wszelki informację które tu zamieściłem były bądź wciąż są "opcją" jedną z kilku możliwych i zawsze podkreślałem że jest taka możliwość co nie oznacza że tak się wydarzy.
Ja nie jestem Nostradamus i owszem polegam na informacjach z sieci które jak wspomniałem pochodzą z kilku różnych źródeł.

Nazywasz to głupotą ale już mądrym jest opieranie się na informacji z jednego źródła. Najczęściej pochodzącego z TV... Bo z internetu informacji nie bierzesz bo to głupota... Ot myślenie Więc upraszczając. Skoro mędrkujesz na podstawie jednego źródła które wyłącznie Ty uważasz za najlepsze a już inni piszący jakieś swoje tam potencjalne zdanie w oparciu o 10 źródeł tylko że 10 źródeł z internetu nazywasz głupcami bądź wygłupami to gratuluje.

I mamy odpowiedź dlaczego Polska jest w takim a nie innym miejscu

A co na ukrainie? Rosjanie zajmują kolejne miejscowosci, kolejne 3 wioski koło Awdiejewki zajęte przez Rosjan.
Do tego w okolicach Awdiejewki ukraincy w rozpaczy rzucili do walki czołg Abrams i..... już jest zniszczony. Powalczył z godzinę i już po micie super czołgu. Teraz amerykanie zrzucają winę na zalogę, podobno słabo wyszkolona.... Tylko kto ich szkolił? Chyba USA?
A taki był dobry, amerykanski, najlepszy na świecie..............

Według niektórych informacji Rosjanie odbili wioskę Robotyne , to wioska znana z tego że była jedyną wioską zdobytą przez ukrainców w wylomie którym próbowali dojsc do Morza Azowskiego.
Nawet jesli jeszcze nie jest zdobyta przez Rosjan to walki trwają w centrum wioski bo na to są dowody, są filmy na ktorych widac pojazdy pancerne Rosji które walczą w okolicach szkoły, to srodek wioski.
Ale Rosjanie mowia ze ukraincy wycofali sie już za wioskę i bronią cmentarza...... to dobre miejsce, nie trzeba będzie ich grzebac, artyleria ich pogrzebie.

Teraz mówią w Unii i Europie o wysyłaniu własnych wojsk z krajów unijnych na Ukrainę, ponieważ coraz więcej żołnierzy ukraińskich na frontach ginie, a wielu zostaje rannych i kalekami, którzy już nie nadają się do dalszej walki, no więc, według pomysłu w USA oraz w Unii trzeba zastepować żołnierzami własnymi, żołnierzy ukraińskich.
I większość polityków, rządów w krajach unijnych się na to godzi, w tym obecny rząd w Polsce, ale i PiS by na to się także zgodził, bo to PiS doprowadził, jako: pierwszy do takiej sytuacji, że wtrącał się do nie swojego konfliktu.
Smutne jest to, że obecny rząd, poza tylko Konfederacją, dalej to eskaluję i to kontynuuję.
Była mowa także o wysłaniu polskich żołnierzy zawodowych na Ukrainę, a ja się pytam, z jakiej to racji, skoro Ukraina nie jest w NATO i nie obowiązują żadne umowy z tym krajem strukturę amerykańską? Ukraina ma konflikt, ale ten kraj z prawnego punktu widzenia nie należy do NATO, ani do Unii Europejskiej.
NATO nie ma prawa się mieszać militarnie do kraju, nie należącego do tejże struktury.
No ale, USA ma to gdzieś i taką są, demokracją...
NATO ma prawo interweniować tylko w sytuacji własnych struktur, gdyby było jakieś zagrożenie ze strony innego czy innych krajów.
Gdyby Polska została zaatakowana lub każdy inny kraj NATO.
Ale kraj, który nie należy do takiej struktury, to jest inna rzecz.
I teraz wyobraźcie sobie sytuację, że jeżeli Ukraina byłaby w NATO, a tam zaczęłyby się walki w Donbasie, to "z automatu" byłby bezpośredni konflikt: NATO - Rosja oraz z krajami sojuszniczymi, ze Wspólnoty Niepodległych Państw, bo Rosja nalezy do: Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym, w której jest: Białoruś, Kazachstan.
Czy zniszczona, biedna i rozkradziona Ukraina jest warta tragedii w Europie? No, dla niektórych jest warta, bo na tym kraju korzystają finansowo i mają interesy polityczne.
Sami żołnierze ukraińscy giną, zostają kalekami na całe życie nie tak naprawdę za swój kraj, który oddał swoją "suwerenność" Zachodowi za dużą kasę, jaką za to Zachód płaci Ukrainie. Ale za interesy Oligarchów ukraińskich oraz za duże korporacje zachodnie.
Bo teraz, Ukraina jest do tego wykorzystywana, a skorumpowani, Ukraińcy się na to zgodzili.
Prezydent ukraiński ma na pewno jakieś powiązania z Oligarchami ukraińskimi, bo by nie został tak łatwo prezydentem.
Gdyby Unia Europejska, Polska, przynajmniej z niektórych krajów unijnych na "widzi misie" polityków i rządów zachodnich i w Polsce, wysyłała swoich żołnierzy na Ukrainę, na kolejne kalectwo i śmierć, to oni także by tracili zdrowie i życie za interesy zachodnich, chciwych biznesmenów oraz za Oligarchów ukraińskich.
Bo nikt o zdrowym myśleniu nie zgodzi się wysyłać z własnego kraju swoich żołnierzy do walki z Rosjanami, aby tam ginęli: jeden po drugim.
Bo to nie jest konflikt żadnego kraju europejskiego, tylko samej Ukrainy i Rosji.
Oczywiście, Kijów by bardzo chciał tego, bo od dwóch lat "doi" od Zachodu kasę, sprzęt wojskowy i wyposażenie. No i wiedzą w Kijowie, ilu stracili własnych żołnierzy, że ich ubywa coraz bardziej i za chwilę armia ukraińska będzie... na dnie...
Bez ludzi pojazdy wojskowe same nie pojadą nigdzie na froncie. Bez ludzi same karabiny, rakiety nie będą strzelały, a politycy sami nie pójdą na front i nie będą strzelali. Nie będą jeździli pojazdami wojskowymi.
I dlatego wpadli na ciekawy pomysł, na Zachodzie i w Polsce, aby wysyłać żołnierzy własnych na Ukrainę.
To po pierwsze, jeszcze bardziej by eskalowało tam konflikt.
Po drugie, mogłoby wkurzyć naprawdę Rosję.

Czy tego chcę Polska i Zachód, aby w Europie działo się źle?

Inna rzecz, to Zachód razem z bandytą w USA doprowadził do tego we własnych krajach, w Unii, że w Europie jest gorsza sytuacja gospodarcza.
Niemcy mają już problemy w gospodarce, a to była jedna z najważniejszych gospodarek w całej Unii Europejskiej.
Mają problemy w motoryzacji, w tak silnej branży niemieckiej w całej Europie. Mają problemy z surowcami, bo jest tam coraz drożej, bo już nie kupują tanich i dobrych surowców z Rosji.
I rząd niemiecki "zgotował to" własnemu społeczeństwu.
Bo nie tylko sami, rolnicy niemieccy strajkują w Niemczech.
Do tego doprowadziła nienormalna ideologia USA i Zachodu, na punkcie Ukrainy.
I komu to teraz służy? To służy Oligarchom ukraińskim, wielkim korporacjom, które na Ukrainie zbijają zyski i ich nie obchodzą problemy Polski i Europy.
Do tego doprowadzili politycy: PiS w Polsce, a obecny rząd to dalej kontynuuję, zamiast zmienić tutaj politykę oraz unijni politycy, którzy się, jak dzieci słuchają podłych egoistów w USA.

Dużo sie mowi ze ukrainskie zboże ktore jest sprowadzane do Polski może być toksyczne i skażone chemią używaną na ukrainie.
Tutaj ciekawy artykul z portalu Najwyższy Czas. Portal byl blokowany przez ABW i nie wiem czy jeszcze jest, ja mam internet z malej miejscowej firmy i u mnie nigdy nie byl blokowany, dla ABW to za mala firma.
A to z X.

W miejscach, w których w ramach protestów rozsypano ukraińskie zboże, a także na trasach, którymi zboże z Ukrainy po prostu przejeżdża, ma pojawiać się dużo trucheł ptaków.

W mediach społecznościowych powstała nawet teoria spiskowa, wedle której ptaki miały potruć się właśnie tym zbożem.

Kliknij aby rozwinąć...

Szokujące kadry z Zamościa. Ptaki wydziobujące ukraińskie ziarno, które wysypuje się z wagonów podczas transportu, masowo padają. My będziemy następni! - pisze autor wideo. Niektórzy dalej wierzą, że bez ukraińskiej produkcji rolnej Afryka umrze z głodu, i pół Azji też… Umrzemy to MY i to nie z głodu, ale z zalania nas tymi ich "dobrami"... - czytamy w opisie filmu.

Kliknij aby rozwinąć...

Ukraincy twierdzą że Rosjanie rozstrzeliwują ukrainców którzy sie poddają. Ale wygląda że robią to obie strony. Na filmie widac jak dwóch Rosyjskich żołnierzy poddaje się ukraincom, ukraincy karzą im podniesc ręce i kleknąć a potem...... strzelają do nich., na końcu podbiegają do nich i dobijają .
Ukraincy to Azov, znani banderowcy.

-mandrake-
-saymon-
I reszta tych, co myślą logicznie, realnie.

Ja na chwilę obecną widze to tak.
Ruscy de facto PRZEŁAMALI front, i idą do przodu.
Ruscy w końcu uzyskali to, co potrzebne by wygrywać, iść do przodu, czyli-zdobyli panowanie w powietrzu.
Ruscy praktycznie bezkarnie bomabardują FABami, i całą resztę wojsk UA, ich zaplecze.
Kontrataki, kozaków, tym co zdołają zebrać, i rzucić do walki, kończą się tym, że ruscy ich po prostu rozstrzeliwują, ba, ci, co się im udało załapać na atak, DOSKONALE wiedzą, że wsparcia ,rotacji, nie będzie, bo i na tyłach jest gorąco, ruscy niszczą miejsca dyslokacji wojsk UA, zaopatrzenia.
Sami Polacy, w końcu, bo w końcu, zaczynają zauważać, że bezrozumne, pełne i nieodwołalne popieranie Kijowa, to coś nie bardzo jest, i więcej tracimy, niż zyskujemy na tym.
UE, też przebiera kopytami, bo USA, zaczyna powolutku PRZESTAWAĆ wyskakiwać z kasy, by trzymać nochal komika i jego bandy nad powierzchnią wybitego szamba...i muszą SAMI sypać grosiwem na to, by się UA nie zawaliła kompletnie.
A kasy na to NIE MA, mocy przerobowych w przemyśle też, by bez końca dosyłać im broń, amunicję i całą resztę.
Sami ukraińcy są wręcz wpienieni takim rozwojem sytuacji, bo to, co im bredzą w mediach, ma się NIJAK do tego, co się dzieje w rzeczywistości...

Zegar tyka, na mój rozum, jeśli ruscy będą chcieli doorać armię UA, to w TYM roku są w stanie to zrobić, o ile im to będzie na rękę.
Pytanie pozostaje otwarte, GDZIE zamierzają wbić słupy graniczne.
I co zrobić z tym, co pozostanie po ukrainie, bo to państwo, JUŻ praktycznie PRZESTAŁO istnieć,działać.

Zapoznałem się w z opinią niejakiego Bartosiaka,które to podsunął -saymon-, i powiem jedno.
Ręce opadają nad takimi " specami", udzielającymi się medialnie.
Dla KAŻDEGO w miarę ogarniętego umysłowo człowieka, WIADOMYM było i to od samego początku, że ukraińcy NIE MAJĄ szans z ruskimi.
Tym profesorom, to dopiero do przestrzeni międzyusznej, przychodzi po DWÓCH latach, i kwiczą wręcz żałośnie, ze ich odjechane tezy, hipotezy, i to co BREDZILI, się nie sprawdziło.
Dziwne.
))

Gulden napisał:

Ja na chwilę obecną widze to tak.
Ruscy de facto PRZEŁAMALI front, i idą do przodu.

Kliknij aby rozwinąć...

Przełamali ale tylko punktowo, nie na calym froncie. Jesli nie będzie jakieś paniki, jakiegos zalamania morale to nie będzie wielka ofensywa wszędzie. Wszystko też zależy od tego czy ukraincy mają jeszcze amunicję i ile.
Moim zdaniem jedno jest pewne nawet w najlepszym scenariuszu Rosja nie zajmnie całej ukrainy, na to nie mają dośc sil i nawet nie chcą już tego.
To za duży dla nich kąsek.
Ale będą probowali jesli wszystko pójdzie po ich myśli zrobic z ukrainy wasala. No i ukraina będzie sporo mniejsza, naturalną granicą była by rzeka Dniepr. No i w planie max jest Odessa. Ale to taki plan max, malo realny moim zdaniem.
Nic więcej na teraz Rosjanom nie jest potrzebne ale to jeszcze dalekie do realizacji. Zajęcie Awdiejewki to tylko maly krok chociaż ważny dla mieszkancow Doniecka. W końcu ukraincy nie będą mogli ich ostrzeliwać z artyleri lufowej, tej najtanszej.

-saymon-
Cóż, kozacy i tych punktowych przełamań frontu NIE SĄ w stanie zatkać, choć rzucają praktycznie WSZYSTKO, co jeszcze mają na stanie, by to zrobić.
Więc co będzie jak ruscy konkretnie poszerzą lukę, w którą wpuszczą kolejne oddziały?
Ba, w Czasów Jar, jest kolejnym punktem, za który się zabierają na serio ruscy, i to dopiero będzie ból głowy dla Syrskiego, i jego soldateski, już nie wspomnę, że i na południu, czyli na Zaporożu, ruscy dosyć intensywnie sobie poczynają.
Powtarzam, ukraińcy jadą już na oparach z baku.
I JEDYNE, co może ich "uratować",czyli dalej prowadzić wojnę, jest wkręcenie w to jakieś kolejne państwo/państwa, by ci dostarczyli wojaków na front.
I tu niestety, brana jest pod uwagę Polska.

Co do odsunięcia linii frontu, od Donbasu, to w sumie bez znaczenia, jak daleko odrzucą ruscy ukraińców, ci DALEJ będą walić w Donbas, czy Ługańsk.
Tylko już nie Gradami, bo ot strzela coś na około 40 km, tylko tym, co dostarczy im zachód, a ma większy zasięg.
Zachodzę w głowę, CO chcą tym ostrzałem uzyskać, bo na mój rozum, poza wnerwianiem tym na całego ruskich, i dawanie im do ręku argumentów, by podgrzewać żołnierzy na linii frontu, to na nie widzę niczego na plus, jeśli chodzi o politykę Kijowa, i co za tym idzie jakieś wymierne plusy dla ich armii.

Co do tego, ile niby chcą zająć ukrainy ruscy, to chyba sprawa jest dosyć prosta, wezmą akurat tykle ile będa potrzebować, i to, co uażają za cenne.
Czyli-czarnoziemy, surowce, przemysł, jakieś ważne z ich punktu widzenia miasta, okręgi.
Ba, istotny będzie dostęp do Morzxa Czarnego, czyli przejecie nad nim kontroli, wiadomo-kosztem Kijowa.
A całą resztę kozaczyny, pozostawią na utrzymaniu UE, czy innych jeleni którzy nie wiedzieć czemu będą to utrzymywać na powierzchni, i to jeszcze na SWÓJ koszt.
Jak to wpłynie na sytuację samych ukraińców, nie trzeba chyba mówić, bo obywatele państw będących płatnikami tego dealu, nie będą z tego powodu zbyt zadowoleni.
Ba, ci pozostaną na częsci okupowanej, pardon, utrzymywanej przez szeroko pojety zachód, albo zwieją z tego miejsca na zachód, albo co bardziej prawdopodobne, będą cię pchali do FR, to pewnie ruscy przedstawią im dość znośne warunki przyjęcia ich obywatelstwa, i co za tym idzie, jakichś perspektyw życia, rozwoju, pracy, zabezpieczenia socjalnego...
Gdzie bomby na łeb lecieć nie będą, a przygłupy z UE, nie będą im mówili, jak mają żyć.Co myśleć.

Naprawdę, statystyczny ukrainiec, ma przechlapane, na całego.

Było wszystko dobrze przed wojną i cała Europa zachodnia współpracowała z Rosją.
Były surowce, tanie, dobre rosyjskie, gdzie i Polska na tym korzystała.
No ale politycy unijni woleli się posłuchać egoistycznego kraju, aby zrezygnować z surowców z Rosji i tym sposobem Unia Europejska sobie sama zaszkodziła, a USA ma to gdzieś.
USA sprzedaje swój gaz Europie zachodniej, ale jest on droższy od rosyjskiego gazu i za to ludzie, na rachunkach więcej muszą płacić.
Oczywiście, podatek od gazu oraz innych surowców został obniżony w Polsce i w innych krajach unijnych, ale to na stałe będzie obniżka podatku od gazu? Już w Polsce obecny rząd raczej nie będzie chciał przedłużać obniżki podatku od gazu oraz prądu, bo budżet z tego tytułu ma mniejsze przychody, a to nie bardzo pasuję politykom.
Budżet, nie tylko w Polsce ma ogromne wydatki na dziesiątki, różnych rzeczy i to wszystko kosztuję.
Dlatego, z tego co wiem to tylko do czerwca tego roku będzie w Polsce ( nie wiem, jak to wygląda w innych krajach Europy ) obowiązywała obniżka podatku akcyzowego od gazu i prądu, a potem już będzie to normalny podatek i ceny za gaz, oraz za prąd wzrosną.
I to odczują ludzie, którzy będą musieli za to więcej płacić na rachunkach.
I polskie społeczeństwo teraz musi płacić cenę za ideologię chorą, na punkcie Ukrainy i nie swojej wojny, a w niczym nie zawiniło polskie i europejskie społeczeństwo.
Winni są politycy i rządy, na czele z bandytą za Oceanem.
Chciało się: politycznej ideologii, która służy tylko politykom, nie społeczeństwu, no to teraz społeczeństwo za to będzie płaciło cenę, nie politycy.
Uważam, że każdy rząd, nie tylko w Polsce, ale w większości krajów unijnych powinien za taką decyzję ponieść karę, dla sprawiedliwości.
Mamy w Polsce nadal wysokie ceny za litr paliwa i nie spadają te ceny.
Nawet jest wzrost cen, bo widzę, co się dzieję na stacjach paliw i teraz już prawie 7 zł. kosztuję litr paliwa, a tyle samo olej napędowy.
kto do tego doprowadził? W Rosji, na Białorusi są niższe ceny za litr paliwa.

To jest paranoja, co wyprawiają "podlizując się" egoistom w USA, unijni i europejscy politycy.
Oni powinni za to karnie odpowiedzieć.
Każdy rząd w Europie, który na coś takiego się zgodził. Nawet unijni politycy, którzy teraz rządzą również powinni za to karnie odpowiedzieć, bo to jest ich wina.
Co się w Niemczech teraz dzieję? Tak bogate państwo w całej Unii Europejskiej ma problemy na rynku pracy, w motoryzacji i społeczeństwo niemiecki ma tego dosyć.

Społeczeństwo w krajach unijnych nie kazało rezygnować z naprawdę dobrych, tanich i konkurencyjnych surowców z Rosji.
To same "rządy" na to się zgodziły.

Jak można inaczej to jeszcze nazwać?!

Przecież, Rosja nie wysadziła sobie własnego gazociągu pod Morzem Bałtyckim, przez który to płynął gaz do Niemiec.
To zrobiło USA z Wielką Brytanią, w porozumieniu z Unią Europejską i to jest oczywiste.
Jak można było się na coś takiego zgodzić i słuchac się drani w USA, którzy mają to teraz gdzieś?
Czy aż tak są naiwni politycy w Niemczech oraz Unii Europejskiej, że muszą się słuchać bandytów za Oceanem?

Ja tego nie potrafię pojąć...

Gulden napisał:

Co do odsunięcia linii frontu, od Donbasu, to w sumie bez znaczenia, jak daleko odrzucą ruscy ukraińców, ci DALEJ będą walić w Donbas, czy Ługańsk.
Tylko już nie Gradami, bo ot strzela coś na około 40 km, tylko tym, co dostarczy im zachód, a ma większy zasięg.

Kliknij aby rozwinąć...

Oczywiscie że to ma znaczenie i to ogromne. Pocisk artyleryjski kosztuje 1-5 tysiecy dolarow przykladowo i ukraincy mają tego mnóstwo, mnóstwo mają też dział. Rakieta do wyrzutni HIMARS to koszt minimum 150 tysiecy dolarow za sztukę i jest ich mało. Ukraincy dziennie zużywają kilka tysiecy sztuk amunicji do artyleri lufowej, rakiet do wyrzutni Himars nie więcej niż kilka a pewnie i tego codziennie nie mają.
Jest róznica, ogromna.

A tutaj jeńcy ukrainscy, przyszli z prezentem, przyniesli Rosjanom zachodnią stację walki elektronicznej .

-saymon-
Obojętnie czym tłuką po Biełgorodzie choćby,to to jest działanie kontrproduktywne.
Nie wiem kto im takie pomysły podsuwa.

Himarsami ostatnio walneli w poligon,i załatwili na amen ćwiczących tam żołnierzy rosyjskich.
Dość mocny wrzask się podniósł z tego powodu,bo dowódcy ich zebrali w grupy w otwartym polu.
I kozacy skorzystali.

Po trzecie,chyba najbardziej istotne.
Ukraińcy przechodzą ponoć w pełni na kalibry amunicji,standartu NATO...a wycofują poruski sprzęt
Tylko jeden problem.
Te przygłupy NIE MAJĄ zakładów produkujących taką amunicję,i to ,czym strzelają,idzie z zachodu,z ZNów,bądż też z bieżącej produkcji na zachodzie,która i tak jest za mała w stosunku do zapotrzebowania armii ujarańca.

Jak tu prowadzić wojnę,jak się nie ma na miejscu zakładów produkujących amunicję w dowolnych ilościach,a tylko zaopatrywać się u dostawcy,za siedmioma morzami?
Co się obecnie pokazuje w pełnej krasie,to, co im przekazał zachód do strzelania,jeszcze jest zdatne do użytku.
Ale strzelają tylko wtedy,jak w końcu im dowiozą pociski,i to przywożą tyle,że se pykną z parę razy...i koniec.
Więcej nie ma.

Ruscy za to walą 24/7...

Gulden napisał:

Te przygłupy NIE MAJĄ zakładów produkujących taką amunicję,i to ,czym strzelają,idzie z zachodu,z ZNów,bądż też z bieżącej produkcji na zachodzie,która i tak jest za mała w stosunku do zapotrzebowania armii ujarańca.

Kliknij aby rozwinąć...

To dla nich bez róznicy bo nie produkują żadnej amunicji, przez 31 lat istnienia ukrainy nie zdołali opanowac technologi produkcji amunicji.........
Nigdy nie mieli żadnego zakladu produkującego amunicję.

-saymon-
No nie wiem.
Za czasów zsrr, przemysł ciężki, w tym zbrojeniowy,w ogóle ukraina była mocno zindustrializowanym krajem wchodzącym w skład sojuza.
Więc mieli i zakłady produkujące amunicję.
Ba,mieli megamocną,liczną,dobrze wyposażoną armię.

Którą zdążyli przez te lata suwerenności rozbroić,zdekompletować,zdemoralizować.

I co ? No i gówno można by napisać ale... Po co był ostatnio Tusku w Paryżu ? O czym się mówiło na zebraniu grupy wyszechradzkiej Pani Sienno Ha ? Ja pisałem głupoty ? Czemu tam Tusku wyglądał jak zbity pies i co ważnego przekazał Fico ? Robert Fico ? Pewnie nie wiesz a przecież bierzesz informacje z pewnych źródeł

Dobra walić to. Do rzeczy. Otóż Polacy to powinni postawić Ficowi pomnik w Polsce. Otóż na zebraniu grupy Wyszechradzkiej Fico zaskoczył wszystkich i powiedział to co miało nie zostać powiedziane. A dokładniej powiedział o czym dogadywał się Tusku z Macronem na spotkaniu w Paryżu. Otóż dogadywali się w sprawie wysłania Polskich i Francuskich żołnierzy na Ukrainę. Głównym prowodyrem takiej akcji jest Wielka Brytania. Jako pierwsi dowiedzieli się Grecy i od razu w Grecji upublicznili te wiadomości. Sprawa by przeszła gdyby nie Fico który dosłownie pokazał palcem na Tuska mówiąc że Słowacja się nie zgadza na taki ruch i że nie pozwolą jako członkowie grupy wyszechradzkiej na wysłanie wojsk Państw członkowskich. Stąd Tusku stał w wielkim szoku i prawie się nie odzywał bo wiedział już że sprawa ujrzy światło dzienne zanim podjął decyzję. I tak się stało choć media dosyć skromnie w naszym kraju o tym poinformowały. Słychać to było w Polskim radiu i któryś z kanałów TV bodajrze Polsat to pokazał... Od razu w świat poszło to kanałami na Youtubach, tiktokach itd itp i póki co Tusku się wycofał z wysyłania naszych żołnierzy.

Ale to nie koniec bo Łukaszenka ostrzega Polaków przed możliwością jakiegoś sprowokowania Polaków. Mówił o jakiejś akcji w którą są zamieszani Amerykanie i że mogą sprowokować Polaków robiąc jakiś lewy motyw z "rakietą" jakimś zamachem na Polskich cywilów oskarżając o to oczywiście Rosję lub Białoruś. Przestrzegał że to może mieć miejsce w najbliższym czasie i żeby się nie dać nabrać na taki ruch. Amerykanie zrobią bardzo wiele by wciągnąć europę w konflikt z Rosją. Z resztą nie pierwszy raz Amerykanie robią wszystko by rozkręcić wojenkę...

Bądźmy czujni. I nie wierzę że Ameryka to jakiś sojusznik Polski. Sojusznik się tak nie zachowuje. I zgodnie z tym co powiedział Solberg czy jak on się tam nazywa... Nie liczmy na Amerykę która jest tysiące kilometrów stąd i nie liczmy że będą bronić Europy. Europa musi się bronić sama.
Skoro mówi to ktoś kto jest znaną personą w NATO ... To coś w tym musi być. Walić Amerykę i walić Amerykanów razem z ich "pomocą"

Sienna to Twoi sojusznicy więc dzwoń tam do Bidona i się zapytaj czy tak działa "sojusznik" Sojusznik to jakby chyba przyjaciel. Fajny z resztą. Szpąci i mąci wpycha swoich do wojny... Dwulicowe ścierwa ot co... Polsko obudź się bo skończysz jak ostatnio tzn w 43


Póki co Robert Fico odwlekł w czasie III wojnę światową. Odwlekł ponieważ nie sądzę że na tym się zakończy. Zapewne Ameryka razem ze swoim przydupasem w postaci Wielkiej Brytanii wymyślą coś innego by w końcu dopiąć celu i rozpocząć potyczkę z Rosją. Strasznie im na tym zależy. Szkoda tylko że robią to rękami "niepełnosprawnych" państw które nie mają swojego zdania lub bądź co bądź są tak zadłużone że nic poza robieniem co im się każe zrobić nie mogą - to tak nawiązując do tego że przecież Polska nie jest wcale taka zadłużona i możemy wydawać jeszcze więcej co nie Sienna...

Gulden napisał:

Więc mieli i zakłady produkujące amunicję.

Kliknij aby rozwinąć...

Być może sie mylilem, wczesniej czytałem że ukraina miala ogromne zapasy amunicji po ZSRR i nigdy nie produkowali amunicji artyleryjskiej.
Ale po tym co napisalś sprawdziłem i być może nie miałem racji.
Według tego artykułu wygląda że produkowali i w grudniu 2022 wznowili produkcje.
Przeglądałem internet pare minut ale nie moge nic wiecej o tym znalezc, tak że ok, wycofuje się z tego że nic nie produkowala amunicji lufowej.
Bo rakiety produkowala na pewno jakies.

A jednak coś znalazłem, Tutaj w tym artykule autor napisał ze ukraina nie produkowala amunicji do dział kaliber 122 i 152 milimetra i używala tylko zapasów po ZSRR. A te kalibry to podstawa w artyleri lufowej.

Wojna zmienia wszystko. Wojny ostatniego stulecia pokazują, że armie nigdy nie kończą ich z takim sprzętem, z jakim je rozpoczynały. Tak samo jest z WRiA Ukrainy. Być może sprzęt poradziecki dalej stanowiłby podstawę ukraińskiej artylerii, ale... zabrakło amunicji. Ukraina bowiem nie produkowała jej (!) i praktycznie żyła z zapasów pozostawionych przez ZSRR. Sytuacja zmieniła się radykalnie po kampanii kijowskiej, gdy rozpoczęły się zacięte walki o Siewierodonieck i Lisiczańsk. Tam po prostu skończyła się poradziecka amunicja,

Kliknij aby rozwinąć...

Ukraina produkowała pocisku kalibru 122mm i 152mm Tych pierwszych produkowano sporo ale nie bardzo sporo. 152mm średnio. Nie na prowadzenie pełnoskalowej wojny w dłuższym okresie czasu. Nie produkowano 155mm. Aktualnie UA zwiększyła produkcję pocisków 122mm ale nie mają zamiaru produkować 155mm choć stale zwiększają sprzęt właśnie na kaliber 155mm. Liczą wyłącznie na amunicję uzyskaną z pomocy "sojuszników" Poniekąd dlatego wybrano produkcję 122mm ponieważ większa część Ukraińskiej armii 122mm potrzebuje a Zachów odszedł od tego rozmiaru klepiąc 152mm i 155mm. Większość fabryk Ukraińskich przeniesiono za granicę (ciekawe jak lol) i produkują w miejscach owianych tajemnicą. Na potęgę produkuje się amunicję w PL i dostarcza na Ukrainę.
Ukraina w 2023 r. wyprodukowała trzy razy więcej sprzętu i broni niż w 2022 r., 42-krotnie więcej amunicji moździerzowej oraz 5 razy więcej transporterów...

W ogóle to praktycznie armia UA posiada teraz broń "swoją" i broń "zachodnią" a te się różnią kalibrami bez znaczenia o jakim rodzaju broni mowa. Głupie granatniki maszynowe - zachodnie kal. 40mm zaś wschodnie kal.30mm więc większość amunicji do sprzętów zachodnich UA wyłącznie otrzymuje a do sprzętów "swoich" muszą produkować bo zachód nie korzysta z takiego kalibru. Wiele pocisków 120mm UA dostała od Serbii np.

Co do artylerii to z dostępnych danych same USA do końca 2023 roku dostarczyły DWA miliony sztuk amunicji kal. 155mm 800 tyś szt kal. 105mm i nie więcej jak 280 tyś kal. 122mm, 152mm i 130mm aczkolwiek te trzy ostatnie USA pozyskała od państw trzecich jak choćby Pakistan. USA z resztą nagle zaczęło produkować Ukrainie pociski 155mm w ilości 28 tyś szt. miesięcznie

A jak już jesteśmy przy amunicji to fajnie jest z tym w PL. Wszystko to co udało nam się wyprodukować własnymi siłami i posiadaliśmy tego znaczne ilości np dopracowane i produkowane u nas pociski a raczej rakiety Grom i Piorun oczywiście oddaliśmy UA. Łącznie z zapasem amunicji. I nikogo nie interesowało to że już w 2000 roku ogłoszono upadłość Pronit-u a więc jedynego zakładu produkującego u nas proch i materiały wybuchowe. Od tego momentu nasze krajowe zdolności do produkcji prochu strzelniczego wraz z tym kluczowym komponentem musimy importować. Na dziś jest problem nawet z importem tego surowca Podobnie z amunicją kal. 155mm. Polska wydała sporo na zakup licencji do produkcji tego typu amunicji. Udało się wyprodukować 27.000 szt. Wszystko pojechało na Ukrainę a dopiero teraz podpisuje się umowy na zakupy dla naszej armii... Póki co podpisano umowę ramową według dostępnych informacji (tak z darknetu) Polskie Wojsko ma otrzymać 300 tyś szt. pocisków 155mm ale dopiero w roku 2029. Opracowane pociski 155mm kierowane laserowo niestety muszą poczekać. Tak samo przeciwlotnicze pociski to systemu Narew. Pozostaje wyłącznie zakup pocisków za granicą. Najlepiej polskie zakłady produkujące amunicje zaorać a później płacić i czekać latami na dostawę Bóg wie skąd. Ale Sienna twierdzi że Polska ma jeszcze sporo hajsu no i przyjaciół za oceanem. Damy im nasze miliony a oni nam wyprodukują amunicję

Ktoś tu też wspomniał o trafieniu pierwszego Abramsa. Wszędzie piszą że nie został zniszczony. Gówno prawda. Został zniszczony tak samo jak Challenger z UK. Większego gówna jak w sieci "normalnej" to już spotkać nigdzie nie można.

Z innych głupot jakie wyczytałem i pragnę się powygłupiać tutaj to to że Naddniestrze oświadczyło że stało się obiektem presji gospodarczej zgłaszając ten fakt do organizacji międzynarodowych OBWE, parlamentu europejskiego, ONZ oraz Czerwonego krzyża. Proszą te organizacje o wpłynięcie na władze Mołdawii które to ponoć naruszają prawa mieszkańców Naddniestrza. Jednocześnie Naddniestrze wystosowało prośbę o wdrożenie działań chroniących Naddniestrze do Rady Federacji i Dumy Państwowej Rosji wskazując w prośbie rosnącą presję ze strony Mołdawii twierdząc że Mołdawia rozpętała wojnę gospodarczą przeciwko Naddniestrzu. Pragnę przypomnieć że podobną głupotę można było zauważyć chwilę przed wjazdem Rosji na Ukrainę. Wtedy o pomoc zwróciły się republiki Ługańska i doniecka... Póki co Rosja milczy w sprawie Naddniestrza.

Powygłupiam się jeszcze jak to Sienna mówi. Z innych głupot znalezionych w darknecie (bo w normalnym internecie niczego takiego nie znajdziesz - tu tylko podają wiadomości prawdziwe i rzetelne najbardziej) podano że wypłynęły dokumenty które opublikowano w USA mówiące o współpracy pomiędzy służbami USA a rządem Ukrainy. Współpraca ta ciągnie się od 10 lat czyli przez 3 ostatnich prezydentów Stanów Zjednoczonych. Owocem tej współpracy był przewrót w 2014 roku w Kijowie a Amerykanie w ostatnich latach zbudowali 12 baz szpiegowskich na Ukrainie wzdłuż granicy z Rosją... Głównym celem USA było zbudowanie nowoczesnej maszyny wywiadowczej na terenie UA do przyszłej wojny z Rosją. Te bazy USA na Ukrainie odpowiadają za dość skuteczne ataki na terenie Rosji w infrastrukturę typu rafinerie czy elektrownie. Dzięki tym bazom mieliśmy okazję posłuchać rozmów telefonicznych żołnierzy Rosyjskich z rodzinami. Ogólnie ten cały syf rozpędził się w 2014 roku w momencie kiedy USA zaczęła szkolić Ukraińskich komandosów. Jednym z dowódców oddziałów komandosów był Kyryl Budanov - obecny szef wywiadu Ukrainy - kandydat na przejęcie władzy po Żełeńskim. Za wszystkie ataki na terenie Rosji, Donbasu czy morderstwa oficjeli, dziennikarzy czy polityków Rosyjskich odpowiadają właśnie Amerykanie operujący z tych baz na Ukrainie. Jest pewne że te 12 baz należy do Amerykanów co potwierdził wywiad UK który poniekąd współpracuje z USA w tym temacie. Wszystkie 12 baz zlokalizowane jest pod ziemią i są poza zasięgiem artylerii Rosyjskiej. Trump wiedział o operacji lecz nie miał dostępu do szczegółów. A nie miał dostępu ze względu na stanowczej opozycji do prowadzenia wojny z Rosją. Zupełnie nieznane są przyczyny publikacji tych dokumentów w USA ponieważ są to dosyć szczegółowe informacje potwierdzające że Putin jednak miał rację... Zgodnie z tymi "głupotami" wyszło na jaw coś jeszcze. Otóż w tych dokumentach jest mowa że z czasem trwania konfliktu wystąpią komplikacje w postaci decyzji Kongresu o przerwaniu finansowania całej operacji na Ukrainie. Co zmusi służby USA do zrobienia kilku kroków w tył. Możliwe że właśnie dlatego opublikowano te dokumenty żeby wpłynąć jakoś na Kongres. W końcu nie opublikowano tych wiadomości bez wiedzy służb - tak myślę. Co by nie było powodem publikacji tego to fakt jest jeden i niepodważalny. Wojna zaczęła się wiele lat temu a nie jak się ludziom wmawia od momentu "niespodziewanego" ataku Rosji na Ukrainę. Wszystko wskazuje na to że to USA rękami służb takich jak CIA prowadziło wojnę z Rosją z terenu Ukrainy od dawna. Ogólnie to teraz czekam na reakcję reszty świata gdy zobaczą artykuł opublikowany w USA. Ogólnie dla mnie żadnego zaskoczenia nie ma ale wielu mądrych Polaków może zgłupieć po przeczytaniu tego


A teraz powygłupiam się trochę inaczej i napiszę jak bardzo głupim narodem są Polacy. Bo naprawdę są głupi... Więc i ja głupio napiszę odnosząc się do tego jak głęboko Ukraińcy siedzą w strukturach naszego kraju a społeczeństwo jeszcze chce im pomagać. Zobaczcie sami - Sienna Ty szczególnie. Premierem Rządu Polskiego został Donald. T - który wypowiedział słowa że Polska to "nienormalność". Marszałkiem Sejmu został Szymon Hołownia który domagał się żeby Niemcy w ramach reparacji dla Polski uzbroili Ukrainę Ministrem Obrony został Władek K-K który w kwietniu poprzedniego roku na kongresie samorządowców w Mikołajkach wypowiedział się za wytworzeniem unii polsko ukrainskiej czyli słynny ukropol. Ministrem sprawiedliwości został Adam Bodnar jednocześnie jest też on prokuratorem generalnym. Będąc rzecznikiem praw obywatelskich wypowiedział takie oto zdanie "Naród polski uczestniczył w realizowaniu holocaustu" następnie postulował żeby ukraińscy przesiedleńcy mieli prawo głosu w wyborach ;D Ministrem kultury i dziedzictwa narodowego został Bartłomiej Sienkiewicz. Ten z kolei zdradził że był członkiem rządu państwa teoretycznego LOL. Dalej jest tylko gorzej. Ministerstwo spraw zagranicznych - Radosław Sikorski. Pierwsza swoją wizytę złożył w Kijowie i już tam powiedział że będzie tak jak jego poprzednik sługą narodu ukraińskiego... W sejmie od spraw zagranicznych jest Paweł Kowal który sprzeciwił się w przeszłości jakiemukolwiek upamiętnianiu ofiar rzezi Wołyńskiej. Jest też autorem zdania że Ukraińcy muszą dojrzeć do samooceny tak jak Polacy dojrzeli do samooceny w jedwabnym. Bardzo dobry wynik w wyborach do sejmu osiągnął Marek Sawicki. Zapewne jest już posłem. Ten wymyślił wykupienie przez państwo oraz wyremontowanie 200 tysięcy chłopskich chałup i przekazanie ich Ukraińcom. Podobny wynik osiągnął Michał Dworczyk w Wałbrzychu. W rządzie Morawieckiego był ministrem do spraw ukrainizacji polski. Teraz pytanie do Was przede wszystkim - Kto obejmie w 2025 roku posadę prezydenta ? Dla ułatwienia dodam że na Ukrainie się nie pieścili i prezydentem został komik. U nas zostanie konferansjer

Zwróćcie uwagę jak dużo polityków w Polsce jest pochodzenia Ukraińskiego... Zabronione jest mówienie jakiego pochodzenia są Politycy w naszym kraju jakbyście nie wiedzieli. Stąd pewnie nikt się tym nie interesuje. Wszystkie stanowiska do spraw Ukraińskich np. Najbardziej widoczny przykład ? Instytut Pamięci Narodowej. IPN nie osądził ani 1 zbrodniarza UPA. A wszystkich skazanych w PRL zbrodniarzy UPA zrehabilitował i zaliczył w poczet osób represjonowanych przez PRL ze względów politycznych. Nazwiska bojowników UPA znalazły się w opracowanym i wydanym przez IPN indeksie represjonowanych w PRL z powodów politycznych Te same nazwiska bojówkarzy UPA zostały przez IPN umieszczone w atlasie Podziemia Niepodległościowego w którym to straty UPA w walce z Wojskiem Polskim wliczono do strat Polskiego Podziemia. Żeby było ciekawiej to Ukraińcy mają spore wpływy w polskich partiach politycznych. Poza Konfą... A zaczęło się od L. Kaczyńskiego. To w jego kancelarii znalazło się najwięcej Ukraińców. Większość z nich zrobiło tu mega kariery. Np Pan Frasyniuk z dnia na dzień został właścicielem wielkiej firmy transportowej. Najbogatszy człowiek w Polsce ? Pan Sołowow... Pan Siemioniak z kolei będąc ministrem obrony narodowej za PO twierdził że Polska nie potrzebuje armii skoro mamy armię ukraińską...

A teraz największa głupota która staje się faktem przez takie ograniczone osoby jak - z całym szacunkiem Sienna czy ten pajac Kibic z Polski czy skąd on tam jest. Przez ich "mądre" myślenie (ich i podobnych im) i to wielkie bratanie się z Ukrainą dochodzi do rzeczy kuriozalnych.
W Polskich szkołach nie będzie już nauczania wierszyka "Kto Ty jesteś - Polak mały"
Poza tym z podstaw nauczania Ministerstwo Edukacji wykreśliło zdecydowanie więcej znaczących wydarzeń historycznych. Nie było rozbiorów Polski, nie było żadnej wojny z krzyżakami, nie było rzezi Wołyńskiej - tylko konflikt Polsko Ukraiński. Usunięto przykład męczeństwa Pileckiego, Kolbego, usunięto Zawiszę Czarnego, zwycięstwo Grunwaldzkie, Przeora Kordeckiego, obrońcę Polski z czasów potopu Hetmana Czarnieckiego, usunięto wielkiego hetmana koronnego Żółkiewskiego, Wykreślono dokonania Krzywoustego oraz konflikt z cesarstwem Niemieckim. Nie było żadnych konfliktów z Niemcami, nie było żadnych wojen z krzyżakami. Wykreślono nawet związki Polaków z Węgrami. Usunięto dokonania ostatnich Jagiellonów. Nie było hołdu Pruskiego. Z epoko Napoleońskiej wykreślono okoliczności utworzenia legionów Polskich o których mówi nasz hymn Polski. Usunięto podział ziem Polskich po kongresie Wiedeńskim. Nie było żadnych rozbiorów. Żadnych. O czym teraz będą uczyć w szkołach ? Wykreślono też wszystkie wydarzenia z 1939 r mówiące o szczególnych przypadkach obronności Polski przez żołnierzy. Od teraz nie było obrony poczty w Gdańsku. Nie było obrony Westerplatte. Nie było obrony wieży spadochronowej w Katowicach, nie było bitwy pod Mokrą i Wizną. Wykreślono nawet obronę Warszawy Znika zniszczenie i ograbienie Warszawy przez Niemców. Jak wspomniałem wyżej wykreślono też wszystko o rzezi Wołyńskiej. Tego wszystkiego nie było. Polacy muszą o tym zapomnieć. Wykreślono przykłady zaangażowania i bohaterstwa żołnierzy polskich na frontach II wojny światowej. W tym bitwę o Narvik o Anglię pod Tobrukiem o Monte Cassino, Kołobrzeg, Bredę czy zdobycie Berlina. Usunięto terror Stalinowski, usunięto też wkład Jana Pawła II w przywróceniu Polsce niepodległości. Tego wszystkiego po prostu nie było. A to tylko część zmian jakie wprowadziło Ministerstwo Edukacji Narodowej. A o Polskich lekturach jeszcze nie zdążyłem napisać

Do tego można wspomnieć o postaci prezesa NBP Glapińskim. I choć można a nawet trzeba go potępiać za działanie podczas pandemii czy zerowe działanie podczas inflacji. Glapiński był najgorszym prezesem NBP ale miał wielką zaletę i za to należą mu się również słowa uznania. Jego podejście do waluty Euro. Tak bardzo był i jest przeciwny wprowadzeniu Euro do Polski że Tusk zrobi wszystko żeby go jak najszybciej w końcu postawić przed Trybunałem Stanu. I to właśnie euro jest jedynym powodem. Zauważcie że spośród wszystkich krajów które wprowadziły euro na plusie są tylko dwa. Niemcy i Holandia. Wszystkim innym się znacznie pogorszyło i stracili resztkę suwerenności jaką daje własna waluta którą państwo samo sobie zarządza. Euro to ostatni procent suwerenności państwa. Polska posiada obecnie 385 ton złota w rezerwie. Jeśli wprowadzimy w Polsce euro nasze złoto pojedzie do Frankfurtu i będzie złotem rezerwy Unii a może Niemiec ? Ogólnie będzie wspólne. Czy Wy widzieliście żeby inne normalne państwo rezygnowało z własnej waluty ? USA jak oddaje dolara albo Rosja oddaje rubla ? No nie i nigdy do tego nie dojdzie. Wszystko co nasze przejmie Europejski bank centralny. Nie będziemy mieli już nic. W sumie to i tak niewiele nam zostało. Ale bądź co bądź to są głupoty. Sienna twierdzi że Polska ma jeszcze sporo własnego hajsu więc nie ma co się bać. Hołownia już powiedział że trzeba uruchomić proces wdrażania euro w Polsce, zacząć rozmowy i ogólnie w dupę wejść Niemcom.

Polska to naprawdę kraj głupców. W 39 Niemcy również otworzyły granice i ich nie było. Siłą zabrali nasze bogactwa i nigdy więcej ich nie ujrzymy. W dodatku zniszczyli wszystko co stanęło im na drodze. Dziś Polacy sami oddają wszystko Niemcom. Podobnie otworzyli granice tylko tym razem pomyśleli i zrobili to sposobem. Powoli też niszczą wszystko co Polskie. Rolnictwo choćby. Resztę sami oddamy jak np złoto. Wystarczy u nas Euro wprowadzić. Macie ten swój ukochany zachód.

Mandr4ke napisał:

Ukraina produkowała pocisku kalibru 122mm i 152mm Tych pierwszych produkowano sporo ale nie bardzo sporo. 152mm średnio.

Kliknij aby rozwinąć...

Kiedy produkowała? Wygląda że zaczela w czasie wojny. To artykuł z D24 portalu militarnego a autorem jest specjalista od artylerii.
Ja oczywiscie nie mam wiedzy ale po to mam internet aby można bylo się dowiedziec.
Tutaj są dwa artykuly i w jednym pisze że ukraina korzystala tylko z ogromnych zapasów po ZSRR a w drugim że zaczela produkowac tą amunicję i jest zadowolona z jakosci. Że pociski są takiej jakości że można je używać.To by wyglądalo że to dla nich nowość.

Kibic z Polski czy skąd on tam jest. Przez ich "mądre" myślenie (ich i podobnych im) i to wielkie bratanie się z Ukrainą dochodzi do rzeczy kuriozalnych.

Kliknij aby rozwinąć...

Kibicowi nie ma co się dziwić to z pochodzenia ukrainiec i tylko kibicuje Polsce. Ma prawo, tylko trzeba brać to pod uwagę. To nie Polak i ma agresję typową dla swojej nacji.

To jest tak, że teraz to tylko Rosja jest wszystkiemu winna i wszystko się zwala na Rosję i robi to Polska z Zachodem.
A Ukraina, Polska nie mają sobie nic do zarzucenia i te kraje są "święte"...
USA nie jest winne, że eskaluję dalej konflikt ukraiński, tylko wszystko jest winą Rosji i Białorusi.
Taką sobie obrali narrację... I to media polskie i zachodnie pokazują tylko w jednym kierunku, bo mają to "narzucone" przez bandytę w USA.
Na szczęście, Rosja ma przyjaznych przyjaciół nawet w krajach "nieprzyjaznych", którzy nie mają takiego samego myślenia, jak ci, którzy mają za Rosję... wroga.
Nie każdy myśli w tym samym kierunku na świecie.
Ale, NARRACJA, jaką stworzyło USA z Unią Europejską w Europie i Polsce jest taka, co jest bandyckie moim zdaniem, że: jeżeli jakiś polityk, nawet zwykły człowiek nie myśli tak samo, nie wpisuję się w narrację Zachodu, jaką USA stworzyło, to od razu ma być traktowany, jako... wróg Zachodu i Ukrainy.
Takim samym językiem już nawet mówi obecny rząd w Polsce, a wcześniej to robił PiS bandycki.
I takim samym językiem mówi większość rządów w krajach unijnych, bo zostało to narzucone przez głównego bandytę.
Tylko teraz pytanie jest takie: czy to jest tak naprawdę w Europie i Polsce, czy to jest taki "cyrk" tylko odgrywany przez rządy unijne, względem Rosji, żeby to było tak pokazane?
Bo na pewno w niektórych krajach unijnych mają przyjazne nastawienie do Rosji politycy.
Na przykład premier i rząd Słowacji oraz premier Węgier mają sympatię do Rosji i nie chcą żadnych problemów z Rosją.
Podobnie także prezydent Bułgarii, który jest: prorosyjski, ale w pozytywnym tego słowa znaczeniu.

Takie bzdury media w Polsce pokazują na temat Rosji, że ja już tego nie oglądam i nie słucham.
Wymyślają w mediach przeróżne rzeczy, żeby cały czas prowokować Rosję i oskarżać Rosję, a przypuszczam, że połowa, a może i większość z tego, to jest stek bzdur...
Łatwo jest drugą stronę oczerniać i przypisywać różne rzeczy, ale czy mają na to jakieś dowody?
Niech pokażą dowody na to, co pokazują i mówią, względem Rosji?
To jest bandyckie, co wyprawia Zachód!