Polska mocarstwem

Maszkowa

aut Caesar aut nihil
Dołączył
5 Marzec 2012
Posty
1 226
Punkty reakcji
21
Wiek
42
Miasto
strefa pełnej świadomości
Nie obrażaj historyków bo lanie dostaniesz.
Jeśli nie będziesz znał przeszłości nigdy nie zrozumiesz jakie błędy popełniasz dzisiaj. Znajomość nauk humanistycznych jest obowiązkiem każdego człowieka.
Dużo bardziej przyda ci się znajomość geografii w życiu niż przeliczania moli.
Ależ ja właśnie takich specjalistów miałem na myli ;) Ludzi zajmujących się budowaniem robotów, myślących nad nowymi technologiami, etc. Oni powinni zarabiać dużo a reszta tak jak napisałem :p
Tylko wtedy gdy wynik ich pracy jest realny i wymierny.
Zbudowałeś robota, działa, da się go zastosować w górnictwie kasa jest. W innym przypadku jest to tylko finansowanie czyichś pasji.
 
M

MacaN

Guest
Nie obrażaj historyków bo lanie dostaniesz. Jeśli nie będziesz znał przeszłości nigdy nie zrozumiesz jakie błędy popełniasz dzisiaj. Znajomość nauk humanistycznych jest obowiązkiem każdego człowieka. Dużo bardziej przyda ci się znajomość geografii w życiu niż przeliczania moli.

wcale ich nie obrażam, ale jeśli chcesz się uczyć historii, to proszę bardzo. tylko dlaczego ktoś ma za to płacić humanistom kasę ?

Nie chodzi o to, co mi się przyda w zyciu a o to, jak mogę przysłużyć się ojczyźnie bo o niej tutaj piszemy ;) Znajomością geografii się jej nie przysłużę, chyba że będę żołnierzem wysłanym z misją specjalną.

Tylko wtedy gdy wynik ich pracy jest realny i wymierny. Zbudowałeś robota, działa, da się go zastosować w górnictwie kasa jest. W innym przypadku jest to tylko finansowanie czyichś pasji.
No to chyba jasne... nikt nie płaci byłym studentom za to że mają studia tylko za to, jak pracują. Po studiach tak jak podałem marketing i zarządzanie przeciez nikt Cie nie przyjmie na stanowisko majstra dlatego, że masz studia. Ale studenta który skończył np. robotykę zatrudnią, bo on będzie te roboty budował. ;)
 

Herbatniczek

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
Dołączył
5 Sierpień 2011
Posty
10 511
Punkty reakcji
172
Co do państw wchodzących w skład Unii Środkowowschodniej trudno będzie sklecić stosunku:
- Polski i Litwy
- Słowacji i Węgier
- Węgier i Rumunii

W przypadku Nas i Litwy to oczywiste. Litwini wolą Rosjan niż Polaków. Słowacja jako b. prowincja Węgierska i konflikt o Siedmiogród pomiędzy Węgrami a Rumunami. Jak to pogodzić ?
 

Huehuecoyotl

Bywalec
Dołączył
20 Wrzesień 2011
Posty
2 732
Punkty reakcji
54
Jak widac na ym forum wielokrotnie Polska mocarstwem... glupoty.
 
M

MacaN

Guest
Co do państw wchodzących w skład Unii Środkowowschodniej trudno będzie sklecić stosunku: - Polski i Litwy - Słowacji i Węgier - Węgier i Rumunii W przypadku Nas i Litwy to oczywiste. Litwini wolą Rosjan niż Polaków. Słowacja jako b. prowincja Węgierska i konflikt o Siedmiogród pomiędzy Węgrami a Rumunami. Jak to pogodzić ?

Zobacz co napisałem, sojusz nie musi si składać z tych państw co je wymieniłeś.
 

lolek1971

Nowicjusz
Dołączył
9 Marzec 2012
Posty
1 614
Punkty reakcji
7
Jeden pisze o głupocie, drugi zmienia nazwę na Unia Środkowo - Wschodnia ...
Nazwa np Unia Wolności wymaga odpowiedzi na pytanie : - Z kim ta Wolność zawarła unię?
Więc jeśli unia, to Państw itd - unia kogoś i jeszcze z kimś. Jak dawniej Unia Polski z Litwą.
Dlatego lepiej brzmi Sojusz, Przymierze ... Bo Związek źle się kojarzy z niedawną przeszłością
 

lolek1971

Nowicjusz
Dołączył
9 Marzec 2012
Posty
1 614
Punkty reakcji
7
:klaszcz: :klaszcz: :klaszcz: :klaszcz: :klaszcz: Na Forumowisku natknąłem się na pomysł odejścia od wyznaczania rządu przez jakąkolwiwek partię. Była mowa o zasobie ludzi kompetentnych do pełnienia poszczególnych stanowisk - do wykonywania konkretnych zadań, a nie do lansowania własnych pomysłów z sufitu albo ze skarbca wypłat łapówek wziętych.
W stosownym czasie komputer miałby losować osoby z zasobu na wolne stanowiska.
To mogłoby przyczynić się do wzmocnienia Polski - wylosowany rząd fachowców dobierałby sposoby realizacji zadań wyznaczanych przez długoletni program działania ustalony przez referendum.
Wtedy trudności zostałyby przeniesione ze sfery wykonawstwa w sferę ustalenia celu i środków do jego realizacji. Jak to w rzeczywistym systemie powinno być - cel+środki+metody.
To ułatwiłoby wzmocnienie Polski, może nie od razu, ale Prusy na początku były malutkie i słabe. A potem ... :014:
 

Herbatniczek

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
Dołączył
5 Sierpień 2011
Posty
10 511
Punkty reakcji
172
problemem jest to że to system sprawia że ludzie dobrzy stają się źli. Nawet jak zbierzemy grupę uczciwych ludzi to przy nadmiarze władzy w ich rękach skończy się jak zawsze. Poza tym nie wystarczy być uczciwym. Trzeba być także sprawnym administratorem, produktywnym pracownikiem. Nie sztuka być uczciwym ograniczając odwagę do po podejmowania podstawowych prac bez nowych rozwiązań.
 

Maszkowa

aut Caesar aut nihil
Dołączył
5 Marzec 2012
Posty
1 226
Punkty reakcji
21
Wiek
42
Miasto
strefa pełnej świadomości
Herbatnik... wyrabiasz się chłopie... :D
Masz rację. Sam uczciwość to zaledwie cząstka podstawy sukcesu. Bez tego oczywiście ani rusz... ale polityk czy samorządowiec etc.. musi być przede wszystkim bystrzachą, sprawnym managerem, kutym na 4 nogi alfą i omegą. Musi posiadać umiejętność przewidywania wielu kroków na przód, a tutaj potrzeba dobrej strategii, taktyki i logiki popartej uczciwością i wielkim patriotyzmem.
Dzisiejszy politycy i politykierzy są istotami całkowicie bezmyślnymi którymi kieruje niewielka grupka bystrzachów ale niestety ukierunkowana na własny interes.
Po raz kolejny posłuże się ulubionym przykładem. Pamiętacie jak posłowie przegłosowali sobie likwidację diet? ...bo jeden się pomylił i podniósł łapkę a reszta za nim. Nie wymaga komentarza.
 

lolek1971

Nowicjusz
Dołączył
9 Marzec 2012
Posty
1 614
Punkty reakcji
7
Podwaliny mocarstwowości - zaczął Herbatniczek od ustalania cech potrzebnych, aby człowiek znalazł się w kadrze, z której komputer bedzie losować ludzi na stanowiska w rządzie, samorządzie i wszędzie indziej
Potrzeba skutecznej siły obronnej - toczy się dyskusja o tym jak to urządzić, żeby było skutecznie i nie za drogo.
Gospodarka! O jej! Wiemy już, że nie epigoni PZPR, nie Kongres Aferałów, nie piramidy argentyńskie. Toczy się dyskusja o korzyściach z osłabiania albo wzmacniania złotówki. O korzyściach z rozwijania finansów albo pomagania w rozwoju przemysłu.
Polityka - przynależność do UE i korzyści z niej porównuje się z ewentualnym pożytkiem dla Polski z założenia SPEC.
Z wielkimi oporami idzie dyskusja o odejściu od kredytowania (bezodsetkowego) rządu, w postaci składek na ZUS na korzyść odkładania przez każdego w banku na swoją własną emeryturę. Ciężkość umysłów uwidacznia się w pytaniach "A skąd ZUS weźmie pieniądze na te nowe emerytury?"
Było trochę wypowiedzi o obywatelstwie i Polsce dla Polaków. Pisano o szkolnictwie i stosunkach kościołów z rządem.
Chyba można powiedzieć, że ustalamy szanse stania się państwem mocniejszym niż jesteśmy?
 
M

MacaN

Guest
Ha ha macan wyluzujmy
Chętnie ;)

Kiedyś potrafiliśmy być jednością z Litwą i kiedyś dużo nie brakło żeby powstała taka wielka unia państw od morza bałtyckiego do morza czarnego.
Byliśmy jednością z innego powodu - szlachta na Litwie miała przywileje dzięki przymierzu z Polską. Chłopi i mieszczanie mieli gdzieś, w jakim kraju żyją byle mieli co jeść a będąc u boku Polski mieli co jeść.

Dziś to co mówią politycy rzadko jest prawdą narodu. Słowianie zawsze się dogadają tylko trzeba chcieć i przyjaźń postawić wyżej od pieniędzy.
Wiesz, ile Litwinów opowiada się za sympatią do Polaków ? 1 %.

O Zaolzie mają żal?
Nie, o operację Dunaj. Moja babcia jak wtedy w Czechach pracowała to na boso do Polski spierniczała :]


Miałem na myśli to że nasze lotniska zostałyby zbombardowane I ja nie stawiam nas na straconej pozycji tylko staram się myśleć realnie.

A nie pomyslałeś o tym, że może NATO nie zdążyłoby zbombardować tych lotnisk ? Pamiętaj, że przed nami było NRD. Jakby NATOwskie bombowce były nad NRD to Polskie myśliwce już byłyby w powietrzu, a reszta w gotowości bojowej, plus jeszcze mieliśmy OPLotkę. ;) Ja także myślę realnie i technologia może zniszczyć każdy nawet kilka razy większy kraj. Polska zawsze była mniejsza od Rosji i zawsze stawialiśmy im opór, BA ! był taki czas, że jakbyśmy się uparli to i byśmy Rosję z mapy wymazali.


Niedopracowane a każdy wywiad innego kraju chce mieć ich plany. Sam mówiłeś że człowiek jest lepszy od maszyny a tu nagle mówisz o bezzałogowych samolotach jako trzon floty powietrznej - ciekawa koncepcja
Chce, bo koncepcja dobra ale ma usterkę z którą nie mogą sobie poradzić. Dlaczego jestem za bezzałogowymi SP ? dlatego, że samoloty to latające puszki. równie dobrze może siedzieć pilot w bazie wojskowej w kraju i pilotować bezzałogowca a w razie czego nie straci wojsko wyszkolonego pilota.


No ale gdzie Litwini by latali MiG-ami? Trochę mało miejsca mają. Myślę że ten kierunek który dziś państwa Unii próbują obrać jest dobry. My mamy MiG-i to my im pomożemy pilnować ich nieba. Trzeba łączyć siły i spójnie budować bezpieczeństwo zewnętrzne. Oczywiście wszystko do pewnego stopnia przy dzisiejszych warunkach.

To niech płacą za patrolowanie.

Paradoksalnie od zawsze najlepsze stosunki mamy z narodem który słowiański nie jest.

No węgrzy to w sumie słowianie...

reszta później ;)
 
M

MacaN

Guest
Węgrzy są akurat ugrofinami, chociaż pewnie jak by się od strony genetycznej przyjrzeć to z racji położenia naleciałości słowiańskie pewnie też jakieś mają

No tak, tak dlatego ten język, ale ich mentalność i to że zawsze trzymali ze Słowianami swoje zrobiło, tak jak napisałeś.
 

messi1996

Nowicjusz
Dołączył
10 Listopad 2011
Posty
803
Punkty reakcji
1
http://www.wykop.pl/...a-styczniowego/

Większość parlamentarna to 1 % Litwinów?

Dziś się spotkałem w internecie z wypowiedzą płk Kuklińskiego a on był podobno zaufanym człowiekiem ministra obrony narodowej ZSRR oraz planował w sztabie atak nuklearny na NATO. I wiesz co powiedział pułkownik? Powiedział że Polska miała się stać takim wielkim polem bitwy Pomiędzy NATO a ZSRR. Rosjanie całą swoją armie mieli przetransportować w nasz region.
 
M

MacaN

Guest
Dziś się spotkałem w internecie z wypowiedzą płk Kuklińskiego a on był podobno zaufanym człowiekiem ministra obrony narodowej ZSRR oraz planował w sztabie atak nuklearny na NATO. I wiesz co powiedział pułkownik? Powiedział że Polska miała się stać takim wielkim polem bitwy Pomiędzy NATO a ZSRR. Rosjanie całą swoją armie mieli przetransportować w nasz region.

To chyba jasne. Ale w razie nalotu bombowców z konwencjonalnymi bombami na pokładzie LWP poradziłoby sobie. Poza tym, NATO nie zaatakowałoby Polski.
Większość parlamentarna to 1 % Litwinów?
To sa własnie zabiegi polityczne, których nie należy mylić z głosem narodu ;) Litwini nie lubią Polaków, pogódź się z tym. Polacy są na Litwie dyskryminowani, kiedys nawet była dość głośna sprawa, że Polka została pobita, bo... rozmawiała po Polsku w autobusie ! Litwini zachowują się wobec Polaków tak, jak Francuzi wobec obcokrajowców, tylko że tutaj jeszcze agresja dochodzi.
 

messi1996

Nowicjusz
Dołączył
10 Listopad 2011
Posty
803
Punkty reakcji
1
No jakby sobie poradziło jeśli całe NATO zrobiło by nalot? I dlaczego uważasz że nas by nie zaatakowali? Według dokumentów Kuklińskiego ZSRR chciało z Polski zrobić wielkie pole bitwy.

No ale jeśli będziemy im to wypominać to lepiej na pewno nie będzie.
 

vik123

Bywalec
Dołączył
11 Listopad 2011
Posty
1 186
Punkty reakcji
45
Miasto
Perth, WA
Genetycznie Wegrzy to w 90% Slowianie i troche Sarmaci ale jezyk maja ugrofinski. Slowianie dali sobie narzucic jezyk najezdzcom Madziarskim.

Litwini rzeczywiscie sa bardzo antypolscy i przydloby sie rozebrac ale najpierw to trzebby zostac mocarstwem. Wtedy moznaby innych tez rozebrac.

pozdrawiam,
 
Do góry