Właśnie podałem wcześniej przykład, że państwo dobrobytu uderza w tych, którzy go potrzebują. Ukryte podatki bardziej uderzają w biednych, mają wyższy współczynnik konsumpcji w stosunku do inwestycji i taka inflacja jest dla nich zabójcza. A o co Tobie chodzi z iluzorycznymi pieniędzmi ? Od jakiegoś czasu wszystkie pieniądze są iluzoryczne także i tak nic to nie zmienia. A nie powiesz, że raje podatkowe źle na tym wychodzą ?
Jestem przeciwny jakiejkolwiek hierarchii wiec nie musisz mi tlumaczyc niczego. Wiekszosc rzeczy zwiazanych z biznesem nie ma zadnego kraju, wiec mowienie czy jakis kraj na czyms dobrze wychodzi jest glebokim nieporozumieniem. A panstwo tak czy siak sluzy do ochrony interesu bogatych przed biednymi. Jednak ja sie nie dopatruje jakis antagonizmow miedzy panstwem, a kapitalizmem... glupota jest twierdzic, ze kogos interesy zwiazane z przerostem administracji sa mniej istotne od interesow osob ktorym administracja przeszkadza. Istnieje konflikt interesow i to takze jest pewnego rodzaju rynek. Twierdzenie, ze panstwo jest wrogiem dlatego, ze jest socjalistyczne, cokolwiek to znaczy, bo to slowo jest niesamowicie naduzywane, a panstwo niesocjalistyczne jest dobre, jest poprostu najzwyczajniej swiecie dziwne. Albo panstwo jest takie, albo panstwo jest siakie. Bo inaczej wychodzi to na to, ze Kali ukrasc krowe dobrze, gdy Kalemu sie kradnie to zle.
Uwazasz, ze to tragedia, ze ktos jest nieracjonalny... ludzie sa nieracjonalni. Zwykle chca wierzyc w farmazony jakies i zawsze istnieja ludzie ktorzy to wykorzystuja. Dlaczego nie popatrzysz na to jako popyt i podaz? Jak konsekwencja to konsekwencja.
Skad u was ta wszechwiedza jak czlowiek powinien sie zachowywac i co robic... sam innych ganisz, ze istnieje jakis popyt i podaz... dlaczego wedlug Ciebie stosuje sie to do "wolnegorynku" a nie do kazdego typu rynku. Rynek czyli jakis sposob redystrybucji jest zawsze i mowienie, ze stosuje sie jedynie wtedy kiedy jest wolny zakrawa o jakis absurd. Poza tym ja mam inne pojecie wolnosci... poleganie na rynku albo na czymkolwiek ma sie tak do wolnosci jak piesc do nosa. To jedynie czlowiek jest wolny, a nie rynek... Ludzie nie moga byc wolni, czlowiek jedynie moze byc. Nie ma kwantyfikatora egalitarystycznego do wolnosci. Nie jest mozliwe uczynienie innym wolnosci jak sami tego nie uczynia wspolnymi silami czy osobno.
k: Inwestorzy uciekaja od niskich podaktow gdzie pieprz rosnie 