(Nie)chrześcijańska Europa

1699850

Chadzam sam, bez stada. Tak lubie, to mi odpowiada
Dołączył
8 Listopad 2006
Posty
6 585
Punkty reakcji
107
Wiek
37
Miasto
54.5°, 17.7°
Powszechne w świecie,jak i cała przestępczość,ale mnie idzie o skalę zjawiska!tam to jest margines,u nas norma!W tym sęk!
Nie doszukiwał bym się tu związku z chrześcijaństwem ale raczej PRL był by tu winien.

A co do liberalnych mediów[mendiów],to oni bardzo nie lubią pisać o tym,dlatego że jest to partia finansjery i pracodawców,a nie wyzyskiwanych.Czyje więc interesy będą bronić?Trąbią o nieistniejących sukcesach,przez propagandowe przekaziory,a ludziska klepią biedę!Daleko nam do Europy,może za 100 lat..

O jakich to liberalnych mediach mówisz?

Jeśli chodzi o propagande poszczególnych gazet i telewizji to wystarczy popatrzeć sobie na życiorysy ich właścicieli...

Za zachodnią europom to jesteśmy gdzieś 50 lat (realnego socjalizmu). Teraz człapiemy powoli wcielając w życie keynesowską 3 droge, tu dzież socjaldemokratyczne pomysły.

Z Chrześcijaństwem nie ma to nic wspólnego.
 

Enki

Nowicjusz
Dołączył
7 Sierpień 2008
Posty
379
Punkty reakcji
0
Nie doszukiwał bym się tu związku z chrześcijaństwem ale raczej PRL był by tu winien.



O jakich to liberalnych mediach mówisz?

Jeśli chodzi o propagande poszczególnych gazet i telewizji to wystarczy popatrzeć sobie na życiorysy ich właścicieli...

Za zachodnią europom to jesteśmy gdzieś 50 lat (realnego socjalizmu). Teraz człapiemy powoli wcielając w życie keynesowską 3 droge, tu dzież socjaldemokratyczne pomysły.

Z Chrześcijaństwem nie ma to nic wspólnego.
Mylisz się,w dojściu do władzy liberałów dopomógł w Polsce KrK,udzielił moralnego poparcia aferałom,bo obecna ekipa władzy to te same osoby z UW,SLD,AWS,a model skrajnego liberalizmu w krajach zachodnich,podobnie jak komunizmu się nie przyjął,bo wówczas taką samą bidę by klepali jak my.Zatem o kształcie obecnej Polski,jej zapóżnieniu cywilizacyjnemu zadecydowały:światowa finansjera,służby specjalne aparatu sowietskiego,skorumpowani politycy oraz KrK. Media liberalne to Telewizja,Radio,Prasa uzasadniające lub pomijające niesprawiedliwość i wyzysk społeczny w Polsce,szerzące dezinformację,agitację dla grup rządowych i pogardę dla świata pracy,a podziw dla sprzedajnych i złodziejskich elit.Z cech charakterystycznych dodałbym bezwstydne popisywanie się i przechwalanie skradzionym Narodowi bogactwem i dorobkiem całych polskich pokoleń,jest to jedna z najochydniejszych cech tych kłamliwych mediów,świadcząca o całkowitym zaniku zasad moralnych.
 

Brave

Recenzent
Moderator
Dołączył
1 Marzec 2007
Posty
19 988
Punkty reakcji
360
Miasto
lsm
jako ze mamy problemy powiedzmy komiunikacyjne zdefinuj prosze czym wg ciebie jest liberalizm
gdyz to co wypisujesz to raczej socjaldemokratyczny libertynizm
adam
keynesowską 3 droge
obawiam sie ze uzyles abstrakcji terminologicznej, obcej enki-emu
stad winnismy sie raczej skupic na terminologii aby od ogolu przejsc do szczegolu

Mylisz się,w dojściu do władzy liberałów dopomógł w Polsce KrK,udzielił moralnego poparcia aferałom,bo obecna ekipa władzy to te same osoby z UW,SLD,AWS,
z tego co wiem jeden z biskupow a nie caly episkopat uczestniczyl w przygotowaniu miekkiego ladowania tzw komuchom (magdalenka , okragly stol)
a model skrajnego liberalizmu w krajach zachodnich,podobnie jak komunizmu się nie przyjął,
ani model skrajnego liberalizmu ani komunizmu nie dotyczyly w ubieglym i bierzacym stuleciu panstw ani polski ani europy zachodniej stad jest to dla mnie niezrozumiale (kwestia znowu co rozumiesz przez liberalizm)
bo wówczas taką samą bidę by klepali jak my.
gdyby dotknal ich tzw realny socalizm oczywiscie ze byli by biedni jak my
Zatem o kształcie obecnej Polski,jej zapóżnieniu cywilizacyjnemu zadecydowały:światowa finansjera,służby specjalne aparatu sowietskiego,skorumpowani politycy oraz KrK.
o ksztalcie obecnej polski zdecydowaly 2 towarzystwa, jedno skupione wokol rakowskiego (+ troche od kiszczaka) oraz po 2 stronie towarzystwo skupione wokol michnika i geremka (z nieznaczna domieszka ludzi od walesy) = takie sa fakty, sprawdz sobie kto uczestniczyl w rozmowach oficjanych i nieoficjanlych to nie jest trudne
Media liberalne to Telewizja,Radio,Prasa
znowu zalezy co sie rozumie przez pojecia liberalne, dominuja w polsce w mediach srodowiska libertynsko - socjaldemokratyczne (ciekawostka gl adminem polskiej wersji wikipedii jest niejaki szwedzki - skrajny lewak)
uzasadniające lub pomijające niesprawiedliwość i wyzysk społeczny w Polsce,szerzące dezinformację,agitację dla grup rządowych i pogardę dla świata pracy,a podziw dla sprzedajnych i złodziejskich elit.Z cech charakterystycznych dodałbym bezwstydne popisywanie się i przechwalanie skradzionym Narodowi bogactwem i dorobkiem całych polskich pokoleń,jest to jedna z najochydniejszych cech tych kłamliwych mediów,świadcząca o całkowitym zaniku zasad moralnych.
coz duzo prawd pol prawd i zwyklych bzdur, czesto spotykana zbitka, bo wszyscy to "zlodzieje i k.u.r.w.y tylko nie ja"
tedy sprobojmy to rozsuplac
media libertynskie - cieple w stosunkach z tzw "czerwonymi" jak i wszelkiej masci lewica, poniekad z kapitalem pochodzenia nazwijmy to ciekawego, wyborcza - kasa wyludzona od walesy, tvn - kasa smeirdzaca tajnymi sluzbami, rmf czy zet stworzone przy braku rownosci w stosunku do konkurencji (mozna mnozyc), zlodziejskie elity = zaraz zaraz, czy demokracja nei zasadza sie na tym ze po wyborach dany gang obejmuje wladze i zawlaszcza sobie rozne "kasodajne" stolki?? = tu nie ma znaczenia kto bedzie rzadzil, rzadnego, kazdy bedzie robil to samo, zbyt wiele pokus, bez likwidacjo socjaldemokratycznej obudowy aparatu panstwowego jak i socjaldemokratycznego systemu gospodarczego, nei ma mozliwosci wyrugowania czy to korupcji czy "skokow na panstwowa kase" = mowmy o realiach a nie magicznych zakleciach = to zjawisko wystepuje ww takiej samej formie na zachodzie europy, ino u nas w mediach cicho (pisac i pkazywac, nie nada? - 1 przyklad to prezydent francji ten czy poprzednik, powinni siedziec dzisiatki lat w wiezieniu, za pospolite przekrety, wyrywanie kasy dla partii od panstwa czy zlecanie zwyklych morderstw, teog jeszcze poza szefem nik czy szefem policji u nas jeszcze nei bylo....)
czy nasze media czyms odstaja od socjaldemokratyczno - libertnskich mediow z francji czy niemiec? niczym , zachowuja sie identycznie... (jak klony)
 

Enki

Nowicjusz
Dołączył
7 Sierpień 2008
Posty
379
Punkty reakcji
0
jako ze mamy problemy powiedzmy komiunikacyjne zdefinuj prosze czym wg ciebie jest liberalizm
gdyz to co wypisujesz to raczej socjaldemokratyczny libertynizm
adam obawiam sie ze uzyles abstrakcji terminologicznej, obcej enki-emu
stad winnismy sie raczej skupic na terminologii aby od ogolu przejsc do szczegolu


z tego co wiem jeden z biskupow a nie caly episkopat uczestniczyl w przygotowaniu miekkiego ladowania tzw komuchom (magdalenka , okragly stol)
ani model skrajnego liberalizmu ani komunizmu nie dotyczyly w ubieglym i bierzacym stuleciu panstw ani polski ani europy zachodniej stad jest to dla mnie niezrozumiale (kwestia znowu co rozumiesz przez liberalizm)
gdyby dotknal ich tzw realny socalizm oczywiscie ze byli by biedni jak my
o ksztalcie obecnej polski zdecydowaly 2 towarzystwa, jedno skupione wokol rakowskiego (+ troche od kiszczaka) oraz po 2 stronie towarzystwo skupione wokol michnika i geremka (z nieznaczna domieszka ludzi od walesy) = takie sa fakty, sprawdz sobie kto uczestniczyl w rozmowach oficjanych i nieoficjanlych to nie jest trudne
znowu zalezy co sie rozumie przez pojecia liberalne, dominuja w polsce w mediach srodowiska libertynsko - socjaldemokratyczne (ciekawostka gl adminem polskiej wersji wikipedii jest niejaki szwedzki - skrajny lewak)
coz duzo prawd pol prawd i zwyklych bzdur, czesto spotykana zbitka, bo wszyscy to "zlodzieje i k.u.r.w.y tylko nie ja"
tedy sprobojmy to rozsuplac
media libertynskie - cieple w stosunkach z tzw "czerwonymi" jak i wszelkiej masci lewica, poniekad z kapitalem pochodzenia nazwijmy to ciekawego, wyborcza - kasa wyludzona od walesy, tvn - kasa smeirdzaca tajnymi sluzbami, rmf czy zet stworzone przy braku rownosci w stosunku do konkurencji (mozna mnozyc), zlodziejskie elity = zaraz zaraz, czy demokracja nei zasadza sie na tym ze po wyborach dany gang obejmuje wladze i zawlaszcza sobie rozne "kasodajne" stolki?? = tu nie ma znaczenia kto bedzie rzadzil, rzadnego, kazdy bedzie robil to samo, zbyt wiele pokus, bez likwidacjo socjaldemokratycznej obudowy aparatu panstwowego jak i socjaldemokratycznego systemu gospodarczego, nei ma mozliwosci wyrugowania czy to korupcji czy "skokow na panstwowa kase" = mowmy o realiach a nie magicznych zakleciach = to zjawisko wystepuje ww takiej samej formie na zachodzie europy, ino u nas w mediach cicho (pisac i pkazywac, nie nada? - 1 przyklad to prezydent francji ten czy poprzednik, powinni siedziec dzisiatki lat w wiezieniu, za pospolite przekrety, wyrywanie kasy dla partii od panstwa czy zlecanie zwyklych morderstw, teog jeszcze poza szefem nik czy szefem policji u nas jeszcze nei bylo....)
czy nasze media czyms odstaja od socjaldemokratyczno - libertnskich mediow z francji czy niemiec? niczym , zachowuja sie identycznie... (jak klony)
Cieszę się,że przekroczyłes zasadę poprawności politycznej!Pozdrawiam,życząc dalszych szczerych wypowiedzi! :)
 

Brave

Recenzent
Moderator
Dołączył
1 Marzec 2007
Posty
19 988
Punkty reakcji
360
Miasto
lsm
zawsze jestem szczery
i ten post niczym nie rozni sie od innych moich
poczytaj...]

cos w temacie?
 

starshine

Nowicjusz
Dołączył
29 Sierpień 2008
Posty
303
Punkty reakcji
0
Wiek
37
Wedlug mnie, jest jeden wazny problem zwiazany z powrotem do chrzescijanskich korzeni Europy jezeli chodzi o moralnosc... Sa rozne rodzaje chrzescijanstwa, ktore ta moralnosc roznie widza. Na przyklad, niektore koscioly chrzescijanskie uwazaja zwiazki homoseksualne za grzech, a niektore nie. Z tego powodu, dla wielu konserwatywnych chrzescijan, np. katolikow, uwaza, ze takie zwiazki nie powinny miec takich samych praw, jak malzenstwa heteroseksualne... ale niektorzy mniej konserwatywni chrzescijanie maja calkowicie odmienne zdanie, ze zwiazki homoseksualne i heteroseksualne powinny miec takie same prawa, bo tylko wtedy jest sprawiedliwie. :) Dlatego stwierdzenie "chrzescijanska moralnosc" jest niejednoznaczna... i rozni ludzie ja roznie widza.

Mi sie wydaje, ze dobrym kompromisem byloby, gdyby wszystkie prawa w krajach europejskich pochodzily od tzw. zlotej zasady, ktora jest podstawa moralnosci w calym chrzescijanstwie, jak i wielu innych religiach oraz niereligijnych systemow etycznych. Zasade ta mozna tak mniej wiecej sformulowac jako "postepuj wobec innych tak, jakbys chcial, by postepowano wobec Ciebie". Wtedy byloby to nawiazanie do chrzescijanskich korzeni Europy, bo zasada ta jest podstawa moralnosci wszystkich form chrzescijanstwa (mozna ja nawet znalezc w wypowiedzi Jezusa w Biblii), ale jednoczesnie nie ustanawialoby niczego w rodzaju "oficjalnej religii" Europy. :)
 

Brave

Recenzent
Moderator
Dołączył
1 Marzec 2007
Posty
19 988
Punkty reakcji
360
Miasto
lsm
niestety w tzw europie histerycznie mitologizuje sie przeosnieta spoldzielnie jaka jest zespol urzedniczy z brukseli...
 

Elvynn

Nowicjusz
Dołączył
26 Sierpień 2008
Posty
232
Punkty reakcji
0
Wedlug mnie, jest jeden wazny problem zwiazany z powrotem do chrzescijanskich korzeni Europy jezeli chodzi o moralnosc... Sa rozne rodzaje chrzescijanstwa, ktore ta moralnosc roznie widza. Na przyklad, niektore koscioly chrzescijanskie uwazaja zwiazki homoseksualne za grzech, a niektore nie. Z tego powodu, dla wielu konserwatywnych chrzescijan, np. katolikow, uwaza, ze takie zwiazki nie powinny miec takich samych praw, jak malzenstwa heteroseksualne... ale niektorzy mniej konserwatywni chrzescijanie maja calkowicie odmienne zdanie, ze zwiazki homoseksualne i heteroseksualne powinny miec takie same prawa, bo tylko wtedy jest sprawiedliwie. :) Dlatego stwierdzenie "chrzescijanska moralnosc" jest niejednoznaczna... i rozni ludzie ja roznie widza.

Mi sie wydaje, ze dobrym kompromisem byloby, gdyby wszystkie prawa w krajach europejskich pochodzily od tzw. zlotej zasady, ktora jest podstawa moralnosci w calym chrzescijanstwie, jak i wielu innych religiach oraz niereligijnych systemow etycznych. Zasade ta mozna tak mniej wiecej sformulowac jako "postepuj wobec innych tak, jakbys chcial, by postepowano wobec Ciebie". Wtedy byloby to nawiazanie do chrzescijanskich korzeni Europy, bo zasada ta jest podstawa moralnosci wszystkich form chrzescijanstwa (mozna ja nawet znalezc w wypowiedzi Jezusa w Biblii), ale jednoczesnie nie ustanawialoby niczego w rodzaju "oficjalnej religii" Europy. :)
Zasady moralne obowiązujące pod względem prawnym w rozwiniętych Krajach unijnych obrazuje Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej,na podpisanie której Rząd Polski nie wyraził zgody,jako jedyny poza Wielką Brytanią Kraj członkowski Unii.Proponuję zapoznać się z tym dokumentem,aby mieć pojęcie,jakich praw Polacy zostali pozbawieni przez ich własny Rząd.:"Preambuła

Narody Europy, tworząc między sobą coraz ściślejszy związek, są zdecydowane dzielić ze sobą pokojową przyszłość opartą na wspólnych wartościach.

Świadoma swego duchowo-religijnego i moralnego dziedzictwa, Unia jest zbudowana na niepodzielnych, powszechnych wartościach godności ludzkiej, wolności, równości i solidarności; opiera się na zasadach demokracji i państwa prawnego. Poprzez ustanowienie obywatelstwa Unii oraz stworzenie przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości stawia jednostkę w centrum swych działań.

Unia przyczynia się do ochrony i rozwoju tych wspólnych wartości, szanując przy tym różnorodność kultur i tradycji narodów Europy, jak również tożsamość narodową Państw Członkowskich i organizację ich władz publicznych na poziomach: krajowym, regionalnym i lokalnym; dąży do wspierania zrównoważonego i stałego rozwoju oraz zapewnia swobodny przepływ osób, towarów, usług i kapitału oraz swobodę przedsiębiorczości.

W tym celu, w obliczu zmian w społeczeństwie, postępu społecznego oraz rozwoju naukowego i technologicznego, niezbędne jest wzmocnienie ochrony praw podstawowych poprzez wyszczególnienie tych praw w Karcie i przez to uczynienie ich bardziej widocznymi.

Niniejsza Karta potwierdza, uwzględniając kompetencje i zadania Wspólnoty i Unii oraz zasadę pomocniczości, prawa wynikające zwłaszcza z tradycji konstytucyjnych i zobowiązań międzynarodowych wspólnych Państwom Członkowskim, z Traktatu o Unii Europejskiej, Traktatów wspólnotowych, europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, Kart Społecznych przyjętych przez Wspólnotę i Radę Europy oraz orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Korzystanie z tych praw rodzi odpowiedzialność i nakłada obowiązki wobec innych osób, wspólnoty ludzkiej i przyszłych pokoleń.

Unia uznaje zatem prawa, wolności i zasady wymienione poniżej.


Spis treści
[ukryj]

* 1 Preambuła
* 2 Rozdział I: GODNOŚĆ
o 2.1 Artykuł 1: Godność ludzka
o 2.2 Artykuł 2: Prawo do życia
o 2.3 Artykuł 3: Prawo do integralności osoby
o 2.4 Artykuł 4: Zakaz tortur i nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania
o 2.5 Artykuł 5: Zakaz niewolnictwa i pracy przymusowej
* 3 Rozdział II: WOLNOŚCI
o 3.1 Artykuł 6: Prawo do wolności i bezpieczeństwa
o 3.2 Artykuł 7: Poszanowanie życia prywatnego i rodzinnego
o 3.3 Artykuł 8: Ochrona danych osobowych
o 3.4 Artykuł 9: Prawo do zawarcia małżeństwa i prawo do założenia rodziny
o 3.5 Artykuł 10: Wolność myśli, sumienia i religii
o 3.6 Artykuł 11: Wolność wypowiedzi i informacji
o 3.7 Artykuł 12: Wolność gromadzenia się i stowarzyszania się
o 3.8 Artykuł 13: Wolność sztuk i nauk
o 3.9 Artykuł 14: Prawo do nauki
o 3.10 Artykuł 15: Wolność wyboru zawodu i prawo do podejmowania pracy
o 3.11 Artykuł 16: Wolność prowadzenia działalności gospodarczej
o 3.12 Artykuł 17: Prawo do własności
o 3.13 Artykuł 18: Prawo do azylu
o 3.14 Artykuł 19: Ochrona w przypadku usunięcia z terytorium państwa, wydalenia lub ekstradycji
* 4 ROZDZIAŁ III: RÓWNOŚĆ
o 4.1 Artykuł 20: Równość wobec prawa
o 4.2 Artykuł 21: Niedyskryminacja
o 4.3 Artykuł 22: Zróżnicowanie kulturalne, religijne i językowe
o 4.4 Artykuł 23: Równość mężczyzn i kobiet
o 4.5 Artykuł 24: Prawa dziecka
o 4.6 Artykuł 25: Prawa osób w podeszłym wieku
o 4.7 Artykuł 26: Integracja osób niepełnosprawnych
* 5 Rozdział IV: SOLIDARNOŚĆ
o 5.1 Artykuł 27: Prawo pracowników do informacji i konsultacji w ramach przedsiębiorstwa
o 5.2 Artykuł 28: Prawo do rokowań i działań zbiorowych
o 5.3 Artykuł 29: Prawo dostępu do usług wyszukiwania miejsc pracy
o 5.4 Artykuł 30: Ochrona w przypadku nieuzasadnionego zwolnienia z pracy
o 5.5 Artykuł 31: Należyte i sprawiedliwe warunki pracy
o 5.6 Artykuł 32: Zakaz pracy dzieci i ochrona młodocianych w pracy
o 5.7 Artykuł 33: Życie rodzinne i zawodowe
o 5.8 Artykuł 34: Zabezpieczenie społeczne i pomoc społeczna
o 5.9 Artykuł 35: Ochrona zdrowia
o 5.10 Artykuł 36: Dostęp do usług świadczonych w ogólnym interesie gospodarczym
o 5.11 Artykuł 37: Ochrona środowiska
o 5.12 Artykuł 38: Ochrona konsumentów
* 6 Rozdział V: PRAWA OBYWATELI
o 6.1 Artykuł 39: Prawo głosowania i kandydowania w wyborach do Parlamentu Europejskiego
o 6.2 Artykuł 40: Prawo głosowania i kandydowania w wyborach lokalnych
o 6.3 Artykuł 41: Prawo do dobrej administracji
o 6.4 Artykuł 42: Prawo dostępu do dokumentów
o 6.5 Artykuł 43: Rzecznik Praw Obywatelskich
o 6.6 Artykuł 44: Prawo petycji
o 6.7 Artykuł 45: Swoboda przemieszczania się i pobytu
o 6.8 Artykuł 46: Opieka dyplomatyczna i konsularna
* 7 Rozdział VI: WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI
o 7.1 Artykuł 47: Prawo do skutecznego środka prawnego i do sprawiedliwego procesu sądowego
o 7.2 Artykuł 48: Domniemanie niewinności i prawo do obrony
o 7.3 Artykuł 49: Zasady legalności oraz proporcjonalności czynów zabronionych zagrożonych karą i kar
o 7.4 Artykuł 50: Zakaz ponownego sądzenia lub karania w postępowaniu karnym za ten sam czyn zabroniony zagrożony karą
* 8 Rozdział VII: POSTANOWIENIA OGÓLNE
o 8.1 Artykuł 51: Zakres
o 8.2 Artykuł 52: Zakres praw gwarantowanych
o 8.3 Artykuł 53: Poziom ochrony
o 8.4 Artykuł 54: Zakaz nadużycia praw
 

Szalony Odys

Bywalec
Dołączył
15 Lipiec 2006
Posty
3 280
Punkty reakcji
31
Wiek
38
Miasto
Asgard
Zasady moralne obowiązujące pod względem prawnym w rozwiniętych Krajach unijnych obrazuje Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej,na podpisanie której Rząd Polski nie wyraził zgody,jako jedyny poza Wielką Brytanią Kraj członkowski Unii.Proponuję zapoznać się z tym dokumentem,aby mieć pojęcie,jakich praw Polacy zostali pozbawieni przez ich własny Rząd.:"Preambuła

Przecież podpisaliśmy Kartę Praw Podstawowych, a dokładniej przyjęliśmy ją z pewnymi zastrzeżeniami (podobnie jak Zjednoczone Królestwa).
 

Elvynn

Nowicjusz
Dołączył
26 Sierpień 2008
Posty
232
Punkty reakcji
0
Przecież podpisaliśmy Kartę Praw Podstawowych, a dokładniej przyjęliśmy ją z pewnymi zastrzeżeniami (podobnie jak Zjednoczone Królestwa).
CYTAT:" W czwartek w Lizbonie przywódcy państw i rządów krajów członkowskich UE uroczyście podpisali Traktat Reformujący UE. Dołączona do niego Karta Praw Podstawowych ma stać się, wraz z jego wejściem w życie 1 stycznia 2009 roku, dokumentem prawnie wiążącym o takiej samej randze jak traktaty.

Polska, kiedy premierem był Jarosław Kaczyński, postanowiła przyłączyć się do tzw. Protokołu Brytyjskiego, który ogranicza stosowanie Karty. Tusk podtrzymał tę decyzję, tłumacząc podczas expose w Sejmie, że gdyby w kwestii Karty postąpił inaczej, zagrożona byłaby w Sejmie i Senacie ratyfikacja Traktatu Reformującego UE."


cytat:"Minus dla gabinetu PO.

Zamiast przyjąć Kartę, rząd przystępuje do tzw. protokołu brytyjskiego, który Kartę nieco ogranicza - wyłącza z niej prawa socjalne do godziwego wynagrodzenia, strajku itp. Choć z drugiej strony Polska, jeszcze za PiS, pod presją "Solidarności" podpisała... własną deklarację o przestrzeganiu tych praw (niezły przykład dyplomatycznej schizofrenii)."


CYTAT:" dokładniej "Jak już chcesz być dokładny,nie stosuj polityczno-medialnego żargonu w rodzaju:Zgodziliśmy się na wszystko,ALE Z MAŁĄ POPRAWKĄ...itd.Co należy czytać:NIE ZGODZILIŚMY SIĘ NA NIC.Stosowanie tej nowomowy prowadzi do dezinformacji.Czego ja staram się unikać,bo chyba na forum chodzi o szczerość,a nie krętactwo.
 

starshine

Nowicjusz
Dołączył
29 Sierpień 2008
Posty
303
Punkty reakcji
0
Wiek
37
Zasady moralne obowiązujące pod względem prawnym w rozwiniętych Krajach unijnych obrazuje Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej,na podpisanie której Rząd Polski nie wyraził zgody,jako jedyny poza Wielką Brytanią Kraj członkowski Unii.Proponuję zapoznać się z tym dokumentem,aby mieć pojęcie,jakich praw Polacy zostali pozbawieni przez ich własny Rząd.
Czytalem juz ta Karte Praw Podstawowych, i ogolnie to mi sie ona podoba. :) Tylko z tego, co slyszalem, glownym problemem z Karta jest to, ze niektore jej elementy mozna interpretowac w taki sposob, ktory w polaczeniu z pewnymi problemami w polskim prawie by zakonczyl sie katastrofa.... nie wiem, na ile to prawda, bo ja sie na prawie raczej nie znam, ale napisze, jakie to sa zastrzezenia:

Po pierwsze, wpis o tym, ze ktos, kto juz raz byl sadzony i uniewinniony na terenie UE nie moze byc sadzony jeszcze raz (nie pamietam, jak to bylo dokladnie sformulowane). Taki zapis daje mozliwosc interpretowania go w taki sposob, ze bandyci ktorzy byli uniewinniani przez sady w czasach komunizmu w Polsce nie mogli by byc jeszcze raz sadzeni, tym razem sprawiedliwie.

I po drugie, wpis o wlasnosci prywatnej, ktory sam w sobie nie jest niczym zlym, ale z powodu balaganu w ksiegach wieczystych w Polsce niektore nieruchomosci sa zapisane jako nalezace do roznych osob w innych krajach, chyba glownie w Niemczech... i nawet niedawno byla taka historia, ze jak sie okazalo ze formalnie wedlug tych zapisow wlascicielem jakiegos domu byl ktos z Niemiec, to aktualni mieszkancy zostali tak po prostu wyrzuceni... bylo o tym jakis czas temu calkiem glosno.

Nie wiem na ile te zastrzezenia do Karty Praw Podstawowych sa prawdziwe, ale mi sie wydaje, ze maja one sens... i troche szkoda, bo w Karcie jest tez wiele bardzo dobrych zapisow.



Przecież podpisaliśmy Kartę Praw Podstawowych, a dokładniej przyjęliśmy ją z pewnymi zastrzeżeniami (podobnie jak Zjednoczone Królestwa).
Ciekawi mnie, jakie to sa zastrzezenia... masz jakiegos linka do informacji na ten temat? :)
 
J

J.K.Gotard

Guest
Europa zdecydowanie ma chrzescijańskie korzenie,o czym swiadczą wspaniałe gotyckie świątynie dominujace w krajobrazie wielu miast,których życie niegdys regulowały...
Kiedy powstawały,w Polsce schronienie od nietolerancji(religijnej)i przesladowań znajdowali min.Żydzi (Krakowski Kazimierz powstał dla nich z inicjatywy samego króla jak dobrze pamietam),Holendrzy wyznania mennonickiego(cmentarze mennonickie znajdziemy min w okolicach Torunia.Bardzo zwiazani sa także z historja Chełmna).Protestanci także maja swój niemały wkład w Europejska historie i kulture,zas wspominanie meczetów takze tych w południowej Polsce wielu uzna za małoznaczące a jednak...są.
Chrzescijaństwo rzeczywiscie stworzyło wiele,jednak współczesnie wykładnia religii głoszona przez kosciół to często puste i uporczywe powtarzanie utwierdzonych niegdyś (przez kosciół-nie Biblie)zakazów i nakazów zamiast realnego dialogu ze społeczenstwem...
Jan Paweł jak najbardziej był wspaniałym człowiekiem i wzorem,jednak nalezy pamietac ,ze szczytne idee maja zwykle swoje drugie dno.
Współcześnie Europa w dużo wiekszym stopniu niz sama Polska jest bogata w rózne religie i kultury,dlatego często niedostrzegamy,że zapisy o owych korzeniach Europy nietylko niewniosłyby nic nowego ale byłyby niepotrzebnym podkresleniem naszego chrzescijanskiego ego w złym tego słowa znaczeniu.Krzywdzące i nawet egoistyczne dla chocby zydów,którzy w bardzo duzym stopniu współtworzyli nasza kulture czy nawe...muzłumanów(co by było wrazisciej),których we współczesnej europie jest duzo (Niemcy)i naturalnie sa Europejczykami niemniej niz Wy czy ja.O tym,że Stambuł lezy w Europie i ma Rzymskie korzenie też doskonale wiadomo więc należałoby przemyslec takie czy inne zmiany w konstytucji i zadac sobie wazne pytanie-komu mają służyć?
Moim zdaniem jedynie pozycji koscioła,bo niewpłynie to moim zdaniem na ilosc aborcji czy jakiekolwiek inne problemy a jedynie moze ozywic niepotrzebne konflikty.
Historia zawraca koło wiec niediwi fakt,że kosciół znów dązy do mocnej pozycji politycznej,jednak czasy się zmieniają...
 

Szloma

Nowicjusz
Dołączył
2 Wrzesień 2008
Posty
529
Punkty reakcji
0
Europa zdecydowanie ma chrzescijańskie korzenie,o czym swiadczą wspaniałe gotyckie świątynie dominujace w krajobrazie wielu miast,których życie niegdys regulowały...
Kiedy powstawały,w Polsce schronienie od nietolerancji(religijnej)i przesladowań znajdowali min.Żydzi (Krakowski Kazimierz powstał dla nich z inicjatywy samego króla jak dobrze pamietam),Holendrzy wyznania mennonickiego(cmentarze mennonickie znajdziemy min w okolicach Torunia.Bardzo zwiazani sa także z historja Chełmna).Protestanci także maja swój niemały wkład w Europejska historie i kulture,zas wspominanie meczetów takze tych w południowej Polsce wielu uzna za małoznaczące a jednak...są.
Chrzescijaństwo rzeczywiscie stworzyło wiele,jednak współczesnie wykładnia religii głoszona przez kosciół to często puste i uporczywe powtarzanie utwierdzonych niegdyś (przez kosciół-nie Biblie)zakazów i nakazów zamiast realnego dialogu ze społeczenstwem...
Jan Paweł jak najbardziej był wspaniałym człowiekiem i wzorem,jednak nalezy pamietac ,ze szczytne idee maja zwykle swoje drugie dno.
Współcześnie Europa w dużo wiekszym stopniu niz sama Polska jest bogata w rózne religie i kultury,dlatego często niedostrzegamy,że zapisy o owych korzeniach Europy nietylko niewniosłyby nic nowego ale byłyby niepotrzebnym podkresleniem naszego chrzescijanskiego ego w złym tego słowa znaczeniu.Krzywdzące i nawet egoistyczne dla chocby zydów,którzy w bardzo duzym stopniu współtworzyli nasza kulture czy nawe...muzłumanów(co by było wrazisciej),których we współczesnej europie jest duzo (Niemcy)i naturalnie sa Europejczykami niemniej niz Wy czy ja.O tym,że Stambuł lezy w Europie i ma Rzymskie korzenie też doskonale wiadomo więc należałoby przemyslec takie czy inne zmiany w konstytucji i zadac sobie wazne pytanie-komu mają służyć?
Moim zdaniem jedynie pozycji koscioła,bo niewpłynie to moim zdaniem na ilosc aborcji czy jakiekolwiek inne problemy a jedynie moze ozywic niepotrzebne konflikty.
Historia zawraca koło wiec niediwi fakt,że kosciół znów dązy do mocnej pozycji politycznej,jednak czasy się zmieniają...
Oto i trafna odpowiedż,wnikliwe spostrzeżenia!więcej takich postów by się przydało.Pozdrawiam.
 

Brave

Recenzent
Moderator
Dołączył
1 Marzec 2007
Posty
19 988
Punkty reakcji
360
Miasto
lsm
CYTAT(Brave @ 30.08.2008, 11:01)
http://files.filefront.com/Karta+Praw+Pods...;/fileinfo.html - tu macie link do tego potworka
i niech ktos mi znajdzie cokolwiek pozytywnego w tym gniocie

To my żyjemy w Polsce jak potworki i gnioty ,w czym dopomagają tacy klakierzy ,abyśmy nadal wlekli się sto lat za murzynami.
hm
jakas niechec do murzynow? a fe to takie nie europejskie....
rozumiem ze wyzszy stopien socjalistycznego odmozdzenia jest "nie byciem 100 lat za murzynami" gratuluje...

gotard wybacz ale wypowiedz jest delikatnie mowiac nie na temat....
nie uraziles...
zgadzac wybacz sie nie mam z czym....
 

Szloma

Nowicjusz
Dołączył
2 Wrzesień 2008
Posty
529
Punkty reakcji
0
hm
jakas niechec do murzynow? a fe to takie nie europejskie....
rozumiem ze wyzszy stopien socjalistycznego odmozdzenia jest "nie byciem 100 lat za murzynami" gratuluje...

gotard wybacz ale wypowiedz jest delikatnie mowiac nie na temat....
nie uraziles...
zgadzac wybacz sie nie mam z czym....
Brave,mam pytanie,dlaczego jesteś taki...zgorzkniały i upierdliwy na forum?Nawet tak światły forumowicz,jak J.K.Gotard dostał po kulasach od Ciebie!Może trochę optymizmu?Pozdro!
 

Brave

Recenzent
Moderator
Dołączył
1 Marzec 2007
Posty
19 988
Punkty reakcji
360
Miasto
lsm
to nie kwestia upierdliwosci czy zgorzknialosci
to raczej proby prostowania ludzi
ilosc sofizmatow w ludzkich glowach
dotyczacych czy to religii czy gospodarki jest nieprzytomna
a ja jak ten don kochot scieram sie z wiatrakami....

http://samodzielniemyslacy.salon24.pl/95538,index.html
powiedz mi czy to zgorzknialosc badz upierdliwosc...
 

ekaw2

Nowicjusz
Dołączył
13 Listopad 2007
Posty
3 524
Punkty reakcji
23
Wiek
67
Miasto
Wrocław-Ślęża
Witam!
do jakich korzeni?jedni je widzą w średniowieczu inni w starożytności jeszcze inny w prehistorii.Może wcinam się już po obiedzie ale ciekawi mnie do jakich korzeni.
I czy powroty takie są wogóle możliwe i w jakim zakresie.
Pokój
 
Do góry