Vardamir
Sinner
ogolnie katolicy twierdza ze ona zawsze byla dziewica... a to wydarzenie co jakas kobieta chciala sprawdzic czy Maria jest dalej dziewica, wlozyla reke i jej uschla, to bylo przed czy po narodzinach Jezusa?
To nie jest temat tabu dla pisarzy biblijnych. Maria nie robiła nic złego gdy po urodzeniu Jezusa z Ducha Świętego jako małżonka kochała się z Józefem, swoim prawowitym mężem. Wielodzietność. Taki był zwyczaj u Żydów. Maria nie popadała w skrajności i nie była ascetką. Pisze o tym w Biblii. Nie ''współżył z nią póki nie powiła'' Syna Bożego a potem miała inne dzieci, ale nie przez cud, tylko z Józefem Mat. 1:25 W ponad 10 miejscach o tym pisze zadając kłam temu co twierdzą księża Mat 12:47, Mar. 6:3ogolnie katolicy twierdza ze ona zawsze byla dziewica... a to wydarzenie co jakas kobieta chciala sprawdzic czy Maria jest dalej dziewica, wlozyla reke i jej uschla, to bylo przed czy po narodzinach Jezusa?
Maria nie robiła nic złego gdy po urodzeniu Jezusa z Ducha Świętego jako małżonka kochała się z Józefem, swoim prawowitym mężem. Wielodzietność. Taki był zwyczaj u Zydów. Maria nie popadała w skrajności i nie była ascetką. Pisze o tym w Biblii. Nie ''współżył z nią póki nie powiła'' Syna Bożego a potem miała inne dzieci ale nie przez cud tylko z Józefem Mat. 1:25 W ponad 10 miejscach o tym pisze zadając kłam temu co twierdzą księża Mat 12:47, Mar. 6:3
Ta sprawa jest dobrze znana i opisana. Maryja matką Mesjasza została w oparciu o słowa proroka Izajasza, ale Ewangeliści popełnili błąd w tłumaczeniu z greki. Izajasz pisał o "młodej kobiecie" bądź "niewieście", Ewangeliści zrobili z tego "dziewicę". To tak, jakby pomylić "dziewkę" z "dziwką". Najdziwniejsze, że tak zostało do dziś.
Panna urodziła syna...oznacza to, że urodziła syna nie będąc mężatką, ale niekoniecznie będąc dziewicą.
Mówiąc o rodzeństwie Jezusa także napotykamy nieścisłości:
Przede wszystkim słowo "adelphoi" ("adelphai") niekoniecznie oznacza rodzeństwo w sensie biologicznym. Słowami tymi Jezus określał również swoich braci apostołów.
Greckie przekłady ksiąg Starego Testamentu zawierają liczne inne przykłady użycia słów z tej grupy na określenie krewnych dalszych niż rodzony brat i rodzona siostra.
co do maiden, jezyk angielski uformowal sie juz po pokonaniu plemion celtyckich, i gdy pomimo porazek sasi zaczeli powoli stawac sie akceptowana ludnoscia albionu, wtedy to jezyk sasow laczyl sie z francuskim, ktory byl uzywany w tamtym okresie przez 'rdzennych' brytyjczykow, a to dzialo sie juz przy bardziej rygorystycznej chrystianizacji tego kraju, a co za tym idzie do brytanii przywieziony zostal zwyczaj zachowywania cnoty od odpowiedniego momentu, uznawano ze panna jest dziewica, dlatego wyraz ten ma podwojne znaczenie.Zgadzam się.
Określenie "Dziewica" w języku polski oznacza dziewictwo w sensie seksualnym.
Np. w języku angielskim Maiden oznacza także "panna"..w sensie kobiety, która nie jest mężatką. Podobnie jest w językach dalekiego wschodu...
Panna urodziła syna...oznacza to, że urodziła syna nie będąc mężatką, ale niekoniecznie będąc dziewicą.
Mówiąc o rodzeństwie Jezusa także napotykamy nieścisłości:
Przede wszystkim słowo "adelphoi" ("adelphai") niekoniecznie oznacza rodzeństwo w sensie biologicznym. Słowami tymi Jezus określał również swoich braci apostołów.
Greckie przekłady ksiąg Starego Testamentu zawierają liczne inne przykłady użycia słów z tej grupy na określenie krewnych dalszych niż rodzony brat i rodzona siostra.
nikt nie mowi ze Maria nie byla dziewica w chwili poczecia, ale ze juz po tym nie musiala nia byc. nie dyskutuja ludzie ktorzy nie maja wlasnego zdania i wlasnej mysli, ja nie chce zeby ktos za mnie myslal a ja robil wszystko co mi mowia jak ktos ograniczony, i moge byc odszczepiencem i heretykiem, jakos na papierzu nigdy mi nie zalezalo.Uważam podobnie. Dogmat.
Dodam Vardimir, iż z dogmatami katolickimi się nie dyskutuje. Albo się w nie wierzy gdyż ustaniowione przez Papierzy i Sobór (identycznie jak w Ciele kierowniczym SJ) albo się nie wierzy i jest się odszczepieńcem i heretykiem.
Nie pod wa ża się .., i kropka .
Błąd ewangelistów powiadasz. Znakiem tego twoim zdaniem Maria nie była dziewicą w chwili poczęcia Jezusa a doniesienia ewangeliczne o tym fakcie są kłamliwe ? Ponadto którzy to ewangeliści tłumaczyli z greki i na jaki język ?
Którzy? Tego nie wiem, możliwe, że niektórzy z tych, których w Biblii pominięto. Nie będę ukrywał, że piszę o tym "z pamięci" i w szczegółach mogę się pomylić, ale nie mam teraz czasu szukać dokładniej."Kaznodzieya" napisał:Błąd ewangelistów powiadasz. Znakiem tego twoim zdaniem Maria nie była dziewicą w chwili poczęcia Jezusa a doniesienia ewangeliczne o tym fakcie są kłamliwe ? Ponadto którzy to ewangeliści tłumaczyli z greki i na jaki język?
Niezupełnie. Nawet w biblijnych tłumaczeniach "almah" ma kilka tłumaczeń, najczęściej "panna", "młoda kobieta", "panienka", "dziewczyna". "Dziewica" - owszem - również, ale postawienie znaku równości pomiędzy panną a dziewicą nawet z teologicznego punktu widzenia jest co najmniej kontrowersyjne."Kaznodzieya" napisał:... dla ówczesnego Żyda było to jednoznaczne. Panna = Dziewica.
Nawet jeśli wierzy się w istnienie Boga i żyje zgodnie z wszystkimi przykazaniami, jest się odszczepieńcem?z dogmatami katolickimi się nie dyskutuje. Albo się w nie wierzy gdyż ustaniowione przez Papierzy i Sobór (identycznie jak w Ciele kierowniczym SJ) albo się nie wierzy i jest się odszczepieńcem i heretykiem.
To nie jest temat tabu dla pisarzy biblijnych. Maria nie robiła nic złego gdy po urodzeniu Jezusa z Ducha Świętego jako małżonka kochała się z Józefem, swoim prawowitym mężem. Wielodzietność. Taki był zwyczaj u Żydów. Maria nie popadała w skrajności i nie była ascetką. Pisze o tym w Biblii. Nie ''współżył z nią póki nie powiła'' Syna Bożego a potem miała inne dzieci, ale nie przez cud, tylko z Józefem Mat. 1:25 W ponad 10 miejscach o tym pisze zadając kłam temu co twierdzą księża Mat 12:47, Mar. 6:3
To w końcu współżyła, czy nie?Święty Tomasz z Akwinu podaje cztery wielkie argumenty, dlaczego powinniśmy odrzucić wszelkie pomysły, jakoby po urodzeniu Syna Maryja podjęła współżycie małżeńskie:
„Uwłaczałoby to Chrystusowi, gdyby On, Jednorodzony Syn Ojca, nie był jedynym Synem Maryi jako najdoskonalszy jej Owoc”.
„Błąd ten wyrządza krzywdę Duchowi Świętemu, którego przybytkiem było to dziewicze łono, w którym ukształtowało się ciało Chrystusa; nie godziło się, żeby później zostało ono znieważone przez współżycie z mężem”.
„Uwłaczałoby to godności i świętości Matki Bożej. Okazałaby się ona największą niewdzięcznicą, gdyby nie zadowoliła się takim Synem i gdyby zdecydowała się utracić przez współżycie małżeńskie to dziewictwo, które zostało w niej cudownie zachowane”
„Byłoby to przypisywaniem Józefowi wielkiej zuchwałości, gdyby usiłował sprofanować tę, o której od anioła wiedział, że z Ducha Świętego poczęła Boga”.
Nawet jeśli wierzy się w istnienie Boga i żyje zgodnie z wszystkimi przykazaniami, jest się odszczepieńcem?
A to np. tylko dlatego, że nie wierzy się w dziewictwo Maryji, albo w to, że została wniebowzięta?
Richard Dawkins daje proste dowody na to, że Maryja nigdy nie została wniebowzięta. Mniej-więcej 600 lat po śmierci Chrystusa, wymyślili to ludzie, którzy nie doszukali się w Piśmie Świętym żadnej wzmianki o Jej śmierci. Przesąd ten przekazywany z pokolenia na pokolenie utrwalił się w wierzeniach Chrześcijan. Dopiero w latach 50. XX wieku, mit stał się dogmatem.
To w końcu współżyła, czy nie?
Miriam była nie naruszona , nie tknieta .
Czysta " tej drogi " nikt nie ruszył .
Czyli co bracie ? Mam to rozumieć że w końcu jakaś pochwała. apa:Też tak sądzę. Ale wielu intelektualistów szuka dziurrry w całym aby się dowartowściować po przykrym dzieciństwie czepiając się tłumaczeń i wieloznaczności słów
Armagedon ładnieś podsumował.
Czyli co bracie ? Mam to rozumieć że w końcu jakaś pochwała. apa: