Prezydenckie ułaskawienie jakie jest a jakie być powinno i czy Kamiński trafi do więzienia?

Saymon

Stały bywalec
Dołączył
24 Sierpień 2007
Posty
1 464
Punkty reakcji
168
Miasto
Polska
No a tutaj pierwszy więzień polityczny wtrącony do areszty na 3 lata bez sądu przez ABW na polecenie Kamińskiego.
Jakie mial zarzuty? Byl anty-ukrainski i był szpiegiem Rosji..... potem dodali jeszcze że był szpiegiem Chińskim.

Po trzech latach Mateusz Piskorski zostal zwolniony bez wyroku na wolność. Tak że Kamiński ty nie jestes pierwszym więżniem politycznym ale to ty jesteś tym który pierwszego więznia politycznego wtrącił do aresztu. Mateusz Piskorski to ten starszy bez okularow.
 

Zeus

Nowicjusz
Dołączył
5 Styczeń 2023
Posty
179
Punkty reakcji
19
Budyń vel Maliniak, ośmieszył się kolejny raz na oczach całej Polski...
Zrobić szopkę z żonami przestępców, a później wspomniał że uruchamia procedurę ułaskawienia, przerzucając odpowiedzialność na prokuratora generalnego Bodnara!
Teraz żony wszystkich więźniów niech jadą do Pałacu Prezydenckiego i proszą o ułaskawienie swoich mężów, trzeba kuć żelazo póki gorące:p
 
Ostatnia edycja:

Kibic Polski

Stały bywalec
Dołączył
18 Kwiecień 2018
Posty
2 318
Punkty reakcji
199
Teraz żony wszystkich więźniów niech jaką do Pałacu Prezydenckiego i proszą o ułaskawienie swoich mężów, trzeba kuć żelazo póki gorące
Czy Prezydent ułaskawia "każdego" czy tylko "swojego"?
Pomyśl czasem nim coś napiszesz.
Ciebie by ułaskawił?
 

Stalowy

Bywalec
Dołączył
20 Maj 2021
Posty
1 391
Punkty reakcji
90
Wiek
40
Miasto
Tajemnicze miejsce...
No i już zabrali Kaminskiego z więzienia zeńskiego na Grochowie w Warszawie, teraz jeden pojechał do Radomia a drugi jest w Przytulach Starych [gdziekolwiek to jest].
Czekamy co zrobi prezydent, pewnie nacisdka na niego caly PiS. Co do kary jaką dostali, to Wolne Sądy ich osądzily w czasach gdy rządzil PiS.
Ja nie znam prawa na tyle by to negować, ale nie można lamać prawa mówiac że to dla tego by inni tego nie robili.
Tym bardziej ze ci inni nic nie zrobili i cała afera była prowokacją slużb specjalnych! Falszowano dokumenty , podsłuchiwano bezprawnie i co z tego wyszlo.............. nic.
A cala operacja była po to by zniszczyć Samoobronę, swojego koalicjanta w rządzie. Tylko po to.
PiS zawsze niszczy swoich koalicjantów.
To jest normalna grupa przestępczo - bandycka, razem z Ziobro i innymi.
Tacy ludzie sa nieobliczalni, tak jak w każdej grupie bandyckiej.
PiS od samego początku powstania partii ( 2001 rok ) był już zły i bandycki.
I ani trochę partia ta się na lepsze nie zmieniła. Zmieniła się jeszcze na gorsze.
Kaczyńscy to byli zawsze przestępcy, ale w szczególności jeden z żyjących.
Myślę, że ci ludzie nie mają też sumienia ludzkiego... To znaczy ktoś bez sumienia może innym wyrządzać zło, najgorsze rzeczy i jego to nie rusza.
To nie są ludzie dla mnie, tylko... diabły w ludzkiej skórze.
I wierzę głęboko, że Kaczyński oraz jego ludzie trafią za to piekła po swojej śmierci i tam będą się smażyli na zawsze, bo na to zasługują.
Tak długo, jak Kaczyński będzie żył oraz będzie istniała jego partia bandycka, nawet w opozycji, to w Polsce nie będzie dobrze.
Bo cóż z tego, że teraz rządzi rząd Tuska, jak widać, ro robi Duda i co robi Kaczyński? Jak oni sie zachowują?
PiS od samego początku powstania partii był... jest "gangreną" dla Polski.
Tacy ludzie już się nie zmienią, bo są zdemoralizowani.
PiS od samego początku, kiedy powstał ( w tych samych latach powstała także partia PO, kiedy powstał i PiS: 2001 rok ) obrażał PO, Tuska, chciał wykończyć i wykończył Samoobronę i Leppera, który w niczym nie był winien i nie wytrzymał tego i popełnił samobójstwo.
Być może nawet na polecenie PiS w tamtych latach ktoś pomógł się zabić Lepperowi?
To pokazuję "prawdziwe zło" partii PiS...
I oni byli bezkarni przez tyle lat i za nic nie odpowiedzieli.
To znaczy teraz dwóch bandytów od PiS już za to odpowiada i trafili tam, gdzie jest ich miejsce, ale i tak znowu przestępczy prezydent ich ułaskawi, ale to nie znaczy, że nie są i nie będą winni przestępstwa.
Tyle że nie dokończą za to wyroku i będą na wolności.
To tak, jakby złodziej albo nawet morderca, który kogoś zabił celowo trafił słusznie na 25 lub dożywocie do więzienia, a za chwilę przestępczy, bandycki jakiś prezydent kraju ułaskawi mordercę i on będzie sobie żył na wolności i chodził po wolności.
Taka sama albo podobna sytuacja jest i będzie z tymi "przestępcami" z PiS, którzy trafili za kraty i za chwilę znowu będą ułaskawieni.
 

Kibic Polski

Stały bywalec
Dołączył
18 Kwiecień 2018
Posty
2 318
Punkty reakcji
199
Prezydent Andrzej Duda w czwartek wydał oświadczenie w sprawie Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Ogłosił, że wszczął prokuratorskie postępowanie ułaskawieniowe, które będzie ich dotyczyć. Teraz jego wniosek zaopiniować mają sąd i prokurator generalny Adam Bodnar. To zaskakująca ścieżka, bo prezydent mógł ułaskawić Wąsika i Kamińskiego na podstawie artykułu 139 Konstytucji RP, czyli sam, w tak zwanym trybie prezydenckim.
Co mógł zrobić prezydent Andrzej Duda?
Artykuł 139 Konstytucji RP mówi, że prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne. To oznacza, że powołując się na ten artykuł, prezydent mógł uwolnić Wąsika i Kamińskiego od ręki. Ale tego nie zrobił

— Oni mogli odzyskać wolność na wniosek prezydenta – mówi Mikołaj Małecki doktor habilitowany nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Ekspert wskazał, że prezydent wybrał inną, dłuższą drogę. – Żeby uniknąć takiej arbitralności w podejmowaniu decyzji o ułaskawieniu, to ona powinna przejść tą pełną ścieżkę kodeksu postępowania karnego, czyli powinny sądy, które w tej sprawie orzekały się wypowiedzieć. Czy są przesłanki do ułaskawienia dwóch panów, którzy zostali skazani za przestępstwo? Na chwilę obecną, jak patrzymy na tę sytuację, no to oczywiście żadnych przesłanek do ułaskawienia raczej nie ma – mówi Małecki


Mój guru Antoni Dudek tego by nie przewidział.
Jednak jaki jest takiego działania sens?
Skoro orzekające sądy mają się wypowiedzieć to skąd pewność że wypowiedzą się pozytywnie o projekcie ułaskawienia?
Kto i po co Dudzie taki pomysł podsunął?
A Bodnar dlaczego ma nie być przeciwny?
Czy to nie wygląda tak żeby ich...nie ułaskawić?
Ale by to były jaja!
 
Ostatnia edycja:

Siennna

Bywalec
Dołączył
30 Styczeń 2023
Posty
1 529
Punkty reakcji
87
Więźniowie i przestępcy to twardy elektorat PO, to jak mieli przywitać? Ja mam inne autorytety, niż mordercy, gwałciciele, ,,znęcacze'' nad rodzinami, niepłacący alimenciarze, itp.
Nie wiem obok jakiego towarzystwa go dokładnie posadzili(?)

A co Wy, moi drodzy, na słowa byłego przewodniczącego ''Samoobrony'', który szedł w marszu w obronie Wąsika i Kamińskiego?
- ,,Wydawałoby się, że jestem ostatnią osobą, która mogłaby stać tutaj w obronie Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Nie ta afera go zabiła (afera gruntowa - red.), zabiła go seksafera w Samoobronie, zabił go TVN - oznajmił stanowczo Krzysztof Prokopczyk, trzymając w ręku transparent z politykami PiS, stylizowany na logo NSZZ Solidarność.''

A dlaczego Renata Beger się wcale nie chce o tej sprawie wypowiadać? Boi się? Czego/kogo?
Facet popełnia samobójstwo w biurze poselskim, a przedtem sobie ustawia pod oknem rusztowanie? Po co to rusztowanie było, jak remontu żadnego nie było?
Dowodów brak. A kto wtedy rządził? Kto był zwierzchnikiem służb?
No tak... Śledczy nie stwierdzili udziału osób trzecich, więc musimy im uwierzyć na słowo.
,,Jest prawo i porządek.
Chcemy pełny mieć żołądek
Telewizja nie kłamie
Uwierzcie reklamie...''
 

dawid128

Nowicjusz
Dołączył
23 Kwiecień 2022
Posty
309
Punkty reakcji
8
Inaczej.
W Polsce jest trójpodział władzy a Prezydent to gdzieś między ustawodawczą a wykonawczą się znajduje.
Czyli już z tego wynika że nie ma wpływu na sądowniczą.
Nie ma więc prawa przerwać postępowania zarówno przygotowawczego jak i tego przed sądem jak to zrobił.
Owszem jest trój podział władzy i to też ma wpływ , że prezydent nie może tak sobie przerwać procesu bo nie ma takich kompetencji , ale kwestia domniemania niewinności też ma wpływ bo gdyby było tak , że po skazaniu w pierwszej instancji ktos by był już uznany winnym prawomocnie , ale może się odwołać czyli apelacja to wtedy ułaskawienie myślę, że miałoby racje bytu. Ale jeśli ktoś jest niewinny bo nie prawomocnie skazany to znaczy , że proces się nie zakończył plus ktoś w tym momencie jest nadal niewinny to znaczy , że nie może być prawo łaski i oczywiście nie możńa ingerować we władze sądowniczą.
 

dawid128

Nowicjusz
Dołączył
23 Kwiecień 2022
Posty
309
Punkty reakcji
8
Więźniowie i przestępcy to twardy elektorat PO, to jak mieli przywitać? Ja mam inne autorytety, niż mordercy, gwałciciele, ,,znęcacze'' nad rodzinami, niepłacący alimenciarze, itp.
Nie wiem obok jakiego towarzystwa go dokładnie posadzili(?)
Nie ma co się dziwić , ze tak ich powitali. PIS pogorszył drastycznie warunki dla skazanych , ograniczył kontakt z rodziną , pogorszył warunki. PIS robił pewne standardy co chyba nawet łamały w jakiś stopniu podstawowe prawa człowieka.
 

Kibic Polski

Stały bywalec
Dołączył
18 Kwiecień 2018
Posty
2 318
Punkty reakcji
199
Owszem jest trój podział władzy i to też ma wpływ , że prezydent nie może tak sobie przerwać procesu bo nie ma takich kompetencji , ale kwestia domniemania niewinności też ma wpływ bo gdyby było tak , że po skazaniu w pierwszej instancji ktos by był już uznany winnym prawomocnie , ale może się odwołać czyli apelacja to wtedy ułaskawienie myślę, że miałoby racje bytu. Ale jeśli ktoś jest niewinny bo nie prawomocnie skazany to znaczy , że proces się nie zakończył plus ktoś w tym momencie jest nadal niewinny to znaczy , że nie może być prawo łaski i oczywiście nie możńa ingerować we władze sądowniczą.
Myślę że "domniemanie niewinności" ma inną definicję a odnosi się jedynie do przewodu sądowego.
Natomiast istotnie skazany od wyroku powinien się odwołać skoro utrzymuje że jest niewinny.
Dlaczego więc w 2015 było inaczej?
Dlatego że ułaskawiony po uprawomocnieniu się wyroku wciąż jest karanym
jedynie ma zmniejszoną bądź darowaną karę.
W takim przypadku tak Kamiński jak i Wąsik
by nie weszli w skład rządu z uwagi na karalność.

Swoją drogą jestem ciekaw jak CBA doszła do wniosku że chyba część łapówki jest dla Leppera?
Tego samego Leppera który tak niedawno był jeszcze w rządzie.
 

Saymon

Stały bywalec
Dołączył
24 Sierpień 2007
Posty
1 464
Punkty reakcji
168
Miasto
Polska
Wąs8ika i Kaminskiego sądziły dwa sądy pierwszy raz w skladzie jednosobowych i wtedy obaj przestepcy zostali skazani na 3 lata w w 2023 roku sądzil go sąd wyższej instancji w składzie 3-osobowym.
W 2023 sąd obnizył im karę na 2 lata i na taką zostali osądzeni. Do tego to kryminalisci z recydywą bo przecież złamali prawo drugi raz używając bezprawnie PEGASUSA do śledzenia dziennikarzy oraz polityków oraz innych ludzi.
A jeszcze trzeba dodac ze ABW na polecenie Kaminskiego wbrew prawu blokowało w polskim internecie niewygodne dla PiSu portale internetowe i to co ciekawe prawicowe.
Bo te portale były powiazane z Konfederacją która była zagrożeniem dla PiSu.
Niech siedzą w więzieniu, zasluzyłi sobie.
 

dawid128

Nowicjusz
Dołączył
23 Kwiecień 2022
Posty
309
Punkty reakcji
8
Wąs8ika i Kaminskiego sądziły dwa sądy pierwszy raz w skladzie jednosobowych i wtedy obaj przestepcy zostali skazani na 3 lata w w 2023 roku sądzil go sąd wyższej instancji w składzie 3-osobowym.
W 2023 sąd obnizył im karę na 2 lata i na taką zostali osądzeni. Do tego to kryminalisci z recydywą bo przecież złamali prawo drugi raz używając bezprawnie PEGASUSA do śledzenia dziennikarzy oraz polityków oraz innych ludzi.
A jeszcze trzeba dodac ze ABW na polecenie Kaminskiego wbrew prawu blokowało w polskim internecie niewygodne dla PiSu portale internetowe i to co ciekawe prawicowe.
Bo te portale były powiazane z Konfederacją która była zagrożeniem dla PiSu.
Niech siedzą w więzieniu, zasluzyłi sobie.
Co do pegasusa to nie zostali jeszcze skazani , dopiero jak zostaną skazani to będą przestępcami z recydywą .
Myślę , że mogą więcej zarzutów dostać za ostatnie 8 lat niż te 2 lata kiedyś.
Ale nie da się ukryć że do wyborów PIS szedł ze sporą liczbą przestępców np. Wąsik , Kamiński , Mejza , Czarnecki - za wyłudzenie 100 tyś euro z europarlamentu , Matecki za hejt i ujawnianie publicznie , prywatnych danych odnośnie pedofili co spowodowało samobójstwo syna posłanki.
Poza tym Ziobro np. za wyłudzenie kasy z funduszu sprawiedliwości , być moze też za naciski na prokuratorów , sporo było ofiar jego systemu sprawiedliwości , i cała reszta Dworczyk , Morawiecki i wielu innych.
 

Saymon

Stały bywalec
Dołączył
24 Sierpień 2007
Posty
1 464
Punkty reakcji
168
Miasto
Polska
Tutaj kanał pyta.Pl i Marsz Wolności zorganizowany przez PiS i ludzie związani z TV Republika twierdzą że bylo tam pół miliona ludzi..........
Ale co widzimy na filmie, marsz emerytów, I PiS i PO to partie emeryckie, szczególnie właśnie PiS.
Za 10 lat PiS wymrze w sposób naturalny.
 

Siennna

Bywalec
Dołączył
30 Styczeń 2023
Posty
1 529
Punkty reakcji
87
Saymon, polskie społeczeństwo się starzeje, nie młodnieje. Z wiekem, przeważnie ludzie robią się bardziej konserwatywni. A nie tylko starzy ludzie tam byli, choć większość. A sporo takich, co popiera nie poszło na marsz.
 

pan k

Bywalec
Dołączył
7 Lipiec 2011
Posty
3 443
Punkty reakcji
106
Miasto
Dąbrowa Górnicza
Przypadku ułaskawienia jedno
Było sprawiedliwe darowanie
Grzywny Ogórek i panu z bo
Niby obrazili osobę która sama
Obraża innych przez tęczową Maryję .
Ta osoba nie ma prawa czuć się
Obrażana i nie ma prawa do procesów
I powodu stylu życia i łamania
Prawa i pomimo jawnego złamania
Prawa swoimi czynami Np obrażanie
Służb, próba blokowania wydarzeń i
Nagle brak Kary za to pomimo
Czynu który był jawny i anulowanie kar .
Głównie Warszawie subkultura tęczy
Ma prawo stwarzać zagrożenie dla
Ruchu powodu ciężarówki która nie
Podoba im się, atakować kierowcę
I auto, wulgarne gesty wobec służb,
Dawanie sobie prawa wchodzenia
Bez zgody na inne wydarzenia ,
Udawanie kobiety a jest facetem i
Udawanie bez płci lub płynna która
Nie istnieje, fantastyka agresji służb
Której nie było bo zostali zasłonięci
Lub wyniesieni i wszystkie te czyny
Głównie Warszawie brak kary i
Podobne przypadki występują Gdańsku .
Protest który zrobili dziwne że
Miał uczestników i trzeba nie
Mieć godności by bronić bogatych
I pomimo nadmiaru pieniędzy nie
Stworzyli własnej stacji, subkultury,
Odpowiednika youtuba i facebooka
I ten sposób oczernili swoich sympatyków
Przez brak skuteczności medialnej a
Poziom ich materiałow niski i tego
Powodu nie powinno się brać udział tym
Wydarzeniu i ten sposób dali nagrodę
Swoim za brak skuteczności i symbolem
Braku skuteczności jest istnienie
Gazety Wyborczej którą mogli zlikwidować
Przez likwidację OFE i przejąć udziały tej
Firmy a nie zrobili tego a skutek to
Promowanie przez nich prostytucji i
Pornografii która stała się hitem internetu
I wybielania prostytucji i robienie ofiar
Korona wirusa a skutek przez media
Kraj stał się kopią Tajlandii, nachalna
Prostytucji i pornografia, po ubraniu
Widać prostytutka i stada 500 plus
I prawie nie ma bez obcych dzieci a
Szczyt patologii to po trupach i obce
Dzieci i prawnie powinnien być zakaz
Brania związków po śmierci gdy są obce
Dzieci, spora część zajmuje przez
Instagrama prostytucją lub mentalnie tak
Robi i zbrodnią jest podawanie wody
Programie a wzór stanie na ulicy lub
Kamera internecie.
Każdego oburzał zakaz by głównym
Nurcie kultury nie było promocji
Prostytucji i pornografii i dawanie nagród
Za rozwody i odpowiadają szczególnie
Za brak tego.
 
Ostatnia edycja:

Saymon

Stały bywalec
Dołączył
24 Sierpień 2007
Posty
1 464
Punkty reakcji
168
Miasto
Polska
Panie K co ty masz do tych prostytutek? Zrobily cos ci zle kiedyś? Masz jakąś fobię na tym temacie. I naprawdę trudno cię się czyta i połowę z tego nie rozumię. A staram się.
Ja nic nie mam do emerytów , sam pewnie na wiosnę będę emerytem pomostowym w wieku 59 lat.
Ale na tym protescie byli w 90% emeryci, widać to na filmie dokładnie, to zle wrózy PiSowi.
Tylko ze z PO jest niewiele lepiej. Starszych ludzi łatwiej oszukać, dlatego partie gównego nurtu zerują na nich. Tak jak przestępcy na metodą na wnuczka.
 

Saymon

Stały bywalec
Dołączył
24 Sierpień 2007
Posty
1 464
Punkty reakcji
168
Miasto
Polska
Kaminski to kryminalista, to on był otdopwiedzialny za służby specjalne i policję. A tak zachowywała sie policja. Co miesiąc pól Warszawy było blokowane bo stary dziad Jarosław skladał sobie wieniec pod pomnikiem brata który zabił siebie i prawie 100 innych ludzi bo kazał pilotowi lądować we mgle na lotnisku bez żadnego sprzętu potrzebnego do takiego lądowania.
 

Kibic Polski

Stały bywalec
Dołączył
18 Kwiecień 2018
Posty
2 318
Punkty reakcji
199
Kamiński i Wąsik głodują.
Złośliwi mówią: "zwolnić Kamińskiego bo to chuchro jeszcze umrze!"
A Wąsik?
"Nieee ... ten to może pół roku jeszcze głodować i na zdrowie mu to wyjdzie!"

A trochę bardziej poważnie

Wymyślono zbiórkę na wsparcie rodzin Kamińskiego i Wąsika.
Dotychczas zbiórkę miało wesprzeć 277 osób przy czym większość wspierających
wpłaciła po 1 zł.
Dlaczego?
Ci, którzy wpłacają pieniądze, tak naprawdę chcą tylko wyrazić swoją opinię. I tak, w komentarzach można przeczytać np.:

50 gr tylko nie płacz proszę 50 gr w zębach ci przynoszę", "Na kaloryfer dla wąsikowej, bo idą srogie mrozy. Jarosław K", "Na szkolenie z zakresu regulacji temperatury pieca", "Na biednego syna Kamińskiego, który pracuje w Banku Światowym", "Przepraszam, że tak mało - odkładam na Sasina i innych".

poniżej link do artykułu

 
Ostatnia edycja:

Mandr4ke

Bywalec
Dołączył
20 Grudzień 2008
Posty
289
Punkty reakcji
53
Miasto
Los Angeles
Może i ich ułaskawi teraz mógłby zrobić to tak jak należy a nie upiera się że jego ułaskawienie z którego skorzystali wymienieni w temacie panowie jest w mocy...

Jak może być w mocy tego trochę nie rozumiem. Tzn nie rozumiem rozumowania prezydenta. Abolicja indywidualna a nie ułaskawienie...

Ułaskawienie dotyczy osób skazanych za przestępstwa czy chocby wykroczenia.
Zgodnie z Konstytucją nie mówi wprost czy jest jakaś możliwość ułaskawienia danej osoby zanim została ona prawomocnie skazana...

Prezydenckie twierdzenie że w mocy jest jego ułaskawienie zanim panowie ci zostali skazani jest niedopuszczalne. Abolicja indywidualna (bo tak należy nazwać ułaskawienie danej osoby przed prawomocnym skazaniem przez Sąd jest tak samo niedopuszczalna jak twierdzenie Dudu... Konstytucja mówi jasno o skazanych a w momencie ułaskawienia skazanymi jeszcze nie byli. Dlatego tez jeszcze raz napisze - Prezydent nie mógł ich ułaskawiać zanim zostaną skazani.

Co do prawa łaski w innych krajach... Chyba wszystkie kraje na świecie mają i stosują prawo łaski. Od USA przez choćby Koreę Pd czy Pn, Chiny a nawet Białoruś aż po Ekwador, Izrael czy San Marino :) Przeważnie działa to tak samo jak nie bardzo podobnie aczkolwiek chyba jeszcze nikt na świecie nie ułaskawił kogoś nie skazego :)

Ciekawi mnie na co dudu czeka bo na dobrą sprawę mógł oszczędzić im tej wycieczki do kryminału ułaskawiając ich ponownie i tak jak należy a nie uparcie trzyma się bzdetów w które sam chyba wierzy. Chociaż obaj trafili do zakładów karnych damskich ze względu na ich bezpieczeństwo. Ciekawe czy bezpieczeństwem zwykłych obywateli też się tak interesują.


Ogólnie to to co sie dzieje teraz w PL na wiejskiej to jest istny kabaret. Teraz kabaret ale do śmiechu nikomu raczej nie będzie. Tusku juz zadba o to wszystko ;) Toście narodzie wybrali sobie "lepiej" - w tym kraju ludzie nigdy nie zmądrzeją ;)
 

Siennna

Bywalec
Dołączył
30 Styczeń 2023
Posty
1 529
Punkty reakcji
87
Mnie tak naprawdę mało sama ta sprawa obchodzi, bo też mnie nijak nie dotyczy. Tusk kreuje się na wielkiego szeryfa.
No... mnie bardziej by zaimponował, gdyby ta bezkompromisowość dotyczyła członków jego własnej formacji, bo tak wygląda to na zwyczajną polityczną wendetę. No bo co robią ze ,,swoimi''? Jednemu, np. załatwili wyście z aresztu( oskarżony bodaj o zdefraudowanie 5 mln.) bez procesu, wprost na brukselskie salony...
A jak śmieszny w tym wszystkim jest nasz były prezydent- rekonwalescent choroby filipińskiej i nasza chluba narodowa, kładąca ze śmiechu ludzi zagranicą swoimi bełkotliwymi wystąpieniami. Teraz wielki ekspert i orędownik praworządności, sam ułaskawił swojego Kolegę- niejakiego Sobotkę. Zamieszanego w ,,aferę starachowicką'', gdzie naraził życie funkcjonariuszy inwigilujących niebezpieczne grupy przestępcze. No ale jak wiadomo od nowej władzy, policja to organ opresyjny, ,,mordujący niewinnych obywateli"🤣- np. zatrutych dopalaczami ćpunów, bijących własne matki i demolujących pół ulicy... Nic dziwnego, że przestępcy ich kochają, a w policji mało kto chce pracować, co przekłada się na jakość śledztw...
Trochę dziwię się Saymonowi, który tak się tym wszystkim podnieca. Wiadomo przecież, że Saymon nie cierpi PiSu głównie za Ukrainę, a przecież Tusk deklaruje taką samą politykę w tej sprawie.
Obserwuję sobie to wszystko i widzę coraz większe zagrożenie globalną wojną o surowce w ciągu kilku lat. Już swoim brużdżeniem w Ukrainie, zachód tak uruchomił Rosję, że cały przemysł na wojenny przestawiła. Tak więc NATO może w przyszłości chcieć stoczyć bój z Rosją i stojącymi za jej plecami Chinami, poświęcając jeden ze swoich krajów. Jak myślicie, który?
 
Do góry