Pozycja społeczna kobiety

[Brave]

ja też o historii Herbatniczku pisałem (przedwojennej)

Maszyn, wtręt irański, wrzuciłem gdyż jest mało komu znany, mogłem wspomnieć o prawach kobiet w zakresie zamążpójścia i rozwodowych w państwach miastach Sumeru, ale to jeszcze mniej by wniosło, a związki cywilizacyjne, wręcz żadne, nie mniej jednak, takiej pozycji jak u Zaratusztrian (w rozumieniu zaawansowanego społeczeństwa) do czasów nowożytnych, nie było..

 

[Herbatniczek]

kompletnie nie rozumiem w takim razie argumentu z prawami kobiet, przyznano je po I WŚ

 

[Brave]

Polski 100 lat temu nie było, a w 1918 (98 lat temu) uzyskały prawa bierne i czynne, bierne w pierwszym kraju na świecie, czynne drugim

 

[Herbatniczek]

i to się zgadza
ale ja właśnie chciałem nawiązać do ogólnej sytuacji Europejek sprzed I WŚ.

 

[Brave]

rozumiem

 

[Herbatniczek]

i ta sytuacja różowa nie była, emancypacja po I WŚ sprawiła własnie że Europejki mocno zaczęły się odróżniać od kobiet żyjących w kulturze islamu

zauważ że właśnie te sto lat temu porządna mężatka nie wyszła poza dom bez chustki szczelnie zakrywającej włosy, było by to potraktowane jako niegodne porządnej mężatki. I czy to nie przypomina tego samego u muzułmanów

 

[Brave]

wybacz, ale sytuacja kobiety w XIX wiecznej Europie i np. Arabii dzieli przepaść, to trudno nawet porównywać..., za kilkaset lat poważnych zmian, w Arabii może będzie tak, jak w tej XIX wiecznej Europie, ale szczerze mówiąc wątpię...
lokalne uwarunkowania obyczajowe i nakaz religijny karany karę chłosty, nie porównywałbym tego
jedna moja babcia chodziła w młodym wieku w nakryciu głowy, druga nie... bo nie było takiego zwyczaju...

 

[Herbatniczek]

co do nakrycia głowy to właśnie po I wojnie światowej zaczeło się to zmieniać, ale nieodparte wrażenie podobieństwa do nakryć muzułmanek pozostaje

a sytuacja rodziny i praw kobiet wg Kodeksu Napoleona ? znacząca rola męża i ojca

 

[Brave]

nie widzę, żadnych związków

 

[Herbatniczek]

ok

 

[temp1]

 

[Siennna]

Polska podobno (zdaniem salonowych mediów) jest opresyjna, paternalistyczna i pełna przemocy trzeba było nawet przyjęcia dyrektywy, która z nazwy miała skupić się na przemocy domowej
a jak wygląda to w statystykach?, to w państwach (pomysłodawcach) ten problem jest rzeczywiście poważny, w naszym kraju, ma kilkukrotnie mniej przypadków (nie mylić z kilkoma procentami)

Podejrzewam, że różnica stąd, że w krajach zachodnich po prostu zgłasza się przemoc i jej nie toleruje. W Polsce ofiary nadal milczą latami, nie figurując w statystykach.
Jeśli chodzi o słynną statystykę, gdzie to Szwecja wyprzedziła Polskę w skali przemocy domowej
Podejrzewam, że w praktyce to wygląda tak- W Polsce wiele kobiet dotkniętych przemocą domową ukrywa swój dramat, siniaki, bojąc się zemsty sprawcy, braku wsparcia otoczenia. W Szwecji taka kobieta bez oporów zgłasza nawet drobne przejawy przemocy psychicznej- np. partner podnosi na nią głos, próbuje wywierać na niej presje w codziennych sytuacjach i już to jest traktowane poważnie i uznane za naganne, odnotowywane w statystykach. Skandynawowie nie tolerują żadnej przemocy, wobec nikogo i za przemoc uznana może być np. odmowa kupienia nastolatce wymarzonego ciuchu. Stąd taka różnica w statystykach.

Za absurd i paranoję uważam podejrzewanie autorów badań o złą wolę, czy próbę manipulacji faktami. Prawdopodobnie bazują oni na policyjnych statystykach przemocy domowej z danego kraju.

Acha, jeszcze coś- W Szwecji unika się ingerencji w obcą kulturę imigrantów. Robi się to wyłącznie w skrajnych przypadkach ze względu na poprawność polityczną i uniknięcie podejrzeń o dyskryminację, nietolerancję i siłowe narzucanie własnej kultury. Stąd w Szwecji nierozwiązany problem tkz. ,,balkonówek'' córek imigrantów z bliskiego wschodu wypychanych z balkonów, za niestosowanie się do nakazów tradycji. Co trudno udowodnić. Przez to unikanie ingerencji z powodu porawności politycznej przypadki migrantów obcych kulturowo nie podnoszą znacząco statystyk.
Wbrew temu czym straszy nasza propaganda urzędy np. do spraw dzieci częściej ingerują u Szwedów, niż u migrantów. I nie jest to ingerencja taka, jak się u nas maluje-opresyjna. Jeśli jest podejrzenie, że dziecku dzieje się w rodzinie krzywda, jest kontrola, w rzadszym wypadku czasowe zabranie dziecka do sprawdzenia. Bywa, że szwedzkie zbuntowane nastolatki pomawiają rodziców a potem zwracane po sprawdzeniu sprawy i potem przepraszają za swoje zachowanie, dostając nauczkę.
Jeśli zabierają dziecko Polakom(bardzo rzadkie przypadki) to dlatego, że taki Polak nie znając dobrze kultury tego kraju i języka awanturuje się, dramatyzuje, wychodząc na osobę niezrównoważoną i agresywną, zamiast na spokojnie wyjaśnić sprawę.

 

[pan k]

Podejrzewam, że różnica stąd, że w krajach zachodnich po prostu zgłasza się przemoc i jej nie toleruje. W Polsce ofiary nadal milczą latami, nie figurując w statystykach.
Jeśli chodzi o słynną statystykę, gdzie to Szwecja wyprzedziła Polskę w skali przemocy domowej
Podejrzewam, że w praktyce to wygląda tak- W Polsce wiele kobiet dotkniętych przemocą domową ukrywa swój dramat, siniaki, bojąc się zemsty sprawcy, braku wsparcia otoczenia. W Szwecji taka kobieta bez oporów zgłasza nawet drobne przejawy przemocy psychicznej- np. partner podnosi na nią głos, próbuje wywierać na niej presje w codziennych sytuacjach i już to jest traktowane poważnie i uznane za naganne, odnotowywane w statystykach. Skandynawowie nie tolerują żadnej przemocy, wobec nikogo i za przemoc uznana może być np. odmowa kupienia nastolatce wymarzonego ciuchu. Stąd taka różnica w statystykach.

Za absurd i paranoję uważam podejrzewanie autorów badań o złą wolę, czy próbę manipulacji faktami. Prawdopodobnie bazują oni na policyjnych statystykach przemocy domowej z danego kraju.

Acha, jeszcze coś- W Szwecji unika się ingerencji w obcą kulturę imigrantów. Robi się to wyłącznie w skrajnych przypadkach ze względu na poprawność polityczną i uniknięcie podejrzeń o dyskryminację, nietolerancję i siłowe narzucanie własnej kultury. Stąd w Szwecji nierozwiązany problem tkz. ,,balkonówek'' córek imigrantów z bliskiego wschodu wypychanych z balkonów, za niestosowanie się do nakazów tradycji. Co trudno udowodnić. Przez to unikanie ingerencji z powodu porawności politycznej przypadki migrantów obcych kulturowo nie podnoszą znacząco statystyk.
Wbrew temu czym straszy nasza propaganda urzędy np. do spraw dzieci częściej ingerują u Szwedów, niż u migrantów. I nie jest to ingerencja taka, jak się u nas maluje-opresyjna. Jeśli jest podejrzenie, że dziecku dzieje się w rodzinie krzywda, jest kontrola, w rzadszym wypadku czasowe zabranie dziecka do sprawdzenia. Bywa, że szwedzkie zbuntowane nastolatki pomawiają rodziców a potem zwracane po sprawdzeniu sprawy i potem przepraszają za swoje zachowanie, dostając nauczkę.
Jeśli zabierają dziecko Polakom(bardzo rzadkie przypadki) to dlatego, że taki Polak nie znając dobrze kultury tego kraju i języka awanturuje się, dramatyzuje, wychodząc na osobę niezrównoważoną i agresywną, zamiast na spokojnie wyjaśnić sprawę.

Tych obcych krajach formy przemocy są
Rozbudowane i większość to
Wymysł by kobiety mogły okradać
I oczerniać facet jak aktora piratów
Z Karaibów i za wszystko można
Mieć proces odważył się spojrzeć,
Pomachał ręką i oczerniać bez dowodu .
Absurdalne formy przemocy jak
Niby ekonomiczna która istnieje
Tylko gdy istnieje zwykła przemoc
A naturalnie mąż ma obowiązek
Wykonywać podstawowe opłaty
A resztę jako pozwolą finanse i
Dać pieniądze na inne rzeczy jak
Pokazuje ubraniem stan zajęty,
Przez 2 tygodnie jak wykonał opłaty
Stosunki fizyczne i skandalem
Jest gdy wyda bez jego wiedzy
Pieniądze na zbędne rzeczy lub
Bierze szybkie kredyty i ma
Prawo być wulgarny lub powodu
Emocji pokazać przemoc za
Branie kredytów bez jego wiedzy i
Tak samo ma prawo i tylko
Tym przypadku powodu jej pijaństwa
I skandalicznych zachowań miejscu
Publicznym lub całe miasto widziało
Wstyd powodu pijaństwa i
Ubranie dla kurtyzany i każdy
Uznaje prostytutka powodu ubrania
I pijaństwa i ten sposób zbiera na
Trunki i opócz tego przemoc
I wulgarne gesty gdy ją prowadzi.
Spora tych kobiet na własne życzenie
Pada ofiarą przemocy i czynem
Realizuje hasło chuligan kocha mocno a
Zwykły facet wiara w prawa bez obowiązku
I zwykły morderca otrzymuje nadmiar
Listów od kobiet i spora część kobiet
Kocha przemoc i znęcanie np
były radny wyrok za przemoc i sposób
cudowny ma nowy związek i najlepsze
media pokazały jawne nagrania jego
czynów i jak po tym można brać tą
osobę.
Ted Bundy morderca kobiet i nadmiar
listów od kobiet i najlepsze po
wyroku miał związek i dziecko.
Na własne życzenie jeśli ta osoba
Porzuci ją z dzieckiem nagle cudownie
Ma brać zwykły facet a wcześniej
Zbyt normalny i ma robić za służbę
Do obcego dziecka i takie
Osoby uczą puszczania się na prawo
I lewo a chuligan zdobywa i
Porzuca a frajer zabiera obce
Dzieci

 

[Siennna]

Panie k, bez przesady. Przecież ,,Dżony'' ostatecznie został oczyszczony z zarzutów, a socjopatyczna aktoreczka upokorzona na na maxa. A że smród się trochę początkowo za nim pociągnął? No cóż... ,,wymienił stryjek siekierkę na kijek'' to dostał za swoje.
Jak niejaki Marcinkiewicz... Ta jego pierwsza żona, to musiała boki zrywać z tej telenoweli z jego udziałem. A n sam chyba przeklinał dzień, kiedy postanowił od niej odejść.
W sumie każdy facet porzucający rodzinę, zasługuje na taką ,,ej ej Isabel''

Co do ,,obcych dzieci''. Nie byłabym w stanie pokochać mężczyzny, który źle odnosi się do dzieci. Czy to swoich, czy do cudzych. Zakochałam się w swoim mężczyźnie mim. widząc, jakim jest ojcem dla swojej córki z poprzedniego związku i jakie ma ogólnie podejście do dzieci. Wtedy przekonałam się, że to ,,ON''. Wcześniej po prostu bardzo mi się podobał i ciągnęło mnie do niego.
Ja jego małżeństwa nie rozbiłam. Był dawno po rozwodzie, gdy się poznaliśmy.

 

[Brave]

Podejrzewam, że różnica stąd, że w krajach zachodnich po prostu zgłasza się przemoc i jej nie toleruje. W Polsce ofiary nadal milczą latami, nie figurując w statystykach.
Jeśli chodzi o słynną statystykę, gdzie to Szwecja wyprzedziła Polskę w skali przemocy domowej
Podejrzewam, że w praktyce to wygląda tak- W Polsce wiele kobiet dotkniętych przemocą domową ukrywa swój dramat, siniaki, bojąc się zemsty sprawcy, braku wsparcia otoczenia. W Szwecji taka kobieta bez oporów zgłasza nawet drobne przejawy przemocy psychicznej- np. partner podnosi na nią głos, próbuje wywierać na niej presje w codziennych sytuacjach i już to jest traktowane poważnie i uznane za naganne, odnotowywane w statystykach. Skandynawowie nie tolerują żadnej przemocy, wobec nikogo i za przemoc uznana może być np. odmowa kupienia nastolatce wymarzonego ciuchu. Stąd taka różnica w statystykach.

Za absurd i paranoję uważam podejrzewanie autorów badań o złą wolę, czy próbę manipulacji faktami. Prawdopodobnie bazują oni na policyjnych statystykach przemocy domowej z danego kraju.

Acha, jeszcze coś- W Szwecji unika się ingerencji w obcą kulturę imigrantów. Robi się to wyłącznie w skrajnych przypadkach ze względu na poprawność polityczną i uniknięcie podejrzeń o dyskryminację, nietolerancję i siłowe narzucanie własnej kultury. Stąd w Szwecji nierozwiązany problem tkz. ,,balkonówek'' córek imigrantów z bliskiego wschodu wypychanych z balkonów, za niestosowanie się do nakazów tradycji. Co trudno udowodnić. Przez to unikanie ingerencji z powodu porawności politycznej przypadki migrantów obcych kulturowo nie podnoszą znacząco statystyk.
Wbrew temu czym straszy nasza propaganda urzędy np. do spraw dzieci częściej ingerują u Szwedów, niż u migrantów. I nie jest to ingerencja taka, jak się u nas maluje-opresyjna. Jeśli jest podejrzenie, że dziecku dzieje się w rodzinie krzywda, jest kontrola, w rzadszym wypadku czasowe zabranie dziecka do sprawdzenia. Bywa, że szwedzkie zbuntowane nastolatki pomawiają rodziców a potem zwracane po sprawdzeniu sprawy i potem przepraszają za swoje zachowanie, dostając nauczkę.
Jeśli zabierają dziecko Polakom(bardzo rzadkie przypadki) to dlatego, że taki Polak nie znając dobrze kultury tego kraju i języka awanturuje się, dramatyzuje, wychodząc na osobę niezrównoważoną i agresywną, zamiast na spokojnie wyjaśnić sprawę.

akurat badania ankietowe kobiet (anonimowe) wykazały, że zgłaszalność jest wyraźnie wyższa w Polsce

 

[Siennna]

To były ,,anonimowe badania ankietowe''??
Jak ,,anonimowe badania ankietowe'' są w stanie miarodajnie sprawdzić coś takiego?

 

[Siennna]

wiesz jest coś takiego jak kłamstwo, większe kłamstwo i na koniec statystyka

należałoby dokładnie zbadać w jaki sposób przeprowadzano badania, na jakiej części społeczeństwa. Bo np jeśli ktoś dzwoni i pyta anonimowo "czy jest pani w związku dyskryminowana" to można założyć że te faktycznie dyskryminowane i przepracowane mogą nie podjąć rozmowy albo z braku czasu (bo zapieprzają gdy Pan mąż wypoczywa) albo ze strachu (bo mąż pomyśli że gada z obcym czyli - zdradza)


Owszem. Albo ze wstydu.

A z drugiej strony kobiety, które dyskryminowane nie są, a są np. złe na męża w danej chwili, mogą niezgodnie z prawdą odpowiedzieć, że są- np. w takiej Francji, gdzie wszystko kręci się wokół kobiety i jest dostosowane do jej potrzeb, i wygody.
Myślałam, że to poważne badanie, oparte na jakiś twardych danych, a tu ,,anonimowe badanie''.
Kto traktuje takie badania poważnie?
Ludzie mówią co im ślina na język przyniesie. Przesadzają w jedną, lub w drugą stronę. Jedni przesadnie narzekają, drudzy myśląc życzeniowo zaklinają i idealizują swoją rzeczywistość. Jakaś tam grupa wypowie się m.w. zgodnie z prawdą.
W osobie regularnie doświadczającej przemocy zachodzi proces wiktymizacji i taka osoba realnie swojej sytuacji nie oceni. Do tego jest potrzebny ktoś z zewnątrz. Dlatego tak ważny jest brak tolerancji na przemoc w społeczeństwie. Tak jest w społeczeństwach zachodnich. A jak jest u nas? Wystarczy fora internetowe poczytać, by w wynik tej ankiety nie wierzyć.
Tyle mizoginii, szowinizmu jeszcze pokutuje. Z takiego podejścia do kobiet bierze się przemoc.
Na szczęście głównie w tym starszym pokoleniu, a to młode jest już inne/bardziej zachodnie pod tym względem i to daje nadzieje na lepszą przyszłość.

 

[pan k]

Tych obcych krajach formy przemocy są
Rozbudowane i większość to
Wymysł by kobiety mogły okradać
I oczerniać facet jak aktora piratów
Z Karaibów i za wszystko można
Mieć proces odważył się spojrzeć,
Pomachał ręką i oczerniać bez dowodu .
Absurdalne formy przemocy jak
Niby ekonomiczna która istnieje
Tylko gdy istnieje zwykła przemoc
A naturalnie mąż ma obowiązek
Wykonywać podstawowe opłaty
A resztę jako pozwolą finanse i
Dać pieniądze na inne rzeczy jak
Pokazuje ubraniem stan zajęty,
Przez 2 tygodnie jak wykonał opłaty
Stosunki fizyczne i skandalem
Jest gdy wyda bez jego wiedzy
Pieniądze na zbędne rzeczy lub
Bierze szybkie kredyty i ma
Prawo być wulgarny lub powodu
Emocji pokazać przemoc za
Branie kredytów bez jego wiedzy i
Tak samo ma prawo i tylko
Tym przypadku powodu jej pijaństwa
I skandalicznych zachowań miejscu
Publicznym lub całe miasto widziało
Wstyd powodu pijaństwa i
Ubranie dla kurtyzany i każdy
Uznaje prostytutka powodu ubrania
I pijaństwa i ten sposób zbiera na
Trunki i opócz tego przemoc
I wulgarne gesty gdy ją prowadzi.
Spora tych kobiet na własne życzenie
Pada ofiarą przemocy i czynem
Realizuje hasło chuligan kocha mocno a
Zwykły facet wiara w prawa bez obowiązku
I zwykły morderca otrzymuje nadmiar
Listów od kobiet i spora część kobiet
Kocha przemoc i znęcanie np
były radny wyrok za przemoc i sposób
cudowny ma nowy związek i najlepsze
media pokazały jawne nagrania jego
czynów i jak po tym można brać tą
osobę.
Ted Bundy morderca kobiet i nadmiar
listów od kobiet i najlepsze po
wyroku miał związek i dziecko.
Na własne życzenie jeśli ta osoba
Porzuci ją z dzieckiem nagle cudownie
Ma brać zwykły facet a wcześniej
Zbyt normalny i ma robić za służbę
Do obcego dziecka i takie
Osoby uczą puszczania się na prawo
I lewo a chuligan zdobywa i
Porzuca a frajer zabiera obce
Dzieci

Ofiarą przemocy stają się też
Większości przez złe ubrania jeśli
Te czyny są prawdziwe i prawnie
Powinnien istnieć rejestru oszustwa
I kłamstwa a skrajnym przypadku
Kara kastracji za kłamstwo tak
Jak dawniej za kłamstwo i wstyd
Na rynku.
Dawniej było widać prostytutka
A dzisiaj nie i była to oczywista
Wiedzą że ubranie pokazuje
Szacunek i bezpieczeństwo.
Ta osoba potraktuje jak
Prostytutkę i taka Julka
Która wygląda jak na grzyby
Większości wrodzona głupota,
Brak wychowania i pyskowanie
Plus zaburzenia psychiczne i
Oburzenie że robi sobie przedstawienie
I pornografię siebie i ktoś patrzy i
Choroby psychiczne i zanik
Zasad bezpieczeństwa np morderstwo
W Grecji i facef zabronił wychodzić
I jawne zignorowanie tego i
Możliwa wersja zdrady i nagrodę
Śmierć i przemoc a bez tego
Jawne ignorowanie zasad bezpieczeństwa
I sprowokowanie porwania i przemoc .
Powodu ubrania potraktuje jak
Prostytutkę i nie pozwoli sobie
Na chamstwo, wulgaryzmy a
Skutek pozytywny tylko słowa
I gesty a skrajnym przypadku
Pobije, opluje, wykorzysta.
Facet ma prawo wymagać
Ubrania i widać stan zajęty i
Nie ma prawa patrzeć i rozmawiać .
Chroni od przemocy i zemsty i
Zawiści.
Taka Julka awansuje na 500 plus i
Brak wstydu by myśleć że ktoś
Będzie brał obce dzieci a skutek
Dla nich to przemoc od nowego opiekuna.
Dawniej nie było kobiet obcymi
Dziećmi bo to wstyd i tego powodu brak
Związku i zabierają je rodzice lub
Krewni i tylko oni mogą tworzyć
Ten związek a nie obcy facet.
Nawet jak był jakiś obcy to obce
Dziecko zabierają rodzice, dom
Dziecka , krewni bez dzieci i
Chroni od przemocy a dzisiaj
Odpowiada za przemoc wobec
Dzieci bo nikt normalny nie bierze
Obcych tylko piesek do dzieci
Lub patologia i odpowiada za
Jego przemoc zamiast nie
Tworzyć związków patologią
Lub zabrać do krewnych lub
Rodziców tak jak było od
Wieków zamiast wymagać braku przemocy
I psychicznie negatywny stosunek
do dziecka i zwykły facet trzyma
się z daleka od tego a skrajnym
przypadku ma prawo wymagać
zakazu wstępu do jego domu i
zostawić u krewnych lub zabiera
do domu dziecka i ma obowiązek
wobec nowych a nie starych.

 

[Saymon]

Myślałam, że to poważne badanie, oparte na jakiś twardych danych, a tu ,,anonimowe badanie''.

A jakie znasz inne, chcesz aby ludzie podawali swoje nazwiska, rasę,wiek?Tylko anonimowe badania są wiarygodne bo wtedy można mówic prawdę.

Kto traktuje takie badania poważnie?

A kto traktuje je niepoważnie? Niepowazni ludzie?

A z drugiej strony kobiety, które dyskryminowane nie są, a są np. złe na męża w danej chwili, mogą niezgodnie z prawdą odpowiedzieć, że są- np. w takiej Francji, gdzie wszystko kręci się wokół kobiety i jest dostosowane do jej potrzeb, i wygody.

A na jakiej podstawie twierdzisz w ogóle że kobiety są dyskryminowane? Masz jakies poważne dowody? Ja uważam odwrotnie w Polsce to mężczyzni są dyskryminowani.
Na przykład wiek emerytalny. Kobiety żyją dłużej ale idą wczesniej na emeryturę... dlaczego? Do obliczenia emerytury stosuje sie sredni wiek życia w Polsce... dlaczego? Powinno stosowac sie oddzielnie sredni wiek mężczyzny i kobiety.
Wtedy mężczyzni mieli by dużo wyższe emerytury a tak kobiety żerują na mężczyznach, takie modliszki stare.
Kobiety pracują krótko a chcą dużych emerytur.... kosztem mężczyzn którzy wypracowują te emerytury swoją cieżką pracą.

Tyle mizoginii, szowinizmu jeszcze pokutuje. Z takiego podejścia do kobiet bierze się przemoc.

Kobiecy szowinizm wobec mężczyzn? Pieklo kobiet? Bardzo was piecze? I co piecze?

 

[Siennna]

Na przykład wiek emerytalny. Kobiety żyją dłużej ale idą wczesniej na emeryturę... dlaczego? Do obliczenia emerytury stosuje sie sredni wiek życia w Polsce... dlaczego? Powinno stosowac sie oddzielnie sredni wiek mężczyzny i kobiety.

Prawdopodobnie dlatego, że nadal to kobiety, nie mężczyźni rodzą dzieci i raczej nie zanosi się, by było odwrotnie...

Wtedy mężczyzni mieli by dużo wyższe emerytury a tak kobiety żerują na mężczyznach, takie modliszki stare.

Czysty przykład szowinizmu i mizoginii^ potwierdzający moją tezę.

Kobiecy szowinizm wobec mężczyzn?

Bardzo proszę, podaj mi konkretny przykład kobiecego szowinizmu. Bo jakoś nie słyszałam, by to kobieta chciała blokować mężczyźnie dostęp do jakieś dotąd przynależnego jej zajęcia i domaganie się dla niego z tej racji niższych zarobków.

Pieklo kobiet? Bardzo was piecze? I co piecze?

Następny popis prymitywizmu.
A z życia mogę podać taki w subtelniejszej formie, z którym sama się spotkałam i co zabawniejsze, którego ta rzekomo inteligentniejsza płeć nawet nie była świadoma.
,,Jak na kobietę jesteś bardzo inteligentna''(Jak na kobietę?! Serio?)
Albo z ust dyrektora w okolicy 50tki, co miało być chyba komplementem w założeniu(sic!)
,,Po tak rzeczowych i fachowych mailach spodziewałem się mężczyzny, a tu przychodzi piękna kobieta. Umie pani zrobić wrażenie, przyznaję''
I co ten facet przekonany, że mnie pochwalił i mi schlebił naprawdę przekazał.
- Że to coś niezwykłego, że kobieta pisze rzeczowe i fachowe maile. Co więcej, że to zaskakujące, że piękna kobieta jest zdolna do myślenia.
Czysty seksizm! W obrzydliwej, zawoalowanej formie. A to na końcu o robieniu wrażenia połączone z tym obleśnym uśmieszkiem i zmierzeniem mnie wzrokiem? Miał być to jakiś wstęp do zaproszenia mnie do łóżka? Insynuacja, by skierować spotkanie w tym kierunku?
To ma byś profesjonalizm?!
Ja umiem sobie radzić z takimi sytuacjami, dusić je w zarodku i gasić błyskawicznie, sprowadzając takiego faceta na właściwy tor rozmowy, ale co gdyby w moje miejsce była jakaś nieśmiała dziewczyna?
Na szczęście mój szef jest zupełnie inny. Gros działu oparł o kobiety i dlatego ma wyniki. Zarabia więcej, niż jego odpowiednik w Niemczech.
Jak mawia- w przeciwieństwie do faceta kobieta nie cierpi na wybujałe, niczym niepoparte ego. Potrafi za to ciężko pracować, by udowodnić swoją wartość, co przekłada się na wyniki i kreatywność.

Niestety szowinizm rozwijany jest w małych chłopcach już w momencie wyzywania ich od bab. Bo to ma być takie degradujące, że zachowują się jak baba. Małych dziewczynek nikt nie wyzywa od chłopów, a powiedzenie, ze zrobiły coś jak chłopiec, ma formę pochwały- w domyśle- ,,tak dobrze'' jak chłopiec.
To krzywdzące i bardzo niesprawiedliwe, i narasta niczym kula śniegowa.
Spotkałam się w jakimś piśmie ze stwierdzeniem- ,,Mężczyźni chcą kobiet, których już nie ma. Kobiety mężczyzn, których jeszcze nie ma'' Sporo w tym prawdy, bo uciekłyśmy wam. Nie potraficie za nami nadążyć, bo nagle okazało się, ze wychodząc spod waszej kontroli radzimy sobie świetnie, często lepiej od was. To was przeraża, stąd tyle nienawiści i złośliwości w naszą stronę.
A przez myśl wam nawet nie przejdzie, że mimo całego postępu wcale nie musicie z nami walczyć, by nas zdobyć. Wręcz przeciwnie. Nadal mamy uczucia, potrzebę stworzenia rodziny i chcemy was u swego boku, ale nie po to byście nam ,,zapalili ogień'' i kupowali niezbędne do przeżycia rzeczy. Same możemy je sobie kupić.
Chcemy partnera, który by nas szanował, wspierał, był dobrym ojcem jeśli chcemy mieć dzieci, a nie chłystka, który podkuli ogon i zwieje przed odpowiedzialnością, czy palanta narzucającego nam swoją wolę i włażącego nam na głowę usiłując stłamsić.