Szczęście szczęściem, ale rozwój cywilizacyjny Ameryk był według mnie na tak wysokim poziomie że mogli się oni spokojnie przeciwstawić białym najeźdźcą. Majowie, Aztekowie, mniejsze ludy. Czy to nie były cywilizacje na miarę naszych Europejskich?
Wszystko zależy od dysproporcji nie tylko od technologii.Armia Montezumy liczyła kilkadziesiąt tysięcy wojowników którzy bynajmniej nie byli tchórzami ,Cortez również dysponował żołnierzami uzbrojonymi ,zdesperowanymi (nie mieli odwrotu) i uzbrojonymi w broń palną.Panowie hannab1 i grabaz5,
jaki według Was byłby wynik starcia współczesnej dywizji pancernej, z Krzyżakami pod Grunwaldem?
A z taką dysproporcją technologiczną mieliśmy do czynienia gdy Europejczycy postawili stopy na amerykańskim brzegu.
Cywilizacje Indian były opóźnione o 2000 - 3000 lat, w stosunku do XV, XVI wiecznej Europy.
Dlatego o żadnych szansach nie było mowy.
Zupełnie inaczej wyglądały europejskie podboje ludów na zbliżonym cywilizacyjnie poziomie, w Azji. Udało się nam uzyskać częściową kontrolę nad Indiami, Chinami, na krótko. Ale już taka Japonia, na to nie pozwoliła!
Nie uogólniaj mówiąc o różnicy w rozwoju bo w dziedzinie np. astronomii poziom Majów Europejczycy osiągneli dopiero w XXw.
Opóżnienie cywilizacji Indian.? Sama nazwa nadana im przez Europejczyków świadczy o naszym ówczesnym zacofaniu.
Barbarzyńcy zniszczyli Imperium Rzymskie ,czy byli wyżej rozwinięci od Rzymian ? zastanów się.
Upadek Imperium Romanum ja określiłbym jako wielką tragedię dla Europy
z której ten kontynent otrząsnął się dopiero po dziesięciu wiekach
a z Twojego postu można wnioskować ,że barbarzyńska pożoga przyniosła Europie wieki rozkwitu i prosperity.Dołączona grafika
Tępymi rzymskimi żołdakami? Iron ,chyba uczyliśmy się różnej historii.Dlaczego?
Skąd ta fascynacja tępymi rzymskimi żołdakami? Hitler podbił Europę, jego upadek też był nieszczęściem dla kontynentu?
Mniej więcej.Nie wycofuję się z tego.Dla mnie okres średniowiecza to cywilizacyjny kataklizm i okres "zwijania" a nie rozwoju.Zachodnie Cesarstwo upadło w 476 ne. Czyli, dopiero w 1476 Europa osiągnęła poziom cywilizacyjny starożytnego Rzymu? :mruga:
Możesz sprecyzować i wyszczególnić kilka spektakularnych osiągnięć owego eksplodującego cywilizacyjnie Średniowiecza?Tego akurat nie napisałem. Ale tak właśnie było! Imperium Romanum gniło kilkaset lat w zastoju, jego upadek umożliwił odrodzenie Europy. Nie od razu, trwało to 300 lat, ale w efekcie europejska cywilizacja zrobiła milowy krok w rozwoju.
Późne Średniowiecze, to okres wielkiej eksplozji technologicznej, populacyjnej, naukowej, która wypromowała Europę na światowego lidera. Nigdy wcześniej tak szybko nie odrabialiśmy dystansu w stosunku do innych ośrodków cywilizacyjnych - Chin, Indii, Islamu.
Nie warto żałować Imperium.
Możesz sprecyzować i wyszczególnić kilka spektakularnych osiągnięć owego eksplodującego cywilizacyjnie Średniowiecza?
Bo ja kojarzę ten okres tylko ze świętą inkwizycją, płynącymi na ulicach miast ekskrementami i obłąkanymi ascetami żyjącymi jak zwierzęta w imię swych równie chorych pobudek religijnych.
Co do cywilizacji amerykanskich, moim zdaniem zabraklo im jednego podstawowego wynalazku,koła,bez tego trudno cos dalej wynalezc.
Nie slyszalem o tym aby w ameryce poludniowej przed Hiszpanami znano kolo,przeciez nie tylko konie mozna udomowic.
No więc, skusiłem się i.......straciłem niestety 10 min ( jakże cennego) czasu
.Autor ( podziwiam wysiłek jaki w to włożył ) przekonuje powołując się na wyliczenia ,porównania i wartość praktyczną wynalazków.
Podaje przykłady chomąta ,pługu i trójpolówki, kompasu i kilku innych i stawia to jako przeciwwagę osiągnięć antyku.Zgadza się ,świat idzie cały czas do przodu ale ,no sorry to tak jakby wynalezienie agrafki i biustonosza były kluczowymi osiągnięciami cywilizacji i przekreślały wszystko co było wcześniej.Dołączona grafika
Następna sprawa, Pilaster zaprzecza samemu sobie, kwestionuje osiągnięcia starożytnej Grecji mówiąc ,że tak naprawdę nic wielkiego nie stworzyła a później stwierdza z przekąsem ,że Rzymianie wszystko co osiągnęli zawdzięczają Helladzie.
Mógłbym jeszcze wyliczyć co najmniej kilka takich przykładów np powoływanie się na wyliczenia PKB z 1000 roku Dołączona grafika
Takie wyliczenia są domeną popularnonaukowych ( z akcentem na popularność ) mediów