Dziekuję za obronę, ale muszę powiedzieć że w W.B Królowa nie ma żadnego znaczenia. Ja chce Króla wraz z własną Wielką Radą doradczą-jako organ rządzoncy Państwem. Mam dość pastuchów z grajdołku zwanego sejmem.
Patriotyzm
- Thread starter xeentis97
- Rozpoczęty
Dziekuję za obronę, ale muszę powiedzieć że w W.B Królowa nie ma żadnego znaczenia. Ja chce Króla wraz z własną Wielką Radą doradczą-jako organ rządzoncy Państwem. Mam dość pastuchów z grajdołku zwanego sejmem.
Lobo2007
Wyjadacz
- Dołączył
- 25 Wrzesień 2007
- Posty
- 10 249
- Punkty reakcji
- 381
- Wiek
- 44
Tak. Napisałem "nawet", ale też uważam, że rządy najlepiej aby sprawowała głowa państwa, najlepiej rzeczywiście Król, który powołuje czterech dosyć samodzielnych ministrów i i ch rozlicza. To co jest teraz, jest fatalnym ustrojem, Rządzi watażka partyjny, który dodatkowo ma możliwość uchwalania sobie prawa jakiego chce, gdyż trzyma w garści sejm. Kompetencje głowy państwa, są niejasno określone chyba, że w zakresie żyrandoli.
Niemniej możemy rozinąć tą dyskusje gdzie indziej. Patryjotyzm nie ma wiele wspólnego z takim czy innych zapatrywaniem na ustrój. Ważne, żeby ten ustrój był sprawny, a jaki kto uważa za sprawny to już kwestia do dyskusji.
Niemniej możemy rozinąć tą dyskusje gdzie indziej. Patryjotyzm nie ma wiele wspólnego z takim czy innych zapatrywaniem na ustrój. Ważne, żeby ten ustrój był sprawny, a jaki kto uważa za sprawny to już kwestia do dyskusji.
makfil
Bywalec
A może wolałbyś Jacku królową... Przemyśl to jeszcze 
makfil
Bywalec
Tak, królewski patriotyzm powinien być przedmiotem najwyższej troski i co za tym idzie, należałoby przed aktem koronacji potwierdzić jego szczerość z użyciem detektora kłamstwa.
Łączę się z Panem w tej nadziei.
Ale skoro jest nas już tu czworo jak dobrze liczę, zawsze możemy założyć ruch antykrólewski lub antymonarchistyczny.
M
MacaN
Guest
załóżmy tysiąc ruchów a żaden z nich i tak nie będzie miał szans na powodzenie i żaden z nich nie będzie przedstawiał konkretnych pomysłów.
Ja bym proponował raczej zająć sie propagowaniem patriotyzmu wśród ludzi. Tego prawdziwego patriotyzmu nie związanego z chamstwem w wykonaniu ONR. Patriotyzmu na miarę II RP.
Ja bym proponował raczej zająć sie propagowaniem patriotyzmu wśród ludzi. Tego prawdziwego patriotyzmu nie związanego z chamstwem w wykonaniu ONR. Patriotyzmu na miarę II RP.
M
MacaN
Guest
to dlatego, że tu nie o ruch chodzi. W II RP wszyscy mieli w sercach ducha walki i patriotyzmu, a poglądy polityczne to były tylko odmienne zdania na sposób, aby Polska stała się wielka. Osiągniemy cos tylko, jeśli społeczeństwo się zjednoczy bez względu na to jakiej partii kibicuje. Musimy się zjednoczyć ku sprawie Polski.
Wtedy też były podziały i to nawet takie że władza zamykała przeciwników politycznych jednak coś mi mówi że przewrót majowy czy proces Brzeski był dla dobra przyszłości kraju, no ale czy to moje przeczucie jest dobre to już nie wiem. Dzisiaj każdy chce być premierem więc wiesz dużych szans na zjednoczenie nie ma.
M
MacaN
Guest
hah
właśnie... każdy chce władzy a tu nie o władzę chodzi tylko o całe społeczeństwo. Jeżeli każdy albo choć 80 % byłaby patriotami to i władzę mądrą by ludzie wybrali.
M
MacaN
Guest
może i niech rozumie inaczej. Ale jedno zawsze będzie wspólne - interesowanie się krajem i jak najlepsze chęci względem niego.