jako wywołany "do tablicy" stawiam się, zgodnie z poleceniem..
jako, że w biblii mamy 2 passusy o tym, iż kobiety pełniły funkcje diakonalne, stąd w luteranizmie mamy diakonię kobiet, natomiast nigdzie w piśmie nie ma najmniejszego śladu pełnienia przez kobiety fukcji kapłańskich (poza przykładami pogańskimi, a te raczej nas nie interesują)
rzadko wrzucam cytaty ale tym razem chyba muszę
(32) Przemawiający z natchnienia Bożego niech tak posługują się swoimi darami duchowymi, aby zachować porządek, (33) ponieważ Bóg jest Bogiem pokoju, a nie zamieszania. Istnieje taka praktyka we wszystkich zgromadzeniach ludu świętego, (34) aby kobiety milczały na wspólnych zebraniach. Nie dopuszcza się ich do głosu, lecz mają być poddane, jak przewiduje to Prawo. (35) Gdyby zaś chciały się czegoś nauczyć, niech pytają o to w domu swoich mężów, nie wypada bowiem, aby kobieta odzywała się na wspólnych zgromadzeniach. (36) Czy słowo Boże wyszło od was, kobiet, czy raczej tylko do was dotarło? (37) Jeżeli komuś wydaje się, że przemawia z natchnienia Bożego lub posiada jakiś inny dar duchowy, niech zapozna się z tymi zarządzeniami, ponieważ są one nakazem Pana. (38) Gdyby ktoś je zlekceważył, tego i Pan zlekceważy. (39) A zatem, bracia moi, ubiegajcie się pilnie o (dar) przemawiania z natchnienia Bożego i nie zabraniajcie nikomu modlić się obcymi językami. (40) Wszystko niech się jednak odbywa z godnością i w należytym porządku.
(6) Ma to być człowiek bez zarzutu, mąż jednej żony, którego dzieci są wierzące, którym nie można zarzucić rozwiązłości czy nieposłuszeństwa. (7) Bo biskup - włodarz Boży - ma być bez zarzutu, nie samowolny, nie skory do gniewu, nie pijak, nie awanturnik, nie chciwy brudnego zysku, (8) ale gościnny, miłujący dobro, skromny, sprawiedliwy, pobożny, wstrzemięźliwy, (9) trzymający się wiernie przekazywanej nauki, aby mógł zachęcać przez zdrowe pouczenia i przekonywać przeciwników.
(1) Godna to wiary nauka: ten, kto ubiega się o biskupstwo, pragnie podjąć się pięknego zadania. (2) A zatem - biskupem ma być człowiek bez zarzutu, mąż jednej żony, trzeźwy. skromny, przyzwoity, gościnny, przykładny, (3) nie upijający się, nie awanturnik, ale człowiek łagodny. niekłótliwy, niechciwy pieniędzy. (4) Niech umie dobrze kierować własnym domem, utrzymując dzieci w posłuszeństwie i wszelkiej przyzwoitości. (5) Bo kto własnym domem nie umie kierować, jakżeż potrafi dbać o Kościół Boży?
więc mamy z 1 strony konserwatystę jak ja, który mówi, że po pierwsze biblia i osoby, które twierdzą, że palmę pierwszeństwa przed biblią mieć powinna polityczna poprawność, niestety jeżeli jestem chrześcijaninem, przywiązanym do biblii, nie mogę sobie pozwolić na szukanie innych "pierszeństw", a nie da się ukryć, że lewacka w genezie polityczna poprawność, przyszła wraz z biegunką zmian społecznych wieku XX (tych dobrych i tych złych), jak więc jest? zaaplikowana przez struktury KGB na uniwersytetach amerykańskich polityczna poprawność stawiająca na pierwszym miejscu równość, nawet tam gdzie jest ona kuriozalna, ma być czynnikiem sprawczym? o ile mnie pamięć nie myli służby KGB i ich transmitery na uniwerkach, nie były raczej zbyt mocno przywiązane do biblii..
urawniwiłowka i uniformizacja jako cel sam w sobie... mimo starań politpoprawnych, facet nie urodzi dziecka a kobieta go nie zapłodni (że pójdę w biologię), gdyby mężczyzna i kobieta byli jednakowi, jak mogli by stanowić inne połówki jednej pary stanowiące związek?
o małżonkach , szacunek dla kobiet, oczywiście tak!, ale po pierwsze biblia!
(1) Naśladujcie Boga jako (Jego) dzieci umiłowane. (2) Żyjcie w miłości, jak i Chrystus umiłował nas i wydał siebie samego za nas jako dar i ofiarę na wdzięczną wonność Bogu. (3) A nierząd, wszelka nieczystość czy chciwość niechaj nie będą nawet wspominane wśród was, bo tak przystoi świętym. (4) Podobnie bezwstyd, niedorzeczne gadanie i nieprzyzwoite żarty nie przystoją wam. Oddajcie się raczej modlitwie dziękczynnej.
a jak wyglądają względy praktyczne przy ordynacjach kobiet? niestety praktyka wykazuje, że ludzie takie kościoły opuszczają, warto dodać, że spośród dużych kościołów protestanckich, całkowita negacja ordynacji kobiet występuje jedynie wśród babptystów i jest to jedyny kościół stale zwiększający liczbę swych członków na całym świecie..
warto zaznaczyć, że takie jak wśród politpoprawnych modernistów, niezbyt wielkie przywiązanie do biblii, już kiedyś miało miejsce i stało sie przyczyną wystąpienia Lutra... (fakt, że zapewne przewraca się w grobie widząc, co czynia niektóre kościoły wyrosłe z jego nauk), kolejne nowomodne pomysły (po ordynacji kobiet) czyli ordynacje homoseksualistów i innych zboczeńców (z założenia, a nie w tajemnicy, jaką ukrywa przyszły ksiądz, jak w krk) to już tylko prosta konsekwencja, więc jeżeli mamy cel w postaci likwidacji z czasem wszelkich religii chrześcijańskich, to odpowiedź brzmi: tak ordynujmy, na początek kobiety, później coś jeszcze wymyślimy...
co do samego synodu kościoła luterańskiego w Polsce, to część konserwatywna trzyma się jeszcze, lecz niestety postępowcy z CHAT, sieją ziarno i kiedyś zapewne ono wykiełkuje, niestety...
). Fakt, że część moich poglądów zbiega się z tymi głoszonymi przez "politpoprawnych" modernistów, ale ich geneza jest inna i umiem ich bronić inaczej, niż krzycząc, że tak wypada. Przeciwnicy politycznej poprawności mogą wyrządzić tyle samo szkód, co jej zwolennicy, bo negując wszystko co pcha ten świat do przodu tylko dlatego, że biorą to za niczym nieuzasadnioną poprawność, hamują postęp (postęp w pozytywnym tego słowa znaczeniu). Więc argument "nie, bo to jedynie polityczna poprawność" dla mnie nie wystarcza.
