Nie wiem skąd pomysł żeby stworzenie jej przypisać człowiekowi. Właśnie chodzi mi o ten proces, który nieustannie trwa - o ewolucję.
naukowe próby udowodnienia, że Bóg nie istnieje!
- Thread starter Prusak
- Rozpoczęty
Nie wiem skąd pomysł żeby stworzenie jej przypisać człowiekowi. Właśnie chodzi mi o ten proces, który nieustannie trwa - o ewolucję.
MaraksGhash
In Conspiracy With Satan
Dokładność przystosowania przyrody zależy o podstawowego instynktu żywych istot, od chęci przetrwania. Dlatego każde zwierzę i roślina musi być przygotowane by zwiększyć swoje szanse. Ludzie są tylko krótkim epizodem w tym wszystkim bo istnieją stosunkowo nie długo co do szacunkowego wieku ziemi..
Dlatego nie doszukuję się w tym "boskości" ponieważ nie ma w czym tego robić a tym bardziej wkładu ludzkiego..
Dlatego nie doszukuję się w tym "boskości" ponieważ nie ma w czym tego robić a tym bardziej wkładu ludzkiego..
Wszyscy jesteśmy Marsjanami
Ziemskie życie prawdopodobnie nie zaczęło się na Ziemi
Naukowcy coraz bardzie skłaniają się ku teorii, że pochodzimy z sąsiedniej planety.
Mówi Newsweek, zatem czy na pewno Boga nie ma ?
Widziałeś tego Boga
Masz może teorię o której ja nie wiem i która powaliła by naukowców na glebę ?
Jeśli posiadasz coś takiego to przedstaw mi, jestem tego ciekaw?
Za przeproszenie jakie masz na to dowodyA życie ziemskie z całą pewnością na Ziemi zaczęło się,nie przywędrowawszy skądś
Jesteście co mądrzejsze od naukowców ?
Ja nie twierdzę że Boga nie ma i nie twierdzę że on jest
I nie sprzeczam się z naukowcami bo nie mam tyle wiedzy co oni
Jeśli wy jesteście mądrzejszy od nich, to się kłóćcie ja odpadam
Oxar
Nowicjusz
- Dołączył
- 20 Listopad 2011
- Posty
- 205
- Punkty reakcji
- 5
Za przeproszenie.
Od naukowców my mądrzejszymi nie być.Ale czasami z ich dokonań korzystać,bo jak by tego nie robić to pewno przykro by im być.
Żadna forma życia nie przebrnęła by przez naszą atmosferę,nie spaliwszy się w konfrontacji z jej cząsteczkami,nawet wtedy,gdy rzadszą znacznie od dzisiejszej mogła być..W każdym razie nie ta,która w ziemskich warunkach do egzystencji jest zdolna.
Samorództwo jest niedorzecznością w świecie pełnym drobnoustrojów,które wszelkie iego zaczątki jako pożywkę wykorzystać próbowały z sukcesem będą.Zanim jednak się pojawiły,abiogeneza nie musiała niedorzecznością być.
Na dowody jeszcze długo przyjdzie nam poczekać.
Od naukowców my mądrzejszymi nie być.Ale czasami z ich dokonań korzystać,bo jak by tego nie robić to pewno przykro by im być.
Żadna forma życia nie przebrnęła by przez naszą atmosferę,nie spaliwszy się w konfrontacji z jej cząsteczkami,nawet wtedy,gdy rzadszą znacznie od dzisiejszej mogła być..W każdym razie nie ta,która w ziemskich warunkach do egzystencji jest zdolna.
Samorództwo jest niedorzecznością w świecie pełnym drobnoustrojów,które wszelkie iego zaczątki jako pożywkę wykorzystać próbowały z sukcesem będą.Zanim jednak się pojawiły,abiogeneza nie musiała niedorzecznością być.
Na dowody jeszcze długo przyjdzie nam poczekać.
Wybacz ale ja rozumiem również poprawną polszczyznę, mi nie potrzebne rosyjskie akcentowanie, poza tym jestem Ukraińcem
A tak se do rymu pier....
Nadał jednak nie widzę dowodów
które by powaliły na glebę naukowców ?
Wilk_LancaSter
wiek jest zmienną niezależną, od której wiele zale
- Dołączył
- 18 Luty 2012
- Posty
- 3 319
- Punkty reakcji
- 40
A Ptak 123 lub Fanfan są?
Nie widziałem, nie mogę sprawdzić ... Mam uwierzyć, że to nie podszywają się pod nich kosmici albo diabły?
Nie widziałem, nie mogę sprawdzić ... Mam uwierzyć, że to nie podszywają się pod nich kosmici albo diabły?
przecajo
ja tetryk
Oni sami siebie powalają co jakiś czas, a właściwie obalają swe tezy.
Tak na szybko proponuję po litrze na twarz, mało będzie naukowców którzy nie obalą się po tym.
Zgadzam się z tobą
Ale Wilk ciekawe pytanie zadał które mnie zastanowiło
I do ciekawych wniosków doszedłem
Postaram się zaprezentować to jeszcze dzisiaj
Ale jeśli czytasz to, to żeby nie było u mnie post pod postem
Jakie masz zdanie na to, czy rzeczywiście jesteśmy z marsa ?
Gdy rozpaczamy pierwsze pytanie psychologicznie to być może autorowi chodziło po głowie że "Ptak 123" i "Fanfan" jest tą samą osobą co podkreśla drugie zdanie czyli "że to nie podszywają się pod nich kosmici albo diabły"
Gdy rozpaczamy pierwsze pytanie osobiście czyli "Ja" to wywnioskuje taka osoba że jestem na forumowisku dla innych użytkowników mało ważnym człowiekiem, typu powietrze
Filozoficznie, to jak mam być skoro niema mnie, jem, ubieram się, przewracam się we własnym grobie
"Nie widziałem, nie mogę sprawdzić "
A gdzie widzisz "fanfana" bądź "ptaka..."?
Widzisz tylko słowa jak mówi pewien raper nie pamiętam nazwiska
Poto masz ręce żeby zarobić, poto masz głowę żeby myśleć
Sam wybieraj co jest słuszne
Przedstaw mi coś co napisałem nie idealnie, odebrane jako diabeł, a ja przedstawię ci twój post odebrany jako diabeł
Nikt nie jest idealny
przecajo
ja tetryk
Czy to ma jakiekolwiek znaczenie?
Wszystko zaczyna się od Boga, reszta to punkty pośrednie.
Właściwie to ma znaczenie
Mówi się że Bóg przemawia przez nas
A co jeśli mogę udowodnić, że to prawda ?
A co jeśli mogę określić, czym jest Bóg ?
Mówię o Bogu Ziemi nie o wirtualnym Bogu
Ale tak się składa że ten wirtualny Bóg, jest tym Bogiem w którego wierzymy
Tematy religijne zawsze mają najwięcej postów. Przeważnie ten jakże istotny dyskurs filozoficzny zmienia się w wojenkę, dawniej, gdybyśmy żyli w średniowieczu pewnie już byście rzucili się do gardeł. Zaprzestańcie tego biadolenia, bo można rzygnąć, serio.
Czy Bóg jest, czy nie ma, żyjcie tu i teraz, bo to jest najważniejsze, jutro możesz się już nie obudzić.
Czy Bóg jest, czy nie ma, żyjcie tu i teraz, bo to jest najważniejsze, jutro możesz się już nie obudzić.
przecajo
ja tetryk
Nie, biadolicie. A samym tym cytowaniem znów biadolimy, i koło się zamyka.
Skoro jesteś Bogiem, to może coś zaprezentujesz co mówi ci ten Bóg?
Bo jak narazi to ty swoimi wypowiedziami biadolisz
Herbatniczek
dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
- Dołączył
- 5 Sierpień 2011
- Posty
- 10 511
- Punkty reakcji
- 172
mam fajną wypowiedź w temacie.
Jest to fragment książki - wspomnienia zesłanej Polki na Kołymę w 1940. Wspomina, iż w ramach sowieckiego nauczania starano się polskie dzieci i nastolatków uczyć materializmu i naukowo negować istnienie Boga. Podczas takiej lekcji z nastolatkami nauczyciel wskazał gościa - lotnika, który opowiadał że był wysoko w niebie nie Boga nie widział. Na co odpowiedział jakiś bystry lwowiak - "trzeba było wyskoczyć z samoloty to za chwilę byś towarzyszu Boga zobaczył"
Jest to fragment książki - wspomnienia zesłanej Polki na Kołymę w 1940. Wspomina, iż w ramach sowieckiego nauczania starano się polskie dzieci i nastolatków uczyć materializmu i naukowo negować istnienie Boga. Podczas takiej lekcji z nastolatkami nauczyciel wskazał gościa - lotnika, który opowiadał że był wysoko w niebie nie Boga nie widział. Na co odpowiedział jakiś bystry lwowiak - "trzeba było wyskoczyć z samoloty to za chwilę byś towarzyszu Boga zobaczył"