Jak rozwinie się sytuacja na Ukrainie?

Zeus

Nowicjusz
Dołączył
5 Styczeń 2023
Posty
179
Punkty reakcji
19
Jeśli tak dalej Ukraińcy będą się panoszyć w naszym kraju, to prędzej czy później do czegoś dojdzie...
Sam bym ich pogonił (młodych mężczyzn w wieku poborowym) na wojnę, a kobietom z dziećmi zabrał wszelkie socjale i jak chce zostać, to do pracy i nawet takiej do sprzątania, czy na zmywak!
A jak się nie podoba, to niech wracają na Zachód Ukrainy, tam wojny nie ma...
A za te hasła i czczenie Bandery z UPA, nawet niech błagają i przepraszają na kolanach za rzeź na Polakach w Wołyniu!
 

Siennna

Bywalec
Dołączył
30 Styczeń 2023
Posty
1 529
Punkty reakcji
87
Rzeź to była w Galicji, gdy Jakub Szela dwory wyrzynał. Lecz on mordował znienawidzonych panów, nie ich żony, nie mówiąc o dzieciach.
Na Wołyniu było ludobójstwo i to ludobójstwo okrutne. Tego nie da się usprawiedliwić niczym. Żadnym złym traktowaniem przez polskich panów, bo przecież niemowlęta i małe dzieci ich nie uciskały. Była to dzicz zbliżona do hajdamaków i jak z hajdamakami powinno było się z nimi obejść.
Niestety gen. Anders uważał inaczej...
Dzięki jego liście sporo ukraińskich zbrodniarzy uniknęło kary, kierując się na emigrację.
A Polacy niestety zniżyli się do poziomu ukraińskiego barbarzyństwa i również zabijali dzieci, nie tylko sprawców. Również, nie ma na to usprawiedliwienia. Nawet jeśli wina z oczywistych powodów jest mniejsza, dalej jest. Barbarzyńska zbrodnia na niewinnym człowieku, zwłaszcza dziecku, zawsze taką pozostanie i żadne okoliczności tego nie usprawiedliwią.
 

Stalowy

Bywalec
Dołączył
20 Maj 2021
Posty
1 391
Punkty reakcji
90
Wiek
40
Miasto
Tajemnicze miejsce...
To teoria, nie mają broni i wyposażenia dla takiej armi ani nawet wyszkolonych dowódców. Do tego Chiny to była zawsze cywilizacja, która woli handel od wojny. No i Chinczycy nigdy nie byli dobrymi żołnierzani, inaczej podbili by cały świat. Pod koniec lat 70 XX wieku Chiny zaatakowały Wietnam. Wietnamczycy obronili sie przed atakiem samymi Wojskami Obrony Terytorialnej, Chiny zostaly pokonane przez wieśniaków .
To były inne czasy ale mentalność ludzi w Chinach nie zmieniła sie to nie urodzeni żołnierze.

Tak USA przegrały ale w zasadzie z powodów politycznych. Społeczenstwo w USA było przeciwne wojnie w Wietnamie, media wtedy jeszcze wolne pokazywały okrucienstwo żołnierzy USA, pokazywało wietnamskie dzieci palone napalmem, reporterzy brali udział w akcjach i wszystko nagrywali.
USA przegrały ze swoim społeczenstwem, dlatego od czasów Wietnamu jest zakaz dla mediów w czasie walk. Teraz cenzura działa i nikt nie pokaże mordowanych palonych żywcem dzieci które morduje wojsko USA.
W Wietnamie wojska USA kontrolowały sytuacje i mogły tam zostac, były straty ale to wojna, straty muszą być. Amerykanie stracili przez 10 lat 50 tysiecy żołnierzy, co to jest dla kraju 300 milionowego?

Naprawdę wierzysz że liczba okretów to siła? Liczy się jakie to okrety.
USA mają na przykład 11 lotniskowców, każdy taki lotniskowiec to lotnictwo bojowe o sile co najmniej sile lotnictwa Polski.
Lotniskowce USA to największe lotniskowce świata.

A co mają Chiny? Chiny mają w służbie dwa lotniskowce, jeden typu Kużniecow, bardzo stary zbudowany w ZSRR, sprzedany na złom i kupiony przez Chiny jako złom, wyremontowany i pływa, połowę mniejszy niż lotniskowce USA.
Drugi Chinski lotniskowiec to też coś podobnego tylko zbudowany już w Chinach na podstawie tego ze złomu, trochę ulepszony, Chinczycy uczyli sie na nim budować lotniskowce.

No i w ubiegłym roku zwodowano trzeci Chinski lotniskowiec, tym razem już podobno według planów ukradzionych z USA, duży i nowoczesny lotniskowiec ale ..... cały czas jeszcze na testach bez pełnej obsady lotniczej. No właśnie Chinczycy uczą sie dopiero używać lotniskowców, nigdy ich wczesniej nie mieli. Ale cały czas budują, w budowie jest już następny duży nowoczesny lotniskowiec i następny też już w planach.

Tak a wiesz ze Chiny caly czas uzywają jeszcze klonów Mig-21? Mają oczywiscie swoje nowoczesne samoloty ale duża czesć tego lotnictwa to dalej samoloty z XX wieku. Do tego Chinczycy nie potrafią do dzisiaj robić trwałych dobrych silników do tych samolotów.
Do swoich najnowoczesniejszych samolotów kupują silniki z Rosji, bo są trwalsze i lepsze. Kopiują już te silniki ale ich kopie mają żywotnośc połowe tego co Rosyjskie.

No i najważniejsze, Chiny mają mało broni jądrowej, bez tej broni w odpowiedniej ilosci zawsze będa mocarstwem regionalnym.
Trochę się z Tobą nie zgadzam, co do Chin, ale każdy ma swoje zdanie.
Chińska armia rośnie w siłę i są o tym informacje.
Chiny mają nowoczesną technologię i nie zgodzę się, że nie mają wyszkolonych żołnierzy. Po to są w armii, aby mieli umiejętności i wyszkolenie.
Do tego są mistrzami w sztukach walki, bo sztuki walki pochodzą z Azji, z Chin.
Taki zołnierz chiński mógłby jednym uderzeniem zabić amerykańskiego żołnierza, bo przypuszczam, że większość żołnierzy armii chińskiej szkoli się w różnego rodzaju sztukach walki. Chińczycy są w tym najlepsi na świecie.
Także, nie powiedziałbym, że łatwo byłoby pokonać armię chińską na polu walki.
Ja oglądałem takie filmy chińskie, jak ćwiczą i trenują żołnierze chińscy gdzieś na polach, no to są szybcy i naprawdę świetnie wyszkoleni i to było widać.
I dysponują nowoczesną bronią.
Także, USA już nie będzie tak pewne siebie i przyjdzie czas, że będą osłabieni, czego im życzę.
Bo to jest egoistyczny kraj.
W Wietnamie głównie dlatego Amerykanie przegrali, w wojnie wietnamskiej, bo była przewaga liczebna wietnamskich żołnierzy, a poza tym trudne i tropikalne warunki w dżungli, jadowite owady i węże i żołnierze amerykańscy tego nie wytrzymywali psychicznie, bo nie byli do takich warunków przystosowani.
Im waliło tam na psychikę, podczas tej wojny i dlatego ci, co przeżyli po wojnie, to powrócili do USA z chorobami psychicznymi, z zaburzeniami, a do tego pokaleczeni, a niektórzy bez rąk i bez nóg.
I tyle im dała wojna wietnamska.
To była niepotrzebna wojna, ale oni się zawsze wtrącali w nie swoje i tak też robią, co do Ukrainy.
Tyle że nie mogą, bezpośrednio wysłać żołnierzy amerykańskich na Ukrainę, gdyż ten nie jest w NATO i nie ma umów z USA.
Mogą tylko nieoficjalnie tam wysyłać jakichś najemników, nie tylko z USA.
A z tego, co wiem, to Rosjanie tam złapali jakichś najemników amerykańskich, w Donbasie gdzies i ich uwięzili.
 

Stalowy

Bywalec
Dołączył
20 Maj 2021
Posty
1 391
Punkty reakcji
90
Wiek
40
Miasto
Tajemnicze miejsce...
Egoistyczne USA oskarżają Rosję, ale także Unia Europejska to robi i kraje zachodniej Europy o to, że Rosja kupuję broń i amunicję także z innych krajów dla armii rosyjskiej, bo np. z Korei Północnej, Chin, Iranu, a nawet z RPA.
Ale jak zbroją Ukrainę USA, a także Unia Europejska, to im wolno to robić? Skoro Zachód dostarcza broń, pojazdy i amunicję Ukrainie, to Rosja też ma prawo sobie dla własnej armii dostarczać broń i pojazdy i oni nie powinni, że tak brzydko powiem "szczekać" za to na Rosję.
Bo mnie to już zaczyna mocno wkurzać, jak oni się zachowują w stosunku do Rosji! Też widać, że tym ludziom w rządach krajów zachodnich zaczyna coś na głowę walić!?
A przede wszystkim w tym, podłym USA! Im wolno dostarczać broń i pojazdy Ukrainie, a Rosja nie może dla swojej armii dostarczać broni i pojazdów wojskowych? To jest z ich strony... podłe i tyle! I tak samo ze strony Polski.
Myślę, że Rosja musi dać nauczkę USA, bo dranie za Oceanem na to zasługują.
Oni też pogarszają swoją sytuację, bo nie dość, że sami nie mają dobrej demokracji we własnym społeczeństwie i kraju, to jeszcze narżają swój kraj na złą opinię.
Republika Południowej Afryki to jest także poważne państwo, które jest zbliżone sympatią do Rosji.
Jak w USA będą "huczeli" na RPA, a także na inne kraje afrykańskie, to sobie zepsują nie tylko relacje z tym krajem Afryki, ale też zepsują sobie opinię.
Ich egoizm źle im wyjdzie, za tym Oceanem i tego im życzę!
 
Ostatnia edycja:

Gulden

Bywalec
Dołączył
24 Kwiecień 2023
Posty
297
Punkty reakcji
40
Przepraszam, że trochę nie na temat piszę.
Ale zastanawia mnie jedna rzecz.
Na podstawie jakiego zapisu prawnego, na podstawie jakiego prawa, rozporządzenia, przepisu, na budynkach użyteczności publicznej, urzędach RP, obok flagi RP, słusznie tam powiewającej, wisi jakieś żółto niebieskie coś?
Rozumiem, jak są jakieś rocznice związane z JP2, to można takie coś tam powiesić, też to ma żółto niebieskie barwy, ale co do tego ma tam flaga Ukrainy?
Wie ktoś, jak to jest ujęte prawnie?
 

Stalowy

Bywalec
Dołączył
20 Maj 2021
Posty
1 391
Punkty reakcji
90
Wiek
40
Miasto
Tajemnicze miejsce...
Rosja, jakby tylko chciała, a konkretnie wojska rosyjskie to Kijowa już by nie było na Ukrainie.
To żaden problem dla armii rosyjskiej zbombardowanie Stolicy Ukrainy, bo armia rosyjska posiada nowoczesne odrzutowce i bombowce, które mogłyby zrzucić bomby na Kijów i nie tylko zresztą na sam Kijów.
Ale armia Rosji tego nie zrobi, bo bardziej skupia się na obronie terenów w Donbasie i Krymie.
A wiadomo, że bombardowanie Kijowa, a także innych miast poniosłoby za sobą ofiary śmiertelne, bo tego nie dałoby się uniknąć.
Armia rosyjska tylko demilitaryzuje uzbrojenie, pojazdy i sprzęt wojskowy Ukrainy i wykrywa te miejsca, nie tylko w Donbasie, gdzie Ukraińcy trzymają wyposażenie i broń.
Na tym polega: demilitaryzacja przeciwnika, aby pozbawić go broni, amunicji i pojazdów, by nie miał czym i jak się bić.
Tymczasem, sytuacja na Ukrainie jest taka, że Zachód, razem z Polską dostarczają jakąś broń i pojazdy biednej Ukrainie, bo armia ukraińska już właściwie nie posiada własnego sprzętu, broni i pojazdów, gdyż to wszystko poszło na walki, a już było tak od 2014 roku, kiedy w samym Donbasie zaczęły się walki.
I teraz, Ukraina zdana jest tylko na inne kraje zachodnie, na Polskę, bo sama nie ma już prawie sprzętu i pojazdów wojskowych, a i ma ten kraj niewydolny budżet, który nie jest w stanie sam finansować armii. I nie tylko armii.
No a Zachód, razem z Polską przekazują kolejne pojazdy, broń na Ukrainę, a wojska rosyjskie biorą to za swój cel... i uderzają w dostarczane pojazdy i broń z Zachodu.
Zachód na darmo przekazuję swoją broń i pojazdy, bo to jest niszczone przez armię rosyjską.
Pytanie, jak długo jeszcze będzie im się chciało, w Europie zachodniej przekazywać broń i pojazdy wojskowe na Ukrainie i kiedy tym krajom się to znudzi? Bo to z winy tychże krajów przedłuża niepotrzebny konflikt i przez to giną żołnierze ukraińscy, niektórzy.
 

Gulden

Bywalec
Dołączył
24 Kwiecień 2023
Posty
297
Punkty reakcji
40
-Stalowy-
Gratuluję optymizmu.
Już widzę, że zachód, na czele z USA, COKOLWIEK przekazuje UA, za darmo.
Na mój rozum, za WSZYSTKO płacą, i to grube pieniądze, o ile się nie mylę, to i złoto z Ukrainy, już dawno zostało przewiecione do bezpiecznego miejsca, stawiam na USA.
Tak na dobrą sprawę, to na chwilę obecną Ukraina odgrywa rolę Papuasów Europy, jak swego czasu Polska, w czasie WW2.
Zelenski i jego ekipa, nie ma NIC do gadania, i robi tylko i wyłącznie to, co im nakazują zleceniodawcy, z centralą w Waszyngtonie, a niech no tylko chłopina zacznie coś robić na własną rękę, nie daj Boże, wbrew interesom mocodaców, to raz-dwa zniknie, i jak wiadomo, to, że zniknął to będzie robota ruskich.
A na jego miejsce od razu zainstalują obecni władcy Ukrainy, bardziej posłusznego figuranta.
Powtarzam, tak długo będzie trwał ten stan wojny, w którym to niby Ukraina wygrywa, czy tam broni swej suwerenności, jak długo mają kasę w budzecie, linię kredytową zdolną do pokrycia zapotrzebowania na sprzęt do walki, i dobra stałe- surowce, przemysł, ziemię, do sprzedania, by móc walczyć.
Jak się te aktywa skończą, to pan i władca z zachodu, skończy z zaopatrywaniem ich w sprzęt, amunicję, wsparcie wywiadowcze...i będą zmuszeni usiąść do stołu rokować, podpisywać pokój.
Im póżniej się to stanie, tym BARDZIEJ zniszczona będzie sama Ukraina, i tym bardziej zadłużona, na parę pokoleń do przodu.
Ukraińcy, ich kraj, zostanie po prostu wypatroszony, do samego końca.
 

Saymon

Stały bywalec
Dołączył
24 Sierpień 2007
Posty
1 465
Punkty reakcji
168
Miasto
Polska
Na Wołyniu było ludobójstwo i to ludobójstwo okrutne. Tego nie da się usprawiedliwić niczym. Żadnym złym traktowaniem przez polskich panów, bo przecież niemowlęta i małe dzieci ich nie uciskały. Była to dzicz zbliżona do hajdamaków i jak z hajdamakami powinno było się z nimi obejść.
Niestety gen. Anders uważał inaczej...
Dzięki jego liście sporo ukraińskich zbrodniarzy uniknęło kary, kierując się na emigrację.
A Polacy niestety zniżyli się do poziomu ukraińskiego barbarzyństwa i również zabijali dzieci, nie tylko sprawców. Również, nie ma na to usprawiedliwienia. Nawet jeśli wina z oczywistych powodów jest mniejsza, dalej jest. Barbarzyńska zbrodnia na niewinnym człowieku, zwłaszcza dziecku, zawsze taką pozostanie i żadne okoliczności tego nie usprawiedliwią.
Tylko ze Wołyń to nawet nie prawdziwa Ukraina tylko Małopolska Wschodnia. Ukraina to tereny dawnego Wielkiego Księstwa Litewskiego i tam szlachtą to byli miejscowi bojarzy Rusinscy. Zadem Polski szlachcic nie miał tytułu książęcego bo Polska była republiką szlachecką, wszyscy byli sobie równi.... teoretycznie. Tak ze jedli ktoś miejscowych tubylców gnębił to ich bojarzy i książęta.
 

Gulden

Bywalec
Dołączył
24 Kwiecień 2023
Posty
297
Punkty reakcji
40
-saymon-
Tak na dobrą sprawę, kwestię alokacji mniejszości ukraińskiej ( szeroko pojętych Rusinów, jak ich na Kremlu określano) z Polski powojennej, chodzi o 1945' , podjęto moim zdaniem coś za póżno.
Dopiero się połapano, że coś z tym trzeba zrobić, to było zabójstwie gen.Świerczewskiego, w Bieszczadach.
Wtedy dopiero podjęto adekwatne środki w tym zakresie, przy wydatnej pomocy ZSRR.
Na mój gust, za póżno, tym się trzeba było zająć,od razu, po wojnie, jak wszystko było jeszcze "świeże".
 

dawid128

Nowicjusz
Dołączył
23 Kwiecień 2022
Posty
309
Punkty reakcji
8
Zgadzam się ale wydaje mi się że już wcześniej coś w tym rodzaju pisaliśmy.
Putin chciał stworzyć BIAŁORUŚ bis.
Przy okazji zyskać połączenie lądowe z Krymem.

Tak się zastanawiam
gdyby to nie Rosja graniczyła z Ukrainą lecz
Niemcy, Francja czy USA to czy te kraje by nie przeciągnęły Ukrainy na swoją stronę bez konfliktu zbrojnego?
Dla mnie to najlepiej pokazuje do jakiego stopnia Kreml jest beznadziejny.
Bo Rosja nie ma za dużo do zaoferowania innym krają... , dlaczego kraje jak Ukraina chcą do USA i UE. Z prostego powodu tam jest rozwój gospodarczy , pieniądze , kapitał. A Rosja nie jest jakimś gigantem gospodarczym , w wielu rejonach Rosji to zarobki wynoszą 400 euro. Aby Rosja była konkurentem dla UE i USA to musi rozwinąc swoją gospodarke , mieć technologie , tak by ogólnie poziom życia , zarobki były wysokie itp. , wtedy może jakieś kraje same by chciały dołączyć do bloku państw z Rosją. Poza tym Rosja nie jest bezpieczna politycznie , więc lokowanie kapitału też jest trochę ryzykowne.
 

dawid128

Nowicjusz
Dołączył
23 Kwiecień 2022
Posty
309
Punkty reakcji
8
Widocznie zaczytujesz się populistycznych, skrajnie prawicowych oszołomach, kierujących się uprzedzeniami nie faktami.
Przypomnij mi kiedy to Ukraińców w Polsce nie było? Bo ja ich widzę od co najmniej kilkunastu lat i m.in. dzięki nim polska gospodarka dobrze się rozwijała, a bezrobocia praktycznie nie ma, więc teoria o zwalnianiu Polaków się rypie.
W Polsce z 10 mln emigrantów wojennych został 1 czy 1,5 a wszystkich Ukraińców w Polsce jest 4 mln. Co znaczy, ze te 3 mln były wcześniej. Były z tego powodu jakieś problemy? Nie przypominam sobie.
Taka mała uwaga , nie jest to samo w sobie złe że ukraińcy są w Polsce , natomiast tak duży napływ imigrantów wpływa akurat negatywnie na wzrost płąc w Polsce , bo jest większy wybór na rynku pracy. Gdyby nie było w Polsce imigrantów to wyższe byłyby zarobki w Polsce bo ciężej by było znaleźc ludzi do pracy.

Nie mówię , że wszyscy mają wyjechać , ale nie wiem czy nie powinno być jakiś troche większych wymogów w prawie imigracyjnym odnośnie pracy w Polsce. Aby jednak to było na trochę lepiej wykwalifikowane stanowiska itp.
 

dawid128

Nowicjusz
Dołączył
23 Kwiecień 2022
Posty
309
Punkty reakcji
8
Nie tyle nie mieli dowodów, co doskonale wiedzieli, że tam żadnej broni masowego rażenia nie ma. Irak musiałby mieć uran do jej produkcji. Zakup takiej ilości uranu w Nigrze nie umknąłby uwadze służb specjalnych. Był raport eksperta, z którego jasno wynikało, że żadnej broni jądrowej tam nie ma możliwości być.
Husajn chciał współpracować z zachodem, wpuścić zachodnich ekspertów.
Tam wyłącznie chodziło o przejecie pól naftowych, o nic więcej.
Irakijczycy nienawidzą Amerykanów , którzy z ich kraju zrobili syf i ruinę.
Wyrolowali przy okazji Polaków wykorzystanych do tej walki. Miały przecież być kontrakty na odbudowę kraju, korzystne dla Polska. Tymczasem Polska tylko na tym straciła.
To samo robią teraz, też wykorzystują nas dla swoich biznesów w Ukrainie. My i Ukraina będziemy mieć z tego tytułu tylko straty.
Chodziło o to , że Irak chciał płacić i sprzedawać ropę i gaz w walucie euro a nie dolarze. To było przyczyną interwencji . Podobnie było z Libią , chcieli płacić złotym dinarem.

Dla USA jest ważne aby sprzedaż i kupno ropy odbywało się w dolarze bo to wypycha dolara za granice USA , gdyby nagle kraje przestały handlowac dolarem to wywołałoby to inflacje w USA bo dolar by wrócił z zagranicy do USA i byłoby zbyt dużo pieniędzy na rynku.
 

dawid128

Nowicjusz
Dołączył
23 Kwiecień 2022
Posty
309
Punkty reakcji
8
Mandr4ke, a Ty prawa czy lewa onuca? Pytam, boś był tu pierwszy, nie chcę stołka pod...dalać.
Stalowy, jak to nie ma wyjścia i zależny jest od zachodu? Powiadasz, żellu to głąb maksymalny? A czemu głąb? Bo nie widzi tego, co zachód z ludźmi zrobił i dąży aby wpakować swój lud w te samą kupę?
Ukraińcom się zachodu odechce, gdy polskie żabki zrobią im cukier z mąką po 1 euro a deweloperki znad Wisły będą krzyczeć za mieszkanka po 100 tys. euro, wtedy się obudzą ale będzie już za późno, będą wtedy kwiczeć z głodu jak pół Polski ale do tego czasu google/twittery/facebook i TVN zepsują im głowy tak, że identycznie jak Polacy będą cieszyć się z byle czego jak głupi do sera albowiem historia demokratyczna lubuje się powtarzać a Polakom im głębiej w kichę wepchniesz (byle kitu) tym częściej krzyczą: mocniej, jeszcze, dobrze, dziękujemy.
Tyle , że Żabka to nie jest Polska firma a amerykańska.

Samo w sobie wejście zagranicznego kapitału nie jest złe.
Problem leży ,gdy tego zagranicznego kapitału jest zbyt dużo oraz jeśli rząd kraju robi takie regulacje by wspierać lokalne małe firmy a nie korporacje.
W Polsce zagranicznego kapitału było za dużo oraz regulacje rządu nie wspierają lokalnego biznesu.
Zagraniczny kapitał był dobry w Polsce np. jak wchodziliśmy do UE bo dał miejsca pracy bo było 20% bezrobocie , natomiast obecnie nie ma takiego już od dawna , podobnie na Ukrainie jeśli wysokie bezrobocie to napływ kapitału tymczasowo jest ok. , ale jak bedzie go zbyt dużo to wytnie lokalny biznes , zmniejszy możliwości podniesienia zarobków itp.
 

Gulden

Bywalec
Dołączył
24 Kwiecień 2023
Posty
297
Punkty reakcji
40
-dawid128-
Kapitał nie po to wchodzi na jakiś rynek, by zrobić komuś dobrze, na miejscu.
Wchodzą tam firmy po to, by ZARABIAĆ, i tylko na tym im zależy.
I jak tylko się połapią, że rynek się kurczy, klienci nie mają kasy, bądż nie kupują tego, co wyprodukują, bądż też robole na miejscu za drogo ich kosztują, co za tym idzie ich produkt końcowy jest za drogi, przez co mniej konkurencyjny, po prostu zwijają interes, i przenoszą się tam, gdzie się im bardziej opłaca zainwestować, czyli na zdrowy chłopski rozum, wyciągnąc co najmniej pięć razy tyle, ile się włożyło.

Zagraniczny kapitał w RP, ma się wręcz wspaniale, bo zainwestowali w przyciski do głosowania, w Sejmie RP, zwane posłami/senatorami , przez co mają bezpoeśredni wpływ na to, jakie są warunki do prowadzenia ich biznesów.

I tak samo jest w zakresie Ukrainy, tak długo, jak się będzie opłacało kontynuować wojenkę kosztem Kijowa, tak długo będzie ona trwała, a inwestorzy, będą na niej zarabiać.
Trzeba mieć nie po kolei w głowie, by choć przez sekundę mieć złudzenia, że kogokolwiek na zachodzie obchodzi los ukraińca, czy innego rosjanina.
Tak na dobrą sprawę, zachodni macherzy, międzynarodowe konsorcja, koncerny, rządy, aż przebierają nogami, by przewrócić do góry nogami FR, ustawić tam swoje rządy, i doić do upadłego, cały ten kraj, a tam jest co ukraść.
Za niejakiego Jelcyna, szło im w tym zakresie jak po maśle...
 

Saymon

Stały bywalec
Dołączył
24 Sierpień 2007
Posty
1 465
Punkty reakcji
168
Miasto
Polska
Tak na dobrą sprawę, kwestię alokacji mniejszości ukraińskiej ( szeroko pojętych Rusinów, jak ich na Kremlu określano) z Polski powojennej, chodzi o 1945' , podjęto moim zdaniem coś za póżno.
Na dodatek zrobiono to żle i teraz w Polsce jest V kolumna ukrainska. Pamiętam jak kiedyś byłem w wojsku na terenach gdzie mieszkało dużo ukrainców. W wioskach mieszkali Polacy i ukraincy. To była pólnocna czesć Polski. Wchodziłeś na podwórko i prosiłeś o wodę i co?
Jesli to było gospodarstwo Polaka to dostawałeś zimną wode prosto ze studni często gospodarz miał mleko to dawał mleko, oczywiscie za darmo i jeszcze przestrzegali przed ukraincami bo oni też dawali wodę.... ale wczesniej pluli do niej.
Wtedy dopiero podjęto adekwatne środki w tym zakresie, przy wydatnej pomocy ZSRR.
Komunisci podjeli złą decyzję , nie powinno byc Akcji Wisła ale Akcja Dniepr. Przecież z terenów ukrainy Polaków deportowano do Polski , trzeba było to samo zrobić z ukraincami w Polsce. Nawet wagony były gotowe po Polakach, komunisci wtedy chyba bali się poprosić o to Stalina... a szkoda.
Stalin by znalazł dobre miejsca dla ukraińców z Polski. I teraz nie było by w Polsce ukraińskiej V kolumny.
 

Gulden

Bywalec
Dołączył
24 Kwiecień 2023
Posty
297
Punkty reakcji
40
-saymon-
Nie wiesz o czym mówisz, jeśli chodzi o Akcję Wisła.
Tak naprawdę, nie mieliśmy w tym zakresie NIC do gadania, myśmy byli tylko wykonawcami ( współwykonawcami ) tego, co założono na Kremlu, i nawet interwencje naszych władz, w tym Gomułki, i całej reszty, by choćby nie deportowali Bojków, Łemków, którzy pisali błagalne listy, że chcą zostać w Polsce, bo się czuli Polakami, pozostały bez echa. Zwineli ich po całości, i tyle.
Zrobiono co zrobiono, i tak to niestety było.
Gdyby ich ( ukraińców ) nie wywieziono na wschód, DALEJ by grasowała UPA, OUN, i reszta tych ich "wesołych ekip" po wschodzie Polski, i tam byłoby istne piekło, docelowo wojna domowa.
Dopiero w latach 60- tych, Rosjanie, ich wojsko, NKWD i cała reszta zrobili z nimi porządek, albo ich wyłapali już w Sojuzie, albo zabili w akcjach, albo pozamykali w więzieniu.
I to na tym terenie ( Ukrainy, ZSRR), naprawdę ostro się za nich zabierali, pełnoskalowo.

A dziś? A dziś jest oficjalnie pięknie, dobrze i wspaniale, tylko ja się zastanawiam co będzie, jak bezrobocie w końcu wzrośnie, a oni będą chcieli za mniejsze stawki niż Polacy pracować, wtedy będzie wesoło.
Zresztą nie tylko wtedy, w końcu zaczną się pchać do rządzenia, wtedy będzie jazda.
 

Saymon

Stały bywalec
Dołączył
24 Sierpień 2007
Posty
1 465
Punkty reakcji
168
Miasto
Polska
Gdyby ich ( ukraińców ) nie wywieziono na wschód, DALEJ by grasowała UPA, OUN, i reszta tych ich "wesołych ekip" po wschodzie Polski, i tam byłoby istne piekło, docelowo wojna domowa.
Jakich ukrainców wywieziono na wschód? Z tego co mnie uczyli w szkole wywieziono ich na ziemie wyzyskane. Sam zresztą urodziłem się tam i do tej pory ukraincy tam mieszkają... niestety.
 

Siennna

Bywalec
Dołączył
30 Styczeń 2023
Posty
1 529
Punkty reakcji
87
Tyle , że Żabka to nie jest Polska firma a amerykańska.

Samo w sobie wejście zagranicznego kapitału nie jest złe.
Problem leży ,gdy tego zagranicznego kapitału jest zbyt dużo oraz jeśli rząd kraju robi takie regulacje by wspierać lokalne małe firmy a nie korporacje.
W Polsce zagranicznego kapitału było za dużo oraz regulacje rządu nie wspierają lokalnego biznesu.
Zagraniczny kapitał był dobry w Polsce np. jak wchodziliśmy do UE bo dał miejsca pracy bo było 20% bezrobocie , natomiast obecnie nie ma takiego już od dawna , podobnie na Ukrainie jeśli wysokie bezrobocie to napływ kapitału tymczasowo jest ok. , ale jak bedzie go zbyt dużo to wytnie lokalny biznes , zmniejszy możliwości podniesienia zarobków itp.
Problem polega na tym, jak śmieszne podatki ten obcy kapitał zostawia w PL...
A to ,,wyprzedanie Polski'' co jest sztandarowym hasełkiem rozmaitych politycznych pieniaczy, też w jakimś stopniu musiało zajść, bo polska gospodarka była nierentowna. Rzecz w tym, jak to sprzedawano, za ile i co można było uratować?
 

Siennna

Bywalec
Dołączył
30 Styczeń 2023
Posty
1 529
Punkty reakcji
87
Chodziło o to , że Irak chciał płacić i sprzedawać ropę i gaz w walucie euro a nie dolarze. To było przyczyną interwencji . Podobnie było z Libią , chcieli płacić złotym dinarem.

Dla USA jest ważne aby sprzedaż i kupno ropy odbywało się w dolarze bo to wypycha dolara za granice USA , gdyby nagle kraje przestały handlowac dolarem to wywołałoby to inflacje w USA bo dolar by wrócił z zagranicy do USA i byłoby zbyt dużo pieniędzy na rynku.
No przecież każdy, kto nie jest skrajnie naiwny, wie, że oni przeprowadzają swoje wojenki, by pomóc swojemu portfelowi, nie jakimś tam ,,uciskanym'' narodom.
 

Siennna

Bywalec
Dołączył
30 Styczeń 2023
Posty
1 529
Punkty reakcji
87
Taka mała uwaga , nie jest to samo w sobie złe że ukraińcy są w Polsce , natomiast tak duży napływ imigrantów wpływa akurat negatywnie na wzrost płąc w Polsce , bo jest większy wybór na rynku pracy. Gdyby nie było w Polsce imigrantów to wyższe byłyby zarobki w Polsce bo ciężej by było znaleźc ludzi do pracy.

Nie mówię , że wszyscy mają wyjechać , ale nie wiem czy nie powinno być jakiś troche większych wymogów w prawie imigracyjnym odnośnie pracy w Polsce. Aby jednak to było na trochę lepiej wykwalifikowane stanowiska itp.
Nadal mamy rynek pracownika, nie pracodawcy. Gdy tych rąk do pracy brakuje za bardzo, gospodarka traci.
Ps. Widzę, że coś się zadziało w Twoim podejściu do Ukraińców, co wnioskuję z małej litery;)
Z tego, co pamiętam byłeś im bardzo życzliwy. (A może pamiętam źle?)
Czyżby większe do czynienia z nimi, Cię z tej przychylności wyleczyły?;)
Ze mną stało się odwrotnie. Kiedyś zdecydowanie nie lubiłam tej nacji. Nie była to niechęć abstrakcyjna, ale poparta stycznością z nimi np. w pracy. Teraz ich akceptuję- spotykam pozytywniejsze przypadki.
Co będzie dalej? Zobaczymy...
Co do oceny ich państwa, to jest taka, jaka była. Każdy, kto czytał moje wpisy wie jaka...
Nie wiem, czy to się kiedykolwiek zmieni na lepsze. Mamy w tym roku 80 rocznicę ludobójstwa na Wołyniu. Zobaczymy jak się wobec tego zachowają nasi siłą przyszywani ,,bracia''...
 
Do góry