No tak, typowy gej, nie jest OK, co za debil.
Btw lubie tego kleche z lewej wyjątkowo, mądrze mówi czasem, on chyba z Tygodnika Powszechnego.
Homoseksualizm i związane z nim kontrowersje
- Thread starter Taboretix
- Rozpoczęty
No tak, typowy gej, nie jest OK, co za debil.
Btw lubie tego kleche z lewej wyjątkowo, mądrze mówi czasem, on chyba z Tygodnika Powszechnego.
1699850
Chadzam sam, bez stada. Tak lubie, to mi odpowiada
ech... Po pierwsze - niereprezentatywności W CAŁEJ POPULACJI.
Jeśli nie wyciągał on wniosków dla całej populacji, to ta krytyka jest zupełnie bezpodstawna (nie wiem, nie oglądałem filmu).
No i to jest ta teoria inicjacji o ktorej Przemax pisal...
Tyle, ze nie tylko wierzace, ale grupy tej inicjacji poddawane.
Przypomnę:
Przemax napisał:
http://fronda.pl/news/czytaj/homoseksualis...ni_za_pedofilie
Ośmiu homoseksualistów (aktywiści!) było jednocześnie pedofilami w największej wykrytej szkockiej siatce.
Przypadek?
A poza tym, za http://fronda.pl/news/czytaj/wszyscy_jestesmy_homofobami :
_____
Ja tam wciąż podpisuję się pod cytatem
Tolerować nie znaczy zapomnieć, że to, co tolerujemy, na nic więcej nie zasługuje.
Nicolás Gómez Dávila
Ośmiu homoseksualistów (aktywiści!) było jednocześnie pedofilami w największej wykrytej szkockiej siatce.
Przypadek?
A poza tym, za http://fronda.pl/news/czytaj/wszyscy_jestesmy_homofobami :
(...)
Hah. A już łudziłem się, że Wam wystarczy bierność ludzi wobec Waszych działań
_____
Ja tam wciąż podpisuję się pod cytatem
Tolerować nie znaczy zapomnieć, że to, co tolerujemy, na nic więcej nie zasługuje.
Nicolás Gómez Dávila
chyba autor badan nie mial na mysli tej grupki osob ktora przebadal :/
nie ludziles sie, o to nam chodziHah. A już łudziłem się, że Wam wystarczy bierność ludzi wobec Waszych działań
powinniscie sie interesowac co najwyzej czubkiem wlasnego nosa
DirkStruan
Tai-Pan
"Dysponujemy badaniami, z których wynika, że geje i lesbijki wydają na rozrywkę i wypoczynek znacznie więcej pieniędzy niż turyści podróżujący z rodziną czy znajomymi. Zamierzamy na tym zarobić." Izabela Helbin, biuro promocji Krakowskiego magistratu.
Królewskie Miasto schodzi na psy !! <_<
Europa zachodnia polubiła gejów nie dzięki ich urokowi osobistemu, a sile nabywczej. :sexy:
idziemy do europy tylko od "du*py" strony :niepewny: czyli dla niektórych (tych mniej "rozgarniętych" co służy do czego) tej "odpowiedniej"
Królewskie Miasto schodzi na psy !! <_<
Europa zachodnia polubiła gejów nie dzięki ich urokowi osobistemu, a sile nabywczej. :sexy:
idziemy do europy tylko od "du*py" strony :niepewny: czyli dla niektórych (tych mniej "rozgarniętych" co służy do czego) tej "odpowiedniej"
TenebrosuS
Narodowy Liberał
Nie istnieje „gejowski” gen decydujący o tym, że u niektórych osób rozwijają się skłonności homoseksualne, ale istotny wpływ na seksualność może mieć charakter oraz wychowanie danej osoby – przyznaje Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne (American Psychological Association – APA). Pisze o tym jeden z lekarzy na stronie National Association for Research & Therapy of Homosexsuality (NARTH) – informuje portal WorldNetDaily.com.
Dean Byrd, były prezes stowarzyszenia NARTH przypomniał, że jeszcze w 1998 r. w publikacji Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego dotyczącej podłoża homoseksualizmu znalazło się stwierdzenie następującej treści: „Istnieją poważne niedawno odkryte dowody sugerujące, iż biologia - w tym genetyczne lub wrodzone czynniki hormonalne - odgrywają istotną rolę w seksualności człowieka”.
Tymczasem w uaktualnionej broszurze zatytułowanej „Odpowiedzi na pytania dla lepszego zrozumienia orientacji seksualnej i homoseksualizmu” APA zmieniła stanowisko. „Nie ma zgody między naukowcami co do dokładnych przyczyn tego, że u danej osoby rozwija się orientacja heteroseksualna, biseksualna, gejowska lub lesbijska. Mimo, że znaczna część badań skupiła się na badaniu ewentualnego wpływu na orientację seksualną czynników genetycznych, hormonalnych, rozwojowych, społecznych czy kulturowych, to jednak nie ma wyników, które zezwalałyby naukowcom stwierdzić, iż orientacja seksualna determinowana jest przez jakiś szczególny czynnik lub szczególne czynniki. Wielu uważa, że istotną rolę odgrywają zarówno charakter danej osoby, jak i jej wychowanie...” – czytamy w niej.
Zdaniem Byrda, chociaż Towarzystwo nie powołało się na badania, które skłoniły je do przyjęcia takiego stanowiska – z pewnością zrobiło to z niechęcią – to jednak wyraźnie widać, że nie powiodły się próby udowodnienia, iż homoseksualizm jest faktem biologicznym. Byrd przyznał również, że dokumenty APA powstają pod silną presją aktywistów homoseksualnych, ale mimo to najnowsze oświadczenie ma bardziej naukowy charakter i jest bardziej zgodne z etyką zawodową psychologów.
Jeszcze w oświadczeniu z 1998 r. na pytanie, czy terapia może posłużyć do zmiany orientacji seksualnej, Towarzystwo odpowiadało jednoznacznie, że nie. Tymczasem, nowy dokument jest bardziej dopracowany i obiektywny. Stwierdza się w nim, że „do tej pory nie istnieją żadne badania naukowe, które wykazałyby, iż terapia (...) jest bezpieczna i efektywna”.
Towarzystwo zaleca także szukanie dalszych informacji na temat homoseksualizmu już nie w publikacjach aktywistów homoseksualnych - jak to rekomendowało 11 lat temu - lecz w opracowaniach własnych, Mental Health America i Amercian Academy of Pediatrics.
Źródło: WorldnetDaily.com, AS
Dean Byrd, były prezes stowarzyszenia NARTH przypomniał, że jeszcze w 1998 r. w publikacji Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego dotyczącej podłoża homoseksualizmu znalazło się stwierdzenie następującej treści: „Istnieją poważne niedawno odkryte dowody sugerujące, iż biologia - w tym genetyczne lub wrodzone czynniki hormonalne - odgrywają istotną rolę w seksualności człowieka”.
Tymczasem w uaktualnionej broszurze zatytułowanej „Odpowiedzi na pytania dla lepszego zrozumienia orientacji seksualnej i homoseksualizmu” APA zmieniła stanowisko. „Nie ma zgody między naukowcami co do dokładnych przyczyn tego, że u danej osoby rozwija się orientacja heteroseksualna, biseksualna, gejowska lub lesbijska. Mimo, że znaczna część badań skupiła się na badaniu ewentualnego wpływu na orientację seksualną czynników genetycznych, hormonalnych, rozwojowych, społecznych czy kulturowych, to jednak nie ma wyników, które zezwalałyby naukowcom stwierdzić, iż orientacja seksualna determinowana jest przez jakiś szczególny czynnik lub szczególne czynniki. Wielu uważa, że istotną rolę odgrywają zarówno charakter danej osoby, jak i jej wychowanie...” – czytamy w niej.
Zdaniem Byrda, chociaż Towarzystwo nie powołało się na badania, które skłoniły je do przyjęcia takiego stanowiska – z pewnością zrobiło to z niechęcią – to jednak wyraźnie widać, że nie powiodły się próby udowodnienia, iż homoseksualizm jest faktem biologicznym. Byrd przyznał również, że dokumenty APA powstają pod silną presją aktywistów homoseksualnych, ale mimo to najnowsze oświadczenie ma bardziej naukowy charakter i jest bardziej zgodne z etyką zawodową psychologów.
Jeszcze w oświadczeniu z 1998 r. na pytanie, czy terapia może posłużyć do zmiany orientacji seksualnej, Towarzystwo odpowiadało jednoznacznie, że nie. Tymczasem, nowy dokument jest bardziej dopracowany i obiektywny. Stwierdza się w nim, że „do tej pory nie istnieją żadne badania naukowe, które wykazałyby, iż terapia (...) jest bezpieczna i efektywna”.
Towarzystwo zaleca także szukanie dalszych informacji na temat homoseksualizmu już nie w publikacjach aktywistów homoseksualnych - jak to rekomendowało 11 lat temu - lecz w opracowaniach własnych, Mental Health America i Amercian Academy of Pediatrics.
Źródło: WorldnetDaily.com, AS
Lobo2007
Wyjadacz
- Dołączył
- 25 Wrzesień 2007
- Posty
- 10 249
- Punkty reakcji
- 381
- Wiek
- 44
W najnowszym NCz jest tez wywiad z Prof. Paulem Cameronem. Recenzentem "British Medicinal Journal" m. in. ale to już samo mówi za siebie. Potwierdza on wiele z tego o czym pisałem, dodatkowo daje liczby. Otóż ok. 70% osób podających się za homoseksualne to biseksualiści. Podaje też dane jak z wiekiem zanikają skłonności homoseksualne. Podaje też wyniki badań nad kobietami wychowanymi w parach homoseksualnych (nie adoptowanymi, a z byłych normalnych małżeństw).
"ok. 1/3 córek zostało lesbijkami. Około 1/5 córek podobali się mężczyźni o gejowskim stylu, sposobie ubierania, wyglądzie itp. (...) I właśnie te dziewczyny orientowały się, że ci mężczyźni, którzy im się najbardziej podobali, okazywali się homoseksualistami. . Jednak najgorsze jest to, że 1/5 córek stwierdziła, że nie wie jak należy postępować z mężczyznami, jak się wobec nich zachować, by się im spodobać, by z nimi flirtować..." Dalej pisze, że większość z tych 68 badanych osób nie założyło nigdy rodziny i nie ma dzieci.
O ruchach homoseksualnych wypowiedział, się: "...ogólne zasady działania tych ruchów są takie same na całym świecie. Po prostu zagłuszają naukę, ignorują fakty.
Nie przemawiają do was argumenty, więc niech przemówią autorytety.
"ok. 1/3 córek zostało lesbijkami. Około 1/5 córek podobali się mężczyźni o gejowskim stylu, sposobie ubierania, wyglądzie itp. (...) I właśnie te dziewczyny orientowały się, że ci mężczyźni, którzy im się najbardziej podobali, okazywali się homoseksualistami. . Jednak najgorsze jest to, że 1/5 córek stwierdziła, że nie wie jak należy postępować z mężczyznami, jak się wobec nich zachować, by się im spodobać, by z nimi flirtować..." Dalej pisze, że większość z tych 68 badanych osób nie założyło nigdy rodziny i nie ma dzieci.
O ruchach homoseksualnych wypowiedział, się: "...ogólne zasady działania tych ruchów są takie same na całym świecie. Po prostu zagłuszają naukę, ignorują fakty.
Nie przemawiają do was argumenty, więc niech przemówią autorytety.
poglądy Camerona pokrywaja się z pogladami kościoła na tę kwestię, nie jest wiec on dla mnie autorytetem
Ty masz spojrzeć obiektywnie na sprawę; równie dobrze my moglibysmy napisać że ci [naukowcy] na których badania Ty się powołujesz nie są dla nas autorytetami i to kończyło by dyskusję... [Kiedyś] mogli nie lubić Kopernika ale i równocześnie niejakoby musieli gadać (jeśli nie chcieli wyjść na niemądrych itp.) że Słońce kręci się wokół Ziemi...
To ze sie pokrywają to nie znaczy że nie są prawdziwe.
Cameron kościoła nie reprezentuje i napewno nie ma takich poglądów dzięki KK, a raczej dzieki nauce...
patrze tak samo obiektywnie jak ty
wiara nie wyleczy nikogo z homoseksualizmu
Świadectwo Krzysztofa wyleczonego w ośrodku „Odwaga”:
Kod:
„Dziś widzę, że Pan Bóg wszystko przemienił w łaskę. Gdy już nie mogłem ze sobą wytrzymać, zacząłem do Niego wołać z głębi serca: Ulituj się, pomóż mi. Pan Bóg od razu mnie wysłuchał. Dał mi siły, żebym zerwał wszelkie kontakty ze środowiskiem gejowskim, z pornografią, z masturbacją. To był cud - Pan Bóg powoli zaczął mnie prowadzić do tego, bym odkrył swoje powołanie. Prawda o mnie zaczęła mnie wyzwalać: jestem pełnowartościowym mężczyzną, powołanym, by być mężem i ojcem. Byłem tym bardzo zaskoczony - przecież ja się do tego nie nadaję, jestem zniewieściały, kobiety w ogóle mnie nie pociągają. To przecież niemożliwe. Tyle razy słyszałem, czytałem: ty się taki urodziłeś, jesteś gejem, nic tego nie zmieni, bądź sobą i nie próbuj się zmienić, bo wtedy dopiero będziesz nieszczęśliwy. Jednak dla Pana Boga nie ma rzeczy niemożliwych. Poprzez terapię i spotkania w grupie wsparcia Bóg zaczął uzdrawiać moje zranienia. Od początku tej drogi sprawił, że towarzyszyła mi moja obecna żona, która zmagała się nie tylko z tym, co ja jej fundowałem (czasami nie chciałem jej widzieć, tak mnie odrzucała jej kobiecość), lecz także ze swoimi zranieniami z dzieciństwa. Dziś mamy dwójkę dzieci, jesteśmy ze sobą bardzo szczęśliwi - nie dlatego, że nie ma problemów i trosk, są one także w naszym małżeństwie, ale dlatego, iż wiemy, że idziemy drogą naszego powołania, że to jest prawda o nas - taki plan przygotował dla nas Pan Bóg. Każdego dnia jesteśmy zadziwieni Jego wspaniałym planem i dziękujemy Mu za nasze życie.”
no wlasnie, tez bym chciala wiedziec, widnieje na stronie odwagi
TenebrosuS
Narodowy Liberał
Zouzo, a APA też nie jest dla ciebie autorytetem? Czemu pomijasz mój post?
Nie widziałeś jak GW zjechała Camerona parę dni temu
. Akurat w jakimś hipermarkecie przejrzałem numer. W sumie były cztery artykuły o gejach (niezłe proporcje w stosunku do całości artykułów), oczywiście pozytywne dla tego środowiska.APA straciła autorytet przed laty, przedkładając naciski homolobby nad naukową rzetelność. Czy może go odzyskać? Trudno powiedzieć.
TenebrosuS
Narodowy Liberał
Właśnie o tym mówię, często podpierali się APA w dyskusji, póki był wygodny.
a czy uwazasz ze dlatego ze czesc naukowcow byla za a czesc przeciw to dyskredytuje APA w moich oczach, dopki jakis geniusz nie odkryje czegos na potwierdzenie albo naszej albo waszej teorii bedziemy tak przerzucac pileczke