ja osobiscie za nimi nie przepadam...chociaż pare mi sie podobało jak "Anna Karenina" "Doktor Żywago" czy "Duma i uprzedzenie"...Ale ogólnie nie lubie tego, że wszystko jest inne niz w moich wyobrazeniach i burzy moja osobista wizje. Poza tym czesto ekranizacje nie oddają klimatu
filmowe adaptacje ksiązek
- Thread starter Tangerine
- Rozpoczęty
Aprilka
Nowicjusz
- Dołączył
- 30 Maj 2007
- Posty
- 364
- Punkty reakcji
- 0
- Wiek
- 37
Raczej podzielam zdanie mojej przedmówczyni. Jeśli chodzi o ekranizacje to zazwyczaj jest bardzo dużo ważnych rzeczy pomijanych (patrz Władca pierścieni, Eragon....), do tego często reżyserzy odchodzą od pierwotnej wersji, co też nie zawsze ładnie pasuje. Dlatego kolejność 1.książka -> 2. film dopuszczam, odwrotnej nie.
Samego władcę to już pominę, bo miałem kiedyś zamiar liczyć ile stron zostało pominięte. Za dużo niestety tego było.
Wystarczy spojrzeć na lothlórien. Praktycznie pominięte na całej linii.
Osobiście uważam że adaptacje filmowe książek są o niebo albo i więcej gorsze od samej książki.
Do listy niewypałów można zaliczyć również wiedźmina, Mistrza A.Sapkowskiego.
Poza tym, moja wyobraźnia jest wystarczająco bujna ażeby po przeczytaniu książki przebić każdy, nawet najlepszy film na podst. książki.
Wystarczy spojrzeć na lothlórien. Praktycznie pominięte na całej linii.
Osobiście uważam że adaptacje filmowe książek są o niebo albo i więcej gorsze od samej książki.
Do listy niewypałów można zaliczyć również wiedźmina, Mistrza A.Sapkowskiego.
Poza tym, moja wyobraźnia jest wystarczająco bujna ażeby po przeczytaniu książki przebić każdy, nawet najlepszy film na podst. książki.
jenndor
I need some fine wine and you, you need to be nice
Generalnie zawsze adaptacja mnie rozczarowuje.
AAAALE - jest jakaś pozytywna strona adaptacji/ekranizacji - czasem dopiero dzięki nim wielu dowiaduje się o istnieniu jakiejś książki.. Może nawet przeczytają. To duży plus ^_^
AAAALE - jest jakaś pozytywna strona adaptacji/ekranizacji - czasem dopiero dzięki nim wielu dowiaduje się o istnieniu jakiejś książki.. Może nawet przeczytają. To duży plus ^_^
kolosowska
Nowicjusz
na ogół są beznadziejne i skrajnie odbiegające od książki.
Dragonfly
Nowicjusz
Podzielam wasze zdanie. I przewarznie jest tak, ze jak sie obejzy najpierw film, to sie omija w ksiazce rozne watki, bo sie je uznaje za niewazne <_<
*Draqonfly* napisał:
Gratuluje pomysłowości takim osobom. Dla mnie czytanie książki po obejrzeniu ekranizacji jest bardzo niewygodne. Wyobraźnia jest wtedy bardzo ograniczona bo chcąc nie chcąc nasuwają mi się obrazy które widziałem w filmie a to bardzo uprzykrza czytanie.
Dla mnie czytanie ksiązek po filmie specjalnego sensu nie ma, chociaz raz przeczytałam. Był to "doktor zywago" i do ksiazki zachecił mnie własnie film. I dzięki Bogu! A ostatnio obejrzałam "Diabeł ubiera sie u Prady" i szczerze to tym razem film bardziej podobał mi sie od książki. Z kolei np adaptacja "Harrego Pottera" do końca mi ta ksiązke obrzydziła. Bo już zawsze kiedy przeczytam gdzies Harry Potter bede miała przed oczyma Daniela Radcliffa. Generalnie czesto oglądam takie filmy z ciekawości, żeby porównac, ale po paru minutach rezygnuje, zeby sie nie rozczarować. Teraz skończyłam "Pachnidło" i tez sie zastanawiam czy oglądac film..
aga-byczek
ah.
zdecydowanie wolę książki. po filmie zawsze czuję jakiś taki... niedosyt. wolę polegać na mojej wyobraźni 
'film' wytwarzany w głowie jest przeważnie o niebo lepszy. :]
'film' wytwarzany w głowie jest przeważnie o niebo lepszy. :]
czasowstrzymywaczka
Rotten
Hmmm... Chyba jeszcze nie widziałam filmu, który byłby lepszy od książki. Książki są o niebo lepsze od ich filmowych adaptacji.
kasissa
Krwiożerczy Kapeć
tu można tylko jedno napisać: nie są tak dobre jak książki
Lisa
grzeczny aniołek ;)
Zazwyczaj wole czytać książki, a potem patrzę na adaptacje. I dostaje po uszach, bo zawsze komentuje filmy, ze to nie było tak jak w książce to nie on itd. A moja siorka sie wkurza^^
Morph
Nowicjusz
- Dołączył
- 17 Maj 2006
- Posty
- 65
- Punkty reakcji
- 0
Ja najczęsciej najpierw czytam ksiązke a potem oglądam film.Zrobiłem raz na odwrót najpierw oglądłem film "zielona mila", a potem czytałem ksiązke S.Kinga przez całą ksiązke widziałem twarze aktorów tam grających a zwłaszcza Hanksa poprostu masakra.
![Wiola :-]](/data/avatars/m/47/47830.jpg?1574217109){kind=avatar}
Wiola :-]
Czekoladoholiczka xD
Zazwyczaj w filmie dużo rzeczy jest pomijanych i to strasznie denerwujące jest... Jeszcze jak w filmie jest zmieniona kolejnośc wydarzeń to już wogóle :/ Ale jeśli chodzi o film "Charlie i fabryka czekolady" (z moim ulubionym aktorem-ale to szczegół ) to ja jestem pod wrażeniem Pewnie mało osób oglądało ale co tam
) to ja jestem pod wrażeniem Pewnie mało osób oglądało ale co tam 
Vardamir
Sinner
ja nie popelnilem tego bledy, ale jak za trzecim razem i pozniej czytalem to i tak wlasnie filmowe postacie mi sie kojazyly z niektorymi glownymi bohaterami. ciezko jest pogodzic sie jak chce sie film obejzec a wie sie ze moze to draznic jak sie wiecej razy ksiazke bedzie czytac xD
adaptacja nigdy nie będzie tak dobra jak książka !
tutaj przykład komiksu bleach który zdecydowanie bardziej podoba mi się jako komiks niż jako
film animowany....zachęcam do przeczytania
http://www.hyper.pl/news?1189443656993
tutaj przykład komiksu bleach który zdecydowanie bardziej podoba mi się jako komiks niż jako
film animowany....zachęcam do przeczytania
http://www.hyper.pl/news?1189443656993
lady_mimoza
Nowicjusz
zazwyczaj napierw oglądam film, a później się kapuję, że to książka i wtedy czytam. i wtedy książka i film mi się podobają. jestem pod wrażeniem adaptacji władcy pierścieni. mnóstwo pominęli, ale za to jak zaje*iscie wyszło!