filmowe adaptacje ksiązek

[Agnes_3210]

Ja jednak mimo wszystko wolę książki, film rzadko kiedy oddaje klimat lektury.

 

[samba.]

Wszystko zależy od realizacji filmu, ale i tak w większości przypadków wolę książkę od filmu. A jeśli już i to, i to - wtedy najpierw książka, potem film.

W książce wyobrażam sobie świat po swojemu, a w filmie reżyser narzuca mi swój obraz.


Ale bywa, że film okazuje się świetny

 

[czekoladoholiczka]

nie wiem czemu, ale akurat nie podobają mi się adaptacje tych książek, które lubię... oglądając adaptację czuję się, jakbym czytała streszczenie. nie tylko nie ma moich ulubionych fragmentów, ale też nie przeżywam tego tak jak czytając książkę.
a film ,,Diabeł ubiera się u Prady'' - co sądzicie o tej ekranizacji? według mnie film świetny

 

[Raoul D]

Na początek wyjaśnie może różnice między adaptacją a ekranizacją. Adaptacja jest to film, na podstawie książki, jednak jego celem nie jest odzwierciedlenie akcji książki i dopuszcza jakieś reżyserskie przeróbki. Ekranizacja to po prostu przełożenie książki na ekran bez jakiejkolwiek inwencji reżysera.

Nigdy nie oglądam ekranizacji książki zaraz po jej przeczytaniu bo film mnie zanudza (ostatnio próbowałem to z "Procesem". Gdybym nie czytał książki to film bym usnał za genialny a tak to wyłączyłem w połowie).
Jedyna ekranizacja która mi się podobała to był "Lokator" Polańskiego na podstawie książki Rolanda Topora. Film obejrzałem po roku od przeczytania powieści, i dzięki mojej słabej pamięci mogłem oglądać "lokatora" nie nudząc się .

Jeśli chodzi o adaptacje to mistrzostwej jest "Czas Apokalipsy" Copolli, w oparciu o "Jądro ciemności" Conrada. Reżyser przeniósł akcje z kolonizowanej Afryki do Wietnamu podczas wojny ze Stanami. Film ma ten sam wydźwięk , tylko zmieniona jest sceneria.

 

[niepowazna]

zgodzę się z Tobą, w 100% wolę książki. W filmach zazwyczaj jest mało ukazane i zupełnie inaczej niż ja sobie to wyobrażałam czytając.

 

[DirkStruan]

lepiej obejrzeć film a następnie przeczytać książkę nigdy na odwrót !! takie me zdanie!! k:

 

[Daros23]

lepiej obejrzeć film a następnie przeczytać książkę nigdy na odwrót !! takie me zdanie!! k:

wlasnie nie. jesli obejrzysz film to juz narzuci ci sie wizja rezysera, chociazby wyglad postaci. czytajac najpierw ksiazke sam sobie mozesz to sobie jako tako wyobrazic

 

[DirkStruan]

wlasnie nie. jesli obejrzysz film to juz narzuci ci sie wizja rezysera, chociazby wyglad postaci. czytajac najpierw ksiazke sam sobie mozesz to sobie jako tako wyobrazic

tyle że później film zwykle mnie rozczarowuje!! tak wiec nie oglądać lepiej wcale!! czytać i jeszcze raz czytać !!

 

[Daros23]

tu bardzo duzo zalezy od rezysera (no moze scenarzysty ). czasem (niestety rzadko) udaje sie zrobic dobra adaptacje. szkoda jesli trzeba wyciac niektore fragmenty, ale przeciez film nie moze miec 5h. najbardziej mnie wkurza, jesli zmieniaja niektore fakty. to po prostu profanacja ksiazki

 

[DirkStruan]

tu bardzo duzo zalezy od rezysera (no moze scenarzysty ). czasem (niestety rzadko) udaje sie zrobic dobra adaptacje. szkoda jesli trzeba wyciac niektore fragmenty, ale przeciez film nie moze miec 5h. najbardziej mnie wkurza, jesli zmieniaja niektore fakty. to po prostu profanacja ksiazki

jakieś 10 lat temu przeczytałem Władce Pierścieni i w ogóle wszystko Tolkiena no i Jackson wziął się za ekranizacje <_<
wyprawa i dwie wierze obejrzałem z sentymentem - podobało mi się. i wtedy nieopacznie postanowiłem sobie przypomnieć powrót króla i to był błąd !! przeczytałem książkę i czekałem z niecierpliwością na 3 cześć i spotkało mnie rozczarowanie !
na świeżo po lekturze to było po prostu nieporozumienie <_< !!! namiestnik gondoru skaczący w płonącej pelerynce z murów przelał czarę goryczy !!

 

[Daros23]

co do 'Wladcy pierscieni' to powiem tak: filmy jako filmy sa za:cenzura:i..te, ale w porownaniu z ksiazkami prezentuja sie marnie. i brak w nich Bombadila :/ nie podoba mi sie tez zmiana historii Narsila i ogolnie kilku innych szczegolow.

 

[DirkStruan]

co do 'Wladcy pierscieni' to powiem tak: filmy jako filmy sa za:cenzura:i..te, ale w porownaniu z ksiazkami prezentuja sie marnie. i brak w nich Bombadila :/ nie podoba mi sie tez zmiana historii Narsila i ogolnie kilku innych szczegolow.

noo właśnie ! autorskie wariacje na temat klasyki są często mooooocno dyskusyjne!! <_<

To samo z Czarnoksiężnikiem z Archipelagu LeGuin jakiś nawiedzony spróbował to przenieść na ekran !! to dopiero gniot wyszedł pt "ziemiomorze" po prostu tragedia!! pewno Ursula się w grobie przewraca !! zero klimatu i same przeinaczenia!!

 

[astana]

Różnie bywa. Dla przykładu wydaje mi się, że "Diabeł ubiera się u Prady" jest znacznie lepiej ukazane na ekranie niż jako lektura.