Twórczość Brown'a

[Caleb]

Xtreme Brown jest komercyjnym pisarzem. Z chwytliwych półprawd o religii i spiskach napisał książkę. Nijak inaczej określić tego typ twórczości. Kod to konik Browna i potrafił tym zainteresować, lecz suma sumarum on sam to tylko mocny przeciętniak.

 

[ivorywine]

Żeby czytać książki Browna trzeba mieć talent i cierpliwość
Jeszcze nigdy nie spotkałam się z tak nudnymi opisami, nawet w encyklopedii. "Kod..." był jeszcze jako taki, ale "Anioły..." odrzuciły mnie po 20 rozdziale... Mógłby nie opisywać tak dokładnie wszystkich dzieł sztuki, w końcu jak ktoś to już czyta, to wie, czym jest Wenus z Milo xD

 

[Kisio]

według mnie jego książki bardzo przyjemnie i szybko się czyta a następnie równie szybko zapomina. Mam bardzo obojętny stosunek do jego twórczości. Na pewno nie jest to literatura, która porusza. Trzeba jednak przyznać,że Brown jest bardzo sprawnym pisarzem. Te "nużące opisy" to moim zdaniem najmocniejszy punkt jego twórczosci

 

[ola88]

Przeczytałam "Kod..", "Anioły i demony" i najnowszą książkę o przygodach doktorka Langdona, czyli "Zaginiony symbol" i pierwsze co się rzuca w oczy to oczywiście powtarzający się schemat,a co książka to gorzej... Najbardziej podobały mi się "Anioły i demony", a najmniej ta najnowsza...Ogółem nie jest są to jakieś wybitne dzieła, ale przyjemnie się je czyta (no może oprócz "Zaginionego symbolu", który mnie straasznie znudził ). Zaczęłam też czytać "Zwodniczy punkt", ale stwierdziłam, że to nie ma sensu

 

[Pati2002]

Póki co jak dla mnie najlepsza to Cyfrowa Twierdza - moment i przeczytana Teraz jestem w trakcie czytania książki Zaginiony Symbol - napiszę czy jest ciekawa jak skończę.

 

[wilk_szary]

Chyba niektórzy zapomnieli, że "Anioły i Demony" były przed Kodem. "Kod Leonardo da Vinci" jest swoistą kontynuacją "Aniołów i Demonów", więc nic dziwnego, że są takie podobne.

Mój ranking wygląda tak:
1. "Anioły i Demony"
2. "Kod Leonardo da Vinci"
3. "Zwodniczy Punkt"
4. "Cyfrowa Twierdza"

Co do Dana Browna. Średni autor. Nie można przesadzić z mieszaniem z błotem, ale też nie ma nad czym się rozpływać.

 

[Szymonix]

Pisarz jako pisarz trafia w niezłe i chwytliwe punkty, czyta się go dobrze i szybko. Natomiast profanacją wg. mnie są dwie do tej pory nakręcone i wszystkie następne filmowe produkcje oparte o jego twórczość.

 

[Szara Eminencja]

Co do Dana Browna. Średni autor.

Średni autor? Mnie się bardzo przyjemnie jego książki czytało, choć kilkakrotnie wybuchało się też śmiechem ( cudowny pojemnik na antymaterię na przykład ). No i przyznajcie sami: trzeba jednak mieć odrobinę talentu, by ludzie w Watykanie zaczęli wychodzić na ulice i palić na stosie Wasze książki :lol:

i najnowszą książkę o przygodach doktorka Langdona, czyli "Zaginiony symbol" i pierwsze co się rzuca w oczy to oczywiście powtarzający się schemat,a co książka to gorzej...

Znów morderstwo na miły początek dnia? Chyba sobie jednak odpuszczę tę książkę.

 

[soraya]

Swojego czasu bardzo wciągnęły mnie ,,Anioły i Demony", a zakończenie tak nieprzewidywalne wywarło wrażenie.
Jednak nie wiem czy dziś byłabym to w stanie czytać.
W tamtym roku sięgnęłam po "Cyfrową Twierdzę", jednak już mi książki tego typu wchodzą oporniej.
Nie dobrnęłam do końca.
Starość nie radość

 

[Robert Skiba]

Może doczepię się do tematu Dana Browna. Chciałbym sie dowiedzieć czy "Cyfrowa twierdza" i "Zwodniczy punkt" są równie ciekawe jak trylogia z Robertem Langdonem. Czy warto to kupić. Czy możecie je porównać lub ocenić. Nie chciałbym się zawieść i wydawać na marne pieniądze.

Przyznam się, że "Zaginiony symbol" mi się spodobał choć muszę się doczepić że chwilami synkretyzm symboliki przypominał mi film Zeit Geist :sexy:

 

[Asiulka136]

Zależy od gustu. Ja np. polecam Zwodniczy punkt, natomiast Cyfrowej twierdzy nie skończyłam.

 

[wisnia4]

Ja przeczytałem "Cyfrową twierdze" i szczerze polecam tą lekturę. Jest inna niż powieści o Langdonie, ale jeśli ktoś lubi książki Brown'a to na twierdzy się nie zawiedzie.

 

[lorry]

Trudno powiedzieć, która wywarła największe wrażenie. "Kod Leonarda da Vinci" dał mi najwięcej do myślenia, natomiast "Cyfrowa twierdza" zachwyciła mnie swoją niebanalną treścią.

 

[Zuetamiush]

Ja skończyłem niedawno "Zaginiony Symbol" i muszę powiedzieć, że po raz kolejny było podobnie, troszkę jednak schematycznie, powtarzalnie. Nie zmienia to jednak faktu że bardzo go lubię, nie przeczytałem tylko jego pierwszej książki, "Cyfrowej Twierdzy". Ktoś wcześniej napisał, że nie podobały mu się opisy dzieł sztuki - wg mnie właśnie na tym polega piękno jego książek,są bardzo kształcące pod tym względem, ale oczywiście dla drugiego to będzie nudne, tak już jest. I uwielbiam te wszystkie ciekawostki, jakich tam pełno :]