Rządy pisu

danielr9

Wyjadacz
Dołączył
10 Kwiecień 2007
Posty
6 519
Punkty reakcji
321
Wiek
40
Miasto
KRAKÓW
AaronH napisał:
nie wiem czy słyszeliście, że Minister "Kultury" robi przesiew w dotacjach na powstające filmy Polskiej Akademii Filmowej. Takie produkcje jak np. "Pokłosie" nie ma już prawa bytu. Kinematografia ma stanowić jeden z mechanizmów propagandowych systemu totalitarnego. Po czystkach wśród dziennikarzy niewygodnych dla systemu to kolejne uciszanie demokracji.
Trudno o dotowanie z budżetu państwa filmów typu pokłosie, które jest antypolską propagandą. Trudno z budżetu państwa dotować sztuki ocierającej o pornografie bo to kulturą nazwać nie można. Nie potrafisz tego zrozumieć? Ciekawy jestem czy Rząd Izraela (tej cudownie nowoczesnej cywilizacji wedlug Ciebie) dotowałby filmy pokazujące rozterki wewętrzne i krzywdy jakie wyrządzono SSmanom i nazistom w hitlerowskich Niemczech a Żydów przedstawiał w negatywnym świetle.
Bo trzeba sobie otwarcie powiedzieć, że zagłady Żydów a taką skalę by nigdy nie było gdyby nie kolaboracja a ogromną skalę.
Hannah Arendt pisała w swojej książce:
"Dla Żydów rola, jaką przywódcy żydowscy odegrali w unicestwieniu własnego narodu, stanowi niewątpliwie najczarniejszy rozdział całej historii".

Ta historia w Izraelu nie została pokazana i nie jest wystarczająco opowiedziana. Jest to temat przemilczany.
Dlatego AaronH proszę zrób film i idź do Rabina Warszawy, żeby Ci go dofinansowali.
Życzę Ci powodzenia! Jak nie wylecisz z drugiego piętra na asfalt z hukiem to będzie i tak dobrze :)



AaronH napisał:
Jutro manifestacje w obronie demokracji w Warszawie, Wrocławiu i Poznaniu. Idę i zapraszam wszystkich!
Demokracja już dawno w Europie się skończyła od kiedy Angela Merkel coś mówi a cała UE posłusznie wykonuje pomimo sprzeciwu 68% Europejczyków.
Mamy w UE nowego Pinocheta ale tacy ignoranci jak Ty nie potrafią tego dostrzec.
Siłą obalono demokratycznie wybranego prezydenta Ukrainy i doprowadzono do konfliktu zbrojnego...z przyłożeniem ręki przywódców UE.
Gdzie tam była demokracja? Tam jedyną osobą która walczył o demokrację był W. Putin, który jawnie się przeciwstawił barbarzyństwu.
Bo można mówić czy Janukowicz był złym czy dobrym prezydentem...ale demokracja polega na tym, że trzeba wybór narodu uszanować a nie siłą usuwać prezydenta bo grupie prozachodnich Ukraińców zachciało się do UE.
Idź i protestuj - broń tej twojej "mitycznej demokracji", która istnieje tylko w Twoich urojonych snach.
 
E

Elen

Guest
danielr9 napisał:
Demokracja już dawno w Europie się skończyła
Hm....nad tym jednym sie zatrzymalam czytajac. Wlasciwie, to nalezaloby sie zastanowic, czy owa Demokracja kiedykolwiek byla i miala racje bytu. Tyle sie o niej mowi przed kazdymi wyborami, a po nich, to wychodzi, co wychodzi. Jeden falsz ! Jesli uznac demokracje za "wole wiekszosci." Zaczynam mylec ze ona jest jedynie wytworem ludzkich pragnien i dazen, a nie faktycznym stanem. Albowiem stan taki byloby ciezko osiagnac, zwazajac, iz nie sposob zadowolic wszystkich i spelnic ich wole. To wrecz niemozliwe. *** Ale jesli ludzie w nia wierza, to niech o nia walcza. Poki maja taka mozliwosc.
 

AaronH

Nowicjusz
Dołączył
13 Kwiecień 2015
Posty
395
Punkty reakcji
4
danielr9 napisał:
Demokracja już dawno w Europie się skończyła od kiedy Angela Merkel coś mówi a cała UE posłusznie wykonuje pomimo sprzeciwu 68% Europejczyków.
Dlatego głosowałeś w Polsce na wariatów? Skoro dla Ciebie w Europie nie ma demokracji to już się boję zapytać co nazywasz demokracją. Ułaskawianie kolegów z partii? Zwalnianie niewygodnych dziennikarzy? Zmuszanie spółek państwowych do finansowania zakupów węgla? UE to organizacja bardzo bogatych i wpływowych państw i decyzje podejmowane są wspólnie. Za to z tego co piszesz bardzo ci przeszkadza jak ktos wykonuje polecenia kogoś innego. W UE tak sie nie dzieję, ale za to w Polsce tak.



danielr9 napisał:
Siłą obalono demokratycznie wybranego prezydenta Ukrainy i doprowadzono do konfliktu zbrojnego...z przyłożeniem ręki przywódców UE.
Obalono nie Prezydenta tylko tyrana który był na garnuszku Rosji. To chyba nigdy do Ciebie nie dotrze.



danielr9 napisał:
Putin, który jawnie się przeciwstawił barbarzyństwu
Oczywiście, Putin i Rosja to ostoja cywilizacji.



danielr9 napisał:
Idź i protestuj - broń tej twojej "mitycznej demokracji", która istnieje tylko w Twoich urojonych snach.
Czyli wybory w których wygrał PiS były sfałszowane? Tak ma to rozumieć?

Dzisiaj Polska się obudziła. Na ulicę wyszli Polacy proeuropejscy, prodemokratyczni i liberalni. W Warszawie 50 tyś ludzi. Nagle w telewizji usłyszeliśmy wyważone i kulturalne wypowiedzi. Wcześniej przez 8 lat na PiSowskich wiecach tylko wyzwiska, agresja i nienawiść. Wyszła Polska pracująca, która chce żyć zgodnie z europejskimi wartościami a nie według reguł przebiegłych kłamców i uzurpatorów.

Ja uczestniczyłem w Poznaniu
 

Attachments

  • 20151212_122620.jpg
    20151212_122620.jpg
    605,3 KB · Wyświetleń: 0
E

Elen

Guest
AaronH napisał:
Demokracja już dawno w Europie się skończyła od kiedy Angela Merkel coś mówi a cała UE posłusznie wykonuje pomimo sprzeciwu 68% Europejczyków.
Dlatego głosowałeś w Polsce na wariatów? Skoro dla Ciebie w Europie nie ma demokracji to już się boję zapytać co nazywasz demokracją. Ułaskawianie kolegów z partii? Zwalnianie niewygodnych dziennikarzy? Zmuszanie spółek państwowych do finansowania zakupów węgla? UE to organizacja bardzo bogatych i wpływowych państw i decyzje podejmowane są wspólnie. Za to z tego co piszesz bardzo ci przeszkadza jak ktos wykonuje polecenia kogoś innego. W UE tak sie nie dzieję, ale za to w Polsce tak.



danielr9 napisał:
Siłą obalono demokratycznie wybranego prezydenta Ukrainy i doprowadzono do konfliktu zbrojnego...z przyłożeniem ręki przywódców UE.
Obalono nie Prezydenta tylko tyrana który był na garnuszku Rosji. To chyba nigdy do Ciebie nie dotrze.
AaronH masz racje w tym wzgledzie. *** Odnosnie demonstracji- uwazam, ze jesli ktos jest przekonany o swoich racjach to powinien uczestniczyc, reszta... wedle uznania. Ja przynajmniej staram sie zrozumiec tych, ktorzy ida.
 

AaronH

Nowicjusz
Dołączył
13 Kwiecień 2015
Posty
395
Punkty reakcji
4
Elen napisał:
AaronH masz racje w tym wzgledzie. *** Odnosnie demonstracji- uwazam, ze jesli ktos jest przekonany o swoich racjach to powinien uczestniczyc, reszta... wedle uznania. Ja przynajmniej staram sie zrozumiec tych, ktorzy ida.
Myślę, że Polacy są głęboko podzieleni. Są dwie Polski, które myślą zupełnie inaczej i nigdy nie będzie możliwości tego pogodzić. Jedna to proeuropejska, demokratyczna, postępowa, druga nacjonalistyczna, radykalna, konserwatywna. Ta pierwsza była całe lata bierna w okazywaniu swoich poglądów bo twierdzili, że jakoś to będzie a ta druga jak takie robociki z klapkami na oczach, zdyscyplinowana, zorganizowana i pełna energi by podażać za swoim wodzem.

Najbardziej mnie jednak irytuje to, w jaki sposób oni próbuja przekonać ludzi do swoich racji. Nie przedstawiają argumentów, ani nie starają się udowodnić swoich teorii, tylko na siłę ładują najtańsze ściemy i kłamstwa, które w normalnym kraju łyknąłby co najwyżej uzależniony od marychy i alkoholu troglodyta z wykształceniem podstawowym, a u nas wierzy w to 40% Narodu. Europa Zachodnia patrzy na to z politowaniem i pewnym zaniepokojeniem. Ja będe walczył z tym tak długo jak się da i spadam stąd. Przyznam, że lepiej dogaduję się czasem z Niemcami, Hiszpanami czy Brytyjczykami niż własnymi rodakami.

Choć muszę przyznać, ze dzisiejsze manifestacje wyprowadziły na ulicę cała masę na prawdę normalnych ludzi. Daje to nadzieję.
 
E

Elen

Guest
AaronH napisał:
Myślę, że Polacy są głęboko podzieleni. Są dwie Polski, które myślą zupełnie inaczej i nigdy nie będzie możliwości tego pogodzić. Jedna to proeuropejska, demokratyczna, postępowa, druga nacjonalistyczna, radykalna, konserwatywna. Ta pierwsza była całe lata bierna w okazywaniu swoich poglądów bo twierdzili, że jakoś to będzie a ta druga jak takie robociki z klapkami na oczach, zdyscyplinowana, zorganizowana i pełna energi by podażać za swoim wodzem.
Tak, tez zauwazam ten dziwny podzial i to od dawna. Nasz kraj jest podzielony pogodowo na zimna i ciepla strefe, gospodarczo i politycznie. Swego czasu doszly mnie sluchu ze Gorny Slask chcial zeby odlaczyc go od Polski i przylaczyc do Niemiec, Nie chcieli ponoc oddawac swego podatku z dobrze prosperujacych firm dla polskiego budzetu. Tym bardziej ze wiele z nich opiera sie na wspolpracy z Niemcami. Pomorze tez reprezentuje swoja jakby odrebna polityke. Ech... trudno powiedziec czemu tak sie dzieje. To jak z przyslowiem- "zgoda buduje, niezgoda rujnuje." I wychodzi na to, ze tak jest.
AaronH napisał:
Najbardziej mnie jednak irytuje to, w jaki sposób oni próbuja przekonać ludzi do swoich racji. Nie przedstawiają argumentów, ani nie starają się udowodnić swoich teorii, tylko na siłę ładują najtańsze ściemy i kłamstwa, które w normalnym kraju łyknąłby co najwyżej uzależniony od marychy i alkoholu troglodyta z wykształceniem podstawowym, a u nas wierzy w to 40% Narodu. Europa Zachodnia patrzy na to z politowaniem i pewnym zaniepokojeniem.
A ja nad tym ubolewam, ze politycy nie potrafia odlozyc na bok pretensji prywatnych i spraw z przeszlosci. Zabraklo patriotyzmu i dzialania o Wspolne Dobro Kraju. Samymi pretensjami, rocznicami, rozliczeniami NIGDY nie pojdzie sie do przodu. To tak jakby stali nogami w bagnie i mieszali w miejscu. Nawet ja jestem zniesmaczona dzialaniami rzadzacych, widac mialam zludzenie, ze sa tam ludzie madrzy, ktorym jednak zalezy na Polsce. Az takiego chaosu i tak nieprzemyslanych dzialan nie spodziewalam sie. Nie wrozy to dobrze. :niepewny:
 
K

kate2

Guest
AaronH napisał:
Najbardziej mnie jednak irytuje to, w jaki sposób oni próbuja przekonać ludzi do swoich racji. Nie przedstawiają argumentów, ani nie starają się udowodnić swoich teorii, tylko na siłę ładują najtańsze ściemy i kłamstwa, które w normalnym kraju łyknąłby co najwyżej uzależniony od marychy i alkoholu troglodyta z wykształceniem podstawowym
Wypisz - wymaluj to Paltformowcy i ich elektorat :) Choć jak się dłużej zastanowić opis ten pasuje do każdej partii biorąc pod uwagę brak samodzielnego myślenia u ludzi.
 

danielr9

Wyjadacz
Dołączył
10 Kwiecień 2007
Posty
6 519
Punkty reakcji
321
Wiek
40
Miasto
KRAKÓW
AaronH napisał:
Dlatego głosowałeś w Polsce na wariatów? Skoro dla Ciebie w Europie nie ma demokracji to już się boję zapytać co nazywasz demokracją. Ułaskawianie kolegów z partii? Zwalnianie niewygodnych dziennikarzy? Zmuszanie spółek państwowych do finansowania zakupów węgla? UE to organizacja bardzo bogatych i wpływowych państw i decyzje podejmowane są wspólnie. Za to z tego co piszesz bardzo ci przeszkadza jak ktos wykonuje polecenia kogoś innego. W UE tak sie nie dzieję, ale za to w Polsce tak.
Nie odwracaj kota ogonem - piszemy o demokracji, której w Europie nie ma i to dlatego, że Europą rządzi lobbing elit politycznych i elit biznesu.
Ten lobbing pcha świat do 3 wojny światowej bo tak to trzeba nazwać. Przez te głupie i nikczemne działania Europa się radykalizuje i ta radykalizacja będzie postępowała.
A wiesz dlaczego? Dlatego, że ta większość ludzi jest bez głosu - ta większość ludzi czuje się ignorowana i skażona bakterią poprawności politycznej.
Tak właśnie się działo kiedy NSDAP zdobywało w Niemczech władzę. To dziś się odtwarza w Europie i nie jest to wina radykałów tylko proces radykalizacji jest wynikiem polityki elit UE.



AaronH napisał:
Myślę, że Polacy są głęboko podzieleni. Są dwie Polski, które myślą zupełnie inaczej i nigdy nie będzie możliwości tego pogodzić. Jedna to proeuropejska, demokratyczna, postępowa, druga nacjonalistyczna, radykalna, konserwatywna. Ta pierwsza była całe lata bierna w okazywaniu swoich poglądów bo twierdzili, że jakoś to będzie a ta druga jak takie robociki z klapkami na oczach, zdyscyplinowana, zorganizowana i pełna energi by podażać za swoim wodzem.
Polacy?
Anglicy są dużo bardziej podzieleni...bardziej zradykalizowani.
We Francji partia nacjonalistyczna wygrywa wybory! To pokazuje jasny kierunek do którego Europa idzie.
To są silne państwa w Europie i reszta krajów pójdzie za nimi - takie są fakty.
Ta radykalizacja jest wynikiem dywanowej polityki prowadzonej przez UE i mydlenia oczu "demokracją".
Tak naprawdę to dzisiejsza UE zachowuje się dokładnie tak samo jak ZSRR a Martin Schulz gra rolę W. Lenina.



AaronH napisał:
Europa Zachodnia patrzy na to z politowaniem i pewnym zaniepokojeniem.
To ja patrzę a Europę z politowaniem. Żal mi tego, że w ciągu 20 lat zniszczono dorobek Europy.
 

AaronH

Nowicjusz
Dołączył
13 Kwiecień 2015
Posty
395
Punkty reakcji
4
danielr9 napisał:
Nie odwracaj kota ogonem - piszemy o demokracji, której w Europie nie ma i to dlatego, że Europą rządzi lobbing elit politycznych i elit biznesu.
A kto ma rządzić? Pan Zdzisiu spod sklepu? Elity są od tego by rządzić. Robią to w Europie świetnie, Europa jest bogata, wpływowa, a ludziom żyje się tam dobrze. Gdyby tak nie było to nie pchałaby sie tu cała armia imigrantów na pontonach. Poza tym co to ma zawiązek z demokracją. Jeśli masz dowody na sfałszowanie jakichkolwiek wyborów w Europie to napisz proszę. jestem ciekaw. Jeśli nie ton pisz bzdur o braku demokracji w UE, bo zakładam, ze o tym piszemy.



danielr9 napisał:
Tak właśnie się działo kiedy NSDAP zdobywało w Niemczech władzę. To dziś się odtwarza w Europie i nie jest to wina radykałów tylko proces radykalizacji jest wynikiem polityki elit UE.
Czyli sugerujesz, ze proces radykalizacji jest wynikiem UE nawołującej do tolerancji i szacunku? I porównujesz to do NSDAP? daniel9 na prawdę nie można traktowac Ciebie jako powaznego rozmówcę. Staram się zrozumieć Wasz punkt widzenia i dojśc do tego skąd bierzecie te bzdurne teorie, ale na prawdę masz lekki odjazd. Nawet nie wiem jak polemizować z takimi teoriami. to jest to samo jak być powiedział, że Papież Franciszek jest kosmitą i przybył z misją islamizacji świata tylko tak udaje katolika.



danielr9 napisał:
Anglicy są dużo bardziej podzieleni...bardziej zradykalizowani. We Francji partia nacjonalistyczna wygrywa wybory! To pokazuje jasny kierunek do którego Europa idzie.
Bzdura, mam do czynienia dużo zarówno z Anglikami i Francuzami, zarówno w biznesie jak i na co dzień i nie są radykalni, to zupełnie inni ludzie. Kulturalni, tolerancyjni i konkretni. Maja swoje wady, ale to i ta zupełnie inny poziom. nie porównuj nawet Anglików, frnacuzów do Polaków. Tam taki ktoś jak Kaczyński nawet nie dostałby się do sejmu, a Front Narodowy Le Pen, który owszem jest partia radykalną atakuje argumentami (z którymi możemy się zgadzać albo nie) a nie chorymi historiami o agentach, zdrajcach, zakłamanymi oskarżeniami i przede wszystkim mówia o wielkiej silnej Francji, a nie jak te roztrzęsione sieroty z krzyżami smoleńskimi ciągle o Polsce w ruinie, biedzie u ciemiężonym narodzie polskim. Oni wychwalają zakończoną sukcesem rewolucję francuską a nie jak kaczor nieudane powstanie warszawskie. To sa potężne różnice.

W Polsce nacjonalizm nie wyjdzie bo jesteśmy kiepskim narodem. Nie mamy asów w rękawie, kapitału, ropy, nie produkujemy mercedesów, ani boeningów, a kazdy kto u nas odniesie sukces i chce cos zrobić dla Polski natychmiast nazywany jest złodziejem. Z takim narodem nie da się zrobic nacjonalizmu. Natychmiast odetną nas od EBC i będziesz siedział i zastanawiał się dlaczego jest tak źle?

Poza tym podaj mi kiedy w historii Polska sama sie świetnie zorganizowała i stworzyła silne, nowoczesne państwo dorównujące ówczesnym europejskim? Kiedy? Nigdy! Zawsze tylko były kłótnie, awantury i zacofanie. Teraz Europa zaraża nas cywilizacją, daje nam know how, organizację, kapitał, swoje wpływy. Bez niej wrócimy do czasów RPO szlacheckiej. To będzie kanał



danielr9 napisał:
To są silne państwa w Europie i reszta krajów pójdzie za nimi - takie są fakty.
Zgadzam się, oni sobie poradzą 10 razy lepie od nas zarówno w demokratycznej UE, jak i w opcji nacjonalistycznej (choć ta druga też nie jest dla nich najlepsza)



danielr9 napisał:
Ta radykalizacja jest wynikiem dywanowej polityki prowadzonej przez UE i mydlenia oczu "demokracją".
Nie, jest wynikiem kryzysu z 2008 roku, nadmiernego zadłużania się, a teraz kryzysu imigracyjnego



danielr9 napisał:
To ja patrzę a Europę z politowaniem. Żal mi tego, że w ciągu 20 lat zniszczono dorobek Europy.
Wiesz, ale Twoje patrzenie i patrzenie Polski racze nikogo nie interesuje. W świecie się liczą bogaci i wpływowi. dlatego raczej liczy się to, na kogo z politowaniem patrzy Europa, USA, Kanada czy Australia (słowem cywilizowany świat zachodni)
 

danielr9

Wyjadacz
Dołączył
10 Kwiecień 2007
Posty
6 519
Punkty reakcji
321
Wiek
40
Miasto
KRAKÓW
w Europie mają rządzić ludzie szanujący większość demokratyczną - wtedy jest demokracja.
Jeśli 68% społeczeństwa w Europie jest przeciwna przyjmowaniu imigrantów to każdy kto szanuje demokracje powinien iść za głosem ludzi.
Nie ważne czy to jest słuszne, dobre czy złe - naród w większości sobie tego nie życzy i koniec kropka.
Zmuszanie Polski do przyjmowania imigrantów, pomimo sprzeciwu narodu powoduje, że ludzie się radykalizują.
Widzą obojętność władzy wobec nich i zaczynają szukać wylewu własnego nurtu ideologicznego - tak rodzi się faszyzm.

UE promując tolerancję i szacunek zapomina o tym, że większość społeczeństwa tolerancji i szacunku nie chce w takiej formie i definicji jaka jest w UE proponowana.
Tu tkwi problem. Nie potrafisz tego zrozumieć to Twój problem. Zwycięstwo nacjonalistów we Francji jest właśnie efektem rządów ignorantów.
Tak samo jak porażka PO w Polsce też jest wynikiem tego, że PO była przez te 8 lat partią ignorantów. Wszystkie projekty obywatelskie lądowały do kosza to co się dziwisz?
Jeśli władza postępuje w sposób ignorancki to naród zawsze będzie się radykalizował. Na takim gruncie w 1934 roku wygrał wybory A. Hitler - poczytaj historię.
Wystarczy teraz, że zjawi się podobny charyzmatyczny przywódca w Europie i pociągnie za sobą właśnie tych radykalnych ludzi a jest w ich w Europie już prawie połowa.
Wtedy będą wojny domowe i kto wie jak to się skończy.

Kiedy my mamy kryzys od 2008 roku, Azja rozwija się w tempie 16% rocznie a Brazylia 9%.
To, że socjalizm w Europie doprowadzi do tego, że pogrążymy się w kryzysie to było jasne już od dawna.
Teraz zbieramy tego żniwa. My płacimy miliardy na imigrantów...3mld dolarów na imigrantów dla Turcji, miliardy euro w kolejnych latach. Tracimy pieniądze.
Chiny inwestują te miliardy euro w Afryce i wyciągają z nich stopę zwrotu rzędu 800%.
Wiesz już na czym polega różnica? Europa przestała się rozwijać bo nie inwestuje pieniędzy tylko je wydaje.
 
E

Elen

Guest
Tak Daniel, tyle ze to obecny rzad ma zapedy socjalistyczne i skrajne. Mimo, ze ubrane w ladne slowka i hasla. Mnie nazwa nie zmyli.

danielr9 napisał:
Wystarczy teraz, że zjawi się podobny charyzmatyczny przywódca w Europie i pociągnie za sobą właśnie tych radykalnych ludzi a jest w ich w Europie już prawie połowa.
Wtedy będą wojny domowe i kto wie jak to się skończy.
Ale to sie wlasnie dzieje w Polsce, jest o krok od "wojny domowej." <czy tylko ja to widze?>
 

Herbatniczek

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
Dołączył
5 Sierpień 2011
Posty
10 511
Punkty reakcji
172
słowa J. Kaczyńskiego podczas swojego marszu o TK były dość kuriozalne. Rozumiem że spodziewa się wyroku wychylającego zmiany emerytalne dotyczące różnego wieku mężczyzn i kobiet. Ale mówić że trybunał zablokuje ustawę 500 + to już mało ma wspólnego z sensem.
Chyba że chodzi o przekaz do mało myślącego elektoratu - My dobrzy TK Be
 
E

Elen

Guest
Herbatniczku powiem Ci tak- staram sie na temat pana Kaczynskiego nie wypowiadac bezposrednio, choc mam o nim swoje zdanie. Rozumiem, ze tragedie rodzinne mialy wplyw na jego postawe i sposob myslenia. Ale to nie powinno miec wplywu na polityke panstwa. Niestety ale w tym przypadku ta granica mocno sie zatarla. Uwazam, ze ludzie w wieku emerytalnym powinni juz odejsc na "emeryture", z rzadu/polityki ... rowniez. Albowiem pozostajac na sile, wiecej komplikuja niz pozwalaja wybudowac. Jak to bylo w piosence- "trzeba wiedziec kiedy ze sceny zejsc." Ta kurtyna i tak juz opada. Szkoda, ze wielu nie wie gdzie jest ta granica, nawet za cene utraty wlasnej godnosci i reputacji.
 

Herbatniczek

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
Dołączył
5 Sierpień 2011
Posty
10 511
Punkty reakcji
172
J. Kaczyński o tyle jest dobrym politykiem, że wie co może połączyć Polaków we wspólnym celu - znalezienia wspólnego wroga. Polacy uwielbiają mieć wskazanego wroga, przez którego życie im nie wyszło, nie dostali awansu, za mało zarabiali, dzieci nie okazały sie takie jak chcieli itp
a tak mamy tego mitycznego wroga i tylko można stworzyć listę "zasług' a potem spalić kukłę przy ogólnym aplauzie zgromadzonych.
 

AaronH

Nowicjusz
Dołączył
13 Kwiecień 2015
Posty
395
Punkty reakcji
4
danielr9 napisał:
w Europie mają rządzić ludzie szanujący większość demokratyczną - wtedy jest demokracja. Jeśli 68% społeczeństwa w Europie jest przeciwna przyjmowaniu imigrantów to każdy kto szanuje demokracje powinien iść za głosem ludzi. Nie ważne czy to jest słuszne, dobre czy złe - naród w większości sobie tego nie życzy i koniec kropka. Zmuszanie Polski do przyjmowania imigrantów, pomimo sprzeciwu narodu powoduje, że ludzie się radykalizują. Widzą obojętność władzy wobec nich i zaczynają szukać wylewu własnego nurtu ideologicznego - tak rodzi się faszyzm.
Skąd masze te dane, że 68% wszystkich krajów jest przeciwna? To po pierwsze, a po drugie to demokracja nie polega na tym, że w każdej kwestii organizuje się referenda bo trudno kiedy imigranci co dziennie tabunami pchają się na granicę, teraz organizować referenda czy chcemy ich czy nie. Oni już tu są, trzeba podejmować szybko decyzja nie urządzać wybory.

P.S. Najbardziej śmieszy mnie to, że Polska jest krajem o najmniejszej ilości imigrantów a chyba najgłośniej krzyczy przeciwko. Ośmieszamy się bo u nas trudno znaleźć obcokrajowca na ulicy. Ja również uważam, że imigrację należy powstrzymać, pisałem o tym wielokrotnie na tu na forum, ale tych co przybyli trzeba gdzieś ulokować. A my zachowujemy się jak samoluby. Dotacje z UE na autostrady, uczelnie, lotniska zgarnęliśmy, ale wspólnie rozwiązywać problemów z UE to nie chcemy. Hmm... Na miejscu Niemiec, UK czy Francji kopnąłbym taki kraj w tyłek.



danielr9 napisał:
Tu tkwi problem. Nie potrafisz tego zrozumieć to Twój problem. Zwycięstwo nacjonalistów we Francji jest właśnie efektem rządów ignorantów.
Nacjonaliści ostatecznie przegrali we Francji i nie zdobyli ani jednego regionu. I teraz danielr9 powiedz mi? U nich były krwawe zamachy przeprowadzone przez radykałów, mieszka u nich ponad 2 miliony arabów, mają potężny problem z imigrantami i jakoś nie poszli w stronę radykalizmu, nie krzyczą, że rząd to zdrajcy, nie drą się, że rządzą nimi złodzieje i nie palą flag UE.

W Polsce mamy 8 lat permanentnego rozwoju, świetne wyniki gospodarcze, zero imigrantów, ani jednego zamachu (oprócz Brunona K. który chciał wysadzić sejm - Polaka) i głosujemy na jakąś rozhisteryzowaną bandę radykałów, która w miesiąc poucinała podstawowe standardy demokracji i praworządności. Jak to jest? Jesteśmy mądrym narodem?



Herbatniczek napisał:
słowa J. Kaczyńskiego podczas swojego marszu o TK były dość kuriozalne. Rozumiem że spodziewa się wyroku wychylającego zmiany emerytalne dotyczące różnego wieku mężczyzn i kobiet. Ale mówić że trybunał zablokuje ustawę 500 + to już mało ma wspólnego z sensem. Chyba że chodzi o przekaz do mało myślącego elektoratu - My dobrzy TK Be
Ale takie przekazy to główna ich linia. Ja niestety należę według Kaczyńskiego do "najgorszego sortu Polaków".



Herbatniczek napisał:
J. Kaczyński o tyle jest dobrym politykiem, że wie co może połączyć Polaków we wspólnym celu - znalezienia wspólnego wroga. Polacy uwielbiają mieć wskazanego wroga, przez którego życie im nie wyszło, nie dostali awansu, za mało zarabiali, dzieci nie okazały sie takie jak chcieli itp a tak mamy tego mitycznego wroga i tylko można stworzyć listę "zasług' a potem spalić kukłę przy ogólnym aplauzie zgromadzonych.
Dokładnie tak. I powiem więcej, teraz przez 10 lat (bo zakładam, że wcześniej władzy dobrowolnie nie oddadzą) każde niepowodzenie będzie winą poprzednich władz. W końcu zastali Polskę w ruinie. Ale wroga trzeba wskazywać zawsze. PO już nie ma jako rządu, zabrali się za Angelę Merkel. Właściwie to po tym jak cała prasa zagraniczna wyraziła się bardzo krytycznie o Kaczyńskim i jego Prezydencie to naszym wrogiem jest cały świat. Nawet ukochane USA zaczynają pisać, że to banda wariatów.
 
E

Elen

Guest
danielr9 napisał:
A to nie czasem PiS chce dać emerytury juz po 60?
Tak a tzn ze pan Jaroslaw (zdaje sie urodzony w 1949) powinien juz sobie odpuscic. I dac mlodszym pole do poPisu.
Herbatniczek napisał:
J. Kaczyński o tyle jest dobrym politykiem, że wie co może połączyć Polaków we wspólnym celu - znalezienia wspólnego wroga. Polacy uwielbiają mieć wskazanego wroga, przez którego życie im nie wyszło, nie dostali awansu, za mało zarabiali, dzieci nie okazały sie takie jak chcieli itp
a tak mamy tego mitycznego wroga i tylko można stworzyć listę "zasług' a potem spalić kukłę przy ogólnym aplauzie zgromadzonych.
I na tyle zlym politycznie strategiem, zeby sklocic zamiast jednoczyc. W dodatku w swym kosmicznym slepym uporze nie slucha zadnych argumentow, ani dobrych rad. Herbatniczku z ta "miloscia tlumu", to roznie bywa, dzis jest za "za kims" a jutro "przeciwko." Znasz takie przyslowie? "Laska panska na pstrym koniu jezdzi." W kazdym razie- bardzo ryzykowna sprawa. Nie tacy Krolowie upadali w przeszlosci. <za sprawa rewolucji tlumu>
********************************* A tak sie konczy brak odpowiedzialnosc za wypowiedziane slowa. Wedle przyslowia- "uwazaj na to co mowisz, bo slowo wyleci wroblem a wroci kamieniem." Cytat juz nie wymaga mego komentarza. Cytuje: "Określenie jednych mianem "najgorszy sort Polaków" implikuje wyodrębnienie drugich jako nadludzi o jedynym słusznym genotypie - pisze Tomasz Sobieszczański, kapitan żeglugi wielkiej, w liście "Do Pana Prezesa Kaczyńskiego i jego akolitów". Pełna treść listu poniżej:
"Panie Prezesie,
w miniony piątek z Pańskich ust dowiedziałem się, że jestem człowiekiem gorszej kategorii i genetycznie obciążonym zdradą, nieprawomyślnym i złym. Nie zgadzając się na dzielenie Polaków i Pański atak na Konstytucję Rzeczypospolitej, przyłączam się do Jej obrońców.

Dla Pańskiej informacji podaję zatem swój genotyp:

* Stanisław Sobieszczański (por.) - Krzyż Walecznych (4x) za wojnę polsko-bolszewicką;

* Władysław Sobieszczański (por.) - Krzyż Walecznych za wojnę obronną 1939;

* Jarosław Sobieszczański (kpt.) - Krzyż Walecznych za wojnę 1939;

* Jan Sobieszczański (pilot DB 304) - Krzyż Walecznych (4x) za Bitwę o Anglię;

* Mikołaj Krzysztof Sobieszczański (AK "Kolumb" Kedyw) - Krzyż Walecznych za likwidację faszystów.

Listę odznaczeń członków mojej rodziny za zasługi dla Polski i Polaków mógłbym znacznie wydłużyć, ale myślę, że to już wystarczy. Pragnę przypomnieć Panu, że określenie jednych mianem "najgorszy sort Polaków" implikuje wyodrębnienie drugich jako nadludzi o jedynym słusznym genotypie. Pamiętamy, że dehumanizacja zaczynająca się na poziomie języka doprowadziła do faszyzmu. Proszę sobie uzmysłowić, że trzydzieści procent wyborców, to nie CAŁY NARÓD, ale kilka milionów w prawie czterdziestomilionowym społeczeństwie."

Tomasz Sobieszczański

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,95892,19342116,do-pana-prezesa-kaczynskiego-i-jego-akolitow-list.html#ixzz3uJV2hIAa
 

danielr9

Wyjadacz
Dołączył
10 Kwiecień 2007
Posty
6 519
Punkty reakcji
321
Wiek
40
Miasto
KRAKÓW
AaronH napisał:
Skąd masze te dane, że 68% wszystkich krajów jest przeciwna? To po pierwsze, a po drugie to demokracja nie polega na tym, że w każdej kwestii organizuje się referenda bo trudno kiedy imigranci co dziennie tabunami pchają się na granicę, teraz organizować referenda czy chcemy ich czy nie. Oni już tu są, trzeba podejmować szybko decyzja nie urządzać wybory.
Tu nie chodzi o organizowanie referendum tylko o to, żeby patrzeć na poglądy europejczyków i szanować te poglądy narodu.
Protesty antyimigracyjne liczone są łącznie w milionach ludzi i władza ma ich w dupie. To jest właśnie ta twoja pseudo demokracja.
Dlatego we Francji wygrywa wybory partia nacjonalistyczna - dokładnie dlatego. Bo gdyby inne partie pseudo demokratyczne szanowały wolę narodu to takie partie jak partia M. Le Pen nie miałyby prawa bytu. skąd mam dane? W każdym państwie jest z tym różnie, w jednych krajach
Na Węgrzech ponad 90% ludzi jest przeciwna imigrantom. Ponad 75% ludzi popiera działania Orbana. To nie są argumenty dla władz UE?
Trzeba Orbana wyzywać od faszystów? Można...tylko w ten sposób nazywa się od faszystów naród węgierski i wtedy ta radykalizacja następuje.



AaronH napisał:
P.S. Najbardziej śmieszy mnie to, że Polska jest krajem o najmniejszej ilości imigrantów a chyba najgłośniej krzyczy przeciwko. Ośmieszamy się bo u nas trudno znaleźć obcokrajowca na ulicy. Ja również uważam, że imigrację należy powstrzymać, pisałem o tym wielokrotnie na tu na forum, ale tych co przybyli trzeba gdzieś ulokować. A my zachowujemy się jak samoluby. Dotacje z UE na autostrady, uczelnie, lotniska zgarnęliśmy, ale wspólnie rozwiązywać problemów z UE to nie chcemy. Hmm... Na miejscu Niemiec, UK czy Francji kopnąłbym taki kraj w tyłek.
Toś przywalił....w Polsce przyjęliśmy najwięcej uchodźców (i to tych prawdziwych) wśród wszystkich krajów UE.
Mam na myśli uchodźców ze wschodu - z Ukrainy. Szacuje się, że było to ponad 100 000 ludzi. Oficjalnie ludności ukraińskiej w Polsce od 2011 roku przybyło do Polski o 300% więcej.
- Polska przyjmuje wielu Ukraińców, nawet jeśli oficjalnie nie są azylantami. Polska wykonuje dużą robotę – mówi polityk niemieckiej CSU Manfred Weber, komentując kwestię przyjmowania uchodźców przez kraje UE.



AaronH napisał:
Nacjonaliści ostatecznie przegrali we Francji i nie zdobyli ani jednego regionu. I teraz danielr9 powiedz mi? U nich były krwawe zamachy przeprowadzone przez radykałów, mieszka u nich ponad 2 miliony arabów, mają potężny problem z imigrantami i jakoś nie poszli w stronę radykalizmu, nie krzyczą, że rząd to zdrajcy, nie drą się, że rządzą nimi złodzieje i nie palą flag UE.
Poczekamy 4-5 lat i cała Francja to bedzie nacjonalistyczna republika w UE.



AaronH napisał:
W Polsce mamy 8 lat permanentnego rozwoju, świetne wyniki gospodarcze, zero imigrantów, ani jednego zamachu (oprócz Brunona K. który chciał wysadzić sejm - Polaka) i głosujemy na jakąś rozhisteryzowaną bandę radykałów, która w miesiąc poucinała podstawowe standardy demokracji i praworządności. Jak to jest? Jesteśmy mądrym narodem?
Rozwój w Polsce to był jak Polska nie była w UE.
To jaki zrobilismy skok w latach 1989-2004 to były rekordy na świecie. Nigdy Polska już tego nie osiągnie bo Europa jest balastem dla Polski.
Dziś Białoruś wyprzedza Polskę...za 10 lat szacuje się, że przeciętny obywatel Białorusi będzie zasobniejszy niż przeciętny Polak.
Zdajesz sobie sprawę z bzdur jakie piszesz? Ludzie z Polski uciekają w milionach...a Ty piszesz o jakimś rozwoju.
 
E

Elen

Guest
"Powrót do poprzedniego wieku emerytalnego to kapitulacja państwa. To rezygnacja z zabezpieczenia godnych warunków życia osobom starszym.
W Sejmie czytanie prezydenckiego projektu ustawy przywracającej wiek emerytalny: 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn. Gdy ustawa zostanie uchwalona, większość Polaków odetchnie z ulgą. Nie trzeba będzie dłużej pracować. Polska pozostanie jedynym krajem w UE, w którym kobiety będą mogły przechodzić na emeryturę już w wieku 60 lat. Czy jednak jest się z czego cieszyć?

Wyobrażenia o spokojnym odpoczynku na emeryturze zderzą się z trudną rzeczywistością. Jeśli bowiem wiek emerytalny zostanie obniżony, to ponad 40 proc. obecnych czterdziestolatek i ich młodszych koleżanek będzie pobierać emerytury mniejsze niż jedna piąta przeciętnego wynagrodzenia..."
 

danielr9

Wyjadacz
Dołączył
10 Kwiecień 2007
Posty
6 519
Punkty reakcji
321
Wiek
40
Miasto
KRAKÓW
Elen napisał:
"Powrót do poprzedniego wieku emerytalnego to kapitulacja państwa. To rezygnacja z zabezpieczenia godnych warunków życia osobom starszym. W Sejmie czytanie prezydenckiego projektu ustawy przywracającej wiek emerytalny: 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn. Gdy ustawa zostanie uchwalona, większość Polaków odetchnie z ulgą. Nie trzeba będzie dłużej pracować. Polska pozostanie jedynym krajem w UE, w którym kobiety będą mogły przechodzić na emeryturę już w wieku 60 lat. Czy jednak jest się z czego cieszyć?
to są totalne bzdury - przykładem jest angielski system emerytalny.
W Anglii po 5 latach już masz prawo do emerytury w wysokości 130 funtów miesięcznie.
Ta emerytura jest proporcjonalna do przepracowanego okresu. Jeśli pracujesz 20 lat - masz więcej, jeśli 30 lat jeszcze więcej.

W Polsce godna emerytura po 35-40 latach pracy jest absolutnie możliwa.
Problemem jednak nie jest sama ilość lat przepracowanych a fakt, że żyjemy w UE, ceny mamy jak w UE a zarobki mamy jak w Bangladeszu.
Jeśli przeciętny Polak zarabia 4 razy mniej niż przeciętny Niemiec to na poziom emeryta niemieckiego musiałby pracować 150 lat.
Niemcowi wysokośc naszej emerytury przysługuje już po 8 latach pracy!!!! da się?
Dlatego tak ważne jest inwestowanie w rozwój gospodarki. Żal mi młodych Polaków - są zbyt naiwni....chcą dobrze, ale media i system robi im wodę z mózgu.
Gdybyśmy poszli drogą liberalizmu gospodarczego to za 20 lat nasze pensje byłyby równe tym w Niemczech i to nie jest żart tylko oczywistość.
Możemy być dużo bardziej konkurencyjni - mamy lepszych młodych ludzi niż oni. Prześcignęlibyśmy ich spokojnie. Tylko trzeba chcieć.
Wtedy jeśli przeciętne wynagrodzenie byłoby 6000-8000 to i emerytury godne i wcale nie trzeba :cenzura: 50 lat za 1300zł netto.
 
Do góry