Izrael może zaatakować "jeszcze przed Bożym Narodzeniem"

messi1996

Nowicjusz
Dołączył
10 Listopad 2011
Posty
803
Punkty reakcji
1
Głowica a rakieta to dwie różne rzeczy :) Myślę że to jest tylko pomyłka z twojej strony a jak nie to radzę Ci trochę się podszkolić :)

Iran jest wstanie zbudować podajże w najbliższym czasie 10 głowic. A amerykanie i inne kraje które podpisały podajże "Start II" sukcesywnie niszczą głowice. Takiej broni nie da się rozbroić w tydzień. :)
 
M

MacaN

Guest
messi - a Izrael głowic nie redukuje ;) co ty na to? dlaczego Izrael może mieć masę głowic atomowych, a Iran nie może mieć ani jednej, żeby mieć pewność, że go żydki nie zaatakują?
 

messi1996

Nowicjusz
Dołączył
10 Listopad 2011
Posty
803
Punkty reakcji
1
Bo mam 99 % pewności że Izrael tych głowic nie wykorzysta do działań bojowych :)
 
M

MacaN

Guest
A gdyby zostali zaatakowani przez wszystkie kraje, z którymi sąsiadują ? myślisz że nie sięgnęliby po atomówkę?

Podaj mi powód, dla którego Iran miałby użyć atomówki. Zrozum, jemu jest atomówka potrzebna po to, aby wielce szanowny Izrael nie mógł sobie bezkarnie wtargnąć na jego tereny. Iran po prostu chce być niezależny. Izrael myśli, że wszystko mu wolno.. to tak, jakby Niemcy skakały do wszystkich krajów w okolicy i tylko one miałyby dużą armię i atomówki.. Nie chciałbyś, aby Polska sobie wtedy głowice atomowe sprawiła?
 

messi1996

Nowicjusz
Dołączył
10 Listopad 2011
Posty
803
Punkty reakcji
1
Po co nam atomówka jak możemy stworzyć taki system że gdyby na nas leciały głowice atomowe to my wkradamy się do ich systemu i przekierowujemy te głowice na ich terytorium lub je niszczymy w powietrzu :D

Niech każdy zniszczy to gówno i będzie najlepiej :)
 
M

MacaN

Guest
Ten cudowny system, o którym piszesz można obejść w bardzo łatwy sposób - zminimalizować elektronikę w takich rakietach i w żaden sposób tego nie przechwycisz ;)

Nie tak łatwo jest to zniszczyć.. chodzi głównie o to, że nikt nikomu nie ufa ale niektóre kraje przynajmniej próbują redukować liczbę głowic atomowych a Izrael nie.. dlatego właśnie Iran buduje atomówkę, aby mieć straszaka na Izrael, aby ten nie zagroził jego nienaruszalności terytorialnej.
 

messi1996

Nowicjusz
Dołączył
10 Listopad 2011
Posty
803
Punkty reakcji
1
Bez elektroniki rakieta nie poleci :) A mając silny wywiad i kontrwywiad można nie dopuścić do wystrzału pocisku :)
 

dorkfargog

Bywalec
Dołączył
14 Czerwiec 2011
Posty
869
Punkty reakcji
31
Wiek
31
Miasto
Pomorze Zachodnie
I to właśnie pokazuje, o ile prostszym rozwiązaniem jest zwyczajne posiadanie broni jądrowej :) A nie inwestowanie w systemy antyrakietowe i kontrwywiad które mogą zawsze zawieść, na dodatek masowego ataku tą bronią żaden system antyrakietowy nie wytrzyma, nawet ten najlepszy.

Z resztą po co pozbywać się pewnych atutów skoro można mieć zarówno system antyrakietowy, kontrwywiad i głowice
 
M

MacaN

Guest
Tak sądzisz, że nie poleci? odpalasz ją i obliczasz, gdzie spadnie jeśli będzie miała taki a taki ciąg, i będzie skierowana w taką a taka stronę.

Rozumując tak jak ty, to jeśli ma się odpowiednio silny wywiad i kontrwywiad można wpłynąć na decyzję prezydenta, który decyduje o użyciu broni jądrowej.
 

messi1996

Nowicjusz
Dołączył
10 Listopad 2011
Posty
803
Punkty reakcji
1
I w taki sposób doprowadzi się do III WŚ. Czasami trzeba się poświęcić dla pokoju.

"Bóg, Honor, Ojczyzna"
 
M

MacaN

Guest
No to teraz żeś dowalił... tak właśnie - Bóg, Honor, Ojczyzna. według twojego rozumowania Iran ma zrezygnować z Honoru i Ojczyzny po to, aby utrzymać pokój i nie wywoływać III wś... no bo poco się bronić ? lepiej pozwolić Izraelowi robić co mu się żywnie podoba.

To tak, jakby Polska w 1939 pozwoliła na swoim terytorium wybudować Niemiecka autostradę ;)
 

messi1996

Nowicjusz
Dołączył
10 Listopad 2011
Posty
803
Punkty reakcji
1
Czy Honorowo jest walczyć bronią masowego rażenia?? Jak już pisałem Iran i inne kraje które budują broń jądrową idą na łatwiznę.
 

dorkfargog

Bywalec
Dołączył
14 Czerwiec 2011
Posty
869
Punkty reakcji
31
Wiek
31
Miasto
Pomorze Zachodnie
Broń jądrowa służy do obrony nie do ataku, i nie posiada jej się by jej użyć, ile można to powtarzać.

I co jest priorytetem, biologiczne przetrwanie narodu czy honor ??
 
M

MacaN

Guest
no nie dobijaj mnie.. więc jeśli Izrael ma broń masowego rażenia, to Iran ma przeciwko tej broni walczyć czołgami i karabinami, bo tak jest honorowo? honor to znaczy nie dać sobie w kaszę dmuchać
 

messi1996

Nowicjusz
Dołączył
10 Listopad 2011
Posty
803
Punkty reakcji
1
Tak do obrony służy broń jądrowa??? A to ciekawe :D To ciekawe czy Izrael by zaatakował irańskie czołgi na swoim terytorium bronią jądrową :)

Wiesz co zrobili Amerykanie lub Izrael żeby zniszczyć Irańskie wirówki?? Wprowadzili wirusa komputerowego do systemu informatycznego który kontrolował Irańskie wirówki.
 

dorkfargog

Bywalec
Dołączył
14 Czerwiec 2011
Posty
869
Punkty reakcji
31
Wiek
31
Miasto
Pomorze Zachodnie
Iran nie sąsiaduje z Izraelem ani nawet, z żadnym państwem graniczącym z Izraelem, to raz.

Dwa, chodzi o to, że posiadacza broni jądrowej nikt nie zaatakuje, a nie że ktokolwiek będzie strzelał głowicami we własne terytorium.
 
Do góry