Fala uchodźców zalewających Europę

[Kuqi]

No właśnie, bardzo potrzebują "pomocy"

 

[kate2]

A tutaj wypowiedź premiera Słowacji Roberta Fico na zarzuty francuskiego ministra spraw zagranicznych odnośnie nie solidaryzowania się w przyjmowaniu uchodźców:
,,Fabius w wywiadzie dla francuskiego radia Europe1 mówił "musimy być w stanie ich [imigrantów] przyjąć" oraz zżymał się na politykę państw Europy Środkowej w tej kwestii, szczególnie Węgier, które "mimo iż są częścią Europy i strefy Schengen, to poprzez stawianie ogrodzeń wzdłuż granicy z Serbią udowadniają, że nie przestrzegają wartości europejskich".
Butne wypowiedzi szefa francuskiej dyplomacji szybko doczekały się stanowczej odpowiedzi premiera Słowacji. Podkreślił, że to nie jego państwo brało udział w destabilizowaniu państwa arabskich jak Libia i Francja, dlatego nie może brać odpowiedzialności za wytworzony przez takie działania kryzys. Fico krytykował Unię Europejską i rządy zachodnie odrzucając frazelogię Fabiusa - "Nie widzę zatopionych łodzi. Przeciwnie - widzę jeszcze więcej łodzi. Nie widzę straży na granicach Schengen. Przeciwnie, widzę kolejne dziesiątki i setki tysięcy ludzi swobodnie idących do Europy".
W roku bieżącym roku świat obiegły rewelacje Wikileaks, które ujawniając tajne materiały amerykańskie opublikowały informację o tym, że u progu rebelii w Libii przeciw pułkownikowi Muammarowi Kaddafiemu, oficerowie wywiadu francuskiego przekazali znaczne środki finansowe przyszłym liderom buntu.

News dnia. Z powodu ogromnej ilości napływających do Europy imigrantów p. Kopacz zaproponowała zmiany w liczbie przyjęcia ich do Polski http://wiadomosci.onet.pl/kraj/premier-kopacz-polska-przedstawi-nowa-liczbe-uchodzcow/e3z8ty


Nie mogę tego czytać spokojnie. To nie na moje nerwy okrecony:

 

[Kuqi]

Rozumiem doskonale, też nie mogę spokojnie tego czytać.

 

[MacaN]

Wiecie... Ja chyba jednak się cieszę ze PiS do władzy dojdzie. Może nie dopuszczą tych ludzi do Polski.

 

[Kuqi]

Zobaczymy co będzie i kto wygra. Ale mówię "NIE!" wyniszczaniu kultury polskiej i europejskiej

 

[kate2]

Niech mi ktoś wytłumaczy gdzie jest prezydent Polski w tym momencie? Czy Kopaczowa moze sobie podejmować autonomiczne decyzje bez zgody głowy Państwa? Gdzie jest sprzeciw i protest Pis-u? Teraz już jest chyba dla wszystkich jasne że nie ma różnicy kto rządziiS czy PO.A dla Polaków zagrożonych wojną i konfliktami na Ukrainie którzy proszą o eksmisję z tamtych terenów miejsca w Polsce nie ma.

 

[MacaN]

Niech mi ktoś wytłumaczy gdzie jest prezydent Polski w tym momencie? Czy Kopaczowa moze sobie podejmować autonomiczne decyzje bez zgody głowy Państwa? Gdzie jest sprzeciw i protest Pis-u?

Ten sprzeciw nic nie da, to premier ma tu wolną rękę i podejmuje decycje. Niestety nie robią tego przez ustawy, które można sobie wetować.

 

[Kuqi]

kate Prezydent praktycznie nic nie może. Rządzi władza ustawodawcza

Niech mi ktoś wytłumaczy gdzie jest prezydent Polski w tym momencie? Czy Kopaczowa moze sobie podejmować autonomiczne decyzje bez zgody głowy Państwa? Gdzie jest sprzeciw i protest Pis-u?

Ten sprzeciw nic nie da, to premier ma tu wolną rękę i podejmuje decycje. Niestety nie robią tego przez ustawy, które można sobie wetować.

Może wetować i ustawa trafia z powrotem do sejmu, gdzie musi otrzymać chyba 3/5 głosów sejmu, wtedy pomijany jest etap zatwierdzania przez prezydenta.

 

[kate2]

Uważam że stanowisko Dudy i Pis-u jest w sprawie uchodźców takie samo jak p.Kopacz. Dlatego nikt się nie odzywa. Ciekawa jestem czy prezydent uchyli ustawę o bratniej pomocy w razie zamieszek. Jeśli nie to znaczy że ją aprobuje i służyć ona będzie z góry zaplanowanemu scenariuszowi. To nas będą palowac gdy nam do głowy przyjdzie wszczynać protesty choćby przy okazji różnych wybryków imigrantów.

 

[MacaN]

Ciekawa jestem czy prezydent uchyli ustawę o bratniej pomocy w razie zamieszek. Jeśli nie to znaczy że ją aprobuje i służyć ona będzie z góry zaplanowanemu scenariuszowi.

Czytałaś tę ustawę, czy wiesz o niej tylko tyle, ze istnieje ? Ja zadałem sobie tyle trudu, by ją przejrzeć i szczerze powiedziawszy nie widze w niej nic kontrowersyjnego

 

[kate2]

Myślę że przekonamy się niebawem o celowości jej uchwalenia i zastosowania w praktyce.
Gdy już zostaniemy zaszufladkowani jako rasiści i fundamentaliści w reakcji na niesprawiedliwość i traktowanie nas jak debili i owce do strzyżenia otworzą do nas ogień siły z zewnątrz. Tak będą gasić każdą próbę demonstracji z naszej strony.

 

[pan k]

Dopóki my nie wyjdziemy na ulice i nic z tym nie zrobimy to nic się nie zmieni. Uchodźcy będą przyjmowani, będą dostawać socjale a my będziemy na nich pracować

Patrząc na to, co rząd robi z tym krajem przez ostatnie lata, raczej wątpię, by naród się zjednoczył. Imigranci raczej do tego nie doprowadzą, patrząc na to, jak jesteśmy okradani i jak nic się nie zmienia.

Zjednoczy . Marsz Niepodległości co roku przyciąga coraz więcej ludzi i jest to siła zdolna do zmian. Przyjęcie tych osób budzi oburzenie i wszystkie badania potwierdzają że przyjmowanie obcych budzi oburzenie. Dla tych osób zbuduje się specjalne osiedla i każdy będzie utrzymywał te obce nację.
Nie ma pieniędzy na szkoły , na głodne dzieci , utrudnia się otrzymanie renty i emerytury , zabiera się pieniądze na inwalidów np rodzice niepełnosprawnych dzieci musieli protestować o swoje prawa bo pieniądze które są na leczenie są bardzo małe , progi otrzymania pomocy są bardzo niskie a pieniądze na dzieci które daje państwo są bardzo niskie i powodu progu większość rodzin nie korzysta z tej pomocy i nagle są pieniądze na obcych.
Utrudnia się otrzymanie renty i emerytury.
Dawniej komisja lekarzy decydowała kto dostanie rentę i kierowała się zdrowiem tej osoby.
Dzisiaj decyduje jeden lekarz i jego celem jest uzdrowienie ludzi np Kobieta bez jednej nogi jest zdolna do pracy według tego lekarza a żadna firma nie zatrudni jej . Spadła liczba rencistów i wiele osób dostało dożywotnio prawo do renty lub na kilka lat.
Nagle dostają wezwanie na komisję i nie mają prawa do renty a wcześniej miały do niej prawo.
Robi się wszystko by nie dać emerytury obywatelom.
Wysyła się te osoby na świadczenie przed emerytalne lub rentę a wielu przypadkach odmawiają otrzymania tych świadczeń a jeśli dostanie emeryturę to robią wszystko by ją zmniejszyć i anulują część składek a przez wiele lat ta osoba płaciła je . Kosztem społeczeństwa zyskano te pieniądze . Nagle stać nasz na utrzymywanie obcych.
Inwalida który stracił rentę ma utrzymywać obce ludy.
Nagle są pieniądze na obcych a nie ma renty i emerytury.
Jedynie RPA jest gospodarka a na Południu Afryki nie ma gospodarki. Dlaczego te państwa nie stworzą wspólnego państwa ?.
RPA zyska nowych obywateli i tych państwach stworzy gospodarkę . Zyska surowce i nowe tereny.
Te państwa zyskają wzrost gospodarczy.
Portugalia powinna stworzyć unię z dawnymi koloniami. Te kraje nie znają się na gospodarcze a w Portugalii lepiej się na niej znają bo w tych krajach przez wiele lat stworzyli gospodarstwa rolne i firmy a ludy te zniszczyły ich pracę.
Hiszpania utrzymała kolonię bo byli odporni na ich wyzwalanie.
Trzeba odmówić ich przyjmowania a jeśli nie da się tego zrobić trzeba wystąpić z tej organizacji bo przeciwnym razie nastąpi samobójstwo etniczne .
Biedni mają utrzymywać innych biedaków .
W Niemczech powodu przyjmowania tych osób pojawiły się protesty. Naszym kraju protesty były by spore i ogarnęły by cały kraj jeśli nagle przyjmowalibyśmy te osoby bo nie ma w naszym kraju patologicznej i skrajnej poprawność polityczniej i hordy Anarchistów którzy bardzo chcą przyjmować te ludy a nie chcą płacić za nich .Czarny kopiący piłkę dostaje obywatelstwo a rodacy którzy chcą powrócić do kraju mają trudności otrzymywaniem obywatelstwa i to budzi oburzenie.

 

[Herbatniczek]

a ilu ty byś osobiście przyjął do swojego domu Polaków, którzy by chcieli powrócić na ojczyzny łono ?

 

[Isen1822]

Zjednoczy . Marsz Niepodległości co roku przyciąga coraz więcej ludzi i jest to siła zdolna do zmian. Przyjęcie tych osób budzi oburzenie i wszystkie badania potwierdzają że przyjmowanie obcych budzi oburzenie

Zjednoczyć, oburzyć, to jak najbardziej, ale czy jest szansa na realne działanie? Czy znowu skończy się "dosadnymi postami na Twitterze"?

a ilu ty byś osobiście przyjął do swojego domu Polaków, którzy by chcieli powrócić na ojczyzny łono ?

Ja nie mam możliwości przyjąć nikogo pod swój dach. Mieszkam w bloku, bo na zmianę mieszkania mnie nie stać. Dlaczego? Bo mi na to płaca nie pozwala.

Ale wole, żeby pieniądze z podatków, które płace służyły moim rodakom, a nie obcym, którzy mogą mi w dodatku zagrażać.

 

[AaronH]

Całkowicie bez sensu. Idąc tym tokiem rozumowania - za kilkaset lat w Europie nie będzie białych ludzi, bo u nas jest niż demograficzny a nas zalewają imigranci.

Nie rozumiem dlaczego bez sensu? To jest fakt czy ci się to podoba czy nie. Europejczycy nie wyginą, ale się zmniejsza ich ilość.

Ale nie mówimy, że wymordujemy wszystkich w ich kraju i zaprowadzimy własny ustrój Poza tym emigracja do pracy a emigracja po socjal to dwie różne sprawy.

Wiem. I co z tego? Syryjscy Chrześcijanie też nie.

Z tego co widzę, to oni zwyczajnie do nas przyjeżdżać nie chcą. Dlaczego? Bo lepiej im będzie w innych krajach. Np pod względem zarobków.

Mówiąc o nas, mam na myśli Europę. Nie ograniczyłem się tu myślą do Polski

A guzik prawda. Europa potrzebuje polityki, która sprawi, że będzie się rodzić więcej dzieci, a nie imigrantów. To jak uderzenie młotkiem w palec, by przestać zwracać uwagę na ból nogi. Zdaj sobie sprawę z tego, że jeśli imigranci z krajów arabskich mają zastąpić Europejczyków, to i tak doprowadzi to tylko do jednego- do końca cywilizacji europejskiej.

Świetnie, to wymyśl taka politykę. Mądrować się jest łatwo, podaj rozwiązania. Napisz proszę na forum, jak zmusić bogatych Duńczyków do tego, aby mieli więcej dzieci, mniej wyjeżdzali na wakacje, i brali więcej obowiązków na siebie w postaci dzieci.

Ustalmy hierarchie, kto Twoim zdaniem bardziej zasługuje na życie w Polsce- Chrześcijanie z Syrii, czy polscy chrześcijanie, którzy lat temu wiele, zostali wywiezieni wgłąb Rosji, obecnie są to tereny Kazachstanu itp i bardzo by chcieli wrócić, ale nie mają jak?

N ie rozumiem powiązania? W Syrii jest aktualnie wojna, w Kazachstanie nie. Zresztą Kazachstan nie jest zamkniętym krajem .Każdy może w każdej chwili z niego wyjechać? Polska jest częścia UE i powinna solidarnie z innymi krajami brać na siebie niektóre obowiązki, szczególnie, że są one niewielkie. dotacje bierzemy za to ochoczo.

No i bardzo dobrze, że jesteśmy najczystszym narodem pod tym względem! I oby się to utrzymało! Przynajmniej wychodząc na ulicę wiem, że jakaś mniejszość o chorych poglądach nie wysadzi mi się w powietrze na chodniku pod domem.

Dla tego należy uchodźców odsyłać poza Europę.

Tylko, że taki Polak w UK, jedzie, by pracować, odprowadza podatki, kupuje tam produkty, napędza ich gospodarkę. A taki arab, przyjedzie albo po to, by siedzieć na socjalu, albo po to, by kogoś rozwalić. Polak jadący do Anglii, nie chce wprowadzać swojego prawa, nie grozi że kogoś zabije i nie nazywa wszystkich dookoła niewiernymi.

Nie każdy te podatki płaci i nie każdy porządnie się zachowuje. Wyeksportowaliśmy cała armie pijącej alkohol hołoty, Anglicy maja nas dosyć. A Muzułmanie niech emigrują do krajów muzułmańskich bo trudno jest określić który z nich jest porządny, który nie.

Jednak tak, jak napisałem, ważna jest jakośc emigracji. Ja sam mam w Polsce kilku znajomych z Kurdystanu, muzułmanie i wierz mi, że takich emigrantów byś chciał. Inteligentni doktorzy na uniwersytecie. Wujek jednego z nich jest generałem peszmergów, którzy codziennie wystrzeliwują jak kaczki ISIS. Nienawidzą radykalnego islamu tak samo jak my.

 

[kate2]

Imigracja Muzułmanów to początek islamizacji. Zaczyna się standardowo ....od praktykowania swoich zwyczajów religijnych po domaganie się publicznych miejsc dla szerzenia kultu, narzucania swoich zasad kulinarnych , ubioru, itp...aż do agresji https://www.youtube.com/watch?v=jGLICInAKhE#t=111

 

[Herbatniczek]

gdyby ci imigranci musieli się brać do roboty żeby przeżyć to by tak tłumnie nie podróżowali
ale skoro "wrażliwi" Europejczycy dają im na starcie wszystko za darmo to nie ma co się dziwić że tłumy nadciągają

 

[MacaN]

a ilu ty byś osobiście przyjął do swojego domu Polaków, którzy by chcieli powrócić na ojczyzny łono ?

Ja nikogo bym nie przyjął do swojego domu, niech sobie wybudują własne, Herbatniczku.

gdyby ci imigranci musieli się brać do roboty żeby przeżyć to by tak tłumnie nie podróżowali

Otóż to, otóż to. 0 socjalu, tylko praca. A niby dlaczego omijają nasz kraj ?

 

[kate2]

Otóż to, otóż to. 0 socjalu, tylko praca. A niby dlaczego omijają nasz kraj ?

Przestaną omijać jeśli utrzymywać ich będzie UE. Do wyczerpania zapasów. Potem będą rabować i łupić.....innowierców. I wszczynać konflikty i protesty. W niektórych dzielnicach Paryża czy Niemiec wozy policyjne nie zajeżdzają bo to byłaby przejażdżka w jedną stronę.

 

[Isen1822]

Nie rozumiem dlaczego bez sensu? To jest fakt czy ci się to podoba czy nie. Europejczycy nie wyginą, ale się zmniejsza ich ilość.

Ich ilość zmniejsza się cały czas, a to prowadzi właśnie do końca. Ta liczba nie utrzymuje się na pewnym poziomie, tylko cały czas leci w dół.

Wiem. I co z tego? Syryjscy Chrześcijanie też nie.

Tak nieco odbiegając od tematu- jaką mamy pewność, że osoba, która podaje się za chrześcijanina, rzeczywiście nim jest? Jak to jest sprawdzane? Jaką mamy gwarancje, że to nie jest jakich chory ekstremista?

Świetnie, to wymyśl taka politykę. Mądrować się jest łatwo, podaj rozwiązania. Napisz proszę na forum, jak zmusić bogatych Duńczyków do tego, aby mieli więcej dzieci, mniej wyjeżdzali na wakacje, i brali więcej obowiązków na siebie w postaci dzieci.

To mi w takim razie napisz, co nam da sprowadzenie tutaj sobie imigrantów? Co nam to realnie daje, jak poprawia naszą sytuacje?

N ie rozumiem powiązania? W Syrii jest aktualnie wojna, w Kazachstanie nie. Zresztą Kazachstan nie jest zamkniętym krajem .Każdy może w każdej chwili z niego wyjechać? Polska jest częścia UE i powinna solidarnie z innymi krajami brać na siebie niektóre obowiązki, szczególnie, że są one niewielkie. dotacje bierzemy za to ochoczo.

No to wyobraź sobie, że taka polska rodzina z Kazachstanu, nie ma jak wrócić do Polski. Za co? Myślisz, że tam żyją w pałacach i wożą się po stepach Mercedesami? Nie. Ale można im pomóc. Kase, którą by otrzymali imigranci dać właśnie naszym rodakom. Pomóc im w rozpoczęciu tutaj nowego życia. Bez tej pomocy nie dadzą rady. Wolę dać im, niż wspomnianym Arabom.

Druga sprawa, to nie jest żaden nasz obowiązek. Tak próbuje wmówić nam Europa, która ma nas głęboko w nosie i próbuje wymusić na nas podjęcie decyzji, pod ich dyktando, zresztą już nie pierwszy raz.

Dla tego należy uchodźców odsyłać poza Europę.

Dlatego nie należy ich w ogóle do Europy wpuszczać, o socjalu itp nie wspomnę.

Nie każdy te podatki płaci i nie każdy porządnie się zachowuje. Wyeksportowaliśmy cała armie pijącej alkohol hołoty, Anglicy maja nas dosyć

Jasne że tak, w pełni się zgadzam. Polacy za granicą też nie są kryształowi, ale nie słyszałem jeszcze, by chcieli wprowadzać szariat, grozili przejęciem władzy i dżihadem.

Jednak tak, jak napisałem, ważna jest jakośc emigracji. Ja sam mam w Polsce kilku znajomych z Kurdystanu, muzułmanie i wierz mi, że takich emigrantów byś chciał. Inteligentni doktorzy na uniwersytecie. Wujek jednego z nich jest generałem peszmergów, którzy codziennie wystrzeliwują jak kaczki ISIS. Nienawidzą radykalnego islamu tak samo jak my.

Ja też znam paru muzułmanów, do których absolutnie nie mam zastrzeżeń, ale wiesz co jeden mi ostatnio powiedział?
" Na waszym miejscu, też bym się przed tym (imigracją) bronił rękami i nogami, bo mają przyjść pokrzywdzeni, a mogą przyjść też szaleńcy". To chyba dobre podsumowanie

ale skoro "wrażliwi" Europejczycy dają im na starcie wszystko za darmo to nie ma co się dziwić że tłumy nadciągają

Nie wrażliwi-głupi. Wrażliwość jest wtedy, jak widzę gdy drugiemu człowiekowi dzieje się krzywda i chcę mu pomóc.
Głupota jest wtedy, jak widzę kogoś, kto chce mi zrobić krzywdę i w imię tego, co każą mi robić inni, pozwalam mu na to. To jest właśnie głupota.