Drodzy Forumowicze !
To co wypisuje użytkownik danielr9 świadczy o tym, że nie ma zielonego pojęcia o języku hebrajskim i manuskryptach hebrajskich. Nie wie na czym polega metoda אֵם קְרִיאָה , bo pewnie nawet nigdy o niej nie słyszał.
Przed okresem masoreckim a więc przed 500 r. n.e. Żydzi posługiwali się metodą zwaną אֵם קְרִיאָה ( łac. Matres Lectionis ). Według tej metody litery א ( alef ), ה ( he ), ו ( waw ) oraz י ( yod ) pełniły również rolę zapisu samogłoskowego. Manuskrypty z Qumran potwierdzają, że י (yod ) było odczytywane jako samogłoska i ( lub e ), ו ( waw ) - jako samogłoska o ( lub u ), ה ( he ) - jako samogłoska a - na końcu słowa oraz א ( alef ) - przeważnie jako samogłoska a. Dzięki temu można było odczytać Tetragram jako J-eH-U-A ( Jehouah ) [ostatnie he - było zanikające ] Stanowiło to odpowiednik późniejszego masoreckiego zapisu JeHoWaH. Potwierdzają to dzisiaj manuskrypty z Qumran oraz analiza imion hebrajskich.
Różne formy gramatyczne nie przesądzają faktu, że forma JEHOWAH była powszechnie znana w środowisku żydowskim, choć ze względu na zakaz istniejący w Talmudzie uważano ją za niewymawialną. Zamiast Imienia w pełnym brzmieniu zaczęto posługiwać się substytutem ha-Szem ( Imię ) oraz Szem ha-meforasz ( Imię wyjaśnione - por. Ezdr. 4 : 18, Neh. 8 : 8 ) - co tłumaczono też jako " Imię czytane według swoich liter ". Na odczytywanie Imienia według swoich liter zwrócił szczególnie uwagę Juda Halevi ( 1075 - 1141 ), który w swoim słynnym dziele pt. Kuzari IV : 3 ( ok. 1140 r. ) napisał, że litery Tetragramu mają nadzwyczajne własności bycia matres lectionis tak że samogłoski wiążą się z innymi spółgłoskami, tak bardzo jak duch wiąże się z ciałem i sprawia że ono żyje. Wyjaśnił też on, że yod służy jak samogłoska ' i ' , waw służy jako samogłoska ' o ' , zaś he oraz alef służy jako samogłoska ' a ' .
Stąd też w pierwszym wieku, Józef Flawiusz, żydowski pisarz, napisał, że Tetragram jest napisany z czterema samogłoskami (a nie cztery spółgłoskami ) - Józef Flawiusz : Wojna żydowska V: 235. W opisie z Księgi Wyjścia 28 : 36 - 39 jest napisane, że na diademie noszonym przez arcykapłana miał być umieszczony Tetragram. Litery tworzące Tetragram były zapisane w paleo-hebrajskim i były odczytywane jako samogłoski. Poświadczyły to pisma z Qumran z I wieku. Yod służyło do identyfikacji I lub E. Waw do identyfikacji o lub u, zaś he do identyfikacji a na końcu wyrazu. Między dwoma samogłoskami he służyło do identyfikacji e. W ten sposób tworzyło samogłoskowe compositum IEOA.
Dodatkowym świadectwem jest Talmud. Tetragram jest tam określony jako " Szem Ha-meforasz " czyli Imię wyraźnie odczytane " litera po literze " - patrz : Gesenius 6567 komentarz na # 2.
Talmud zakazywał wymawiania Tetragramu według dźwięku jego liter - Sanhedryn 101a 10:01.
Wyrażenie " wymawiać Tetragram zgodnie z jego literami " oznaczało wymawianie Imienia Bożego według dźwięku, a nie według zapisu liter.
Następne niezgodne z prawdą rzeczy, które wypisuje użytkownik danielr9 to na temat Septuaginty, która okazuje się być fałszerstwem. A dlaczego ?
1. Jedna jednak rzecz obala mit Septuaginty całkowicie. Jest to werset 3 Moj. 24 :16. Powiedziano tam, że " kto bluźni Imieniu Jehowy - poniesie śmierć." Septuaginta zaś tłumaczy to : ονομαζων δε το ονομα κυριου θανατω θανατουσθω - co znaczy, że " jeśli ktoś wymawia imię Pana śmiercią umrze. "
Sprawa jest więc bezdyskusyjna. Komuś najwyraźniej przeszkadzało Święte Imię Boże JEHOWAH. Przekręcono wiec werset biblijny i Imię Boże występujące w tekstach hebrajskich zastąpiono greckim tytułem Kyrios - co znaczy Pan. Ale nie dość na tym. Komuś najwyraźniej przeszkadzało już samo wymawianie Świętego Imienia Bożego. I to jest właśnie coś co kompletnie dyskwalifikuje Septuagintę
2. Septuaginta zawiera apokryfy i to był powód dlaczego w Judei nie zaakceptowano tego tekstu. Nikt zdrowy na umyśle nie może takiego tekstu przyjąć jako tekstu natchnionego
3. JEHOWAH powiedział przez proroka Jeremiasza : " słuchajcie słowa Jehowy wszyscy Judejczycy, którzy mieszkacie w ziemi egipskiej: Oto Ja przysięgam na wielkie moje imię - mówi Jehowah - że moje imię już nigdy nie będzie wzywane ustami któregokolwiek męża judzkiego w całej ziemi egipskiej…" Jer. 44 : 26
4. Aktualne badania and Septuagintą pokazują, że nie było jednego, jednolitego tekstu - co podważa wiarygodność tego tekstu. Pisze o tim prof. Emanuel Tow professor Uniwersytety w Jerozolimie i przewodniczący Dead Sea Scrolls Foundation :
" As a result of these corrections, as far as one can tell, there were no two identical or rearly identical scrolls in existence for any book of the LXX." - Emanuel Tov : The rabbinic tradiction concerning The alternations str.9
Również Paul Kahle ( znany ekspert od Starego Testamentu), który dogłębnie zbadał Septuagintę, nie wierzy że istniała jakaś jedna, oryginalna wersja greckiego [ST].
5. Peter Ruckman w książce "Problematic Texts" - ( Problematyczne Teksty ) wyróżnia kilka greckich manuskryptów, z których powstała Septuaginta.
Oto 4 najważniejsze:
A - “Kodeks Aleksandryjski” - napisany ponad 300 lat po skompletowaniu całego Nowego Testamentu. Pomija on Księgę Rodzaju 14: 14-17; 15:1-6, 16-19, 16:6-10, Księgę Kapłańską 6:19-23, 1 Samuela 12:17-14:9, 1 Królewską 3-6 oraz Psalmy 69:19-79:10.
א - ”Kodeks Synajski” - napisany ponad 200 lat po skompletowaniu całego Nowego Testamentu. Pomija Księgę Rodzaju 23:19-24:46, Liczb 5:27-7:20, 1 Kronik 9:27-19:17, całą Księgę Wyjścia, Jozuego, 1 i 2 Samuela, 1 i 2 Królewską, Ozeasza, Amosa, Micheasza, Ezechiela, Daniela i Sędziów. Zawiera apokryfy Nowego Testamentu.
C - “Kodeks Efrema” - napisany ponad 300 lat po skompletowaniu NT. Pomija księgi Rodzaju, Wyjścia, Kapłańską, Liczb, Powtórzonego Prawa, Jozuego, Sędziów, 1 i 2 Samuela, 1 i 2 Królewską i większość ksiąg prorockich!
B - ”Kodeks Watykański" - pomija dużą część Księgi Rodzaju 1:1 – 46:28, wszystkie Psalmy 105:26-137:6, fragmenty 1 Samuela, 1 Królewską i Nehemiasza. Zawiera apokryfy Starego Testamentu.
Ciekawe, że papirusy “ Septuaginty ” w liczbie 23 ( omówione co do zawartości i daty powstania w książce ” The Christian’s Handbook of Manuscript Evidence” str.48-51, 1970 r. ) zostały spisane w okresie od 200 do 500 lat po tym jak apostoł Jan skończył Księgę Apokalipsy. Tak więc cały tekst Septuaginty to jedna wielka mistyfikacja. Cytaty więc Jezusa albo Pawła znajdujące się w greckim Nowym Testamencie zaczerpnięte z t.zw. Starego Testamentu mogą być identyczne z Septuagintą, ponieważ pochodzą z tych samych zafałszowanych manuskryptów, które są podstawą tego co dzisiaj znamy jako Septuaginta.
6. Hieronim autor Wulgaty odrzucił Septuagintę, gdyż stwierdził w ówczesnym tekście greckim brak wersetów Izajasza 11 : 1 ( cytowanego w Mt. 2 : 23 ) oraz Przyp. 18 : 4. Poróżnił się przez to z katolickim świętym Augustynem, który hebrajskiego nie znał i do znawcą tekstów biblijnych raczej nie należał, ale za tępo wierzył bez żadnego logicznego uzasadnienia w natchnienie Septuaginty. ( List LXXI )
7. Septuaginta zawiera szereg błędnie przetłumaczonych wersetów z języka hebrajskiego i nie jest to jedynie kwestia innego odczytania tekstu spółgłoskowego. Niektóre wersety Septuaginty ( LXX) noszą też wyraźnie cechy wpływów hellenistycznych jak np. Gen. 1 : 2 oraz Iz. 9 : 5 - por. Alfred Edersheim : The Life and Times of Jesus the Messiah,1886, p. 27
Ciekawą informację o tym podaje historyk żydowski prof. H. Graetz : " [ Cezar Justynian ] łudził się bowiem, że wprowadzenie do obrzędów synagogalnych przekładu greckiego, osobliwie zaś zmodyfikowanej już w duchu chrześcijańskim Septuaginty, zjedna Żydów do wiary chrześcijańskiej. " [ ściślej - należałoby powiedzieć : do wiary katolickiej ]. Nieco dalej na tej samej stronie pisze : " Justynian usiłował tedy wykorzenić tradycyjne pojmowanie Pisma Świętego na rzecz zmienionego znacznie w duchu chrześcijańskim przekładu. " - Historia Żydów , t.4, str.197.
Kler katolicki mówi obecnie, że dziś kościół zmienił swój pogląd na imię Boga ze względu na swych braci Żydów.
Niestety to nieprawda ! Fakt, że takie wyjaśnienie było podane Benedykta XVI, który abdykował. 29 czerwca 2008 r. kard. Francis Arinze prefekt Kongregacji ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów działając na polecenie Benedykta XVI przekazał rozporządzenie biskupom całego świata, że występujące w różnych formach w mowie i piśmie imię Boga wszechmogącego : Jahwe, Yahwe, Jahweh, Jawe, Yehowah - ma być odtąd zastępowane słowem Pan ( hebr. Adonaj, gr. Kyrios, Łac. Dominus ).
Zgodnie z dyrektywą Imię Boże ma zniknąć z przekładów Biblijnych, tekstów, modlitw, pieśni kościelnych i z liturgii słowa. W uzasadnieniu rozporządzenia zostało napisane, że Żydzi unikali wypowiadania Imienia Bożego uważając je za zbyt święte.
Nie jest to oczywiście prawdą, gdyż nie wszyscy Żydzi wyznawali taki pogląd. Na tych, którzy przestali wymawiać Imię Boże sprawdziło się proroctwo Amosa 6 : 9 -10, a cały kontekst nie wskazuje, by cieszyli się oni uznaniem Boga Wszechmocnego. Podobnie Pismo Święte mówi z naganą o tych, którzy zapominają o Jego Imieniu - Psalm 44 : 21 - 22.
Kler katolicki niestety nie z szacunku do Świętego Imienia Bożego przyjął taką postawę. Historia ujawnia, że głównym motorem napędowym była przez ponad 1600 lat wrogość do Żydów, do wszystkiego co żydowskie lub co kojarzyło się z Żydami. Taki kierunek postępowania nadał kościołowi katolickiemu faktyczny jego założyciel - pogański cezar Konstantyn, który w swoim przemówieniu często cytowanym przez historyków żydowskich powiedział jako pontifex maximus swego kościoła : " Nie miejmy nic wspólnego ze znienawidzonym narodem żydowskim " .
Te słowa stanowiły ideę przewodnią kościoła katolickiego. Antysemityzm kleru katolickiego ma swoją bardzo długą historię. Kompromitujące kler katolicki fakty - nie tak łatwo wymazać. Co więcej nawet wszyscy nie Żydzi, którzy nawiązywali do tekstów hebrajskich i Świętego Imienia Bożego byli zaciekle zwalczani przez katolicki kler. Święte Imię Boże denerwowało ich do tego stopnia, że w swoich przekładach Pisma Świętego usunęli to najważniejsze we wszechświecie Imię. Prześladowali i z nienawiścią odnosili się do wszystkich, którzy mówili, że tylko JEHOWAH jest prawdziwym Bogiem. Święte Imię Boże było i jest bardzo niewygodne dla katolickiego kleru ponieważ ujawnia, że tylko Niebiański Ojciec jest Absolutem, a to godził w dogmat trynitarny będący fundamentem katolickiej wiary.
Nienawiść do Świętego Imienia Bożego JEHOWAH - widać na każdym kroku nawet dzisiaj. Pod tym względem nic się nie zmieniło. Wystarczy przeczytać co kler na ten temat wypisuje w swoich książkach i w internecie jak za wszelką cenę chce to Imię zdyskredytować. Ich nienawiść do wszystkich, którzy się tym Imieniem posługują mówi sama za siebie.
Inwektywy użytkownika danielr9 pod moim adresem najlepiej świadczą z kim mamy do czynienia.
