Wolna dyskusja - Nasze zestawy zabezpieczające

V

VenomX

Guest
Witam :)

W tym dziale będziemy dyskutować na temat naszych zestawów ochronnych, jest to wolna dyskusja, tak więc można pisać wszystko co jest związane z naszą ochroną .

Zapraszam wszystkich do dyskusji

Przedstawiam wam mój zestaw :

NOD32 4.0 + COMODO FIREWALL razem z DEFENSE+ ( ochrona HIPS )
 

noname80

Nowicjusz
Dołączył
21 Luty 2009
Posty
534
Punkty reakcji
0
Ja posiadam Pande Global Protection.

Narazie jestem na etapie ostatecznego dopasowania do mojego komputere (jesli ktos moze pomoc z gory dziekuje)
 

Nookie

Nowicjusz
Dołączył
17 Czerwiec 2006
Posty
3 117
Punkty reakcji
9
Posiadam system antywirusowy avast!
+ systemowy firewall
+ ad-aware free
 
V

VenomX

Guest
Ja posiadam Pande Global Protection.

Narazie jestem na etapie ostatecznego dopasowania do mojego komputere (jesli ktos moze pomoc z gory dziekuje)
A jaki jest to komputer ? Szybki, wolny ? Panda pochłania nie mało zasobów, nie jest lekka, jej skuteczność jest na poziomie dobrym .

CIS To jest to czego używam


Obiektywna recenzja:

http://forum.pcformat.pl/thread-157858.html
CIS posiada świetny firewall - Comodo, antywirus jest w dość wczesnej fazie rozwoju, nie wykrywa jak dotąd sporej ilości nowych wirusów, wierzę jednak , że z wersji na wersje będzie coraz to lepszy . Jest to moja obiektywna opinia na temat tego AV .

EDIT

Wykrywalność CIS - zagrożenia z przed kilku dni :

bot.exe
setup.exe
xiao_Trojans.rar
03061985.jpg
install.exe


Pozdrawiam .

Posiadam system antywirusowy avast!
+ systemowy firewall
+ ad-aware free
Zamiast ad-ware free polecam MalwareBytes Anti-Malware - O wiele bardziej skuteczniejszy i też w wersji free .

// Post pod postem, %, łącze posty.
 

noname80

Nowicjusz
Dołączył
21 Luty 2009
Posty
534
Punkty reakcji
0
P4 2,81GHz, 1 GB RAM-u. Pierwszej młodości nie jest i narazie brak kasy żeby go poprawić :(
 

Gressil

®
Administrator
Dołączył
17 Kwiecień 2009
Posty
6 075
Punkty reakcji
561
Ja na jednym komputerze na którym mam CIS mam tylko 512mb RAM , 2GHz Procek (athlon) i komputer działa wzorowo. ;)


BTW:
Dla mnie inwestowanie w komputer to inwestycja bez przyszłości.
 
V

VenomX

Guest
P4 2,81GHz, 1 GB RAM-u. Pierwszej młodości nie jest i narazie brak kasy żeby go poprawić :(
Witam ,

Jakie wnioski wyciągnąłeś korzystając z Pandy ? Uważasz , że jest toporna ? Obciąża zbyt system ? Dobrze gdybyś sam dostrzegł wady i zalety tego programu i sam stwierdził czy program ten nadaje się pod twój system . Jeśli stwierdzisz , że program ten zdecydowanie ci nie odpowiada pomyślimy razem nad innym oprogramowaniem ochronnym . Wyznacz sobie cele jakie ma spełnić twój antywirus...

Pozdrawiam .

EDIT

@Obeznany - wiedź , że Comodo niezbyt sobie radzi z nowymi zagrożeniami . Testowałem ten program na podstawie wirusów , które powstawały w przeciągu 24 godzin - Comodo przeważnie nic nie wykrywał .
 

Nookie

Nowicjusz
Dołączył
17 Czerwiec 2006
Posty
3 117
Punkty reakcji
9
Witam ,

Jakie wnioski wyciągnąłeś korzystając z Pandy ? Uważasz , że jest toporna ? Obciąża zbyt system ? Dobrze gdybyś sam dostrzegł wady i zalety tego programu i sam stwierdził czy program ten nadaje się pod twój system .

Pozdrawiam .
W moim przypadku Panda prowadziła "wojnę domową" z innymi aplikacjami mimo iż nie było żadnego wirusa ona coś wykrywała. Obciążała mi system a komputer był bardzo dobry jak na tamte czasy. W końcu pliki usunęła automatycznie, po zresetowaniu komputera padł mi system :/ Panda wywaliła znaczącą ilość plików systemowych.
Reasumując nie byłem zadowolony.
 

noname80

Nowicjusz
Dołączył
21 Luty 2009
Posty
534
Punkty reakcji
0
z moje punktu widzenia narazie działa dobrze. nic nie spowalnia. informuje mnie o zagrożeniach ( tylko nie wiem na ile sa to fałszywki) Zobacze za jakiś czas czy bedzie dzialac lepiej czy gorzej.

ja jestem starej daty i jednostka przy nodze musi stac :)
 

samotnygraczPL

Milczenie jest złotem.
Dołączył
20 Styczeń 2009
Posty
602
Punkty reakcji
0
Wiek
35
Miasto
Łódź
Posiadam Avast Antivirus Home Edition
Systemowy firewall
Spybot - Search & Destroy
 
V

VenomX

Guest
z moje punktu widzenia narazie działa dobrze. nic nie spowalnia. informuje mnie o zagrożeniach ( tylko nie wiem na ile sa to fałszywki) Zobacze za jakiś czas czy bedzie dzialac lepiej czy gorzej.

ja jestem starej daty i jednostka przy nodze musi stac :)
Można by rzec , że jak na razie się sprawdza to dobrze .
 

Luphis

Nowicjusz
Dołączył
6 Styczeń 2009
Posty
1 372
Punkty reakcji
5
Wiek
35
Miasto
Warszawa
Ja mam pakiet Panda Internet Security 2009 na laptopie (z którego najczęściej korzystam) i Panda Cloud AV + Comodo Firewall na stacjonarnym.
 

Juri_22

Nowicjusz
Dołączył
16 Kwiecień 2008
Posty
338
Punkty reakcji
0
korzystam z Pandy Global Protection 2009 na 2 kompach i z Noda 32 na slużbowym. Pandę mam na netbooku z prockiem Atom 1.6 ghz i 1 gb ramu i nie widać ani obciążenia system ani innych "cudów" o których piszecie. to nie te czasy panowie:p:p:p
 

Juri_22

Nowicjusz
Dołączył
16 Kwiecień 2008
Posty
338
Punkty reakcji
0
Venom pisał, że Panda pożera sporo zasobów, nie jest lekka itp...
 
V

VenomX

Guest
Venom pisał, że Panda pożera sporo zasobów, nie jest lekka itp...
Porównując go do Nod czy chociażby Avira to wcale nie jest taki lekki, poza tym w dużym stopniu obciąża start systemu, w samym skanowaniu też nie bije rekordów szybkości .

Pozdrawiam .
 

Leone

Nowicjusz
Dołączył
26 Lipiec 2008
Posty
1 367
Punkty reakcji
1
Wiek
37
Mi tak samo jak Nookiemu Panda rozwaliła system. Potem przez kilka godzin musiałem go przewracać, dogrywać usunięte pliki.
Panda jest niebezpieczna ;)

Aktualnie posiadam Avast!, do tego Spybot - Search & Destroy i to mi wystarcza.
Firewalla mam postawionego na routerze, u siebie nie potrzebuję.
 

Luphis

Nowicjusz
Dołączył
6 Styczeń 2009
Posty
1 372
Punkty reakcji
5
Wiek
35
Miasto
Warszawa
Dziwne...ja mam Pandę, miałem też Platinum i Titanium, i nigdy nie miałem problemów...no może poza tym, że wersja z 2005 i 2006 roku mocno obciążały kompa. A wersja z 2009 działa bez problemów nawet na słabej konfiguracji


Porównując go do Nod czy chociażby Avira to wcale nie jest taki lekki, poza tym w dużym stopniu obciąża start systemu, w samym skanowaniu też nie bije rekordów szybkości .

Pozdrawiam .

Zdefiniuj "w dużym stopniu obciąża start systemu" :). Wydłuża może o 10-15 sekund...a to nie jest dużo...zważając na fakt, że zazwyczaj włączam komputer 2-3 razy dziennie(prawdopodobnie tak samo, jak większość użytkowników forum:) )
 
V

VenomX

Guest
Dziwne...ja mam Pandę, miałem też Platinum i Titanium, i nigdy nie miałem problemów...no może poza tym, że wersja z 2005 i 2006 roku mocno obciążały kompa. A wersja z 2009 działa bez problemów nawet na słabej konfiguracji




Zdefiniuj "w dużym stopniu obciąża start systemu" :). Wydłuża może o 10-15 sekund...a to nie jest dużo...zważając na fakt, że zazwyczaj włączam komputer 2-3 razy dziennie(prawdopodobnie tak samo, jak większość użytkowników forum:) )
Obciąża w sensie wydłuża , 10-15 sek to sporo. Mnie by to bardzo przeszkadzało, tym bardziej , że zależy mi na szybkim bootowaniu systemu .
 
Do góry