Staruszka Zapłaci.

[Ribana]

Bo ma racje.A ile czasu my staramy sie o interenet stały?Okradali nas przez wiele lat,bo na wioskach zarabiaja na modemie.Udaja ze nie idzie zrobic innego netu,bo rachunki sie płaci przeszło 200 złotych.Teraz jak w naszej wisoce wiekszosc osob sie przeniosła do radiowki,to teraz szanowna firma lata za nami z neostrada,bo traca klientow.

 

[Eman_77]

Chcialbym powiedziec, ze przyjdzie czs kiedy mi ich okradniemy;P ale to nie nastąpi... z taką firmą raczej nie ma szans...

 

[Ribana]

Ludzie juz sie biora za nich.I tak wiekszosc woli miec komórki,niz telefon stacjonarny.Zreszta ja tez dzwonie cały czas z komoreczki mojej.

 

[Icewind]

Sa szanse .Bo inne firmy ich wypra .Typu :Tele2 Upc Multimedia mam taka nadzieje .

 

[Taboretix]

Sa szanse .Bo inne firmy ich wypra .Typu :Tele2 Upc Multimedia mam taka nadzieje .

Ja też mam taka nadzieje ... bo to jest wielki " Monopolista "

 

[Karotka23]

a to Polska wlasnie...
w innych krajach juz od dawna nie dylo takiego monopolu jak u nas i komorki sie czesto bardziej oplacaly niz telefon stacjonarny
teraz u nas powoli tez zaczyna sie taka sytuacja tworzyc bo sami powiedzcie czy oplaca sie dzwonic z budki jak z komorki nawet na stacjonarne placi sie okolo 30 groszy , wiec teraz TPzaczyna walczyc o klienta bo im sie tylek zaczal palic

a wracajac do tematu staruszki to mi jej po prostu zal
to jest okropna niesprawiedliwosc ale niestety tak juz dziala to piekne polskie prawo

 

[kaaska6]

beezczelność :/ niech ten kolos to zpłaca :// jakie prawi w tej Polssce jest do :cenzura: :/ <_< :skrzywiony:

 

[Mihlin]

To naprawdę okropne! Ale z drugiej strony wydaje mi się trochę dziwne, że nieznanemu facetowi zostawiła klucze do mieszkania i nie nadzorowała prac! Tak czy inaczej, co ona ma teraz zrobić? Kochane polskie prawo... <_<

 

[Icewind]

Zadne nowe uchwaly nic nie zmienia .Zawsze znajdzie sie jakas dziura ...taka jak ta.

 

[skakanka25]

a co jest niby ta staruszka winna

to nedzne polskie prawqo
szkoda gadac:/
wspolczucia dla bogu ducha winnej starszej pani

 

[SaNdRa_1906]

No super, pogratulować tym którzy tak orzekli...! A T.P. To złodzieje i tyle...!

 

[elmarek]

Tak tez uważam ,że za kadencji min Zeroziobry napewne wszystko sie zmieni!!!Gratuluje TABORETIX głębokiej wiary,pogadamy za cztery lata. Pozdro!

 

[Rapid]

Przedstawiona sprawa starszej pani bulwersuje ale postawa TPSA jest umocowana prawnie. TPSA jest związana umową z tą kobietą i od niej oczekuje realizacji postanowień umowy. Inaczej być nie może. Gdyby TPSA zaniechała pobrania opłaty za przeprowadzone rozmowy telefoniczne to ten co podjąłby taka decyzje działałby na szkodę spółki co przecież jest zabronione i karalne. Starsza pani może i powinna wystąpić do sądu z powództwem cywilnym wobec sprawcy jej kłopotów. Sąd powinien nakazać temu facetowi zapłacenie rachunków telefonicznych, kosztów sądowych i kosztów adwokata starszej pani. Jeśli jednak facet jest niewypłacalny to idzie do więzienia i niestety nie zwalnia to starszej pani od zapłacenia rachunków.
Nasze prawo nie jest doskonałe ale postawcie się w roli drugiej strony tego konfliktu. TPSA zawarło z klientem dobrowolną umowę i oczekuje respektowania jej postanowień. Starsza pani nie doplinowała aby rozmowy prowadzone z jej telefonu odbywały się za jej wiedzą i zgodą. To nie TPSA jest winowajcą.

 

[e_motif]

no ale tu nic nie poradzimy, chyba ze wsród nas jest dobry adwokat/prawnik, który by sie oddał za darmo sprawie ... :bag:

po za tym kłopoty z nieuczciwoscia TP nie skoncza sie dopóki nie zamkną jej, lub nie nalozą takich podatków i takich opłat, ze konkurencja wyjdzie na wierzch.

nei pamietam by od wejscia pierwszej powarznej konkurencji (dialoga) nie było miesiaca bez jakiegos skandalu z tepsą, złodzieje na maksa !!

problem staruszki natomast polega na tym, ze widocznie nie ma pieniedzy na wynajecie goscia który by tak zrobił, by ten "fachowiec" poniósł konsekwencje, a nie ona, przeciez to jest nie do pomyslenia; wpuscic, zauufac osobie, która powinna być rzetelna w związku z wykonywanym zawodem, by ta okradła w sposób bezszczelny nic nie winna kobiete :zly:

polskie prawo udowadnia w ten sposób ze istnieje cos takiego jak "legalna kradzież" i nic nie da sie zrobic?? napewno sie da !! nakopac do :cenzura: temu komu trzeba :bije:

 

[Rapid]

Niewątpliwie TPSA aniołkiem nie jest ale w tej konkretnej sprawie ma czyste ręce. Mozna nie lubieć TPSA ale to nie oznacza, że zawsze są winni.
Winnym jest złodziej impulsów telefonicznych, który okradł starszą panią. TPSA nie musi wiedzieć, kto i na jakich zasadach korzysta z telefonu tej pani. TPSA oczekuje zapłacenia rachunku. A gdyby to nie był nieuczciwy robotnik ale na przykład wnuczek tej pani, który bez jej wiedzy wydzwaniał na jakieś seks linie i nabił kilka tysiecy rachunku to co wtedy? Też TPSA winna? Tak nie można tej sprawy widzieć.
TPSA choć często wredna to tutaj akurat nie ma jej winy.

Gdyby starsza pani przestała płacić zaległe rachunki to TPSA pozwię ją do sądu a nie faktycznego złodzieja. Prawo nie jest tutaj złe w tym przypadku tylko ta starsza pani nie potrafi z niego skorzystać. Sąd nakarze starszej pani zapłacić i nawet z odsetkami. Komornik wejdzie na emeryturę. Nie zabierze wszystkiego bo mu nie wolno ale tyle ile prawo dopuszcza. Mając wyrok skazujący starsza pani może wystąpić do Prezydenta o zastosowanie aktu ułaskawienia. Wtedy TPSA zostanie na lodzie bo takie jest prawo.

 

[cruel_woman]

życie ... nie ma sprawiedliwości ... nawet dla niewinnych schorowanych staruszek

 

[e_motif]

i tak moim zdaniem, prawo powinno byc takie aby ludzie z neigo byli zadowoleni (przynajmniej ta normalna wiekszość), no ale z dugiej strony, jakby tak było to o czym by tu gadac ...

bozee , to jest starsza pani .. powinni jej dac spokój, sędzia rozpatrujący tą sprawe powinien nie patrzyc ze strony prawnej,ale moim zdaniem bardziej ze strony etycznej i moralnej, chyba jeszcze są tacy ...

skazany na dożywocie ma prawo do głosu .. sad bierze pod uwage jego zdanie, sąd ma prawo w zaleznosci od tego co skazany powie zaostrzyc, lub złagodzic kare, a tu , gdzie nie chodzi o zabójstwo dochodzi do takiej anomalii .. ;/ no comment :bag:

 

[Rapid]

Nie chcecie albo nie potraficie zrozumieć, że prawo jest zbiorem ogólnych zasad i norm postepowania oraz kar za nie stosowanie się do tych zasad. Nie jest to kwestia podobania sie komuś albo nie. Prawo jest tworzone dla wszystkich i wszystkich obowiązuje. Nie ma mozliwości tworzenia nowego prawa dla przypadków indywidualnych, jak to ma miejsce w przypadku tej starszej kobiety.
Żaden sąd, z tego co wiemy, nie rozpatrywał sprawy pokrzywdzonej staruszki a jedynie skazał nieuczciwego pracownika, który tą staruszke okradł. Ten wyrok uprawnia starszą pania do dochodzenie z powództwa cywilnego zadośćuczynienia swoich krzywd od tego faceta ale nie zwalnia jej z postanowień dobrowolnie zawartej z TPSA umowy. Gdyby ten facet odkręcił krany pod nieobecność staruszki i wylał wodę za wiele set albo tysięcy złotych to też ona za tą wodę musi zapłacić. Gdyby oświetlił z jej gniazdek całe osiedle to tez ona za ten prąd zapłaci. Przecież to jest logiczne.
Oczywiste jest i ludzkie współczucie dla okradzinej starszej pani ale nieuzasadnione oczekiwanie, że TPSA zrezygnuje z należnych opłat albo sąd zwolni tą panią z odpowiedzialności za skutki finansowe zawartej przez nią umowy.
Być może w statucie TPSA istnieją zapisy uprawniające do zanichania roszczeń wobec niewypłacalnych dłużników i być może zarząd TPSA ma takie uprawnienia, a rada nadzorcza to zaakceptuje, że można tej pani umożyć zaległości. Nie wiem tego. Jeśli tak jest to oczywiście wskazane z ludzkiego punktu widzenia byłoby podjecie takich działań ale jesli takich możliwości nie ma to starsza pani musi zapłacić.
I na koniec. To nie prawo jest złe (choc często kulawe) ale niektórzy ludzie są źli.