Jaki ojciec taki syn. Jakby stary był komuchem dzieciak miałby sierp i młot.Rozumiem, że można wyznawać chore i kretyńskie poglądy, ale żeby nieświadome dziecko obwiesić symbolami swojej głupoty... Szkoda dzieciaka.
Jaki ojciec taki syn. Jakby stary był komuchem dzieciak miałby sierp i młot.Rozumiem, że można wyznawać chore i kretyńskie poglądy, ale żeby nieświadome dziecko obwiesić symbolami swojej głupoty... Szkoda dzieciaka.
Dzieciak to nie jest jakiś plecak kostka czy coś podobnego, żeby na nim poglądy swoje wygłaszać. Szczególnie jeżeli te poglądy są CHORE.Jaki ojciec taki syn. Jakby stary był komuchem dzieciak miałby sierp i młot.
Dzieciak to nie jest jakiś plecak kostka czy coś podobnego, żeby na nim poglądy swoje wygłaszać. Szczególnie jeżeli te poglądy są CHORE.
Z komunizmem, czy tam maoizmem nuworld to ja nie mam wiele wspólnego, ale tak jak napisałem w temacie o Che - nie należy stawiać komunizmu i nazizmu na równi, bo komunizm z założenia miał być dobry - głosił równość wszystkich ludzi. Natomiast nazizm i każdy inny ustrój/pogląd, który głosi nienawiść do człowieka, z powodów niezależnych od niego (narodowość, kolor skóry, wyznanie, wielkość stopy, niepełnosprawność, orientacja itd) jest dla mnie ustrojem CHORYM.A Twoje poglądy oczywiście chore nie są, są najmądrzejsze i TY wiesz najlepiej co jest chore a co nie. Dla mnie Twój bardzo "tolerancyjny" tok rozumowania nie różni się niczym od machającego czerwoną książeczką maoisty.
Z komunizmem, czy tam maoizmem nuworld to ja nie mam wiele wspólnego, ale tak jak napisałem w temacie o Che - nie należy stawiać komunizmu i nazizmu na równi, bo komunizm z założenia miał być dobry - głosił równość wszystkich ludzi. Natomiast nazizm i każdy inny ustrój/pogląd, który głosi nienawiść do człowieka, z powodów niezależnych od niego (narodowość, kolor skóry, wyznanie, wielkość stopy, niepełnosprawność, orientacja itd) jest dla mnie ustrojem CHORYM.
A gdyby dzieciak na zdjęciu miał sierp i młot, napisałbym dokładnie to samo. Dzieciak to człowiek, a nie plecak na naszywki.
Zacytuje fragment mojego poprzedniego postu:O ile wiem to komunizm z założenia głosił nienawiść do "burżuji", co później ziściło się milionami ofiar, wśród tych, którzy mieli więcej, byli lepiej wychowani itp.
Nie wiele wiesz. W Barcelonie pod mur szli okularnicy, ci o niezniszczonych rękach i w marynarkach. Na Ukrainie głodem tępiono chłopów doprowadzając do kanibalizmu. W Kambodży Czerwoni Khmerzy wymordowali 1/4 populacji.Zacytuje fragment mojego poprzedniego postu:
"Natomiast nazizm i każdy inny ustrój/pogląd, który głosi nienawiść do człowieka, z powodów niezależnych od niego jest dla mnie ustrojem CHORYM"
Nie wiem dokładnie kogo komuniści uważali za "burżuji", ale jeżeli się nie mylę to chodziło o wyzyskiwaczy, którzy wykorzystywali proletariat. Natomiast w marksistowskiej wizji, komunizm miał doprowadzić do zrównania klas społecznych i zniszczenie podziału na wyzyskiwaczy i wyzyskiwanych, a nie wymordowania "burżuji" w obozach koncentracyjnych.
Outremer, nie czytałeś moich postów uważnie. Napisałem "komunizm z założenia miał być dobry". Marks w swojej wizji nie przewidział takich zbrodni i chyba nie byłby dumny. Komunizm powinien pozostać w wyobraźni Marksa i błędem była próba wprowadzenia go w życie. Dlatego też ja nie jestem komunistą.Nie wiele wiesz. W Barcelonie pod mur szli okularnicy, ci o niezniszczonych rękach i w marynarkach. Na Ukrainie głodem tępiono chłopów doprowadzając do kanibalizmu. W Kambodży Czerwoni Khmerzy wymordowali 1/4 populacji.
Jak to jest dobre to jak wygląda piekło ?
Outremer, nie czytałeś moich postów uważnie. Napisałem "komunizm z założenia miał być dobry". Marks w swojej wizji nie przewidział takich zbrodni i chyba nie byłby dumny. Komunizm powinien pozostać w wyobraźni Marksa i błędem była próba wprowadzenia go w życie. Dlatego też ja nie jestem komunistą.
Ci inteligentniejsi, schludniejsi, bardziej zaradni, czy po prostu ci którzy urodzili w domu lepszym od lepianki. Komunizm jednak równie chętnie mordował swoich. Marynarzy awangardę rewolucji wybito w Kronsztadzie. Wiernych towarzyszy i wyższych oficerów w czystce 37-38. Tych którzy dostali się do niewoli naznaczono piętnem śmierci. W ChRL Rewolucja Kulturalna zniszczyła indywidualizm. Nie było ustroju bardziej zbrodniczego niż "socjalistyczny/komunistyczny". A założenia Marksa to był proch.A kim są byli Ci wyzyskiwacze? Jakieś stwory z kosmosu? Czy może ludzie, którym wiodło się lepiej od motłochu, szlacheckie rody pełne tradycji itp?
Znów piszesz o tym co robiły oszołomy pokroju Hitlera. Dmuchawcowy wyraźnie zaznaczył, że komunizm w praktyce jest niemożliwy, chociaż w teorii ładnie to wyglądało (no cóż, na pewno ładniej od nazizmu). A to jak to zinterpretował Lenin i s-ka to już inna bajka... I zanim zostanę zwyzywany od lewaków i komuchów - nie bawi mnie poświęcanie życia w walce za ideologie, które nie mają racji bytu i zapewne nigdy nie będą miały .Ci inteligentniejsi, schludniejsi, bardziej zaradni, czy po prostu ci którzy urodzili w domu lepszym od lepianki. Komunizm jednak równie chętnie mordował swoich. Marynarzy awangardę rewolucji wybito w Kronsztadzie. Wiernych towarzyszy i wyższych oficerów w czystce 37-38. Tych którzy dostali się do niewoli naznaczono piętnem śmierci. W ChRL Rewolucja Kulturalna zniszczyła indywidualizm. Nie było ustroju bardziej zbrodniczego niż "socjalistyczny/komunistyczny". A założenia Marksa to był proch.
O czym Wy piszecie razem z Dmuchawcowym ? Jeśli ktoś nadaje na nazizm, a tłumaczy, że komunizm ładnie wyglądał w teorii i jest lepszy to są to brednie.Znów piszesz o tym co robiły oszołomy pokroju Hitlera. Dmuchawcowy wyraźnie zaznaczył, że komunizm w praktyce jest niemożliwy, chociaż w teorii ładnie to wyglądało (no cóż, na pewno ładniej od nazizmu). A to jak to zinterpretował Lenin i s-ka to już inna bajka... I zanim zostanę zwyzywany od lewaków i komuchów - nie bawi mnie poświęcanie życia w walce za ideologie, które nie mają racji bytu i zapewne nigdy nie będą miały .
Tak fightern tak jesteś Napoleonem. Ci prawdziwi polscy nacjonaliści to Pankowski i s-ka ?Przeciwko neofaszystom !
http://www.youtube.com/watch?v=j5Ch_JbnsuY&feature=related
Bardzo dobre wideo zmontowane przez prawdziwych polskich nacjonalistów, będących przeciwko faszyzmowi. Mają moje pełne poparcie. Natomiast zaskoczył mnie komentarz "Narodowo Socjalistyczni Słowianie!!!SŁAWA!!! " - ten tępak co to napisał nie wie że zamieszczone na youtube wideo jest przeciwko neofaszystom. Dobrze że ktoś mu odpowiedział "co za idiota dał temu debilowi (bomba1994) pozytywa ?Czy wiesz co to jest Narodowy Socjalzm chłopcze ....
to nie tutaj" - popieram. Prędzej czy później pewnie dojdzie do walki między NR a NS i tą walkę zwyciężą NR, zdepczą ten margines społeczny.
@Odwet - "fightern, jesteś śmieszny. Podniecasz się tymi neofaszystami jak małe dziecko. To już się robi nudne..." - wiedziałem że nie masz nic do powiedzenia. Twój post niczego nie wniósł.