Oj, to blade masz pojęcie o kobietach.
A więc wg Ciebie z jedną osobą trzeba się albo ekstremalnie zgadzać, albo ekstremalnie nie zgadzać? To takie nienormalne, że niektóre poglądy można mieć zbliżone, a inne odmienne?
... do tego dodajmy jeszcze kompleks Drada
, a więc najnormalniejszą w świecie zazdrość, że poglądy Drada znajdują zwolenników. Bo to chyba o to się cały czas skrycie olivierowi rozchodzi.
... do tego dodajmy jeszcze kompleks Drada, a więc najnormalniejszą w świecie zazdrość, że poglądy Drada znajdują zwolenników. Bo to chyba o to się cały czas skrycie olivierowi rozchodzi.
Tylko niestety, kiedy ma się na oczach wspomniane już przeze mnie klapki, to niejednokrotnie się tą rzeczywistość przeinacza. Oczywiście na swoje.
... do tego dodajmy jeszcze kompleks Drada
Drad ma zawsze pol racji, nie przecze drugiej polowie. To, co mnie wkurza to jego postawa i aroganctwo, z jaka ona sie objawia. Facetowi jeszcze ona przystoi, ale jesli widze ja u kobiety, to az ciarki mnie przechodza. Brrr... 
Gdziez tam... Po prostu on uosabia wszystko, co nienawidze w ludziach, stad moje czepialstwo. Ponadto, trzeba byc slepym, zeby nie widziec, ze jest on ta iskra zapalna, zaogniajaca wszystkie wieksze konflikty na tym forum, wiec trudno byc obojetnym wobec niego
Najbardziej zalosne w swiecie jest szukanie zazdrosci w czyichs zaczepkachDrad ma zawsze pol racji, nie przecze drugiej polowie. To, co mnie wkurza to jego postawa i aroganctwo, z jaka ona sie objawia. Facetowi jeszcze ona przystoi, ale jesli widze ja u kobiety, to az ciarki mnie przechodza. Brrr..
Albowiem tak ma wygladac wlasnie biblijna apokalipsa, jako ostateczne starcie dobra ze zlem
Ja wcale nie twierdzę, że wszystkie
No widzisz. Dzięki temu tylko potwierdziłeś jakże usilnie podkreślany przeze mnie i Trolla fakt, że NIKT NIGDY NIGDZIE nie napisał, iż wszystkie kobiety to szmatyJa wcale nie twierdzę, że wszystkie
Ja wcale nie twierdzę, że wszystkie
Sam gdzies ponizej napisales, ze brzmi jak facet, wiec chyba nie jeden mam takie obiekcje
A Ty dalej swoje. To, że Troll zgadza się z poglądami Drada w pewnych kwestiach (podkreślmy: W PEWNYCH KWESTIACH) jest jednoznaczne z tym, że się polubili? Nie dobijaj mnie. Taka filozofia to mi bardziej pod przedszkolaka podchodzi, nie pod użytkownika otwarcie dyskutującego na forum i spotykającego się albo z poparciem, albo z sprzeciwem (tego drugiego widać wciąż nie możesz pojąć).
No wszystko fajnie, ale jak to ma się do mnie? Skąd niby wnioskujesz, że nie płaczę na filmach i że brzydzę się dziećmi? Z moich postów? :lol:
...albo Ty za bardzo idealizujesz. Widzę, że nie odróżniasz zachowania kobiet przed Tobą, w Twoich oczach oraz zachowania kobiet poza Twoimi plecami. I nie mów mi, że jesteś pewien co do ich szlachetności i uczciwości, bo tego notabene żaden facet pewien być nie może. Co innego koleżanka, która niejednokrotnie wysłuchuje o ich takich czy innych miłosnych podbojach, skokach w bok itp. ekscesach - no bo chyba nie sądzisz, że przed Tobą któraś się do tego przyzna?
Napisał, że zgadza się ze mną na tyle dobrze, iż skłonny jest pomyśleć, iż albo ja jestem facetem, albo on kobietą. To była naturalnie ironia.Sam gdzies ponizej napisales, ze brzmi jak facet, wiec chyba nie jeden mam takie obiekcje
Może to po prostu Twoje czytanie ze zrozumieniem po raz kolejny zawaliło?Coz za przelomowy moment. Co sie stalo, Drad ? Zakochales sie, czy co ?
Jak dobrze, że istnieją jeszcze na tym forum kobiety, które mnie rozumieją.dzięki wam mam dobry temat na przyszłoroczną obronę.
jeśli ktoś jest szczery to może występować w przyrodzie tylko w postaci Drada? o ludzie. ogólnie zauważyłam , że na tym forum wypowiadanie swojego zdania odmiennego do większości jest zaraz krytykowane.
znam dziewczyny które , że tak powiem nieprzyzwoicie 'kurvią się na lewo i prawo' ale mam też takie które są wierne swoim partnerom. jak na ten moment. co podkreślam za każdym razem, bo nikt z nas nie przewidzi tego co stanie się w przyszłości.
jeśli powiem teraz , że nie wiem co będzie za jakiś czas, że spotkam faceta który może będzie lepszy od mojego obecnego i wtedy go zdradzę to zaraz mi tu ktoś wyskoczy z tekstami że szmata , kurva. bla bla bla :] nie mówię , że tak będzie ale też nie zaprzeczam , że tak nigdy nie zrobię. na dzień dzisiejszy jest dla mnie kimś najważniejszym ale nie wiem jaki będzie za jakiś czas. musiała bym być niezłą hipokrytką , żeby na ten moment zakładać już co zrobię a czego nie w przyszłości. bo żadna ze mnie babcia wróżka ani dziadek mróz.
bo rzeczywistość jest jaka jest.
umawianie się z facetami zajętymi jest ryzykowne. trzeba mieć do partnera ogromne zaufanie , żeby potem budować z nim ewentualnie związek, mając ciągle w podświadomości , że kogoś zostawił bez skrupułów.
ludzie się schodzą i rozchodzą. po co mam tkwić w związku który nie przynosi mi żadnych korzyści , nie daje mi 'szczęścia' , skoro mogę być z kimś kto mi to wszystko da.
tak jak ja mogę tkwić w takim związku tak i druga strona może mieć podobną sytuację.
odbiłam kiedyś koleżance chłopaka, w ostateczności nic z tego nie wyszło a koleżance wyszło to tylko na dobre.
jeśli facet mi się podoba , to czemu miała bym nie spróbować?.
aczkolwiek w dalszym ciągu trzymam się mojego zdania , że do żonatych trudno było by mi się przekonać. zwłaszcza do takich , którzy mają dzieci.
jak się komuś rozbija rodzinę, to chyba nie do końca jest coś 'halo'.
bo kobiety sa przeciez swiete, wierne, lojalne i cudowne psujecie melodii temat bo tu kobiety mialy wyjsc na dobre a tak powaznie...
Zeby przetrwać wsród chamów trzeba zejść czasami do ich poziomu, tego nauczyło mnie te forum !!!
imbirowadziwaczka napisał:
roxanne37 napisał:
bo kobiety sa przeciez swiete, wierne, lojalne i cudowne
ale z Was degeneratki
Pozatym ja Ciebie ani nie obrazam ani nie jestem chamski wiec czemu mi tym odpowiadasz ? kto tu psuje opinie normalnym kobieta niech ocenia czytelnicy :]W USA przeprowadzono już takie badania. Wynika z nich, że laski chętniej umówiłyby się z zajętym niż z wolnym. W przypadku facetów sytuacja prywatna kobiety nie miała żadnego znaczenia. Dużą liczbę kobiet pytano o to, czy chcą się umówić z danym facetem - pokazywano przy tym zdjęcie. Części kobiet mówiono, że facet jest wolny, innym - że żonaty. W każdym przypadku efekt był ten sam - każdy facet cieszył się większym powodzeniem wśród kobiet (różnica wynosiła kilkanaście procent), którym mówiono, że facet ma żonę. Analogiczny eksperyment z facetami przyniósł inny efekt - atrakcyjność lasek była postrzegana na jednakowym poziomie bez względu na ich sytuację życiową, i bez względu na sytuację życiową chęć spotkania deklarował podobny odsetek facetów.
Co do mnie - zwisa mi, czy laska ma "kogoś"... ważne, żeby była fajna
wiele wody upłynie nim nabrałby ogłady, a nie wszystkie chcą tego, wolą łatwiznę już wychowanego... A jak myślicie która więcej będzie miała cierpliwości? 