Potrzebna zmiana władzy - powstaje nowa partia

[Skorpion Umowa Spoeczna]

Nowo tworząca się partia polityczna zaprasza zainteresowanych do włączenia się w jej działalność.


Więcej informacji dla zainteresowanych prześlemy drogą mailową.

poczta@skorpion-us.pl

 

[MacaN]

Rozumiem, że mamy tutaj do czynienia z samym załozycielem

Dobrze, w takim razie pierwsze, podstawowe pytanie - jaki jest dokładnie program waszej partii ? Bo patrząc na te punkty w ankiecie, mam wrażenie, że jesteście oderwani od rzeczywistości i to zdrowo.

 

[Spamerski]

Partia, która w programie będzie miała walkę z głupotą ludzką na pewno zyska moją sympatię i jednocześnie poparcie. Ale kto powie ludziom prawdę w twarz? I kto z wyborców będzie bił się w pierś i zagłosuje na taką opcję?

Nowy tzw COP - budowa przez skarb państwa nowych zakładów przemysłowych - a kto będzie zarządzał tymi zakładami? Mamy 2014, a nie 1920 rok. Żeby coś produkować, to trzeba mieć licencje, kadrę, rynki zbytu, kapitał... Globalizacja. Dawniej wystarczyło wyprodukować lampę naftową i był na nią zbyt, a dzisiaj co będziemy produkować? Telefony komórkowe, które będą trzykrotnie droższe i dziesięciokrotnie gorszej jakości? Polska to neokolonia technologiczna. Poza wybitnymi jednostkami, które coś osiągnęły na tym polu, to co my mamy? No właśnie nic, no może poza kiełbasą i pierogami. Ponadto Polacy głównie patrzą na cenę i generalnie mają w nosie to, gdzie coś było wyprodukowane. Chciałbym przypomnieć jak na początku lat 90. rzucili się na towary zagraniczne, czasami dużo gorsze od rodzimych produktów, ale cóż - bluza nazistowskiego adidasa na zapadłej klacie robiła lepsze wrażenie, niż garnitur na miarę.

Wycofanie obecnej ustawy emerytalnej wydłużającej czas pracy do 67 lat - Ludzie i tak się opierniczają w pracy, więc polski emeryt w porównaniu do niemieckiego to pewnie przepracuje o połowę mniej.

Likwidacja obowiązku szkolnego dla sześciolatków - Młodzi rodzice często już trzylatka chcą oddać do żłobka - praca, praca i jeszcze praca, ale dziecko musi być, mimo że nie ma na nie czasu, a jakżeby inaczej. Dziecko musi mieć przecież zabawki za setki złotych, no bo czym się będzie bawić? Na pewno nie będzie się bawić z rodzicami, bo jedyne co ci potrafią, to pracować i wydawać kasę, aby sąsiedzi zazdrościli.

Płaca minimalna na poziomie 60% średniej krajowej - Za biedną mamy gospodarkę. Ustanowienie takiej płacy minimalnej sprawi, że 60% firm zwieje za granicę.

Podniesienie kwoty wolnej od podatku o 50% - Z czego będziemy budować drugi COP wtedy?

Referendum w sprawie przywrócenia kary śmierci - A na kij? I tak mało kto dostaje dożywocie w tym kraju, generalnie to dąży się do umarzania i uniewinniania przy poważniejszych sprawach. Trzeba pamiętać o ludziach stosujących prawo, a jak patrzę na kadrę prokuratorsko-sędziowską, to sądzę, że nic by to nie dało.

Obowiązek pracy dla więźniów - Gdzie? Chciałbym zauważyć, że mamy dość spore bezrobocie.

Konfiskata majątków zdobytych na drodze przestępstwa - Jest już coś takiego.

Dalej mi się nie chce komentować... To nie działa tak, że likwidujemy gimnazjum i od razu stajemy się potęgą intelektualną Europy. Skoro nowa partia nie ma jasno sprecyzowanego celu, to niech nas nie mami, że ma jakąś ideę - chce dorwać się do władzy i robić to, co obecne partie. Jeśli tak, to bez profesjonalnych doradców nie ma szans zaistnieć na scenie politycznej. Sorry, takie mamy czasy. Obecnie władza to produkt, który można kupić jak masło czy laptopa.

 

[Skorpion Umowa Spoeczna]

Nie bardzo zauważam to oderwanie. Po pierwsze zaufanie do istniejących partii politycznych w Polsce jest mizerne. Po drugie te 20 wybranych punktów programowych dla różnych grup społecznych jest ważne. Wiadomym jest, że nigdy wszystkim nie dogodzi, ale uważam, że są to na tyle ważne sprawy, by spróbować je dźwignąć.


Chcemy po wygranych wyborach utworzyć ministerstwa gospodarki z prawdziwego zdarzenia, które to ministerstwo nie będzie tylko zarządzało tymi firmami, które nie zostały jeszcze sprywatyzowane/wyprzedane. Chcemy, by tak jak Państwo współtworzyło sieć dróg i autostrad, tak stworzyło sieć zakładów produkcyjnych o bardzo różnych profilach, jakich? Import jest najlepszą wskazówką. To co importujmy,w dużej mierze możemy produkować. W każdej gminie taki zakład przyjęto by z otwartymi ramionami. Skoro rynek radzi sobie słabo z tworzeniem wartościowych miejsc pracy, to innego wyjścia nie ma.

Wycofanie się z ustawy przedłużającej wiek przejścia na emeryturę do 67 roku życia. Nakazu nie chcemy, zakazu też nie. Ale ogólnie to nie jest droga do tego, by ratować system emerytalny. Zwiększenie zatrudnienia jest najlepszą drogą do tego. Przykładowo nowe pół miliona miejsc pracy daje 20 miliardów więcej wydanych przez osoby pracujące. To dobrych kilka miliardów więcej trafiających i do ZUS-U i do budżetu w formie podatków.

Likwidacja obowiązku szkolnego dla sześciolatków. Jeżeli rodzice uważają, że ich dzieci nie powinny mieć zabieranego / skracanego dzieciństwa, jeżeli to skąd ten przymus? Jeśli pracy nie ma, to młodzież tylko o rok wcześniej trafi na bezrobocie. Nie tędy droga. Tylko inwestycje w rozwój miejsc pracy.


Płaca minimalna na poziomie 60% średniej krajowej - obecnie ten wskaźnik przekracza już 50%. Prawda jest taka, że nie ma aż tak wielu pracowników, którzy zarabiali by najniższa krajową. Większym problemem jest praca na lewo, tzw. śmieciowe formy zatrudnienia, łamanie praw pracowniczych, obniżenie kosztów zatrudnienia po stronie pracodawców. Niełatwe do pogodzenia, ale możliwe.

Zakaz handlu w niedziele. Niedziela powinna być dniem wolnym od pracy, nie we wszystkich zwodach jest to możliwe, natomiast są dziedziny życia, gdzie to konieczne nie jest. Argumenty, że spadnie obrót sklepów, ze trzeba będzie zwolnić jedną siódmą pracowników jest kłamliwy i nie ma żadnej podstawy merytorycznej. Raz, że w większości sklepów na obsłudze się oszczędza, dwa, że jeśli ktoś wydaje na żywność, na produkty przemysłowe, na materiały budowlane określone pieniądze, to wyda je w inny dzień tygodnia. Argument, że na tygodniu nie ma kiedy zrobić zakupów też jest nieprawdziwy, bo nie pracujemy po 12 godzin dziennie, tydzień pracy zazwyczaj jest 40-godzinny. Prawda jest też niestety taka, że niedzielne wizyty w supermarketach w dużej mierze wynikają z sytuacji finansowej Polaków, jest to najtańsza forma rozrywki niestety.

Referendum w sprawie przywrócenia kary śmierci za najcięższe przestępstwa - Polacy powinni w referendum opowiedzieć się w tej sprawie. Postulujemy również obowiązek pracy dla więźniów, nie ma powodów do tego, by płacić za utrzymanie jednego więźnia około 3 tysięcy złotych miesięcznie i nie mieć z tego tytułu korzyści.

Konfiskata majątków zdobytych na drodze przestępstwa - komentować nie ma potrzeby?




Jednomandatowe okręgi wyborcze. Jednym z argumentów za zmianą ordynacji jest tzw. zasada wspólnej odpowiedzialności. Jeśli z jednego okręgu jest wybranych 15 posłów, to niestety zaczyna się wzajemne spychanie swoich obowiązków. Przy mniejszych okręgach z jednym posłem sprawa jest prosta. Jeśli poseł lawiruje, oszukuje wyborców - przy następnych wyborach - do widzenia. Innym argumentem jest kwestia lobbingów. Trudniej jest "przekonać" 231 posłów niż prezesa partii, który może zarządzić dyscyplinę w głosowaniu.

Prezydent wybierany w wyborach powszechnych jest władzą wykonawczą, formuje rząd, sejm jest tylko władza ustawodawczą. Senat z racji swojej zbędności - do likwidacji lub zupełnej zmiany formuły jego działania.


Likwidacja gimnazjów i zmniejszenie liczebności klas zwłaszcza w szkołach podstawowych. Przy zmianie programów nauczania i większym nastawieniu na praktykę niż teorię - to zdecydowanie większa szansa dla młodzieży na start w dorosłe życie. Niestety, ale edukacja rzutuje na późniejsze życie.

Zamierzamy zlikwidować państwowe domy dziecka, pieniądze na ich utrzymanie wydawane są nieefektywnie, dzieci nie otrzymują właściwej opieki, wsparcia, zrozumienia. Rodzinne domy dziecka, rodziny zastępcze, adopcje - z przeznaczeniem pieniędzy wydawanych dotąd na państwowe domy dziecka - to o wiele lepsze rozwiązania z bardzo wielu przyczyn.

Ogólnie natychmiast musimy przeznaczyć więcej środków na politykę prorodzinną, edukację i służbę zdrowia z racji zaniedbań, które przez wiele lat się nazbierały.

 

[Spamerski]

To co importujmy,w dużej mierze możemy produkować.

Teoretycznie tak, ale jak masz zamiar przekonać Polaków, aby kupowali rodzime dobra? Powyżej napisałem jak to wyglądało na początku lat 90. Współcześnie nie można z góry zakładać, że konsumenci będą kupować towar mniej atrakcyjny, ponieważ będzie rodzimej produkcji. Już to przechodziliśmy za czasów Polski Ludowej, a później na początku lat 90.

Skoro rynek radzi sobie słabo z tworzeniem wartościowych miejsc pracy, to innego wyjścia nie ma.

Akurat rynek tutaj ma małe znaczenie. Nie jesteśmy społeczeństwem postamerialnym lecz nadal materialnym. Najważniejsze dla nas jest posiadanie dóbr, a nie inwestowanie, stąd jakie społeczeństwo, taki rynek, a co za tym idzie - miejsca pracy.

Zwiększenie zatrudnienia jest najlepszą drogą do tego.

Ależ oczywiście, ale zwiększenie zatrudnienia powinno być oddolne, a nie odgórne. Przejawem odgórnego zwiększania zatrudniania jest rozrost biurokracji.

Jeżeli rodzice uważają, że ich dzieci nie powinny mieć zabieranego / skracanego dzieciństwa, jeżeli to skąd ten przymus?

Problem w tym, że niestety zdaje się, że rodzice jednak chcą, aby dzieci miały skracane dzieciństwo...

Większym problemem jest praca na lewo, tzw. śmieciowe formy zatrudnienia, łamanie praw pracowniczych, obniżenie kosztów zatrudnienia po stronie pracodawców. Niełatwe do pogodzenia, ale możliwe.

Ale z takiego układu często są zadowoleni i pracownicy (biorą zasiłki z MOPS-u) i pracodawcy. Wracamy do punktu 1 - mentalność społeczeństwa.

Zakaz handlu w niedziele.

Dlaczego?

Prawda jest też niestety taka, że niedzielne wizyty w supermarketach w dużej mierze wynikają z sytuacji finansowej Polaków, jest to najtańsza forma rozrywki niestety.

Często robię zakupy w niedzielę i nie jest to dla mnie forma rozrywki.

Referendum w sprawie przywrócenia kary śmierci za najcięższe przestępstwa - Polacy powinni w referendum opowiedzieć się w tej sprawie. Postulujemy również obowiązek pracy dla więźniów, nie ma powodów do tego, by płacić za utrzymanie jednego więźnia około 3 tysięcy złotych miesięcznie i nie mieć z tego tytułu korzyści.

To oczywiste, że większość opowie się za karą śmierci, ale co to zmieni, skoro góra 5 osób na rok zostanie skazanych na karę śmierci? No niestety tak jest już z więzieniami, że kogoś się zamyka na swój koszt. Dawniej to był loch, dzisiaj standardy są wyższe. Ale znów wracamy do 1 punktu - skoro jest u nas tylu więźniów, to może na ogół ludzie kradną, zabijają, dokonują rozbojów, innymi słowy, są przestępcami i problem nie tkwi w więzieniach, a w społeczeństwie?

Konfiskata majątków zdobytych na drodze przestępstwa - komentować nie ma potrzeby

Sąd najpierw może orzec przepadek, a później na drodze karnej albo cywilnej odszkodowanie lub zadośćuczynienie, a jak nie będziesz płacił, to zajmie się tym komornik. Co więc chcecie jeszcze wprowadzić?

 

[pan k]

Jednomandatowe okręgi wyborcze. Jednym z argumentów za zmianą ordynacji jest tzw. zasada wspólnej odpowiedzialności. Jeśli z jednego okręgu jest wybranych 15 posłów, to niestety zaczyna się wzajemne spychanie swoich obowiązków. Przy mniejszych okręgach z jednym posłem sprawa jest prosta. Jeśli poseł lawiruje, oszukuje wyborców - przy następnych wyborach - do widzenia. Innym argumentem jest kwestia lobbingów. Trudniej jest "przekonać" 231 posłów niż prezesa partii, który może zarządzić dyscyplinę w głosowaniu.

Okręgi są pomysłem ciekawym ale mają największą wadę ktoś musi ustalić graniczę okręgów i wtedy można ułatwić sobie wygranie wyborów .
Okręgi mogą pomóc władzy wygrać i zmniejszyć rozmiar porażki np Anglii system wyborcy dostosowany jest to Partii Pracy ich okręgi są mniejsze i potrzebują mniej głosów być mieć posła a partia Konserwatywna ma większe okręgi i musi zdobyć więcej głosów by mieć posła i dla nich plusem jest to że chronią się przed partia Niepodległego Królestwa bo rozbiją głosy i nie będą mieli reprezentacji . Można też połączyć okręgi by zmniejszyć szanse wroga i przykryć wrogie okręgi . To pomaga jeśli wygrany będzie brał wszystko np Tak się dzieje USA tam stany są podzielone między Demokratami a Republikanami i dlatego zostają tam tylko niewielkie nie zdecydowane regiony które decydują kto wygra wybory np region ateistyczny można połączyć z regionem religijnym i ten sposób zlikwiduje się znaczenie tych wyborców .Okręgi mają znaczenie .Okręgi kombinowania . Gazeta Polska
http://www.gazetapolska.pl/6699-okregi-kombinowania

Wprowadzony nowy podział na okręgi wyborcze zdradza dbałość o to, by przynajmniej w kilku miejscach w kraju znacząco zmniejszyć szanse na zwycięstwo PiS. Sposób nie jest trudny – wystarczy tak połączyć gminy i dzielnice, by rozrzedzić głosy zwolenników PiS, dołączając platformerskie rejony do tradycyjnie prawicowej okolicy. Albo do mniejszych liczebnie rejonów dołączyć takie, których głosy przykryją czapkami wyborców pisowskich. Przynajmniej w kilku miejscach w Polsce uda się to na pewno. PiS, choćby stawał na głowie, ma małe szanse, by ten zaprogramowany przez PO mechanizm zakłócić.Na początek kilka przykładów z Warszawy i jej okolic. Dotychczasowe okręgi wyborcze obowiązujące w wyborach do Sejmu czy samorządu idą w zapomnienie. Wołomin i Legionowo odłączono od Otwocka, a połączono z Nowym Dworem Mazowieckim i okolicami Puszczy Kampinoskiej, mimo że nawet ze sobą nie graniczą – dzieli je Wisła. Ale dla znających wyniki wyborów z poprzednich lat oraz aktualne sondaże przyczyna jest oczywista: Otwock leży po tej samej stronie Wisły, ale jest raczej prawicowy. Wołomin też. Zatem w utworzonym na poprzednich zasadach okręgu mandat zyskałby najprawdopodobniej PiS. Prostym ruchem ograniczono zatem to „ryzyko”, dzieląc region tradycyjnie prawicowy na dwa różne okręgi i dołączając do miejsc, gdzie PO ma znaczącą przewagę. W Warszawie w dużej mierze „pisowską” dzielnicę Wawer odłączono od sąsiadujących po prawej stronie okolic – Rembertowa, Wesołej i Targówka, gdzie, co mogło niepokoić platformerskich specjalistów wyborczych, PiS dostawał więcej głosów niż gdzie indziej w mieście. Znów istniało realne „ryzyko”, że PiS weźmie mandat. Ale na wszystko jest rada – Wawer połączono z …Ursynowem, bastionem Platformy. Nawet gdyby wszyscy mieszkańcy Wawra zapragnęli nagle jak jeden mąż zagłosować na PiS, Ursynów – kilkusettysięczne blokowisko – przykryje ich czapkami. To, że mieszkańcy Wawra będą głosować w tym samym okręgu z dzielnicami, które w ogóle z nim nie graniczą, że to dwie różne strony miasta rozdzielone rzeką, że jest to wbrew tradycji, lokalnym więziom społecznym itp. – jakie to ma znaczenie? Liczą się sondaże i arytmetyka, czego dobrze dowodzą losy Białołęki. Dzielnica na północy Warszawy, obok Pragi Północ, daleko od Centrum. Za to pełna nowych osiedli, których mieszkańcy w znacznej mierze głosują na PO. Dotychczas była w jednym okręgu z prawobrzeżnymi dzielnicami. Ale tym razem jest we wspólnym okręgu ze Śródmieściem. W pierwszej chwili nie bardzo wiadomo dlaczego – Śródmieście nie grzeszy wielką skłonnością do PiS, wydawałoby się, że nie trzeba go dopełniać głosami wyborców Platformy. Ale po chwili przychodzi refleksja – na kandydatów okręgu Śródmieście głosuje Polonia, tradycyjnie patriotyczna i prawicowa, zmiatająca w proch kandydatów Platformy. I znów Białołęka przykryje zapewne te głosy, które zostaną oddane za granicą – mandat dla Platformy może być uratowany. W ten sposób, jeśli zaprojektowany mechanizm zadziała, jak tego oczekują jego twórcy, w Warszawie i okolicach PiS może nie wygrać ani jednego mandatu do Senatu.Dlatego model Amerykański jest lepszy . USA kandydat na Prezydenta musi odwiedzić każde miast i Stan . Są nieliczne wyjątki gdzie dominuje Partia Republikańska lub Demokratyczna i od wielu lat rządzą te same partie . Partie te są liczne bo skupiają się na programie i przekonaniu wyborców a bez członków nie są stanie tego zrobić i dlatego poziom kampanii USA jest wysoki i skupiają się na gospodarcze i kwestiach społecznych a ich politycy muszą obowiązkowo pomagać wyborcą którzy wysyłają do nich listy i starać się zdobyć dla regionu pieniądze . Każdym mieście są debaty . Dodatkowo partie te nie maja pieniędzy z budżetu i ich członkowie decydują prawyborach kto może startować na Prezydenta posła lub senatora . To samo powinno być w Polsce . Każde Województwo jest osobnym okręgiem . Kandydaci na Prezydenta muszą odwiedzić każde miasto i województwo . Najpierw Stolica i Mazowsze . Po odwiedzeniu każdego miasta regionu mieszkańcy głosują . To samo każdym województwie i kampania zaczyna się w stolicy regionu . Kto zdobędzie więcej głosów wygrywa tym województwie i dostaje jeden punkt . Wygra ten kto wygra większej liczbie Województw a wyborach parlamentarnych każde województwo jest osobnym okręgiem i nie ma progów . Wchodzą osoby danym województwie które zdobędą największą liczbę głosów np Danym województwie można zdobyć 4 mandaty i cztery osoby wchodzą . Osoby te muszą pochodzić z tego regionu bo przeciwnym razie nie są stanie wejść . Muszą być prawybory . Struktura lokalna musi być silna i członkowie tych partii decydują o przebiegu kampanii i kandydat musi mieć program i musi go umieć przedstawić bo bez debat nie da się wygrać wyborów . Partie te muszą dbać o przejrzystość i dlatego muszą pozbywać się osób które szkodzą tej partii. . Po prowadzeniu tego wprowadzić drugą turę . Dana osoba wygra tylko jednym procentem i wygrana jest zbyt mała . Frekwencja jest niewielka i różnice między wynikami są niewielkie . Dlatego powinna być druga tura . Przewaga nie może być zbyt duża . Dlatego druga tura nie odbywa się gdy różnica między pierwszym a drugim miejscem wynosi więcej niż 10% .

Płaca minimalna na poziomie 60% średniej krajowej - obecnie ten wskaźnik przekracza już 50%. Prawda jest taka, że nie ma aż tak wielu pracowników, którzy zarabiali by najniższa krajową. Większym problemem jest praca na lewo, tzw. śmieciowe formy zatrudnienia, łamanie praw pracowniczych, obniżenie kosztów zatrudnienia po stronie pracodawców. Niełatwe do pogodzenia, ale możliwe.

Nie jest to możliwe . . Nie da się ustalić jednej płacy minimalnej dla całego kraju . Bo są rożne firmy i branże i nie da się ustalić jednej stawki . Dla jednych firm będzie to sporo a dla innych nie ma znaczenia . Firmy te powiększą ceny towarów i wszyscy zapłacą za to . Zatrudnią te osoby na czarno . Istnieją różnice pomiędzy regionami . Niektóre regiony są bogate a inne biedne . Przypadku biednych regionów podniesienie płacy nic nie da . Ustalanie przez rząd płacy jest absurdalne bo oznacza powrót do komunizmu . Tam rząd kierował gospodarką . Płaca minimalna powinna być ustalona między pracownikami a firmami . Każda branża ustanowi porozumienie ile powinna dostawać a Państwo pośredniczy między firmami a pracownikami . Pilnuje by przestrzegano umów .

 

[MacaN]

Nie bardzo zauważam to oderwanie. Po pierwsze zaufanie do istniejących partii politycznych w Polsce jest mizerne. Po drugie te 20 wybranych punktów programowych dla różnych grup społecznych jest ważne. Wiadomym jest, że nigdy wszystkim nie dogodzi, ale uważam, że są to na tyle ważne sprawy, by spróbować je dźwignąć.

Człowieku, Ty bierzesz z każdej strony na raz. Minimalna krajowa na poziomie 60% średniej krajowej ? A znasz początkującego pracodawcę, który może zapłacić 60% z 4 tysięcy ? Taki zabieg tylko zwiększy bezrobocie.

Chcemy, by tak jak Państwo współtworzyło sieć dróg i autostrad, tak stworzyło sieć zakładów produkcyjnych o bardzo różnych profilach, jakich? Import jest najlepszą wskazówką. To co importujmy,w dużej mierze możemy produkować.

Fajnie, a skąd weźmiesz na to pieniądze ? Wiesz, że Polska posiada ok. bilionowy dług, od którego same odsetki przewyższają nasze możliwości spłacania długu ?

Podwyższysz podatki, które i tak są za duże ?

Zwiększenie zatrudnienia jest najlepszą drogą do tego

Jak chcesz zwiększyć zatrudnienie, jeśli każesz podwyższyć płacę minimalną do 2400 zł. brutto ?

Czy nie uważasz, że każdy powinien sam pracowac na swoją emeryturę, a nie ja na emeryturę pijaczka i vice versa ?

rawda jest taka, że nie ma aż tak wielu pracowników, którzy zarabiali by najniższa krajową. Większym problemem jest praca na lewo, tzw. śmieciowe formy zatrudnienia, łamanie praw pracowniczych, obniżenie kosztów zatrudnienia po stronie pracodawców. Niełatwe do pogodzenia, ale możliwe.

Właśnie. A dlaczego jest tyle pracy na lewo ? Bo minimalna krajowa coraz wyższa. Podnieś ją bardziej, a będzie więcej pracy na czarno. Oczywiście Ci pracujący na czarno będą brać zasiłki

Zakaz handlu w niedziele. Niedziela powinna być dniem wolnym od pracy, nie we wszystkich zwodach jest to możliwe, natomiast są dziedziny życia, gdzie to konieczne nie jest. Argumenty, że spadnie obrót sklepów, ze trzeba będzie zwolnić jedną siódmą pracowników jest kłamliwy i nie ma żadnej podstawy merytorycznej.

Dobrze, ale dlaczego chcesz to narzucic również ateistom ? Niech sobie mają otwarte sklepy, ja też chcę pojechać w niedzielę i kupić np. chleb. Dlaczego mi tego zabraniasz ?

Referendum w sprawie przywrócenia kary śmierci za najcięższe przestępstwa

Nie referendum, tylko wprowadzenie i tyle

Konfiskata majątków zdobytych na drodze przestępstwa - komentować nie ma potrzeby?

Jest porzeba. Bo jeśli to przestępstwo zostanie mi udowodnione tak, jak panom w filmie " układ zamknięty " to stracę wszystko i mój dom zostanie komuś sprzedany - co wtedy ?

Prezydent wybierany w wyborach powszechnych jest władzą wykonawczą, formuje rząd, sejm jest tylko władza ustawodawczą. Senat z racji swojej zbędności - do likwidacji lub zupełnej zmiany formuły jego działania.

Kolego, to w jednym chcesz robić demokrację na poziomie szwajcarskim ( referendum ws. kary śmierci ), a w drugim dążysz do rządów autorytalnych ?

Przy zmianie programów nauczania i większym nastawieniu na praktykę niż teorię

Będziemy bardziej praktycznie rozwiązywać równania na matematyce, czy na historii będziemy zakładać zbroje, brać miecze i po podziale na krzyżaków i Polaków lać się po głowach ?

Zamierzamy zlikwidować państwowe domy dziecka, pieniądze na ich utrzymanie wydawane są nieefektywnie, dzieci nie otrzymują właściwej opieki, wsparcia, zrozumienia. Rodzinne domy dziecka, rodziny zastępcze, adopcje - z przeznaczeniem pieniędzy wydawanych dotąd na państwowe domy dziecka - to o wiele lepsze rozwiązania z bardzo wielu przyczyn.

Wiesz, ile dzieciaków znajduje się w takich domach dziecka ?

Ogólnie natychmiast musimy przeznaczyć więcej środków na politykę prorodzinną, edukację i służbę zdrowia z racji zaniedbań, które przez wiele lat się nazbierały.

Przeznaczyć środki każdy umie, ale by je tam wrzucić musisz komus zabrać. Jakiemu resortowi odbierzesz ? MON, żeby w ciągu 10 lat weszli tu Ruscy ?

 

[danielr9]

Płaca minimalna na poziomie 60% średniej krajowej - obecnie ten wskaźnik przekracza już 50%. Prawda jest taka, że nie ma aż tak wielu pracowników, którzy zarabiali by najniższa krajową. Większym problemem jest praca na lewo, tzw. śmieciowe formy zatrudnienia, łamanie praw pracowniczych, obniżenie kosztów zatrudnienia po stronie pracodawców. Niełatwe do pogodzenia, ale możliwe.

Właśnie istnienie płacy minimalnej powoduje, że tworzy się szara strefa zatrudnienia w biednych regionach kraju.
Minimalna płaca wogóle nie powinna istnieć a płace powinno się podnosić nie za pomoca socjalistycznych narządzi tylko poprzez:
- redukcję podatków
- Redukcje biurokracji
- uproszczenie procedur
Wtedy w regionie powstaną nowe miejsca pracy co zmniejszy bezrobocie i spowoduje, że to pracodawca będzie zabiegał o pracownika.

 

[Skorpion Umowa Spoeczna]

UTOPIA

Pracodawca nie stworzy nowego miejsca pracy mając ich np. 200 w jednej firmie. Jeśli Państwo odciąży go od jakiejś części płaconego podatku, to w to miejsce zatrudni nowego pracownika? Zysk. Zwiększy tylko zysk. a ponieważ zyski trafiają do firm zagranicznych, to zyski w Polsce nie zostają.

Polityka liberalnego wolnego rynku to utopia czystej wody.

Sieci handlowe zarabiają coraz więcej, ale nie tworzą nowych miejsc pracy, lecz zabierają te miejsca polskim małym sklepom. Cóż z tego, że Biedronek, Lidlów itp. co roku więcej, jakoś nie widać spadku bezrobocia.


My: "Suwerenny Komitet Odbudowy Rzeczypospolitej Polskiej i Obrony Niepodległości - Umowa Społeczna" proponujemy: prospołeczną gospodarkę rynkową, zrównoważoną, opartą z jednej strony na rozwoju gospodarki i wsparciu państwa w tych sektorach, w których to możliwe. Jednocześnie chcemy, by Państwo gospodarkę wspierało i likwidowało utrudnienia biurokratyczne. Państwo musi wspierać najuboższych, dbać o interesy wszystkich obywateli. Nie ma takiej siły, by zupełnie wolny rynek dbał o to. Liberalizm dba o najsilniejszych, dba o zysk.

 

[Anulka00]

Na PO PIS z pewnością nie zagłosuje. Ale zastanawiam się na kogo.

 

[danielr9]

Sieci handlowe zarabiają coraz więcej, ale nie tworzą nowych miejsc pracy, lecz zabierają te miejsca polskim małym sklepom. Cóż z tego, że Biedronek, Lidlów itp. co roku więcej, jakoś nie widać spadku bezrobocia.

W Biedronce pracuje łącznie 47 000 ludzi w ponad 2200 sklepach w Polsce.
Wkrótce ma się otworzyć kolejnych 300 sklepów, centra dystrybucji. Łącznie to da pracę kolejnym 5 000 ludzi.

Na co mogą liczyć osoby, które myślą o pracy w Biedronce? Podstawową formą zatrudnienia na wszystkich stanowiskach jest umowa o pracę, która gwarantuje pełen pakiet świadczeń socjalnych. Najniższa płaca podstawowa to 2 tys. brutto. Oprócz pensji podstawowej wszyscy pracownicy sieci Biedronka są także objęci systemem premiowym.

http://finanse.wp.pl/kat,1013819,title,Biedronka-szuka-pracownikow-Najnizsza-stawka-to-2-tys-zl-brutto,wid,16452782,wiadomosc.html?ticaid=112bfd

Pracodawca nie stworzy nowego miejsca pracy mając ich np. 200 w jednej firmie. Jeśli Państwo odciąży go od jakiejś części płaconego podatku, to w to miejsce zatrudni nowego pracownika? Zysk. Zwiększy tylko zysk. a ponieważ zyski trafiają do firm zagranicznych, to zyski w Polsce nie zostają.

Pracodawca dzięki mniejszym podatkom ma zysk i ma kapitał na modernizacje i rozwój swojej firmy.
Rozwój to są kolejne miejsca pracy.
Z drugiej strony niższe podatki powodują, że firmy nie będą redukować zatrudnienia, zwiększą obroty, zwiększy się eksport polskich towarów za granicę.

 

[Skorpion Umowa Spoeczna]

Teoretycznie tak być powinni. Tylko dlaczego skoro jest tak dobrze, to jest tak źle? Dlaczego bezrobocie nie topnieje, bezrobocie ukryte jest trudne do oszacowania, liczba emigrantów rośnie, pensje nie podążają w kierunku zachodnich? Zadłużenie rośnie, renty i emerytury są na pograniczu śmieszności, pracownicy często nie są szanowani?




No dobrze, to może z innej strony. Co musiałoby się wydarzyć, by minimum kilka tysięcy osób odważyło by się stworzyć alternatywną wobec istniejących partię w Polsce? Zebrać się, opracować program, strategię działania?

 

[danielr9]

Tylko dlaczego skoro jest tak dobrze, to jest tak źle? Dlaczego bezrobocie nie topnieje, bezrobocie ukryte jest trudne do oszacowania, liczba emigrantów rośnie, pensje nie podążają w kierunku zachodnich? Zadłużenie rośnie, renty i emerytury są na pograniczu śmieszności, pracownicy często nie są szanowani?

Dlatego, że komunizm i socjalizm zniszczył nasz dobytek narodowy podobnie jak to miało miejsce w każdym bez wyjątku systemie państw/republik socjalistycznych wywodzących się z komunizmu.
W Polsce nigdy nie było kapitalizmu, nigdy nie stworzono siły polskiego biznesu - światowych marek.
Na początku lat 90 zostaliśmy zalani zachodnimi towarami a polskie fabryki zostały wykupione przez zagraniczny kapitał.

Żeby odwrócić tą sytuację nalezy zmobilizować naród do pracy, obniżyć drastycznie podatki, kompletnie zlikwidować biurokracje, uprościć zasady tworzenia firm/usług/handlu, zacząć kształcić ludzi w oparciu o rynek pracy itd itd...
Należy zadbać o nasz - polski interes, inwestować w nowe technologie i tworzyć w Polsce firmy, które będą stanowiły konkurencję dla firm obcych.
Wówczas będziemy mogli tworzyć w Polsce dobry poziom świadczeń socjalnych.
W tej chwili jest to nierealne i każda próba dalszych rozwiązań socjalistycznych skończy się dla Polski jeszcze większą biedą.
Za 10 lat idąc tym trendem jaki jest obecnie Polakom zostaną takie stanowiska pracy jak na kasach portugalskiej biedronki, Tesco czy Reala.
Cała reszta zarządów firm i managerów będzie przyjeżdzała zza granicy a my będziemy jedynie pracownikami podstawowymi na niskich pensjach bez możliwości zmiany tego stanu rzeczy.

 

[Spamerski]

Co musiałoby się wydarzyć, by minimum kilka tysięcy osób odważyło by się stworzyć alternatywną wobec istniejących partię w Polsce? Zebrać się, opracować program, strategię działania?

Nie mieć mentalności niewolnika.

 

[greggxx]

Nowo tworząca się partia polityczna zaprasza zainteresowanych do włączenia się w jej działalność.

Ten program wyborczy nie różni się niczym specjalnym od programów partii już istniejących. Mało oryginalny.
A ponadto sprawia wrażenie jakby był pisany ad hoc - podczas dyskusji przy piwie.

Argument, że na tygodniu nie ma kiedy zrobić zakupów też jest nieprawdziwy, bo nie pracujemy po 12 godzin dziennie, tydzień pracy zazwyczaj jest 40-godzinny. Prawda jest też niestety taka, że niedzielne wizyty w supermarketach w dużej mierze wynikają z sytuacji finansowej Polaków, jest to najtańsza forma rozrywki niestety.

Nie raz robiłem zakupy na cały tydzień w niedzielę. I to nie dlatego bo miałem taki kaprys, tylko byłem do tego zmuszony.
Do tego dochodzi to, że ja i moja żona często się w tygodniu mijamy, ona przychodzi, ja wychodzę do pracy i na odwrót, a na większe zakupy lubimy chodzić razem. Słowem kluczowym jest tutaj słowo "większe". Niedziela bywa zatem dość korzystnym dniem w takim układzie. W tygodniu chcemy mieć też choć trochę czasu dla siebie i nie mordować się jeszcze w sklepach po pracy.
Środowiska prawicowe, które opowiadają się za zakazem handlu w niedzielę i święta argumentując to między innymi względami religijnymi, zapominają iż Nowy Testament wręcz nakazuje taki handel zwłaszcza jeśli chodzi o sklepy spożywcze (przypowieść o kłosach, gdy Jezus zawstydził Żydów rzekomo łamiąc szabat gdy w polu zbierał kłosy aby zaspokoić głód). W dzisiejszych czasach takim polem, na którym można coś "uzbierać" szczególnie w miastach są sklepy i supermarkety. A pani za kasą czuwa i dba o moje potrzeby niczym strażak czy lekarz z pogotowia. Przykład: Mieszkam w mieście, jestem głodny w niedzielę, nie mam zapasów, idę do sklepu, kupuję co mi potrzeba, zaspakajam swój głód. Proste. I chyba o to chodzi, to powinno być nadrzędną wartością.

Także ten punkt bardziej pod publiczkę niż "z życia wzięty".

Referendum w sprawie przywrócenia kary śmierci za najcięższe przestępstwa - Polacy powinni w referendum opowiedzieć się w tej sprawie

I to jest największy błąd. Demagogia albo kompletna nieznajomość tematu.
Nie można na podstawie odczuć ustalać wprowadzenie tak poważnych kar. Do tego potrzebna jest chłodna głowa. Podstawowe pytania: czy Polska jest przygotowana na przywrócenie kary śmierci w obecnym układzie, również pod względem finansowym? W cywilizowanych krajach np. USA to dość żmudna i kosztowna procedura, na jej wykonanie można czekać dziesiątki lat (rok pobytu w celi śmierci kosztuje nawet 100 tyś. $) Oczywiście procedury można obejść, ale czym różnilibyśmy się wówczas od Arabii Saudyjskiej? Amerykanie coraz częściej myślą o jej zniesieniu, w latach 07-12 stany Nowy Meksyk, Illinois, New Jersey, Nowy Jork i Connecticut opowiedziały się przeciwko jej wykonywaniu.
Czy polski wymiar sprawiedliwości jest gotowy udźwignąć karę śmierci? Ale tak na serio? Jakie są ku temu realne podstawy?
Czy wasza partia weźmie na swoje barki odpowiedzialność za niesłusznie straconych? W Polsce nie trudno o dożywocie w poszlakowym, a co jeśli po jakimś czasie wypłyną nowe dowody? Ściągniecie nieboszczyka z chmurki?
Kolejne pytanie: czy jest konieczna, biorąc pod uwagę rozmiary ciężkiej przestępczości w Polsce?
W Europie jedynym krajem, który ją wykonuje jest Białoruś. To również daje do myślenia.
Są dwa wyjścia:
- szybki proces i kara (duże ryzyko błędu, pozbawienie człowieka podstawowych praw obrony)
- proces nastawiony na zmniejszenie ryzyka błędu (ogromne koszta np. systemu penitencjarnego)

Bardzo łatwo jest wykrzykiwać proste hasła, ale czy realne? Moim zdaniem nie.

Program bez polotu, dużo demagogii, nie przemyślany, niczym się nie wyróżnia. I to, co najważniejsze - brak konkretnych źródeł finansowych.

Ogólnie natychmiast musimy przeznaczyć więcej środków na politykę prorodzinną, edukację i służbę zdrowia z racji zaniedbań, które przez wiele lat się nazbierały.

Dobra, wystarczy tych populistycznych haseł.
Zasadnicze pytanie: Skąd pieniądze?
Komu zabierzecie? Bo chyba nie będziecie dodrukowywać pieniędzy. Ponadto chcecie wbić topór w plecy małych i średnich przedsiębiorstw (największe koło zamachowe polskiej gospodarki) ustalając płacę minimalną na poziomie 60% średniej krajowej.
Ogólnie też bym chciał aby jutro Polska ociekała złotem i aby był to kraj miodem i mlekiem płynący.
Ale trzeba być realistą.

 

[Skorpion Umowa Spoeczna]

Z taki podejściem w Polsce nigdy nic się nie zmieni.

Nie da się.

Zamierzamy powołać Ministerstwo Inwestycji Gospodarczych, które odpowiedzialne będzie za stworzenie od podstaw kilkuset zakładów produkcyjnych, sieci centrów handlowych, obiektów turystycznych oraz gospodarstw rolnych. Wszystkie te firmy będą własnością skarbu Państwa. Ministerstwo będzie odpowiedzialne za wyznaczenie terenów, wykup gruntów pod inwestycje lub tez ich przekazanie z np. Agencji Nieruchomości Rolnych. Projekty fabryk, zakup licencji, zakup wyposażenia, kontrakty i umowy na zakup komponentów itp. itd.

Co produkować? Importujemy rocznie różnego rodzaju artykuły za kwotę około 700 mld złotych. Niech jedna czwarta z tego będzie produkowana w Polsce, to jest konkretna wartość.

Skąd pieniądze: sposobów widzimy kilka. Sprzedaż obligacji, pożyczki, dofinansowanie z funduszy unijnych

Co dalej?

Stworzonych zostanie około 500.000 zupełnie nowych miejsc pracy, które dadzą potężny zastrzyk gotówki zarówno do skarbu państwa w formie podatków, jak i do ZUS. Na rynku pojawi się 25-30 mld złotych, które będą wydawane w handlu, usługach...

Tylko prospołeczna i prorozwojowa gospodarka jest w stanie zmienić Polskę. Liberalizm i wolny rynek tego nie zrobią. Państwo ma pomagać, ważne by przy okazji inwestycji usuwać biurokratyczno-administracyjne utrudnienia.

 

[Herbatniczek]

chcesz budować zakłady produkcyjne, ok ale skąd wiesz jakie konkretnie ? Importujemy dużo samochodów i w związku z tym jak chcesz wyprodukować konkurencyjne samochody ? Skąd technologia, przecież młotkiem na kowadle nie da się zaprojektować i stworzyć konkurenta dla np Volkswagena

Dziś są jeszcze nieliczne zakłady państwowe ale też istnieje administracja. Skoro budujesz państwowe przedsiębiorstwa to jako polityk będziesz zatrudniał pracowników i managerów. Jak przy tym nie powtórzyć "państwa kolesi" ?

Chcesz sprzedawać obligacje i pozyskiwać fundusze unijne. Dobrze, ale zdajesz sobie sprawę że to zadłużanie państwa. Z jednej strony chcesz walki z importem produkcją własnych towarów z drugiej chcesz funduszy unijnych. Czyli jesteś za pozostaniem w Unii, włącznie z wspólnym obszarem celnym. W takiej konfiguracji zawsze będziesz miał tani import towarów z innych państw unii a to nie sprzyja wdrażaniu na rynek swojego produktu.

Chcesz aby państwo prowadziło de facto działalność gospodarczą. Czy masz wiedzę o przepisach unijnych dotyczących pomocy publicznej ? Czy zdajesz sobie sprawę że twoje propozycje zostaną natychmiast uchylone przez unijny trybunał

Nie zrozum mnie źle, wcale dotychczasowy porządek nie jest czymś co lubię, ale do stworzenia czegoś nowego trzeba dużo więcej niż populizm, bo tego jest aż nadto

 

[Skorpion Umowa Spoeczna]

I właśnie w dalszym ciągu to jest czarnowidztwo.

Ale można wyciągać ciekawe wnioski. Polska nie może robić nic, bo Unia...

 

[Herbatniczek]

odnoś się merytorycznie do merytorycznych postów

 

[Frasunek]

Ale można wyciągać ciekawe wnioski. Polska nie może robić nic, bo Unia...

Nawet wniosków nie umiesz wyciągać, a się zabierasz za program naprawy kraju...