Państwo Islamskie

[pan k]

Dokładnie. Gdy Hussein walczył z zalążkami państwa ISIS to wóczas ZSRR wspierał bronią Husseina.
Obwinianie Rosji za powstanie państwa ISIS jest fałszowaniem historii i wynika z niewiedzy.
Gdyby w Iraku rządził nadal Hussein lub któryś z jego następców to nie byłoby mowy o tym co się w tej chwili dzieje na bliskim wschodzie.

To państwo powstało gdy Rosji nie udało się szybko przejąć Wschodniej Ukrainy a za to pojawiły się sankcję. Rosja ma kłopoty a nagle powstają to państwo. Sowieci wspierali wszystkie możliwe terroryzmy a kraje przez nich kontrolowane musiały ich przyjmować. Te osoby które były wspierane przez Sowietów nagle utrzymują z nimi kontaktu. To państwo miało zwiększyć centy ropy a nic takiego się nie stało. Państwo Islamskie potwierdziło że Islam to religia nienawiści. . Najwięcej organizacji terrorystycznych ma charakter Islamski. Najwięcej zamachów zrobiły organizacje Islamskie. Efektem było powstanie tego państwa. Nie było żadnej manifestacji która potępiła by to państwo którą zrobili by wyznawcy Islamu. Nie było żadnej debaty której potępili by to państwo i wystąpili by w niej kapłani Islamscy . Dlaczego nie ma nic wspólnego z Islamem i odpowiedzieli by na to pytanie . Nigerii i Somalii Islamiści mordują Chrześcijan i dzieci. Wykorzystują dzieci jak żołnierzy. Krajach Arabski występuje biczowanie i kamieniowanie . Powrócili do pierwotnego Islamu który przemocą i mordami niszczył inne religie a zmuszał za życie by nawrócili się na islam. Dzięki temu zdobyli sporą część świata. Obywatele tego państwa mają podporządkować się temu państwu i mają się skupić na Islamie. Osoby które kierują tym państwem mają wspaniałe majątki. Przemocą chcą prowadzić Islam na całym świecie .Sposób brutalny mordują a szczególnie inne religie. Ten sposób potwierdzają że Islam pozwala na wszystko i usprawiedliwia każdy mord. Tak samo robią inne organizację Islamskie i tam samo mordują jak Państwo Islamskie np Bin Laden. Talibowie i Państwo Islamskie zbudowali państwo totalitarne . Zwykli ludzie nie mają nic a sami mają majątek. Ludzie zajmują się mordami i innymi zbrodniami . Pegida oprócz walką z Islamizacją zajmuje się też likwidacją sankcji które ma Rosja. To samo robili Pacyfiści wojnie którą USA miała z Wietnamem Komunistycznym. Przeciw wobec wojny ale też wielbienie komunizmu . Te protesty długo nie miały znaczenia ale były spore. Po pewnym czasie zrezygnowano z wojny. Komunizm Azji zyskał spore tereny. Co można zrobić to wygnać osoby które wyznają radykalny Islam. Korzystają pieniędzy kraju a nienawidzą go. Francja mogła by się pozbyć sporej części ludności Islamskiej bo jest nastawiona bardzo negatywnie. Zakaz radykalnego Islamu za który powinna być kara śmierci lub nie da się prowadzić wygnanie z tego kraju.

 

[Jacquelyn]

Państwo Islamskie jest tworem świata zachodniego. Amerykanie chcieli wprowadzać demokrację tam, gdzie się po prostu nie sprawdza. Wyposażyli armię iracką w sprzęt, który został przejęty przez dżihadystów i teraz zamiast to zakończyć póki czas, to szczypią IS nalotami z dystansu, a radykalny islam rośnie w siłę.

 

[danielr9]

Dokładnie. Gdyby koalicji zalezało na eliminacji dżihadystów to zmietli by ich w ciągu 2 tygodni z powierzchni Ziemi. Mają wszystko na satelitach jak na dłoni.

 

[konwalia78]

,,Ambasador Iraku przy ONZ oskarża terrorystów z ISIS o handel organami. Zdaniem władz w Bagdadzie, islamiści wycinają organy swym ofiarom i sprzedają je na czarnym rynku, finansując w ten sposób swe ataki.''

http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/483225,isis-zarabia-na-handlu-organami-makabryczne-doniesienia-z-mosulu.html

 

[Herbatniczek]

czyli Bóg jest wielki ale kasa też ważna

 

[MacaN]

Na wojnie i w miłości wszystkie chwyty dozwolone, nie ?

ISIS przede wszystkim kontroluje ogromne złoża ropy, to bardzo bogata organizacja mająca swoich zwolenników nie tylko na terenie państwa Islamskiego.

 

[shogu]

,,Ambasador Iraku przy ONZ oskarża terrorystów z ISIS o handel organami. Zdaniem władz w Bagdadzie, islamiści wycinają organy swym ofiarom i sprzedają je na czarnym rynku, finansując w ten sposób swe ataki.''

http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/483225,isis-zarabia-na-handlu-organami-makabryczne-doniesienia-z-mosulu.html

czyli Bóg jest wielki ale kasa też ważna

Na wojnie i w miłości wszystkie chwyty dozwolone, nie ?

ISIS przede wszystkim kontroluje ogromne złoża ropy, to bardzo bogata organizacja mająca swoich zwolenników nie tylko na terenie państwa Islamskiego.

Kapitalizm 101.

Generujesz przepływ kapitału w swoją stronę = prosperujesz.
Nie generujesz = cierpisz.

To jest naprawdę proste.

 

[danielr9]

Shogu ja wiem, że Ty nawet za ISIS winisz kapitalizm....
Proponuję socjalne podejście: Dopłaty i zasiłki do każdej uciętej przez terrorystów głowy co Ty na to?

 

[marek70]

. Gdyby koalicji zalezało na eliminacji dżihadystów to zmietli by ich w ciągu 2 tygodn

Dokładnie

Albo wystarczyło by przekonać Chińczyków ,że jaja dżihadystów to afrodyzjak i po problemie

 

[MacaN]

Arabia Saudyjska wysłała przeciw ISIS i Al Kaidzie 150 tyś. żołnierzy i 180 samolotów bojowych, czyli 2 polskie armia na raz. To mało waszym zdaniem ? ISIS jest trudne do zniszczenia.

 

[Frasunek]

Taka prawda. Nielegalna inwazja na Irak w 2002 roku to zapoczątkowała. USA przeszkadzało, że Hussein ma kasę z ropy. W latach 80 Irak był bardzo bogatym krajem, Denar był 3 razy droższy od Dolara. Na ulicy włos by Ci z głowy nie spadł. Porządek i bezpieczeństwo. A dziś?

Hej Danielku, a gdzie zgubiłeś jedną dekadę? Tę, która była między latami 80, gdy Irak był bardzo bogaty, a rokiem 2002, gdy został nielegalnie napadnięty? Były wtedy jakieś inwazje? Irak był nadal bardzo bogaty czy może raczej bardzo zadłużony po tym tym szalonym bogactwie w latach 80?

Wyposażyli armię iracką w sprzęt, który został przejęty przez dżihadystów i teraz zamiast to zakończyć póki czas, to szczypią IS nalotami z dystansu, a radykalny islam rośnie w siłę.

Tu nie było żadnego przejmowania. IS to jest właśnie armia Hussaina, która ubrała nowe szatki i Amerykanie nie są, aż tak głupi, że drugi raz kończyć z nią sprawę w takim sam sposób, skoro widzą czym się skończyło pierwsze zakończenie sprawy.

 

[danielr9]

Hej Danielku, a gdzie zgubiłeś jedną dekadę? Tę, która była między latami 80, gdy Irak był bardzo bogaty, a rokiem 2002, gdy został nielegalnie napadnięty? Były wtedy jakieś inwazje? Irak był nadal bardzo bogaty czy może raczej bardzo zadłużony po tym tym szalonym bogactwie w latach 80?

Kolega ma widocznie luki w pamięci lub niewiedzę historyczną.
Nie pamiętasz już, że w 1981 roku na Irak napadł Izrael co skutkowało ogromnymi stratami i ekonomicznym wyniszczeniem?
Potem w 1990 roku USA jako "żandarm świata" również dokonały ataku na Irak wykorzystując konflikt wewnętrzny Husseina z władzami w Kuweicie.
Wiadomo było, że Kuweit będzie przez całe lata płacił złotem i ropą - USA takiej okazji do zarobku nie przepuszczą.
Potem wprowadzono sankcje na Irak za pomocą ONZ. Robiono wszystko, żeby obalić Husseina i szukano wszelkich prowokacji.
Tutaj masz filmik na temat działań USA - jest też o Husseinie:

https://www.youtube.com/watch?v=7R4tp_o-RBU

 

[MacaN]

Jak dla mnie IS to czas by przetrenować możliwości NATO by razem sprawnie zaatakować.

:blink: a co ma ISIS do NATO ? Nie rozumiem, dlaczego sojusz militarny miałby atakować cele terrorystyczne. Nie rozumiem, dlaczego Polska znów miałaby się uganiać za arabami, tracąc swoich ludzi. Żaden kraj Arabski nie należy do NATO, a ISIS nie jest państwem, przeciwko któremu można sobie skierować ciężkie siły zbrojne, bo de facto wkroczysz na terytorium innego, uznanego przez świat państwa. Jakim prawem ?

 

[serwor]

ISIS to twór który powstał dzieki USA, amerykanie dawali bron, pieniadze organizacjom ktore walczyły z Syryjskim panstwem, tak powstalo ISIS.
Co ciekawe bojownicy ISIS wspołpracuja z Izraelem, podobno nawet sa leczeni w izraelskich szpitalach wojskowych.
A dlaczego? Bo ISIS walczy z libanskim Hezbollachem, parę lat temu Izrael napadł na Liban, jedynymi którzy walczyli wtedy z Żydami byli wlasnie bojownicy tej organizacji....... okazało sie że mają uzbrojenie z Iranu i tylko lotnictwu Żydzi mogą dziekowac że sromotnie nie przegrali tej wojny.

Od tego czasu, Hezbbolach to ich ogromny wróg.

 

[AaronH]

palenie zywcem, zrzucanie z 7 pietra konczy sie sianko, tak jak ukro-oligarchom ?

Totalnie nie rozumiem tego tematu, porównania i związku. Jacy Ukro-oligarchowie? Jaki związek z Państwem Islamskim? Co ma jedno do drugiego?

 

[MacaN]

Jest po to by nas bronić co nie? Jak coś istnieje tylko po to by istniało to się to likwiduje po co tracić czas i pieniądze.

NATO to organizacja OBRONNA. NATO reaguje, gdy atakowany jest któryś z krajów sojuszu, a teraz żaden z krajów sojuszu nie został zaatakowany. Polska niech się zajmie Ukrainą i zagrożeniem od strony Rosji, a nie Arabami uganiającymi się za kozami. Nie powinniśmy się bawić w imperialistów, bo nie jesteśmy Stanami Zjednoczonymi, a poza tym od ochrony cywilów i tamtych państw jest ONZ, które posiada własną armię na potrzeby misji pokojowych, a nie NATO.

Wyjaśnij mi tylko jedną rzecz- czy gdybyśmy stracili w nalotach na ISIS załóżmy 4 F-16, to byłabyś szczęśliwa ? Polska armia nie jest dziś w stanie obronic nawet swojego terytorium, a co dopiero mówimy o zabawie w zbawicieli swiata. NATO powinno reagować na zagrożenia dla jego członków, czyli innymi słowy powinno wysłać dziesiątki tysięcy żołnierzy i sprzęt do Polski, a nie na bliski wschód.

 

[dominik5]

Żaden kraj Arabski nie należy do NATO

Turcja jest krajem muzułmańskim i należy do NATO. Państwo Islamskie stanowi dla niej bezpośrednie zagrożenie. Znacznie większe niż konflikt na wschodzie Ukrainy dla Polski.

 

[MacaN]

Turcja jest krajem muzułmańskim i należy do NATO. Państwo Islamskie stanowi dla niej bezpośrednie zagrożenie. Znacznie większe niż konflikt na wschodzie Ukrainy dla Polski.

Ale jej nie zaatakował, póki co Turcja posiada potężną armię i pragnę przypomnieć, iż obecnie na terenie Turcji znajduje się amerykańska tarcza antyrakietowa w postaci m.in. Patriotów. Za to w Polsce nie znajduje się praktycznie nic.