Lepsze kino czy książka?

[wicherek]

No właśnie, wiadomo ze łatwiej obejrzeć film ale z drugiej strony przeczytanie książki bardziej rozwija i pozwala się zbliżyć do bohaterów. Co Wy wolicie?

 

[Caleb]

Ja wolę książki. Rozwijają słownictwo, pobudzają wyobraźnię(gadam jak stary belfer ;p), akcję samemu umiejscawia się w głowie. Na mnie książka działa sugestywniej niż film. Po seansie zazwyczaj zabieram odchodzę od kompa/tv i zajmuje się typowi zajęciami-sprzątam, jem itp. Podczas czytania jak i już po skończonej książce jestem bardziej skory do przemyśleń, zastanowienia się jaki niosła ze sobą sens. Film jedynie ma przewagę w muzyce i efektach specjalnych.

 

[effciaa16]

Hmm wiadomo, że obejrzeć film to nie sztuka. Wydaje mi się, że oglądając tv nie myślimy tak jakbyśmy czytały książkę. Uważam, że czytanie pobudza naszą wyobraźnię oraz poszerza nasze słownictwo. Osobiście lubię czytać książki, ale mniej lektury.

 

[starshine]

Dla mnie to tak jak pytanie "co jest lepsze - pralka czy lodowka?" Ja lubie zarowno ogladanie filmow, jak i czytanie ksiazek.

 

[Nat.]

Ze względu na to, że ja jestem zwolenniczką czytania, to zdecydowanie polecam książki. Po pierwsze kształtują wyobraźnię. Po drugie pomagają w ortogafii. Jedyną ich wadą jest to, że zajmują często sporo czasu. Jednak nie spędzamy wtedy czasu bezmyślnie patrząc się w telewizję : )
No i żeby nie było - telewizję też czasami warto oglądać : )

 

[Wiola :-]]

Wolę książkę. O filmie w kinie szybko zapominam, często nawet nie jestem świadoma że oglądałam dany film o którym mówi ktoś znajomy...
O książce którą przeczytam zawsze pamiętam.

 

[kataryna]

To prawda, książki lepiej zapadają w pamięć i rozwijają. Ale są dla osób, którym się chce czytać, no i przede wszystkim - mają na to czas. Dlatego ja wybieram filmy.

 

[nigerka]

Ja wole ksiązki ale niestety nie zawsze mam na nie czas... Dobrym filmem tez nie pogardze. Za to nie spotkałam się jeszcze z ekranizacją która byłaby równie dobra jak książka!

 

[kundzia_14]

Najlepszy wg mnie jest oryginał, a taka w większości jest książka... Ale jak lektura jest nudna, albo bardzo długa i wiem, że nie wyrobiłabym się z jej przeczytaniem to wolę obejrzeć film

 

[tralalacik]

Książka. Adaptacje filmowe zwykle są okrojone, pozbawione szczegółów - książka pozwala nam na odtworzenie ich w wyobraźni 'po swojemu', a nie w sposób narzucony przez reżysera
Książki na TAK.

 

[1699850]

Zależy jaki gatunek filmu i książki mamy na myśli.

W prawie każdym przypadku wygrywa książka. (Istnieje również możliwość że ktoś zrobi dobry film z miernej książki ale jeszcze się z czymś takim nie spotkałem).

Pole do popisu film ma np w surrealizmie. Lub dziełach opierających się bardziej na zdjęciach, klimacie, muzyce i nastroju niż na tradycyjnej fabule.

Są też filmy których przynajmniej 30-40% wartości stanowi muzyka. (np filmy Sergio Leone i muzyka do nich Ennio Morricone).

Różnie więc to bywa. Są filmy które "czyta się jak książkę" są również takie które "słucha się jak muzykę".

 

[maddzia1906]

Wolę książki
"Książki, to są Twoi najlepsi przyjaciele... nie wyśmieją, nie zdradzą, a nauczą wiele!" heh

 

[Daros23]

rowniez wole przeczytac dobra ksiazke. wiekszosc filmow zwykle nastawiona jest na akcje, nie oddaje przezyc bohaterow. a co do przerabiania ksiazek na filmy, to szkoda slow. nie widzialem adaptacji lepszej od pierwowzoru. ogolnie w ksiazce mozna wiecej przedstawic, wiec jestem za nimi

 

[B3DNAR]

Ja zdecydowanie wole kino ale to pewnie z wrodzonego lenistwa....

 

[czera]

Doceniam każde z rodzajów sztuki, ale wolę książkę, ponieważ to ja tutaj jestem częściowo reżyserem. Odbiór książki jest indywidualny i dlla tego moim zdaniem lepszy.

 

[celerity]

ksiazka > film tak jak wiele osob sie tu wypowiedzialo, a kwitesencja jest wypowiedz Caleb'a, wiecej czasu spedzam oczywiscie na ksiazkach bo jest to rozrywka po pierwsze dluższa , po drugie bardziej zmienia nam psychike pod wzgledem tego ze wszystkie wydarzenia dzieja sie w glowie przy uzyciu naszej wyobrazni, aktualnie ryje sobie beret dostojewskim i kafka także polecam

no i przez okres wakacji wyszly moze 3 filmy ambitniejsze, sklaniajace do refleksji, no ale wiadomo mlodziez ma duzo wolnego czasu od szkoly, dlatego chetnie wybiora sie na takie ścierwa jak Przebudenia czy Poprostu Walcz... :F

p.s. kataryna nie ze wzgledu braku czasu woli ogladac filmy, tylko ona jeszcze sie uczyc czytac =/

 

[missaint]

Jeśli chodzi o adaptacje, to chyba najlepiej jest przeczytać książkę i obejrzeć film. Wtedy tylko można mieć "pełny obraz", porównać co i jak. Dopatrzec się nieścisłości itd.
Wiadomo, że film raczej nie odda wszystkiego dokladnie jak książka. Jest to chyba niemożliwością żeby "streścić" np. 500stronicową książkę. Dlatego film zawsze będzie tylko "zarysem", a i te zarysy dzielą się na udanie i nie

A jeśli idzie tylko o samo czytanie i oglądanie to chyba bezsensownym jest zestawianie tych dwóch czynności. Każdy wybiera coś na co w danym momencie ma ochote - jakieś nastawienie psychologiczne danego dnia. Logiczne.

Pozdrawiam.

 

[wicherek]

Widzę ze książka bije film na głowę A co do adaptacji filmowych to tak się zastanawiam czy ktoś może czytał książki Fleminga? Jamesa Bonda to chyba każdy zna ale pewnie bardziej z filmu niż z książki. Ciekawe czy film jest dobrym odwzorowaniem książki i co jest lepsze

 

[missaint]

Nie moge sie ustosunkować
Ale bardzo lubię film "Co Gryzie Gilberta Grape'a", świetnie zrobiony itd. Więc sięgnęłam po tę właśnie książkę i okazało się, że w filmie została pominięta praktycznie najważniejsza książkowa scena No to już troche duzy minus dla filmu, który jako sam film, bez książki jest świetny

 

[Monia ^^]

Film to o prostu nieudolna róba ulepszenia książki. Przegrywa w każdym przypadku z książką. No cóż, w książce jest zawsze to 'coś' od siebie [autora], które każdy może inaczej odebrać, zinterpretować lub kompletnie inaczej wyobrazić. W filmie nie ma tego pola do popisu. Patrzy się tępo w ekran i łyka to, co serwuje reżyser. No cóż, dla mnie to żadna sztuka.
Gdy zaczęto tworzyć filmy nagle spadła czytalność wszelkich książek, na szczęście teraz widzę, że to się odwraca. Przynajmniej w moim środowisku.
No i nie powinniśmy zapominać, że książki to część kultury. W końcu w czasie wojny książka, polska książka, była warta więcej niż majątek. I tak powinno pozostać, że książki będą nam bliskie. Ktoś przelewa w książkę cząstkę siebie, a odbiorcy i tak pójdą na film. Wg mnie to lekki brak szacunku.

* Piszę, rzecz jasna, o książkach z fabułą, opowiadających pewne historie, nie o podręcznikach, encyklopediach, słownikach, etc. (;